Сегодня в 12:18
В Великом Новгороде амнистирован охранник супермаркета "Магнит", застреливший 73-летнего покупателя с ножом
Во вторник Новгородский районный суд вынес приговор в отношении охранника магазина "Магнит", который признан виновным в убийстве посетителя. Пенсионер был застрелен после того, как стал возмущаться ценами на алкоголь и бросился на охранника с ножом, передает "Интерфакс".
Согласно выводам Фемиды, 40-летний сотрудник ООО "Охранное агентство "Ратибор" Андрей Мишенькин убил покупателя при превышении пределов необходимой самообороны. Он был приговорен к одному году ограничения свободы, но амнистирован в честь 70-летия Победы.
Кроме того, суд взыскал с Мишенькина компенсацию морального вреда в пользу родственников убитого в размере 200 тысяч рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в областном суде.
Адвокат обвиняемого Константин Пакин с приговором не согласился. Он считает, что его подзащитный действовал в пределах необходимой обороны и намерен добиваться оправдания своего подзащитного.
Как следует из материалов уголовного дела, 21 апреля 2015 года в новгородском торговом центре сети "Магнит" на проспекте Мира произошел конфликт покупателя с сотрудницей магазина. 73-летний пенсионер взял бутылку 700-рублевого коньяка, а потом подошел к кассе, чтобы расплатиться. В этот момент выяснилось, что стоимость коньяка превышает указанную на ценнике сумму. Новгородец возмутился и стал вести себя агрессивно в разговоре с сотрудницей магазина. Потом он ударил продавщицу.
Вызванные на место происшествия охранники препроводили мужчину в подсобное помещение, где конфликт только обострился. Пенсионер достал из кармана нож, а секьюрити Андрей Мишенькин выстрелил ему в левое бедро из табельного травматического пистолета "Иж". Агрессивный старик бросил нож, который воткнулся в плечо охранника. Вторую пулю Мишенькин выпустил прямо в сердце оппонента, и тот скончался от полученного ранения, сообщает "Право.ru".
Уголовное дело завели по статье 108 УК РФ ("Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны"). Охраннику грозило наказание в виде двух лет лишения свободы. Но даже прокуратура ходатайствовала об амнистии.
Источник: http://www.newsru.com/crime/15sep2015/securshot73yamn ..
Охранник выстрелил в пенсионера после того, как тот выбросил нож - вполне тянет на превышение пределов СО.
Кстати, товар обязаны были продать по цене, указанной на ценнике, ножом махать - лишнее было.
оскорбили 100%, потом в сторожку уволокли наверняка грубоЭтого достаточно, для того чтобы достать нож и резать человека (напомню, не было времени разбираться, просто он его достал или собирался им потыкать в охраника) Так что первый выстрел - по делу, скорее всего, второй - не факт.
Склонен к мысли что судить за такое надо, реальные срока давать - нет. ИМХО, разумеется.
Судить об этом по сообщению журналистовДругих источников нет, исходим из той информации, которую можно добыть.
Так что первый выстрел - по делу, скорее всего, второй - не факт.Опять же - сложно судить про первый выстрел, ибо мы не знаем про реальность угрозы. Дедушка реально мог достать нож и размахивать им , крича "не подходи!", в общем-то и не собираясь никого рЭзать. Вот про второй - тут да...Боюсь - реальное превышение...
ни кто не резалВозможно - только потому, что уже получил пулю. А то как не демотиваторе "дождитесь как минимум одного удара ножом".
и нож доставать и махать им перед ними не будуНу как бы я таких экзаменов не видел, но делать так не буду всё равно.
Ну как бы я таких экзаменов не видел, но делать так не буду всё равно.Сложно увидеть то, чего не бывает)))