ПнО упускает инфоповод. Почему?

samrat
ПнО упускает инфоповод. Почему?

samrat
Почему данный инфоповод обойдён гордым молчанием? Почему нет очередного обращения к властям на тему легализации ношения оружия? Могу поделиться идеей обращения: "Дорогие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, Правительства, товарищ Президент. Все вы регулярно проявляете заботу о народе регулярно отклоняя все поправки направленные на либерализацию оружейного законодательства, и вот я, Е. Никулин ощутил эту "заботу" в полной мере. За это хочу пожать Ваши мужественные руки.....да вот больше нечем...да и не за что." Ну или как-то так.

Я уже писал относительно подобных происшествий 2 года назад - даже если на улицах по каким-то причинам начнут убивать в десять или в двадцать раз больше, чем убивают сейчас, это ни в малейшей степени не повлияет на легазизацию КС для физлиц. И даже если начнут убивать в 100 раз больше - без разницы.
Каждый сам кузнец своего счастья. И каждый должен сам заботиться о своей безопасности и о своей вооружённости, в таких вопросах надеяться надо только на самого себя, а не на кого-то ещё.

Conquistador777
Вы серьёзно думаете, что с теми, кто одновременно принимает дырявые миграционные законы и ужесточает оружейное законодательство, возможен какой-то разговор?

Rasvet
Единственно плохо то что наша власть в их руках. Но вечно так не бывает

Rasvet
Иосиф Джугашвили передушил эту мразь. Правда одну не заметил рядом с собой, что стоило ему жизни в 53 году.

Rasvet
Мне сложно говорить об этом, но напавшие были не русской национальности а кто "не ясно".

samrat
...Почему данный инфоповод обойдён гордым молчанием? Почему нет очередного обращения к властям на тему легализации ношения оружия?...

Потому что в организации некому этим заниматься.

http://lenta.ru/news/2015/08/10/killing/ 😀

Afrika
Потому что в организации некому этим заниматься.

Вы не совсем таки правы, на сей раз 😛

samrat
и...ничего дальше не произошло. Ни представлений на имя президента, никакой работы, вообще. И тут тоже самое. Или движение ведёт борьбу в рамках правового поля, и использует все поводы. Даже если это выглядит цинично. Или одно из двух.

Я уже отписывался по вопросу 2 года назад, да и здесь - несколькими постами выше. Ваше личное вооружение - это Ваше личное вооружение. А борьба - это борьба. И нелепо апеллировать к кому бы то ни было, когда сам слаб.
Вооружаться чем-то или нет, это личное дело каждого. Для меня лично наиболее показателен пример священника из Ельца Николая Калабухова. Он не пенял на власть и на Путина, а когда на него напали и он счёл должным расстрелять отморозков, то так и сделал. И по большому счёту совершенно неважно, какой револьвер он носил с собой на подобный случай - зарегистрированный или нет.
Тот, кто всерьёз занимается вопросами вооружения и самообороны - так и так часто где-то в чём-то в раскосе с законом, при любой власти.

samrat
samrat

Arbusoff
Это их власть в их руках. Власть, сила, оружие, деньги. Вы ничего не сможете сделать бе3 своей силы, оружия, денег. Побеждает сильнейший а сила у них. Рыпаться пока смысла нет.

Почему данный инфоповод обойдён гордым молчанием?

В социальных сетях пост был, писать обращение или нет решает правление, коллегиально, возможно, не успели, возможно решили подождать. Однако прецедент не замалчивается точно.

samrat
ну ножик-то и у меня всегда был.

Так не потому, что кто-то разрешил, а по необходимости? Верно?

samrat
Дэмьен: скорее по здравому размышлению. Что-то подозревал.

Я во второй половине 80-ых - начале 90-ых жил на самой криминальной городской окраине, бывший рабочий посёлок, не так давно ставший частью города, где взрослое население наполовину качалось наполовину спивалось, а чуть позже ко всем тогдашним проблемам добавилась ещё и героиновая, в ту пору у нас просто-напросто опасно было передвигаться налегке или в одиночку. Те времена прошли, привычки остались.

Arbusoff
Это их власть в их руках. Власть, сила, оружие, деньги. Вы ничего не сможете сделать бе3 своей силы, оружия, денег. Побеждает сильнейший а сила у них. Рыпаться пока смысла нет. Рохлин хотел рыпнуться - тут же похоронили. И Немцова тоже. Героев нету, кончились.

Однако, если, так сказать, начать проводить параллели, то удалось же в своё время даже педерастам - легализоваться. Они реально стремились к легализации, они смогли заместить собой часть этой самой "власти", они создали нечто напоминающее лобби на самом верху. И они добились таки своего - гонения были отменены, уголовную статью упразднили.
Точно также надо действовать и легализаторам оружия, если они хотят законодательных перемен на самом деле, а не просто собрались поговорить об этом 😊

Дэмьен
Однако, если, так сказать, начать проводить параллели

И судя по немедленно последовавшему оживлению в среде педерастов /topic/226/1401014.html
- я всё совершенно верно подметил.

DesertGhost
А вы хотели бы, чтоб любители оружия пошли по пути легализующихся представителей ЛГБТ?

Я давно говорил и говорю - только метод замещения хоплофобов во властных структурах способен всерьёз повлиять на законотворчество. И не суть важно чьим путём следовать, важно добиваться успехов на этом пути.

А многих ли хоплофобов смогла заместить за прошлый год организация "Право на оружие"? А многих ли депутатов за прошлый год организации удалось склонить на свою сторону?

Вот и получается, что по факту оружейное лобби есть, но рычагов воздействия и эффективных инструментов у лобби нет.

DesertGhost
Не нанесет ли это некоторого урона имиджу

Тем, кто нынче при власти - не плевать ли на имидж? Вот в соседней теме Кожевникову обсуждаем Кожевниковой кости перемываем, а она об этом даже и не знает 😊

Дэмьен
а она об этом даже и не знает