О перспективах легализации оборота КС в России: cегодня пообщался с М.Ю.Барщевским...

Дэмьен
-А вот как мне говорил в октябре 2013 года Александр Порфирьевич Торшин - "Через 2 года добьёмся легализации, сперва хранения, а после и ношения".

-Разговоры разговорами, но будем реалистами - в нынешней ситуации легализация нарезного короткоствола невозможна, на это никто из ответственных лиц не пойдёт.

Дэмьен
М.Ю.Барщевский
будем реалистами - в нынешней ситуации легализация нарезного короткоствола невозможна, на это никто из ответственных лиц не пойдёт.

И что самое интересное - этому человеку я верю.


Gogi07
будем реалистами - в нынешней ситуации легализация нарезного короткоствола невозможна, на это никто из ответственных лиц не пойдёт
Почему? Чего боятся?
М.Ю.Барщевский:
И что самое интересное - этому человеку я верю.
А я нет. Он как рыба-прилипала при каждой власти подвизается.
proflamer
в нынешней ситуации
А чем нынешняя ситуация отличается от предыдущих (и от будущих)?
Дэмьен
Gogi07
А я нет. Он как рыба-прилипала при каждой власти подвизается.

Я с ним общаюсь 8 лет. В т.ч. и по работе. И он меня не подводил ни разу.

proflamer
А чем нынешняя ситуация отличается от предыдущих (и от будущих)?

Мы приближаемся к "пику нестабильности".

У нас в стране и так очень много оружия, а проблем - ещё больше (С) В.В.Путин, 2012 год.


Gogi07
Почему? Чего боятся?

Дополнительно вооружать население.

samrat
Лично у меня в последнее время имеются только две гипотезы "почему нет": 1 - Банальное чинопочитание + карьерное самосохранение. Главный сказал:"что-то как-то не очень" и подчинённые ответили "есть". 2 - Объективные предпосылки. Которые с началом "кризиса" получили некоторые подтверждения. Вспоминаю историю: до 37-го года посылторг продавал пистолеты по почте. Но когда стала очевидна необходимость комплектации резервов и запасов в виду надвигающейся войны - прекратил. Если предположить высокую вероятность столкновения России и США в ближайшие год-полтора, тогда всё становиться на свои места, каждый ствол надо класть в арсеналы. Но тогда удивительно почему продаются карабины Вепрь? Ведь каждый из них, это пулемёт которому заменили изношенный ствол. А пулемёт стране нужнее. Отчасти это подтвердили недавние учения НАТО в Норвегии. Выяснился огромный недокомплект всего и вся, особенно лёгкой стрелковки в кадрированных частях ФРГ. Хотя, конечно, гипотеза№1 несравненно вероятнее.
Дэмьен
samrat
Лично у меня в последнее время имеются только две гипотезы "почему нет": 1 - Банальное чинопочитание + карьерное самосохранение. Главный сказал:"что-то как-то не очень" и подчинённые ответили "есть". 2 - Объективные предпосылки. Которые с началом "кризиса" получили некоторые подтверждения.

И ещё добавлю - если разрешить оборот готовых изделий, то на сколько же у нас упадёт оборот ПМ-образных газовиков и 371-ых? 😛

samrat
Дэмьен: я думаю вообще исчезнет. Кому будут нужны все эти "эрзац дильды с проблемами"? А вот травматические патроны на 30Дж думаю остануться, как средство обучения при отработке ситуаций и поединков.
Дэмьен
samrat
Дэмьен: я думаю вообще исчезнет.

А я уверен, что останутся наравне с прочими. Ввиду их дешевизны и ремонтопригодности даж на коленке, кроме уж совсем тяжёлых случаев.

samrat
Кому будут нужны все эти "эрзац дильды с проблемами"?

А что у них за проблемы? В чём именно?

samrat
Дэмьен: если предположить развитие ситуации по благоприятному сценарию, то развитие пойдёт по пути наименьшего сопротивления: в имеющийся ЗоО допишут ещё по паре строк в пару мест. Как это предлагалось в одном законопроекте. И получится ситуация, когда за один и тот-же набор денежных затрат и усилий человек может получить три существенно различных результата: нормальный(КНО), ненормальный(ОООП), и "странно пахнущий"(газюк). Поскольку люди в массе своей мыслят правильно и трезво, то спрос на два вторых результата просто исчезнет.
proflamer
samrat
до 37-го года посылторг продавал пистолеты по почте
А разве их не запретили в 1918 году (декрет "О сдаче оружия")?
samrat
Немного отвлекусь от темы: некоторое время назад мой дремучий мозг посетила мысль о РСР-пневматичке. Начал считать затраты и понял, что проще подождать нарезного и купить мелкан и карабин на базе калаша. Дешевле выходит.
samrat
proflamer: потом разрешили. Правда продавали всякие мелканы под патроны типа .32АСР В общем "нестроевое" наследие царского режима. А надвигающаяся война родила мобилизационные планы в которых появилось много-много штатных единиц, которым положен пистолет. И выяснилось, что пистолетов производится мало, а единиц, которым он положен, с учётом потерь, этих самых единиц, много. И нужно много пистолетов в арсенале.
Дэмьен
samrat
Дэмьен: если предположить развитие ситуации по благоприятному сценарию, то развитие пойдёт по пути наименьшего сопротивления: в имеющийся ЗоО допишут ещё по паре строк в пару мест. Как это предлагалось в одном законопроекте. И получится ситуация, когда за один и тот-же набор денежных затрат и усилий человек может получить три существенно различных результата: нормальный(КНО), ненормальный(ОООП), и "странно пахнущий"(газюк). Поскольку люди в массе своей мыслят правильно и трезво, то спрос на два вторых результата просто исчезнет.

Тюю... События последних дней в соседнем государстве наглядно показывают, сколь невелико доверие у народа к властям, и сколь неохотно народ идёт на легализацию собственных арсеналов. А поскольку у нас примерно тож самое, то смею предположить, что от накопленного и от дешёвого и надёжного обыватель не будет спешить отказаться. К тому же - некоторые не захотят легализовываться и светиться просто из принципа, я лично знаю немало и таких.

Дэмьен
samrat
Немного отвлекусь от темы: некоторое время назад мой дремучий мозг посетила мысль о РСР-пневматичке. Начал считать затраты и понял, что проще подождать нарезного и купить мелкан и карабин на базе калаша. Дешевле выходит.

У РСР и у нарезняка всё ж таки разные области применения. Если только просто по бумаге не работать.

medved 73
Дэмьен

И что самое интересное - этому человеку я верю.

А Торшину стало быть ты не верил?! 😊

Дэмьен
medved 73
А Торшину стало быть ты не верил?!

Летом 2015-го я не столь наивен, каким был осенью 2013-го, на втором Съезде "Право на оружие". Cейчас я просто не верю большинству из тех в "Право на оружие", кому помогал тогда.

Gogi07
Если предположить высокую вероятность столкновения России и США в ближайшие год-полтора, тогда всё становиться на свои места, каждый ствол надо класть в арсеналы.
Ну да, ну да, наганы, ТТ и ПМы, а то воевать нечем будет.
События последних дней в соседнем государстве наглядно показывают, сколь невелико доверие у народа к властям, и сколь неохотно народ идёт на легализацию собственных арсеналов. А поскольку у нас примерно тож самое, то смею предположить, что от накопленного и от дешёвого и надёжного обыватель не будет спешить отказаться. К тому же - некоторые не захотят легализовываться и светиться просто из принципа, я лично знаю немало и таких.
+
medved 73
Дэмьен

Летом 2015-го я не столь наивен, каким был осенью 2013-го, на втором Съезде "Право на оружие". Cейчас я просто не верю большинству из тех в "Право на оружие", кому помогал тогда.

Представляешь 😊 а АЮ Ратников про это давно говорил 😊

Spiridonov
samrat
Если предположить высокую вероятность столкновения России и США в ближайшие год-полтора, тогда всё становиться на свои места
Вы сами-то верите в то, что написали? Какое столкновение? А если оно и будет, то думаете не ядерным оружием будут воевать а Макарычами?
Spiridonov
Короткоствола в России не будет, пока краб на троне сидеть будет и пока в госдуме большинство будет из партии едим Россию
Дэмьен
medved 73

Представляешь 😊 а АЮ Ратников про это давно говорил 😊

Александр Юрьевич знает о взаимоотношениях внутри организации "Право на оружие" только по наслышке ( в т.ч. и с моих слов ). Александр Юрьевич финансово не заинтересован в расширении оборота оружия, в отличии от меня. Tак что, его мнение, в данном случае - объективным показателем не является.

medved 73
Дэмьен

Александр Юрьевич знает о взаимоотношениях внутри организации "Право на оружие" только по наслышке ( в т.ч. и с моих слов ). Александр Юрьевич финансово не заинтересован в расширении оборота оружия, в отличии от меня. Tак что, его мнение, в данном случае - объективным показателем не является.

я про кс а не о взаимоотношениях 😊а кто что знает по наслышке я думаю он скоро от пишет у себя в разделе 😊
Если ты имеешь ввиду продавать оружие как булочки в магазине? То да не заинтересован 😊
Дэмьен
medved 73
я про кс а не о взаимоотношениях


КаЭс КаЭсом. У кого-то он есть, у кого-то его нет, всё как обычно. А взаимоотношения в коллективе это взаимоотношения в коллективе.

medved 73
Я про отношения не говорил!с чего ты их приплел ???
Дэмьен
medved 73
Если ты имеешь ввиду продавать оружие как булочки в магазине? То да не заинтересован


У меня нет сведений о том, что у Александра Юрьевича есть доля в оружейном бизнесе. Как в легальном, так и в теневом. Каждый должен заниматься своим делом, как я, так и Александр Юрьевич.

medved 73
Я про отношения не говорил!с чего ты их приплел ???

Ладно. Проехали.

medved 73
так и в теневом
был тут на ганзе один тенивик 😊 представляешь приняли его 😊 красиво так ласты закрутили по дуроскопу показывали 😊 ты тоже рискуешь стать звездой экрана!!!
Дэмьен
medved 73
был тут на ганзе один тенивик представляешь приняли его красиво так ласты закрутили по дуроскопу показывали ты тоже рискуешь стать звездой экрана!!!


Кому суждено сгореть, тот точно не утонет (С)

sixforest
будем реалистами - в нынешней ситуации легализация нарезного короткоствола невозможна, на это никто из ответственных лиц не пойдёт.И что самое интересное - этому человеку я верю.
О наконец дошло 😛
Программа следующего съезда ПНО:
1. Мужики (и дамы) нас на2.71бали расходимся.
2. Все.
Дэмьен
sixforest
нас на2.71бали расходимся.

Нну совсем таки расходиться не надо, я считаю.
Своё будущее на ближайший год ( лично ) вижу таким - как юрлицо вступлю в Российский Союз Оружейников. Возможно, Союзу будет польза от меня.

Дэмьен
sixforest
Программа следующего съезда ПНО:

Пока не факт, что он состоится.

medved 73
Дэмьен

Своё будущее на ближайший год ( лично ) вижу таким - как юрлицо вступлю в Российский Союз Оружейников. Возможно, Союзу будет польза от меня.
А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?(С)

а ты что делать то умеешь кроме как из под полы маслятами торговать 😊!?

Дэмьен
medved 73
а ты что делать то умеешь кроме как из под полы маслятами торговать !?

А что тебе нужно?

medved 73
А что тебе нужно?
мне ничего 😊вот как ты можешь пригодится в РСО это интересно!!!!!
Дэмьен
medved 73
мне ничего

Я тебя понял.

medved 73
вот как ты можешь пригодится в РСО это интересно!

Будущее - покажет.

samrat
Дэмьен: странные какие-то персонажи набежали, чуть-что не получилось - сразу кладут в штаны и кричат: "наеб@ли!" и вспоминают стройотряды и стройбаты. Целых 2(две) организации, пусть и со своими причудами каждая, куча заинтересованных людей, какая-никакая известность. Всё не так плохо, даже на фоне "низких результатов"! Никто не вечен, ничто не вечно, да были промахи и ошибки. Ну и что? У кого их нет?
_______________________________________________________________________
Бороться и искать, найти и перепрятать!
Дэмьен
samrat
Дэмьен: странные какие-то персонажи набежали, чуть-что не получилось - сразу кладут в штаны и кричат: "наеб@ли!" и вспоминают стройотряды и стройбаты. Целых 2(две) организации, пусть и со своими причудами каждая, куча заинтересованных людей, какая-никакая известность. Всё не так плохо, даже на фоне "низких результатов"! Никто не вечен, ничто не вечно, да были промахи и ошибки. Ну и что? У кого их нет?

Напоминаю для некоторых, кто возможно позабыл: я лично с тех самых пор как присоединился к движению "Право на оружие" постоянно твердил ( и сейчас повторяю ) - для меня во всём этом процесс важнее результата.

Red1970
Дэмьен
для меня во всём этом процесс важнее результата
Которого - НЕТ!)))) Стас, да хватит уже о "результатах деятельности", мыслите трезво.
Дэмьен
Red1970
Которого - НЕТ!)))) Стас, да хватит уже о "результатах деятельности", мыслите трезво.

Ещё раз повторяю - вне всякой зависимости от результата меня интересует только сам процесс. Надеюсь, теперь понятнее объяснил 😊

Red1970
Red1970

Вы что, всякий раз когда занимаетесь любовью с женщиной, к примеру, думаете только о том, чтобы в результате данной "практической деятельности" был получен какой-то явно выраженный результат или же занимаетесь этим просто потому как нравится этим заниматься? 😛 😊 Я от чего-то уверен - второй вариант Вам явно ближе 😊

samrat
Red1970: это всё равно не повод отказываться от борьбы за этот результат! Свесить ножки и сказать: "ничего не можно, фсё нипалучилось" - это слишком просто.
Дэмьен
samrat
Red1970: это всё равно не повод отказываться от борьбы за этот результат! Свесить ножки и сказать: "ничего не можно, фсё нипалучилось" - это слишком просто.

Ничего не получается только у того, кто ничего не делает (С)
Из ничего ни чего и не получится (С)

Red1970
samrat
Red1970: это всё равно не повод отказываться от борьбы за этот результат! Свесить ножки и сказать: "ничего не можно, фсё нипалучилось" - это слишком просто.
Уважаемый, если честно - я лично "против" легализации КСНО! Чем больше читаю этот и другие разделы, форумы и т.п., тем больше убеждаюсь - "НЕТ". Борьба - "борьбе" - это две большие разницы! Согласны?

P.S. Когда-то был "ярым" сторонником легализации КСНО, без фанатизма, взвешенно, теперь - "НЕТ". Единственно, что можно легализовать из КСНО - это охотничий вариант, для добора, без права повсеместного ношения (только в охот угодьях, тиры, стрельбища), после пяти лет владения охотничьего гладкоствольного оружия (если нет нарушений).

Red1970
Дэмьен

Вы что, всякий раз когда занимаетесь любовью с женщиной, к примеру, думаете только о том, чтобы в результате данной "практической деятельности" был получен какой-то явно выраженный результат или же занимаетесь этим просто потому как нравится этим заниматься? 😛 😊 Я от чего-то уверен - второй вариант Вам явно ближе 😊

Стас, вы опять сравниваете две разные и несовместимые вещи, по своей сути - ЭТО ХРЕН МОРЖОВЫЙ С ПАЛЬЦЕМ!!!)))) Был лучшего о Вас мнения, жаль, что ошибся! Всё понятно, можно, остановиться на этом.

P.S. Случаем, Вы друг "CENTURION"a?
Судя по мышлению одна - "центурия", "когорта", "кирпичный завод", "манипула".... Без обид.))))))

Дэмьен
Red1970
Уважаемый, если честно - я лично "против" легализации КСНО! Чем больше читаю этот и другие разделы, форумы и т.п., тем больше убеждаюсь - "НЕТ". Борьба - "борьбе" - это две большие разницы! Согласны?

А что у Вас есть из КСНО такого уж - особо ценного? Что Вы отказываетесь легализовать?

Дэмьен
Red1970
Борьба - "борьбе" - это две большие разницы! Согласны?

Ннну как бы да, можно "бороться против" наркотиков просто время от времени покрикивая - "Я против наркотиков, против, против!"

😊

Дэмьен
Red1970
Стас, вы опять сравниваете две разные и несовместимые вещи, по своей сути - ЭТО ХРЕН МОРЖОВЫЙ С ПАЛЬЦЕМ!!!)))) Был лучшего о Вас мнения, жаль, что ошибся! Всё понятно, можно, остановиться на этом.

Не а что, по-Вашему я неправ, что ли? 😛

Red1970
P.S. Случаем, Вы друг "CENTURION"a? Судя по мышлению одна - "центурия", "когорта", "кирпичный завод", "манипула".... Без обид.))))))

Мы просто общаемся время от времени в интернете, не враги, нет 😊

Red1970
Дэмьен
А что у Вас есть из КСНО такого уж - особо ценного? Что Вы отказываетесь легализовать?
Стас, я не говорил, что у меня - есть КСНО, как не говорил - "отказываюсь". От чего отказываться, от того чего нет?!!! 😛 Смешно, чес слово читать Ваши посты.))))) Вот из-за таких "движений за права граждан", как "ПнО" - я "против"!
Дэмьен
Ннну как бы да, можно "бороться против" наркотиков просто время от времени покрикивая - "Я против наркотиков, против, против!"
Скажу, Вам честно, прямолинейно, от Вашего "ПнО" исходит один трёп - бла-бла-бла... "Доктрины", "за", "легализация"......)))) От части А.Ю.Ратников - прав! Вы нежизнеспособны, как организация, по той простой причине, что кроме личного обогащения и лоббирования узкого круга ничего по факту - НЕТ! В Вашем варианте "общественного движения за права граждан" - "борьба".)))) Не льстите себе, поддержки массовой граждан вашей "общественной организации" - НЕТ. Только раскол.... Где Ваш "лидер" - М.Бутина?
Дэмьен
Мы просто общаемся время от времени в интернете, не враги, нет
Таки я уже понял - друзья, "с силикатного завода", по мышления и постам. Когда, "сказать" нечего по сути, переход на личности, сравнения мутные - несравнимого. 😛)))))
Дэмьен
Red1970
Стас, я не говорил, что у меня - есть КСНО, как не говорил - "отказываюсь". От чего отказываться, от того чего нет?!!! Смешно, чес слово читать Ваши посты.))))) Вот из-за таких "движений за права граждан", как "ПнО" - я "против"!

Тогда поставлю вопросы более предметнo:

1) У Вас пока нет ни одной единицы короткоствольного нарезного оружия? Верно? 😛 Или я что-то неправильно понимаю? 😛

2) Вы и в дальнейшем не планируете стать официальным владельцем короткоствольного нарезного оружия? Верно? Или я а5 что-то не так понимаю? 😛

3) Вы не ожидаете от ВОО "Право на оружие" каких-то ощутимых реальных успехов в данном направлении? 😛 Верно? 😛 Или я всё ж таки что-то неправильно понимаю? 😊

Дэмьен
Red1970
Скажу, Вам честно, прямолинейно, от Вашего "ПнО" исходит один трёп - бла-бла-бла... "Доктрины", "за", "легализация"......)))) От части А.Ю.Ратников - прав! Вы нежизнеспособны, как организация, по той простой причине, что кроме личного обогащения и лоббирования узкого круга ничего по факту - НЕТ! В Вашем варианте "общественного движения за права граждан" - "борьба".)))) Не льстите себе, поддержки массовой граждан вашей "общественной организации" - НЕТ. Только раскол....


Само появление как Марии Бутиной, так и её организации, раскололо российских владельцев оружия на 2 лагеря - адепты и противники. Одни принимают условия и чего-то ожидают от работы организации, другие - напротив, "как жили так и будем жить". Кто-то мечтает легализовать имеющее оружие, у кого-то есть своё производство, кто-то страстно желает экспонировать имеющуюся коллекцию, кто-то мечтает начать официально торговать короткостволом... И есть те, кого и так всё устраивает - "лишь бы хуже не было, а то и что есть - захотят описать и конфисковать". А есть ещё и те, кому всё это вообще безразлично... 😊

Red1970
Где Ваш "лидер" - М.Бутина?


В Московии. Мы сегодня общались, обсуждали организационные моменты проведения четвёртого съезда организации, кстати 😛

Red1970
Дэмьен
так и её организации, раскололо российских владельцев оружия на 2 лагеря - адепты и противники. Одни принимают условия и чего-то ожидают от работы организации, другие - напротив, "как жили так и будем жить".
Дэмьен
А есть ещё и те, кому всё это вообще безразлично...
"Акела", опять промахнулся, без обид.))) К перечисленным категориям не имею отношение. Сам по себе, имею свою точку зрения, по этому вопросу. Спору нет, может она далека от "идеала". К каким-то "организациям" не имею отношения, да вряд ли буду иметь. Идейных, честных и адекватных людей много, только нет той силы, что может реально объединить всех владельцев гражданского оружия (легальных владельцев КСНО, тоже самое-наградное). "ПнО", "ВОВГО".... чисто чьи-то меркантильные "прожекты", ибо у каждой такой организации, свои лично вяло текущие "честные" цели. Одним - лоббирование, получение прибыли, собственное обогащение. Вторым - "капание" в мозгах владельцев, с целью получить типа научные наработки, написание одной-второй статьи, получение очередного гранта и т.п.("мы с вами, но против вас"). Вот и вся - "борьба", с ветряками, печальных "рыцарей", бла-бла-бла...
Red1970
Дэмьен
Тогда поставлю вопросы более предметнo:

1) У Вас пока нет ни одной единицы короткоствольного нарезного оружия? Верно? Или я что-то неправильно понимаю?

2) Вы и в дальнейшем не планируете стать официальным владельцем короткоствольного нарезного оружия? Верно? Или я а5 что-то не так понимаю?

3) Вы не ожидаете от ВОО "Право на оружие" каких-то ощутимых реальных успехов в данном направлении? Верно? Или я всё ж таки что-то неправильно понимаю?


Стас, Вы МВД или ФСБ? У Вас чувство такта есть, ведомо а...?!!!
Чем дальше, тем более убеждаюсь, Ваши оппонеты правы..... 😛)))

3.) Успехи - "успехи" и борьба - "борьба" - это разные понятия. "Успехи", Ваши, уже вижу, как и "результаты". Надеюсь понятно Вам изложил.

P.S. Задайте сее вопросы - А.Ю.Ратникову. Он тоже мастак по этой части, потом прочту вашу "борьбу", "борцов" в разных весовых категориях.))))

Дэмьен
Red1970
Стас, Вы МВД или ФСБ? У Вас чувство такта есть, ведомо а...?!!! Чем дальше, тем более убеждаюсь, Ваши оппонеты правы..... )))

А я разве спросил Вас о чём-то бестактно? 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: 😛

Red1970
Успехи - "успехи" и борьба - "борьба" - это разные понятия. "Успехи", Ваши, уже вижу, как и "результаты". Надеюсь понятно Вам изложил.

Те, кто знают меня лично и много лет общаются со мной по работе - считают большим успехом даже просто то, что меня до сих пор не упекли в места не столь отдалённые и на казённые харчи 😀

P.S. ЕМНИП, по-моему DENI... написал однажды: невозможно служить закону, ни разу не преступив его.

Red1970
Задайте сее вопросы - А.Ю.Ратникову. Он тоже мастак по этой части, потом прочту вашу "борьбу", "борцов" в разных весовых категориях.))))

Ратников балабол бывший следователь а ныне юрист. А я - рыночный торговец. И о чём мне с ним предметно говорить?


Red1970
Одним - лоббирование, получение прибыли, собственное обогащение. Вторым - "капание" в мозгах владельцев, с целью получить типа научные наработки, написание одной-второй статьи, получение очередного гранта и т.п.("мы с вами, но против вас"). Вот и вся - "борьба", с ветряками, печальных "рыцарей", бла-бла-бла...

A.U. Ратников однажды написал на Ганзе примерно следующее: я полностью изучил оборот оружия. Полностью, понимаете?! 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: На что я, естественно, мгновенно и совершенно закономерно парировал: а как же Вы могли полностью изучить оборот оружия, если ни ко мне и ни к кому из моих коллег ни разу за консультациями не обращались?
😀 😛

Ведь даже я, я ( !!! ), уж насколько глубоко во всём этом погряз, и то не могу похвастаться тем, что полностью изучил оборот оружия.
😛 😊

Дэмьен
Red1970
К перечисленным категориям не имею отношение.

Моя хата с краю, ничего не знаю (С)

?

😛

Red1970
только нет той силы, что может реально объединить всех владельцев гражданского оружия (легальных владельцев КСНО, тоже самое-наградное). "ПнО", "ВОВГО".... чисто чьи-то меркантильные "прожекты", ибо у каждой такой организации, свои лично вяло текущие "честные" цели

Есть такая сила, на самом деле. Но если я сейчас начну уточнять - то меня некоторые возможно захотят упрекнуть в разжигании, a тo и в пропаганде войны 😛

samrat
Red1970
Единственно, что можно легализовать из КСНО - это охотничий вариант, для добора, без права повсеместного ношения (только в охот угодьях, тиры, стрельбища), после пяти лет владения охотничьего гладкоствольного оружия (если нет нарушений).

Ну это вообще лукавое заигрывание, а почему не предложить "изобрести его назад"? Просто примите как факт: "оно есть". И статистика говорит, что не опаснее электроинструмента. Дрель или "болгарка" дома есть? Наверняка есть. И никого не заресверлили и не нарезали на ломтики? И даже не пытались пальчиком остроту вращающегося диска проверить? Так и тут, всё ровно тоже самое. А уж пятилетний стаж - вот где дикость. Нарезное оставляет криминалисту куда больше следов, чем гладкое. А измышления типа:"тока тут, токо там, и низззя, оно большое страшшное и чёрное-чёрное" - Ну смешно, ей богу. Детский сад-штаны на лямках.
____________________________________________________________________
Опыт показывает, что опытные пловцы тонут чаще, чем не умеющие плавать, но это не значит, что надо запретить плавание или подходить к воде, надо учиться плавать. И понимать опасности, которые несёт в себе вода.

samrat
Red1970: читал про интересный клинический случай: опытного врача-реаниматолога после силнейшего стресса посетил странный недуг - трипанофобия, боязнь уколов. Менять профессию он отказался, да ничего другого и делать не умел, опять-таки ипотека, кредиты. Ну ничего, психотерапия дала положительные результаты. За несколько месяцев вернулся в строй. Я это к тому, что "неожиданные повороты" мировоззрения происходят не на пустом месте, а от стресса, это так вообще.
samrat
А вообще интересная параллель неожиданно нащупалась: плавание - стрельба. В обоих случаях люди выбирают между выгодами, которые могут быть получены и риском, который никогда не устраняется до конца. Типа я не плаваю, но утонуть могу, и я не стреляю, но могу быть застреленным. На одном конце дилеммы и я стреляю и имею шанс и я плаваю-значит могу доплыть.(На этом конце тоже без гарантий) Было-бы интересно почитать исследование серьёзного психолога на эту тему.
Андреев
quote:
Red1970

Задайте сее вопросы - А.Ю.Ратникову. Он тоже мастак по этой части, потом прочту вашу "борьбу", "борцов" в разных весовых категориях.))))

Чтоб понять, что такое "борьба борьбы с борьбой", надо много страдать, много думать." (с) Ю.Коваль

Дэмьен
Андреев
Чтоб понять, что такое "борьба борьбы с борьбой", надо много страдать...

Вот-вот... А многие ли готовы пострадать, отстаивая свои убеждения и во стремление и во достижение своих целей, даже и не говоря уж за то, что б пострадать во благо России?

Red1970
samrat
Я это к тому, что "неожиданные повороты" мировоззрения происходят не на пустом месте, а от стресса, это так вообще.
Уважаемый, к стрессам я устойчив, поверьте. 😛 Это прямое и каждодневное...., специфика работы(к моему сожалению уже в прошлом). "Рэмбаноидом" никогда из себя не корчил, пугливым особо тоже назвать.... По поводу - "резкой перемены, неожиданные повороты...", так это года два наблюдений и читки форума, сделал выводы, высказал мнение - "НЕТ". Имею право высказать! Или "особое разрешение" у кого-то спросить, что отписать-высказать?

P.S. Без обид, ничего личного, весь этот "диалог" мне напоминает разговор с "мирными гражданами из общества защите животных", проще сказать "собаколюбов". Которым, собака дороже жизни и здоровья окружающих (детей, стариков, женщин, просто любого человека...). Если ты высказал своё мнение, оно не совпало с "собаколюбским" мнением, всё - это 199,5% из 100% ты будешь "предан анафеме". Там такое можно услышать-прочесть, начиная, от проклятий тебя лично, твоих детей и родителей, какие-то "вечные" угрозы здоровья и жизни, ложные обвинения (хотя ты близко не стоял там, и конь не валялся...). Это просто - "танцы в лазерном дыму, под вой зазчидников усего живовввваааааа". Секта, чё с них взять-то... 😛)))) Есть сходство.... 😛

Red1970
Дэмьен
А я разве спросил Вас о чём-то бестактно?
А зачем такие вопросы задавать, вообще, малознакомому человеку? Нуууу, Стас, если Вы считаете задали вопрос "тактично" - тады ой, тады табе пакет.)))
Red1970
Дэмьен
Вот-вот... А многие ли готовы пострадать, отстаивая свои убеждения и во стремление и во достижение своих целей, даже и не говоря уж за то, что б пострадать во благо России?
Да прекращате вже, ахинею нести, чес слово, смешно читать - "страдальцы за благо России".))))) Вроде, взрослые люди, такие глупости пишите.....
Дэмьен
Red1970
Уважаемый, к стрессам я устойчив, поверьте 😛

1. Я недоверчив, по природе своей. Что для Вас является стрессом, собственно?

2. Да и ещё. По поводу - устойчивости. Был здесь в 2013 году один дедушка. Который тоже прежде утверждал, что якобы стоек ( Ю.В.Ильченко, в то время являвшийся активным членом ВОВГО ). Однако - я его убедил очень быстро в обратном. Но эт так, к слову пришлось, как говорится...

Дэмьен
Red1970
А зачем такие вопросы задавать, вообще, малознакомому человеку? Нуууу, Стас, если Вы считаете задали вопрос "тактично" - тады ой, тады табе пакет.)))

Я просто спросил - какое отношение непосредственно Вы имеете к легализации оборота короткоствольного нарезного оружия в России, что именно Вы хотите легализовать, если действительно - хотите легализовать?
И что ещё непонятного может быть? Mне разве надо как-то ещё изъясниться, чтобы Bы меня наконец-то правильно поняли?

Дэмьен
Red1970
Да прекращате вже, ахинею нести, чес слово, смешно читать - "страдальцы за благо России".))))) Вроде, взрослые люди, такие глупости пишите.....

Не надо пытаться раздувать.
Я поставил вопрос предельно ясно. И единственно верно.
Red1970. Если Вы согласны пострадать, тогда просто напишите - "Да, я согласен". А если нет - то так и напишите, или же что пока не готовы, но возможно позже.
И не надо здесь пытаться ничего сверх того придумывать, поскольку всё уже придумано до Вас.

Red1970
Дэмьен
Не надо пытаться раздувать.
Я поставил вопрос предельно ясно. И единственно верно.
Red1970. Если Вы согласны пострадать, тогда просто напишите - "Да, я согласен". А если нет - то так и напишите, или же что пока не готовы, но возможно позже.
И не надо здесь пытаться ничего сверх того придумывать, поскольку всё уже придумано до Вас.
Стас, это относится к Вам лично - раздувать, дуть, дуться, вдувать, выдувать, пыжиться, нахохливаться, ходить петухом грудями вперёд, бить себя пяткой в грудя - "жегтенный отец гусской демокгатии".
Кем придумано, Вами, лично....?!!
Не смешите очередной раз..... Единственная Ваша "сила" отправить "банан", своему оппоненту, даже можете пожизненно мя банить "в своём разделе". Ну ещё собрать 3-5-10 человек "на масштабную акцию ПнО"! Не льстите себе! Как-то так.... смысла Вам объяснять нет желания, оно пустым местом выходит, как и отвечать на ваши "патриотически-жертвенные" вопросы - это детский сад штаны на лямках.
Red1970
Дэмьен
что именно Вы хотите легализовать, если действительно - хотите легализовать?
Читайте выше - уже писал! 😛 Как там поголовье северных оленей, количество, с М.Бутиной всех пересчитали на просторах тундры и тайги?!!!
Red1970
Дэмьен
1. Я недоверчив, по природе своей. Что для Вас является стрессом, собственно?
Ну куда мне бымшему штабному писарчуку, с одним лёгким, бымшему проходимцу, до героя-участника "трёх войн" - С.Огарёва!!!)))) У Вас награды там всякие на сохранении в гор. военкомате, "за секретные операции"... 😛 Жгите дальше напалмом, пойду за попкорном, унимательно буду читать, как Вы "брали Грозный"...!
Дэмьен
Red1970
Стас, это относится к Вам лично - раздувать, дуть, дуться, вдувать, выдувать, пыжиться, нахохливаться, ходить петухом грудями вперёд, бить себя пяткой в грудя - "жегтенный отец гусской демокгатии". Кем придумано, Вами, лично....?!! Не смешите очередной раз..... Единственная Ваша "сила" отправить "банан", своему оппоненту, даже можете пожизненно мя банить "в своём разделе". Ну ещё собрать 3-5-10 человек "на масштабную акцию ПнО"! Не льстите себе! Как-то так.... смысла Вам объяснять нет желания, оно пустым местом выходит, как и отвечать на ваши "патриотически-жертвенные" вопросы - это детский сад штаны на лямках.


Не надо брать с меня пример. И не надо мне отвечать невпопад. Вы просто напишите - готовы или не готовы?
И всё.

Дэмьен
Red1970
Читайте выше - уже писал! Как там поголовье северных оленей, количество, с М.Бутиной всех пересчитали на просторах тундры и тайги?!!!

Вы так и не ответили на мой вопрос. Конкретно не ответили. А Ваши расплывчатые отвлечённые фразы - не говорят ни о чём и не объясняют ничего.

Итак, я повторяю свой вопрос: какое отношение непосредственно Вы имеете к легализации оборота короткоствольного нарезного оружия в России, что именно Вы хотите легализовать, если действительно - хотите легализовать?

Дэмьен
Red1970
Ну куда мне бымшему штабному писарчуку, с одним лёгким, бымшему проходимцу, до героя-участника "трёх войн" - С.Огарёва!!!)))) У Вас награды там всякие на сохранении в гор. военкомате, "за секретные операции"... Жгите дальше напалмом, пойду за попкорном, унимательно буду читать, как Вы "брали Грозный"...!

Бессмысленный набор слов вместо простого краткого и конструктивного ответа на мой вопрос:


Дэмьен
Что для Вас является стрессом, собственно?

Red1970
Дэмьен
Бессмысленный набор слов вместо простого краткого и конструктивного ответа на мой вопрос:
Вы чё мой личный психолог.....?!))))))))))))))))))))))
Гы-ыГ-гачу... живот вже болит, от смеха, от психоаналитиков "местных", копателей голов.))))))))))
Один-другого вопрос нелепей! 😛)))))))))))))

P.S. Надо срочно пополнить запасы попкорна.)))))))))) Стас, жгите, правду матку по самые ничего себе...!)))))
Может ещё чёт нового о себе "узнаю".))))))))

Red1970
Дэмьен
Не надо брать с меня пример. И не надо мне отвечать невпопад. Вы просто напишите - готовы или не готовы?
И всё.
Стас, Вы мне напоминаете полит"работников" СА и ВМФ, времён "перестройки Солнцел(ыс)икого Го", чисто один трёп бла-бла-бла.... 😛
Трёп, о "самопожертвовании", "патриотизме", "политкорректности", "роли партии".... Вы сами-то хоть верите во всю чушь, что пишите здесь?! Прямая аналогия, чес слово, с этими самыми "жертвенными замполитами", "честными парторгами", "непоколебимыми морально комсоргами".... 😛)))
Дэмьен
Red1970
Стас, Вы мне напоминаете полит"работников" СА и ВМФ, времён "перестройки

ОТВЕТ требуется! 😊

От Вас требуется простой и краткий ответ! 😊

Только и всего 😊

Да? Или нет? Есть? Или нет?

😊

Всё! 😊

Только простой короткой ответ 😊

Red1970
Вы чё мой личный психолог.....?!))))))))))))))))))))))

Нет 😊

Но! 😛 Здесь я являюсь тем, кто возможно отпустит Ваши прегрешения 😛 Или не отпустит 😛

Бог простит, ГАИ накажет! (С) 😛

samrat
Эк как "красного"-то понесло! А говорил "устойчив"!
Дэмьен
samrat
Эк как "красного"-то понесло! А говорил "устойчив"!

😊

Да 😊 Вместо интересного и краткого рассказа о том: кто таков, откуда, что из оружия есть в наличии и из каких источников появилось, а также есть ли желание его легализовать пусть даже и отчасти - поток самой настоящей бессмыслицы 😊 Не наш человек Ред1970, по видимому 😛 Хотя... кто знает, кто знает, а вдруг - со временем перекуётся? 😛

Red1970
Дэмьен
Но! Здесь я являюсь тем, кто возможно отпустит Ваши прегрешения Или не отпустит
Стас, хватит зажигать бенгальские огни.....)))) Сей момент угы-Ыга-талси...)))))) Хлопушки - детям не игрушки! 😛)))))

Мля-мля-мля..., попкорном подавилси, Ваше секта "ПнО" это что-то-с-чем-то-от-чего-то-почему-то-почемучко, как и её адепты...)))))
Аум Синрикё, с пятидесятниками, скопцами, баптисмами евангелистами, во всём своём скопе - эт самое, нервно курит сахарный БАМбук в стороне, безвинные и безобидные еретики...!!! 😛)))) По сравнению с "ПнО"!!! Нахх-нахх... всех на костры - "Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium"!!!))))

Стас, лично Вам пятки подпалю берёзовыми дровами, без всякой жалости и ..... 😛

Red1970
samrat
Эк как "красного"-то понесло! А говорил "устойчив"!
"С кем поведёшься, от того так тебе и надо..." 😛
Red1970
Дэмьен
Да Вместо интересного и краткого рассказа о том: кто таков, откуда, что из оружия есть в наличии и из каких источников появилось
Стас, Вы-то собственно из каких будете-то "кровей"? Чтоб Вам первому встречному-поперечному чёт отвечать-то. "Мессия ПнО" а...?))))) Уже каки-то грехи отпускает - "Пастор Стас".))))) Толи ещё будет... 😛
Дэмьен
Red1970
Ваше секта "ПнО" это что-то-с-чем-то-от-чего-то-почему-то-почемучко, как и её адепты...))))) Аум Синрикё, с пятидесятниками, скопцами, баптисмами евангелистами, во всём своём скопе - эт самое, нервно курит сахарный БАМбук в стороне, безвинные и безобидные еретики...!!! )))) По сравнению с "ПнО"!!! Нахх-нахх... всех на костры - "Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium"!!!)))) Стас, лично Вам пятки подпалю берёзовыми дровами, без всякой жалости и .....

Ого! 😊 Похоже, пора таки появиться дюжим санитарам со смирительными рубашками и с успокаивающими препаратами 😊

Red1970
Дэмьен
Ого! Похоже, пора таки появиться дюжим санитарам со смирительными рубашками и с успокаивающими препаратами
Да-да.. "Пастор Станислав", Вам пора на отдых, к Вашим адептам по палате. 😛 Отпустите им грехи, туда-сюда, может чего выгорит от лохов...))) Жду Вашего бана, "Ваше Святейшество Пастор Станислав". 😛
Дэмьен
Red1970
Red1970


Так. Пошутили маленько и достаточно.
Я Вам советую самостоятельно удалить отсюда всё лишнее. Тогда и модераторам меньше работы будет, и Вам удастся избежать поражения в правах.

Red1970
Дэмьен
Тогда и модераторам меньше работы будет, и Вам удастся избежать поражения в правах.
Стас, мне оно без разницы, чес слово - "поражение в правах, без соборования...."! Понял, давно, с кем имею "дело". Без обид, ничего личного, просто наблюдение со стороны. Меняйте, свой подход к людям, если хотите нормальный "диалог". Можете пожизненно - "банануть", мя, Ваше право! Своё мнение, о Вашей "организации" не поменяю ("на данный текущий момент", к сожалению думаю и в будущем...). Удачи...
Дэмьен
Red1970
Стас, мне оно без разницы, чес слово - "поражение в правах

Вы бы не горячились, а не торопясь подумали. Утро вечера мудренее (С)

Red1970
Дэмьен
Вы бы не горячились, а не торопясь подумали.
Уважаемый, "что думать-то - прыгать надо...". 😛 Как по анекдоту...)))
Дэмьен
Участник SDR освобождается из бана. A Red1970 - на смену SDR.
Дэмьен
Red1970
Red1970

Бан закончился досрочно.

Spiridonov
Миф о том, что у полиции уровень оружейной культуры выше, чем у гражданских развенчан https://meduza.io/news/2015/06...vshemu-kursantu
Хотя, я и так давно об этом знал
DesertGhost
Миф о том, что у полиции уровень оружейной культуры выше
Не читайте до обеда газет, типа "Вечерняя медуза", еще не то можно накопать) И на курок там жать будут и курсанты в столовой на посту стоять в университете...