NAL
И прочем бреде, коим потчуют доверчивых обывателейAccademic
Пулегильзотека позволяет очертить некий круг легального (или бывшего легального), из которого ВОЗМОЖНО произведён отстрел. Я не прав?sixforest
позволяет очертить некий круг легального (или бывшего легального), из которого ВОЗМОЖНО произведён отстрел. Я не прав?Позволяет теоретически, а практически поскольку пока анализ у нас делает человек только глазками, при помощи сравнительного микроскопа - это занимает кучу времени. + Непонятно вообще есть ли там хоть какая-то каталогизация пуль и гильз. В смысле, чтоб сделать изначальную выборку по параметрам вида: марка\тип оружия, район регистрации, ФИО собственника и т.д.
Опять же не забываем, что следообразование меняется с настрелом и другими внешними факторами.
NAL
Accademic
Пулегильзотека позволяет очертить некий круг легального (или бывшего легального), из которого ВОЗМОЖНО произведён отстрел. Я не прав?
Некий круг очерчивается по типу пули. В связи с чем проверяются все владельцы оружия данного калибра в этом некоем кругу.
Кстати - есть у кого конкретные примеры, когда приезжали по месту регистрации оружия, выпущенную пулю из которого нашли на месте преступления? Отстрел производится уже не первый год, легальное оружие нет нет, да и стреляет не туда, случаи реальной нужности ПГТ уже должны бы быть?
Я пока читал-слышал только повальную проверку владельцев оружия под тот же калибр.
К вопросу о корректности употребления аргумента: "выстрел из пистолета = данные паспорта".
NAL
sixforestВ первоначальном сообщении идёт речь, что закрывают "у них". Впрочем, допускаю, что и "у них" глазками. Но предпочли закрыть нафиг за ненужностью вместо оцифровки, создания базы и программ автоматического анализа.
...пока анализ у нас делает человек только глазками...
sixforest
В первоначальном сообщении идёт речь, что закрывают "у них"Оно понятно но тема рано или поздно должна перейти на нас 😊
Вы же вполне четко говорите о несостоятельности аргумента заКСчиков о том, что в случае чего найдут по ПГТ 😛
Я пока читал-слышал только повальную проверку владельцев оружия под тот же калибр.Ага. Я и не только я постоянно в темы про ПГТ эту ссылку даю:
/topic/161/920365.html
Как пример отсутствия работы ПГТ.
Примеров наличия работы пока не видать.
Некий круг очерчивается по типу пули.По гильзе еще можно доп. инфу снять в принципе, но как я понимаю на практике этим никто не занимается. Я вообще почти уверен, что ФПГТ ГО представляет собой просто сборище пакетиков с пулями и гильзами без какой-либо классификации.
sixforest
вместо оцифровки, создания базы и программ автоматического анализаЭто не так просто, я как-то прикидывал года два-три назад... там траблов чисто технических хватает, хотя мощности растут... Но нах это видно никому не надо, да и выхлоп будет очень слабый ИМХО.
NAL
sixforestИ что каждое подразделение, где эти пакетики хранятся, понятия не имеет, что хранится в таких же пакетиках в соседней области. Не говоря уже - регионе.
ФПГТ ГО представляет собой просто сборище пакетиков с пулями и гильзами без какой-либо классификации.
NAL
RasvetЗа бугром это дерьмо кое-где всё ещё есть. Если Вы внимательно читали заметку, то могли понять, что в Мэриленде "это дерьмо" собираются закрывать только сейчас, а во многих штатах "это дерьмо" пока остаётся.
За бугром этого дерьма нет...
Вроде все уже поездили по миру достаточно, чтобы не идеализировать мифическое "за бугром". И таки да. Дураков там навалом. Не меньше, чем у нас, а то и поболее.