Где-то год назад мы, четверо друзей, собрались посидеть у костра на берегу реки, пообщаться, поесть печеной картошки и обсудить новости.
Назвать нас заядлыми охотниками, наверное, нельзя. Времени на нормальную охоту не хватает, в лучшем случае раз в год удается выбраться. Да и охотничьи ружья есть только у троих. Одно осталось неизменным, это интерес к оружию. Итак, через некоторое время мы расположились на берегу реки. Солнце медленно опускалось к горизонту. Охота как таковая в наши планы не входила. Ружье было с собой только у одного, и то он его взял на всякий случай - для обороны в крайних случаях. Кроме нас, была еще одна компания, 5 человек, расположившаяся на противоположном берегу, от нас метрах в 150. Судя по всему, целью их пребывания здесь была рыбалка. Через некоторое время к нашему берегу подплыли на резиновой лодке двое уже не совсем трезвых мужичков. Поинтересоваться целью нашего здесь пребывания, не стоят ли где наши сети. Так как они собираются рыбачить, не получилось бы досадных недоразумений. Мы им ответили, что в наши планы ни охота, ни рыбалка не входят, посидим несколько часов и уедем. Вроде как наш ответ удовлетворил гостей, и они отправились выбирать место для рыбалки. Но все-таки тот факт, что четверо мужиков, абсолютно трезвых, просто так сидят на берегу у костра и неспешно общаются меж собой, как-то плохо укладывался в головах наших недавних гостей. И через некоторое время они приплыли к нам снова, один из них держал за цевье ружье. Выбрался на берег, подошел к нам, опять поинтересовался, а что это мы тут делаем, известил нас о своем намерении рыбачить здесь всю ночь. Походил вокруг, огляделся и убыл по своим делам. Спустя где-то час с моторки с середины реки раздались два выстрела, а затем последовал комментарий, что это были предупредительные, третий выстрел будет на поражение. Ясное дело, это предназначалось для нас, больше никого все равно там не было. Было уже не по себе, но отвечать не хотелось, так как все равно решили собираться, да и что толку связываться с пьяными. Вернувшись к своей компании, наш любопытный визитер начал делиться с товарищами своими эмоциями. Его разогретый алкоголем мозг никак не мог смириться с тем фактом, что здесь может находиться кто-то еще, когда он изволит отдыхать. Все бы ничего в данной ситуации, но вскоре в нашу сторону началась 'минометная' стрельба дробью. Падающие сверху дробинки шуршали в сухой траве, булькали в воде. Становилось опасно, и такое терпеть было уже нельзя, в попытке продемонстрировать собственную крутость это вышло за все рамки, мы укрылись за машинами. Собираться под обстрелом было страшновато. Мой друг достал из машины 'Сайгу 410', отойдя чуть в сторону, под большим углом вверх разрядил весь магазин, десять патронов. Такая демонстрация произвела должный эффект. Может, в пьяном мозгу что-то прояснилось, может, менее агрессивные и более здравомыслящие товарищи повлияли на дебошира. Тема с нашими притеснениями была закрыта.
Но какова правовая сторона этого конфликта? Проблема в том, что, как только друг достал ружье из машины, тут же с точки зрения закона он стал нарушителем, браконьером, нарушил правила, все, какие только можно. Путевки нет, стрельба в не предназначенном для этого месте. А если еще и пофантазировать - приколоть сюда возможное заявление о нашем нападении на ту пьяную компанию, - так и подавно статья или превышение самообороны в лучшем случае.
К сожалению, простым гражданам доступно только два вида оружия: охотничье и травматическое, нарезное короткоствольное запрещено. И, как показывает практика, из охотничьего гладкоствольного можно стрелять дальше и точнее, чем из нарезного короткоствольного. И если будут у людей на руках короткоствольные нарезные пистолеты, брать с собой охотничьи ружья просто так на всякий случай никто не будет. А будут с охотничьими ружьями охотиться, а пистолетами - обороняться.
Источник: | Автор: Оушен | Страна: Россия
14.11.2014 12:00
То было б то же самое. Алкоголь, удаль и "я ж право имею!"
А если бы у них был пистолет..." (с)да,пожалуйста.тока правовые последствия разные-один под хмельком(отягчающее)решил покуражиться и произвел выстрел в сторону вооруженного законопослушного гражданина,который в соответствие с законом резонно решил что в данном случае нападение является вооруженным и явным и угрожает его жизни и жизни третьих лиц. Дабл-тэп в башню дебоширу и вуаля,одним мудаком меньше.Показания свидетелей и судмедэксперта прилагаются.
То было б то же самое. Алкоголь, удаль и "я ж право имею!"
Warbird
да,пожалуйста.тока правовые последствия разные-один под хмельком(отягчающее)решил покуражиться и произвел выстрел в сторону вооруженного законопослушного гражданина,который в соответствие с законом резонно решил что в данном случае нападение является вооруженным и явным и угрожает его жизни и жизни третьих лиц. Дабл-тэп в башню дебоширу и вуаля,одним мудаком меньше.Показания свидетелей и судмедэксперта прилагаются.
Ой мама.... ОК, по пунктам.
1. В описываемой ситуации в сторону вооруженных законопослушных граждан были произведены выстрелы из огнестрельного оружия. Законопослушные граждане залезли в багажник своей машины и наглядным образом продемонстрировали, что являются ещё и вооружёнными. Конфликт был исчерпан без трупов и даббл-тапов.
2. В случае легализации пистолетов я если увижу где случайно на стоянке м...ов, которые расхаживают по лагерю с пистолетом на поясе - постараюсь оказаться от них подальше. Поскольку дробовик в машине на всякий случай - это нормально. А расхаживать возле палатки, ожидая, что вот-вот сейчас придёт пьяный и я ему даббл-тап, да сиди ты дома лучше за стальной дверью - всем спокойней будет.
3. "Показания свидетелей" это я, допустим, понимаю. А вот какие показания может дать судмедэксперт - тут я в задумчивости... Нет, я понял, что Вы спутали понятия "показания" и "экспертное заключение", но тем не менее...
1. В описываемой ситуации в сторону вооруженных законопослушных граждан были произведены выстрелы из огнестрельного оружия.Еще раз-гражданами находящимися в состоянии алкогольного опъянения были произведены выстрелы в сторону НЕВООРУЖЕННЫХ (оружие не находилось в руках-лежало в багажнике) законопослушных граждан без каких либо правовых оснований,то есть это есть вооруженное нападение-это уже статья.
Законопослушные граждане залезли в багажник своей машины и наглядным образом продемонстрировали, что являются ещё и вооружёнными. Конфликт был исчерпан без трупов и даббл-тапов.Статистика показывает что пьяные(обкуренные)граждане имеют привычку не обращать внимание на холостую стрельбу,даже под ноги и от полицейских.Этот конфликт вполне мог закончиться ранением одного или нескольких законопослушных граждан и им просто пришлось бы защищать свою жизнь и здоровье.
Поскольку дробовик в машине на всякий случай - это нормально.Если вы так скажете полисменам-будут неприятности.По закону вы лишь можете транспортировать оружие к месту охоты или спортивных состязаний.Декларировать цели самообороны можно лишь если оружие находиться у вас дома.Запрещено умышленно возить с собой оружие "с целью самообороны" только охота или спорт(с путевками или приглашениями на соревнования и карточкой к примеру ФПСР.).А так-только перевозка или транспортировка.
[/B]
[B]сейчас придёт пьяный и я ему даббл-тап, да сиди ты дома лучше за стальной дверьюПридет пьяный-не основание для применения оружия-читайте ЗоО. Если есть непосредственная угроза вашей жизни или жизни третьих лиц или есть основания полагать что угрозы пьяного вас убить стали претворяться в жизнь стремительно-вот тут у вас появиться основание для ПРАВОМЕРНОГО применения оружия.Что касается пистолета-я как владелец всех видов оружия разрешенного для гражданских и многолетний пользователь и владелец Глока могу вам авторитетно заявить, что как раз пользуясь пистолетом, очень легко человека аккуратно "выключить"нанеся ему минимально необходимый вред и речь об убийстве тут не идет.Дабл-тэп для тех кто уже не соображает что делает и по сути представляет серьезную угрозу для жизни окружающих.В обычной жизни достаточно "расслабляющего выстрела" в предплечье,колено или стопу.Поэтому,кстати, КС намного гуманнее и "чеснее" ОООП. Из него(ОООП) попадания малопредсказуемы-баллистика и энергетика "ластика" гуляют в широких пределах.Поэтому обычно люди не хотят убивать-а становятся убийцами,попав например в голову. Или наоборот-выстрелят в живот в надежде остановить убийцу а тому только щекотно(не доходит пуля до тушки-толстый слой барахла мешает)-последствия печальны для обороняющегося.
Warbird
да,пожалуйста.тока правовые последствия разные-один под хмельком(отягчающее)решил покуражиться и произвел выстрел в сторону вооруженного законопослушного гражданина,который в соответствие с законом резонно решил что в данном случае нападение является вооруженным и явным и угрожает его жизни и жизни третьих лиц. Дабл-тэп в башню дебоширу и вуаля,одним мудаком меньше.Показания свидетелей и судмедэксперта прилагаются.
а потом оказывается, что у этого дебошира знакомый/родственник является прокурором, а то и судьей в каком-нибудь суде... вуаля! показания свидетелей не принимаются, ввиду заинтересованности этих самых третих лиц, а всякие экспертизы не могут показать, кто затеял данный конфликт... и едет владелец сего средства самообороны на лесозаготовительные работы... россия...
до момента, пока не будут работать законы в нашей стране, пока законы будут чуть ровнее для властьимущих и баблоотваливающих, кс разрешать низя...
простые примеры: дело прокуроров о крышевании казино, дела оборонсервиса и минобороны, дело о дтп на ленинском проспекте в 2010г., ну и менее известное http://www.newsru.com/arch/cri...ormurdmord.html , 15 суток за убийство (оспорили правда, но с невероятными усилиями) http://pressa41.ru/news/2207 , ну и не менее фееричное... удержание 10% з/п в течение года минус 2 дня за убийство жены... http://sudact.ru/regular/doc/B0cc7RxiovmN/
по делу: убийство совершено в состоянии алкогольного опьянения да еще и в присутствии ребенка...
дак о каком кс можно говорить при такой судебной системе?
defman
до момента, пока не будут работать законы в нашей стране, пока законы будут чуть ровнее для властьимущих и баблоотваливающих, кс разрешать низя...
Скажите, а Вы всерьёз думаете, что в "нормальных странах" всё по-другому?!?!?!?!?! Офигеть....
тупая .....Конечно, по-другому. Там все по-другому. Там в городах не мусорят, дороги ремонтируют, ЛКН не стреляют из свадебных кортежей, пробки по обочине не обгоняют, на разборки водители членовозов не выходят. По-другому там люди живут. Не так интересно как мы, конечно, но все же по-другому.
Или снимайте розовые очки или снижайте дозу ЛСД. Вы просто не видели разбитых дорог под Дрезденом, вечно обосранный Берлин или разборки кашмирцев в Бирмингеме.
А на Берлин мой любимый не наезжай. С парижем не сравнить - вот где гадюшник 😀 Возле Эйфелевой башни через Сену есть один напрочь зассаный грот - воняет аж через реку. А в сортир на Марсовом поле я зайти не смог себя заставить даже в познавательных целях. Сблевал на подходе 😀 😀 😀
Ну не считая, что основное население Парижа (арабы и алжирцы) имеют свое представление о гигиене и чистоте.
NALТак ведь они уже давно легальны, и м...ки могут расхажывать с ними среди друших людей.
2. В случае легализации пистолетов я если увижу где случайно на стоянке м...ов,
тупая .....
С фига ли это? В этом году побывала и в Бресте, и в Будапеште, и в Белграде, и в Венеции, и в Вене, и в Мюнхене, и в Берлине, и в Хельсинки. Вся дорога была проделана на машине. Дак вот грязь я видела только в белградской крепости.P.S. Вся Белорусия поразила чистотой.
Хоть и троллю отвечаю, но ладно. Стандартный совет - вылезти из жоповозки и походить не там, где туристов выгуливают, а где местные живут. Еще раз. Более зассаных и засраных окрестностей, чем возле Эйфелевой башни - я не видел. Могу выложить фото берлинского района возле озера Тегель наутро после Сильвестра. Тоже есть на что посмотреть в плане "а чо?! имеем культурный отдых!". Фото замусоренных газонов из Телфорда после фестиваля и окрестностей Лондонских пабов в пятницу вечером надо уже искать.
Люди свинячат везде. Другое дело, что кое-где это быстро убирают. Но сортир на Марсовом поле - засраный гадюшник всё равно 😀 😀 😀 😀
"нормальных странах" всё по-другому?
Разница чувствуется, хотя, конечно вопиющие случаи тоже есть. Дело в количестве. Оговорка, во многих "нормальных" как-то и с оружием напряжённо.
defmanНе поленился, ознакомился.
удержание 10% з/п в течение года минус 2 дня за убийство жены
Этому дядьке, имхо, за убийство такой жены медаль выдать надо было.
Ангельского терпения человек.
Тот самый Дуб
Не поленился, ознакомился.
Этому дядьке, имхо, за убийство такой жены медаль выдать надо было.
Ангельского терпения человек.
не надо всему верить... все эти "данные" про жену судья взяла из показаний обвиняемого, который себя выгораживал... посмотрите программу "момент истины" от 17 ноября, там про этот случай обстоятельно все обсказали...
Дэмьен
Господа, участник с непристойным ником покинул нас.
вполне себе нормальный ник... судя по профилю, это реально была ТП 😊
defman
встретились два мудака...
+++++++++++++++100500
ЧП произошло еще 30 октября на перекрестке улиц Малышева и Комсомольской в Екатеринбурге. Два научных сотрудника ИХТТ - Олег Шепотковский и Владимир Кузнецов ждали автобус, чтобы поехать домой. Неожиданно прямо на остановку въехал джип 'Ленд-Крузер 200', едва не сбив двух ученых. Водитель невозмутимо покинул авто и зашел в овощной киоск. Мужчины сделали ему замечание за нарушение ПДД и неправильную парковку, но в ответ агрессивный водитель набросился на них с кулаками, а после этого расстрелял из травматического пистолета.Спустя 10 дней Шепотковский от полученных ранений в голову скончался в больнице, а его коллега до сих пор находится под присмотром медиков.
- Изначально полицией было возбуждено уголовное дело по статье 'Умышленное причинение вреда здоровью, совершенное с применением оружия', - сообщил LifeNews помощник руководителя СКР по Свердловской области Максим Чалков.
Известно, что в ученых стрелял 35-летний Ришад Гаджиев, владелец двух строительных компаний - ООО 'Гольф-парк' и ООО СМУ 'Универсал'. Его уже задержали правоохранители.
тут ведь все ясно... скоро выпустят...
ErosionПолиция проводит проверку по факту конфликта со стрельбой на Каштаке
Кстати, про м...ков с пистолетами:
ФОТО: Depositphotos/zim90
Об этом сообщила пресс-служба областного УМВД.
В дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о конфликте, произошедшем на улице 79-й Гвардейской Дивизии. Около одного из магазинов между тремя гражданами произошел конфликт, в ходе которого один из мужчин произвел несколько выстрелов из травматического оружия. В результате двум гражданам причинены пулевые ранения.
Сотрудники полиции уже задержали подозреваемого в стрельбе. Травматический пистолет был изъят.
По данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
http://news.vtomske.ru/news/92524.html
м...ов, которые расхаживают по лагерю с пистолетом на поясеА вариант, что пистолет там живет постоянно, не рассматривается? Всегда и везде. Ну а где нет толп народов, нежные нервы коих могут пострадать от вида кобуры с пистолетом, то и скрывать нечего.
до момента, пока не будут работать законы в нашей стране, пока законы будут чуть ровнее для властьимущих и баблоотваливающих, кс разрешать низя...Нужно. Потому как к примеру у несправедливо осужденного могут к примеру оказаться обидчивые родственники, или просто друзья хорошие. И нужен доступный инструмент восстановления справедливости. Коррупционеров станет в мире меньше, а добра и законности - больше.
о каком кс можно говорить при такой судебной системе?Фулл авто крупного калибра. С глушителем.
в лес и с пистолетом также нельзяЭто где это написано? Я тут вообще живу.
Два научных сотрудника ИХТТВот, а были бы у них пистолеты, да хоть топоры за пазухой - и конфликта не было бы никакого.
Агрессивный водитель так или иначе перестал бы быть таковым. Ну а вняв увещеваниям, или посредством топора - у нас свободная страна, у человека должен быть выбор. Кстати, топоры можно сейчас.
------------------
Lupus lupo homo est