Легализация короткоствола важна для России репутационно, значительно повысит статус России в мировом сообществе?
В посте #1 ОПРОС, а не ГОЛОСОВАНИЕ, то есть у вас есть возможность выбрать для себя не один, а несколько вариантов ответа.
Dmitry Magarill
Не вижу связи.
Хорошо вооружённая держава = сильная и уважаемая в Мире держава. Или это не так, по-Вашему?
ДэмьенВ Сомали и Ливии оружия сейчас у населения на руках до фига и больше и что это очень сильные, хорошо вооруженные и уважаемые державы в мире?
Хорошо вооружённая держава = сильная и уважаемая в Мире держава.
MIRMUR
В Сомали и Ливии оружия сейчас у населения на руках до фига и больше и что это очень сильные, хорошо вооруженные и уважаемые державы в мире?
В одной из соседних стран с этим сейчас (по слухам) тоже кое-где проблем нет от слова "совсем". Там, правда моментально поняли, что пистолетики это ерунда для форсу, но тем не менее.
Очень сильная и уважаемая страна. Была. Год назад. Всего - год.
MIRMUR
В Сомали и Ливии оружия сейчас у населения на руках до фига и больше и что это очень сильные, хорошо вооруженные и уважаемые державы в мире?
Корректно ли сравнивать олимпийского чемпиона с чемпионом паралимпийских игр?
NAL
с этим сейчас (по слухам) тоже кое-где проблем нет от слова "совсем". Там, правда моментально поняли, что пистолетики это ерунда для форсу, но тем не менее.Очень сильная и уважаемая страна. Была. Год назад. Всего - год.
Ваш пост я подкорректировал. Не надо об этом так писать, я ж уже тысячу раз иль даж больше говорил...
Дэмьен
Ваш пост я подкорректировал.
Хозяин - барин. Для меня это - личное. Я там срочку служил и нахватался бытового нац...изма на всю оставшуюся жизнь.
По сабжу. Статус свер-державы определяется количеством граждан, которые могут что-то придумать головой и сделать руками. В том числе - как топливную сборку для АЭС, так и средства доставки нечто похожего куда угодно с заданной вероятностью.
Ещё раз для не умеющих читать: "в том числе". Не исключительно, но включительно.
А никак не количеством пистолетиков на душу населения.
Дэмьен
Хорошо вооружённая держава = сильная и уважаемая в Мире держава. Или это не так, по-Вашему?
Это настолько не так, что очевидно даже поставившему знак вопроса между этими понятиями. Не считая банальнейшего передёргивания в определении "хорошо вооружённая держава"
NAL
Хозяин - барин. Для меня это - личное.
А я обязан здесь работать так, чтобы моей работой была довольнa Администрация форума. Поэтому, Андрей Львович - Вы всё сами понимаете, я надеюс...
NAL
Не считая банальнейшего передёргивания в определении "хорошо вооружённая держава"
Позвольтес, Андрей Львович, позвольтес, попытаемся таки сравнить Россию и США в плане вооружения и в плане общего количества оружия на душу населения? Попробуем?
medved 73
для чего это голосование??? что оно вообще решает???????
Я нигде не встречал ничего подобного, задумка моя личная, оригинальная. И вот, теперь решил её обкатать по сетям 😊
Дэмьен
Позвольтес, Андрей Львович, позвольтес, попытаемся таки сравнить Россию и США в плане вооружения и в плане общего количества оружия на душу населения? Попробуем?
Ой, мама.... А давайте попроще? Чего Россию-то приплетать? Давайте вторую экономику мира сравним? Китай? С США и с Россией уж потом, ладно не возражаю? Потом на Англию посмотрим и её сравним? Да хоть и с Россией, ладно.
Так-то оно почестнее будет, не?
Блин, я всё понимаю. Но ваши разводки уж совсем на Болонскую систему рассчитаны и ПОЛНОЕ отсутствие критического мышления.... Это даже не ясли - это просто уровень роддома ей-право((((
NAL
А давайте попроще?
Хорошо, я не против попробовать ещё попроще 😊
NAL
Чего Россию-то приплетать?
Пока я отрабатываю тему необходимости постепенного последовательного расширения прав граждан на владение оружием только в России, а не где-то ещё.
ДэмьенПока я отрабатываю тему необходимости постепенного последовательного расширения прав граждан на владение оружием только в России, а не где-то ещё.
Ага. Т.е. количество пистолетиков в Китае считать не будем, а просто признаем, что тема ни о чём и развод на уровне Болонки?
Я согласен. Публикуйте новую тему.
NAL
Т.е. количество пистолетиков в Китае считать не будем
Хм... А как их посчитать, есть ли какая-то статистика относительно количества пистолетов находящихся последнее время на руках у китайцев?
ДэмьенХм... А как их посчитать, есть ли какая-то статистика относительно количества пистолетов находящихся последнее время на руках у китайцев?
Не знаю.Наверное есть. Я знаю, что в Китае даже с пневматикой в частном владении всё очень плохо. Так что пистолетиков нет от слова "совсем". Весь криминал и массовые убийства - ножики.
NAL
ваши разводки
Если что-то принципиально не нравится или не устраивает, то никто ж насильно Вас не заставляет участвовать 😊 Верно? 😊
NALНе знаю.Наверное есть. Я знаю, что в Китае даже с пневматикой в частном владении всё очень плохо. Так что пистолетиков нет от слова "совсем". Весь криминал и массовые убийства - ножики.
Ни за что не поверю в то, что весь криминалитет современного Китая лишён возможности владеть огнестрельным оружием.
ДэмьенЕсли что-то принципиально не нравится или не устраивает, то никто ж насильно Вас не заставляет участвовать 😊 Верно? 😊
Пф. Ещё бы. Ещё раз. Я в этом разделе развлекаюсь когда есть желание. А при общем мусорном уровне здешних дискуссий - это ещё и не напряжно.
А Вам для статистики - без разницы же? По общему количеству тем/сообщений отчитываетесь, содержание ни при чём.
Полагаю. Энивэй - не мои дела.
ДэмьенНи за что не поверю в то, что весь криминалитет современного Китая лишён возможности владеть огнестрельным оружием.
Да - не успел скорректировать. "Криминал" я имел в виду бытовые преступления. В любом случае. Отсутствие оружия в личной собственноси не помешало Китаю стать второй экономикой мира. Эта тема ни о чём - следующую, пожалуйста
NAL
при общем мусорном уровне здешних дискуссий
Хм... А что конкретно Вам не нравится в уровне здешних дискуссий, я могу узнать? Вас кто-то или что-то оскорбляет, Вас кто-то или что-то раздражает или даже бесит, есть моменты, к которым Вы нетерпимы?
NAL
Да - не успел скорректировать. "Криминал" я имел в виду бытовые преступления.
А я - организованный преступный элемент, мне уровень бытовой преступности куда менее важен.
NAL
А Вам для статистики - без разницы же?
Более всего для меня важны положительная оценка работы раздела Администрацией ресурса и стабильный положительный трафик из 335-го раздела в организацию Право на оружие и в подконтрольные нам проекты.
ДэмьенЛегальный.оборот.оружия.в.стране.важнее.не.меньше,чем.наличие.стоящего.на.вооружение.ЯО..Ядерные.страны.все.очень.уважают,а.остальных.уважают.намного.меньше.Легализация короткоствола важна для России репутационно, значительно повысит статус России в мировом сообществе?
------------------
Lupus lupo homo est
ДогНабирающий.силу.исламизм.проводит.идеи.похожие..4.рейх.живёт.в.своих.перевоплощениях
Если честно, тема немного шизическая. Не о чем. Мощный и уважаемый третий рейх не имел гражданского оружия, как и не менее мощный и уважаемый СССР. Так что прямой кореляции нет. Организация ландвера имеет отношение к репутации государства как такового, но это совсем другая тема. Думаю именно в таком виде идея мертва. Надо что другое придумать. Вполне можно с упором на патриотизм, это идея актуальна и хороша, но именно эта идея не годга.
Дог
Если честно, тема немного шизическая. Не о чем. Мощный и уважаемый третий рейх не имел гражданского оружия, как и не менее мощный и уважаемый СССР. Так что прямой кореляции нет. Организация ландвера имеет отношение к репутации государства как такового, но это совсем другая тема. Думаю именно в таком виде идея мертва. Надо что другое придумать. Вполне можно с упором на патриотизм, это идея актуальна и хороша, но именно эта идея не годга.
😊
Если серьёзно, то мне лично очень стыдно за современную Россию - вместо того, чтобы Государству контролировать товарооборот нарезного короткоствольного оружия, как и положено в идеале, как и должно быть в идеале - его контролируют жулики. А разве так должно быть?
Не оттого ли настолько упорствует ВОВГО, доказывая вредность и ненужность легализации товарооборота нарезного короткоствола, что имеет в настоящее время свой интерес в этом криминальном бизнесе?
Дэмьен
Не оттого ли настолько упорствует ВОВГО, доказывая вредность и ненужность легализации товарооборота нарезного короткоствола, что имеет в настоящее время свой интерес в этом криминальном бизнесе?
Но. Даже если оно действительно так - то не лучше ли легализоваться, если уж есть такая возможность?
dark1990
Легальный.оборот.оружия.в.стране.важнее.не.меньше,чем.наличие.стоящего.на.вооружение.ЯО..Ядерные.страны.все.очень.уважают,а.остальных.уважают.намного.меньше.
Совершенно верно. Те державы, которые располагают ядерным оружием в своих арсеналах - на мировой арене имеют гораздо больший вес, нежели те, кто таковым в своих арсеналах не располагает.
И тоже самое с легализованным или же с нелегализованным товарооборотом нарезного короткоствола - США в этом плане считается одной из наиболее продвинутых держав, а Россия - ..."медведи на улицах, шапки-ушанки, самолёты с толкача заводим, руководителя крупнейшей нефтеперерабатывающей транснациональной корпорации губит по пьянке и по неосторожности водитель снегоуборочной машины, короткостволом торгуют только c машин на районе да в московских подземных переходах по предъявлению паспорта"... 😞
Shah_Alkasar
а РФ в мире уважают?
На мой взгляд - пока недостаточно уважают.