Как толк из меня вышел, а бестолочь осталась
Вся звероподобная педагогическая мощь государства и воспитательная сила традиционной советской семьи разбилась о мое, видимо, генетически испорченное естество. Я хочу сказать пару слов в защиту некоторых человеческих пороков.
Точнее, защищать пороки я не буду. Порок - он сам по себе сущность злая, нехорошая. Я больше про нашу комичную борьбу с ними - пороками - хочу сказать. Ведь логика современных законодателей по-детсадовски прямолинейна: если запретить зло, то оно исчезнет, а останется одно лишь добро, и всем станет хорошо. И вот они запрещают, запрещают, а зло не исчезает и, соответственно, хорошо всем не становится. Парадокс какой-то.
Запретили курение чуть ли не везде. За распитие пива на улице хватают и везут в цугундер, чтобы оштрафовать на 500 рублей. Понятно, что хватают не валяющуюся под кустом пьянь гидролизную - она валяется как бы сама по себе, абстрактно, да и платить не будет, а мундир запачкает. Однакось и приличных выпивох (если выпивохи бывают приличными) берут как-то спонтанно, выборочно, в какие-то особые календарные дни. Не знаю, почему. Возможно, в освободившееся от борьбы с террористами время.
Пить и курить, как вы понимаете, меньше не стали. А вот проблем полиции добавилось. Да и тем, "приличным с виду" товарищам, которым на ресторан денег жалко.
Запретили мат в искусстве. Без озорного наследия Пушкина я лично как-нибудь обойдусь. А вот за что пострадала, скажем, так любимая мной песенка "Подмога", которая без мата попросту неосуществима? Кстати, очень жизненная и в чем-то даже целомудренная песенка. А уж про титры на телевидении перед показом, например, абсолютно всей советской киноклассики о содержании в ней сцен с табакокурением и маркировкой по возрастному цензу и говорить не хочется. Точнее, я даже не знаю, что сказать. Кроме безысходного: "Ребята, вы это что, серьезно?"
С какой-то ностальгической тоской я разглядываю фотографии из мрачной дореволюционной эпохи с полуголыми кокаинисточками в салонах, кокетничающими с длинными сигаретными мундштуками перед фотокамерой. С ужасом представляю, что морфий и кокаин (50 коп по 5 гр в упаковке, навроде спичечного коробка) продавался свободно в аптеках.
А сейчас-то я буду выть от зубной боли на коленях перед провизором, но "Кетанола" не получу. Как и марганцовки. Но без марганцовки я еще обойдусь, как и без, страшно сказать, вообще всего наследия Пушкина, а зубная боль - вот она, здесь и сейчас. И мне плевать, что есть десяток "схожих по действию" лекарств. Мне помогает, сука (литературное слово, не мат!), только "Кетанов" или "Кетанал", сука! Мне плевать, сколько в России дебилов варят из него свой наркотик, а сколько параноиков из марганцовки делают бомбы. Я уверен, что таких, как я - с гнилыми болящими зубами - 99,999 процентов против тех злыдней, которые используют мои лекарства во зло себе и другим. Почему ТАКОЕ большинство должно страдать от ТАКОГО, граничащего со статистической погрешностью, меньшинства? И это, сука, демократия?
Вернемся в жуткие столетия проклятого царизма. Про борьбу с пьянством после Петра Великого и вовсе, казалось бы, забыли. Хотя, уж жестче Петра Первого с пьянством нигде и никогда не боролись. Но алкоголь все равно победил. И Петра, в том числе, кстати.
Как же мы, русские, выжили в этом вертепе зла и порока? Мистика какая-то. Пьют, курят, нюхают дрянь, а к предвоенному 1913-му году становятся пятой экономикой мира, а 140-миллионный демографический показатель как бы стал меткой, вокруг которой колеблется наша численность в благоприятные годы. А ведь в 1913 году 1 литр водки стоил около 60 копеек при средней ежемесячной зарплате квалифицированных сотрудников в 30-50 рублей! Ну как тут не спиться, казалось бы!
Несмотря на это Россия оставалась одной из самых малопьющих стран в Европе, а после начала Первой мировой войны по царскому распоряжению и вовсе перешла на "сухой" паек.
Я бы еще добавил практически свободный (в нашем сегодняшнем понимании) оборот огнестрельного оружия (в том числе короткоствольного) в Российской Империи и задался вопросом, как мы в пьяном угаре друг друга не перестреляли? Но владение оружием - не порок. А - право. В Римском праве, на которое сейчас любят ссылаться наши правозащитники, права на оружие не имел лишь раб. Так что опустим этот юридический казусный вопрос.
Допустим, не успели спиться и выродиться в мрачные столетия царизма. Так ведь пили-курили, аж самим страшно было, и после уже Второй мировой. Вы сейчас обидитесь на меня и, может, правильно сделаете, но львиная доля наших отцов и матерей была зачата военным поколением по пьяни. И ведь: и ведь как-то нормальные мы все, не олигофрены, смею предположить.
Посмотрите на нижеприведенный график. Я его взял в Интернете, он, возможно, и не точен, но похожую кривую вы увидите в любых иных статистических данных.

Что мы из графика видим? Что-то сломалось в нас примерно в благополучные брежневские времена. Кривая вниз после - надо полагать, пресловутая борьба с пьянством Горбачева, которая очень быстро сменилась резким ростом потребления спиртного. По данным ВОЗ, сейчас мы снова 'приходим в норму', по крайней мере, сбавляем обороты: в 2013-м году пили в районе 13 литров на душу населения.
На самом деле, существуют очень точные и умные статьи на эту тему. Но их никто не читает. Мою же заметку, возможно, прочтут хотя бы мои друзья. На пальцах, примитивно, я пытаюсь высказать одну простую максиму: никогда, ни при каких обстоятельствах, запретительные меры не дают положительного эффекта (а чаще - лишь отрицательный) в борьбе с пороками. Которым, за исключением наркотиков, и я, увы, подвержен. Так что говорю со знанием дела, так сказать.
Значит, корень зла в иной плоскости. В какой-то "темной материи" народной жизни. Но эта "материя" "темна" лишь для людей, которым неохота, да и не представляется возможным повлиять на эту проблему при собственной жизни. Чувство тотальной несправедливости, чудовищное социальное расслоение (которое при клятом царизме и не снилось, если честно), бедность кошелька и бедность ума, убитая инициатива и отбитые руки, которые могли бы трудиться. Беспросветность. Вот, с чем надо, но очень сложно и очень долго бороться. Да и не совсем понятно, как. И результат будет виден спустя поколение. А то и не одно. Гораздо проще запретить что-нибудь очевидно вредное. Какое-нибудь абсолютное зло. С этим же никто не поспорит, да?
И вот так рождается по-настоящему страшное зло. Государство начинает врать по мелочам. То есть там, где совсем уж и не надо. Становится в наших глаза ханжеским. А какое может быть доверие к ханже? Я же ему и в "ответочку" что-нибудь придумаю.
И при незапрещенной рекламе пива и другого алкоголя общество не спивалось так стремительно как в 80-90-е.«/span»
Пить в кабаке можно, а в полуметре от кабака преступление? Курить в таких-то границах нельзя, но где эти границы - медучреждения, парки, детские площадки, спортивные и объекты культуры и проч., и проч. - я что, с Яндекс-навигатором и рулеткой должен в мегаполисе курить? Нельзя публично ругаться матом, даже цитируя признанных литературных авторитетов? На кухне можно? А в Фейсбуке нельзя, так? А в Фейсбуке я просто вышел поболтать или я уже блогер и мне требуется регистрация как СМИ? А если у меня при том еще и двойное гражданство?..
Ребята-депутаты, а вы сами-то в свою миссию верите? Не слишком ли много стало "нельзя"? Ведь когда слишком много этого "нельзя", то всем становится ясно, что "немножко можно". И тогда все рушится. Послушайте говенного русского интеллигента (цитата из Ленина, не мат), не суетитесь под клиентом (просто хамство - не наказуемо). Займитесь реальными делами. Я вам за это налоги плачу.
Самое забавное это повышение цен на сигареты в связи с новым порядком их продажи. Из моих знакомых курить никто не бросил, просто перешли на более дешевое гавно. Как быстро оно уложит их в могилку по сравнению с тем, что они курили раньше - большой вопрос.
никто не бросил, просто перешли на более дешевое гавно. Как быстро оно уложит их в могилку по сравнению с тем, что они курили раньше - большОно щас все дерьмо, я наоборот думаю на сигары/трубки уйти там хоть табак есть
Оно щас все дерьмо, я наоборот думаю на сигары/трубки уйти там хоть табак естьТрубку курю с 2008. Цены на табак за это время выросли на 60-100% в зависимости от жадности барыг.
И всё же очень рекомендую переходить на трубки, а не на сигары. И дешевле выйдет и подобрать "своё" проще. Хотя сам иногда курю, если доводится взять что-то неотвратительное.
Трубка времени требует...сигару можно и на работе после обеда выкурить
подобрать "своё" проще.Да, но кстати трубочный стал исчезать хороший
дезерт игл
думаю на сигары/трубки уйти там хоть табак есть
Не думай. Переходи. Трубка имеет свои ограничения - её курят долго и вдумчиво. Самокрутки наш выбор. Хотя грешен. Есть шесть бриаровых нормальных, обкуренных. Если научиться - и удовольствие и стиль. Старею....
дезерт игл
Трубка времени требует...сигару можно и на работе после обеда выкурить
Ну вообще говоря сигара тоже не десять минут курится.
Трубка имеет свои ограничения - её курят долго и вдумчиво.А потом чистишь её долго и вдумчиво...
Ну вообще говоря сигара тоже не десять минут курится.С нынешним запретом курения в ресторанах, на улице удобней выкурить сигару особенно зимой
Вообще можно и то и то, по настроению...всякого лучше соломы сигаретной
Куру трубку. Модно, стильно, молодежно. Полезно для здоровья. Рекомендую.
Полезно для здоровья. Рекомендую.На улице странно смотрят
optimus
Куру трубку. Модно, стильно, молодежно. Полезно для здоровья.
А для здоровья польза какова?
Меньший вред
дезерт игл
Меньший вред
Эт понятно 😊 Но пусть мне Оптимус расскажет - какова польза ? 😛
дезерт игл
На улице странно смотрят
Че-го?!?!?!?! "На улице странно смотрят"?!?!?!?!? Убили.... Вам-то не пофиг - кто как там на улице смотрит?!?!?!?! Аргумент, дооооо.... А мама не ругает, не?
Аргумент, курилка то офисная на улице;-) чего в коллективе выделяться?
Да, на улице смотрят. Зависть, хуле. Но сейчас привыкли наши аборигены, успокоились, шутка ли, такое узреть в мухосранске.
О пользе. Что такое сигарета? Это неизвестный мусор, пропитанный неким дерьмом, что бы не гасло. Курится в легкие. Курится в огромном количестве.
Трубка. Трубка требует времени. Курится долго, около полутора часов в среднем. Курится носоглоткой, без легких, то есть дым не затягивается а вкушается.Табак трубочный как вино, кропотливо приготовлен блендером из бережливо выращенного фермером табака. Табак выдерживается, проходит ферментацию, зреет.
Есть множество вкусовых групп трубочного табака, различные способы его изготовления, разные виды нарезок. Латакии, Вирджинии, ароматики опять же. Это надо понять и полюбить.
Трубка успокаивает, приятно пахнет, вкусен дым её. Трубок не бывает много. Собирательство это тоже своего рода увлечение. После покурки трубке нужно отдохнуть, не менее суток, а лучше двое-трое суток. Тогда она будет суха и вкусна.
Про трубокурени можно говорить бесконечно. Это надо пробовать.
Да и вообче, трубокур обращает на себя внимание. Это вам не какой нибудь задрот, с сигой сидящий на кортах. Пробовать надо, просто так не объяснить.
optimus
Латакии
О да!!! Хоть и на любителя, но я как раз - любитель этого дегтярного запаха!!!!
optimus
просто так не объяснить.
Не говоря уже про - научиться правильной набивке. И - ради Бога! Лучше загубить пару бриаровых трубок неправильной обкуркой, чем учиться на грушовых!!!
Мне пенка нравится
Латакия табак любительский. Шутка ли- из банки прет мазью Вишневского, при покурке ощущение, будто на шпалопропиточном заводе пожар. Но оно того стоит! Вкус просто божественен. Главное трубки не путать, латакийные с вирджиниевыми. Иначе латакия все забьет. Курение латакийных микстур это темная сторона силы.
Трубки опять же. Бриаровые, пенковые, кукурузные. Различные "Фальконы", в табачной теме даже в болт забивают и курят. Народ тащица.
Курение латакийных микстур это темная сторона силы.не осилил я ее крепкая она и пахучая на весь дом, легкие табаки лучше
Латакия не всем нравится, что уж тут. Но я обожаю. Густой копченый вкус.
А мне легкие больше по душе