Мария Бутина: 5 шагов к реальному равноправию полов

Пригласили в июле на круглый стол по проблемам равенства полов и тем законодательным изменениям, которые можно было бы предпринять, чтобы женщина тоже была человеком в полной мере.

В рамках предварительных слушаний вот мои примерные соображения на этот счёт, буду рада дополнительным предложениям и контраргументам:

1. Мы не можем понять, как обеспечить равноправие женщин с мужчинами, не поняв, что вызвало их неравенство.

Женщины находятся в ущемлённом и не равном положении по отношению к мужчинам, в условиях нашей относительной физиологической слабости. Женщины биологически слабее мужчин, а значит, исторически находятся в более зависимом от них положении. Можно сколько угодно рассуждать о новой эпохе развития человечества, правах человека и том, что люди отошли от грубой силы, однако это не так. Женщины в исламистских общинах даже Лондона

далеко не совсем свободны. Мужчины отказавшиеся, как и женщины, от своей силовой функции, в быстрые по историческим меркам сроки просто уступят жизненное место другим мужчинам.

Правовые и политические надстройки в обществе возникают в условиях силовых соотношений. Если мы хотим изменить правовое положение вещей, мы должны начать с изменения баланса сил. Современные технологии позволяют это сделать, оружие самообороны позволяет компенсировать неравенство в сфере мускулов, поэтому, как бы на первый раз не безумно звучала эта идея, но примитивное вооружение женщин является самым серьёзным фактором в обеспечении их равенства.

Для пули уже не важно, сколько в тебе веса и мышечной массы, какой у тебя рост. Поэтому, при наличии угрозы пулю получить, сексизма https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D0%B7%D0%BC в обществе станет много меньше, люди будут не насиловать и унижать слабых, а займутся более осмысленной деятельностью.

На месте активисток женских правозащитных организаций требование расширения гражданских прав на оружие я бы ставила в качестве задачи номер 1. Учитывая, что по статистике женщины в 10 раз реже совершают насильственные преступления, чем мужчины, в их приоритетном вооружении также практически нет криминогенных рисков.

Кроме правовых мер, здесь необходимо реализовывать просветительские кампании, направленные на вовлечение женщин в обучение стрельбе и самообороне, прежде всего вооружённой.

Женщины не будут равны мужчинам, пока оружие считается, прежде всего, мужским атрибутом. Нельзя получить права без базовой ответственности по силовому их обеспечению. При этом, обратная логика не действует. Если запретить всё оружие, мужчины как раз будут иметь безоговорочные физические преимущества, а мы вернёмся к старым добрым временам племенного патриархата, существовавшего задолго до появления огнестрельного оружия.

Сколько бы не рассуждали о обратном, однако в реальности не собственность от собственности, отличается лишь способностью защитить свой суверенитет.

2. В рамках этого же блока проблем следовало бы уравнять обязанности мужчин и женщин в области национальной обороны, по аналогии с Израилем, где в вооружённые силы призываются как мужчины, так и женщины. О том, что вооружённые силы при этом нужно серьёзно реформировать, смещая их больше в сторону не призывной, а резервистской армии-ополчения - это другой вопрос. Здесь же важно отметить, что самый кратчайший путь к обретению полового равенства - это выравнивание обязанностей между полами в такой ключевой отрасли как обороноспособность и защита страны.

В эпоху, когда женщины практически перестали рожать https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%B6%D0%B4%D0 %B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 и даже не обеспечивают демографического воспроизводства, прикрываться от этой ответственности ссылкой на детородные функции нелепо. Разумеется, беременных и кормящих матерей в армию никто призывать не предлагает, а все остальные должны в этом вопросе быть равны мужчинам, если хотят с ними равенства. Именно активистки женского движения https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D0%B7%D0%BC должны инициировать этот вопрос, так как, прежде всего они в этом заинтересованы.

3. Следующим важным аспектом в реализации гендерного равноправия является решение проблемы репродукции. Пока доминирующим способом демографического воспроизводства является институт патриархальной семьи, где женщина в идеале должна быть домохозяйкой, чтобы быть прилежной роженицей и матерью, мы будем иметь соответствующие роли мышки на кухне. Всё что за эту роль выходит, будет считаться социальной аномалией. Не все женщины рады такой перспективе, но простой отказ от традиционной функции матери-домохозяйки сопровождается дальнейшим снижением рождаемости, а значит, будет справедливо восприниматься в штыки и встречать активное противодействие.

Если женщины хотят закрепиться в партнёрской равноправной семье, значит, они должны оказать организованную поддержку развитию современных способов репродукции, рационализирующих эту сферу. Поощрять развитие специализации и отделить от женщин, как таковых, функцию деторождения, также как в своё время мужчины в целом утратили функцию охоты на мамонтов и теперь лишь немногие этим занимаются. С голода никто не умирает и требования всех мужчин загнать на охоту не актуальны, в отличие от призыва женщинам больше рожать.

Речь, конечно, прежде всего, идёт о развитии суррогатного материнства https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D0%B7%D0%BC , за отсутствием пока более современных технологий. На пути развития суррогатного материнства остаётся множество нормативных барьеров. Чтобы этот институт развивался, необходимо освободить его от НДС. Снизить его административные ограничения, вроде возрастных рамок 20-35 лет и требования наличия детей у суррогатной матери, что автоматически радикально сужает их предложение, увеличивая стоимость этих услуг. Как будто быть нищей 40-ка летней алкоголичкой или 18-ти летней проституткой - лучше рисков беременности. Необходимо также обеспечить признание и поддержку суррогатного материнства со стороны различных негосударственных институтов. Речь, прежде всего о позиции РПЦ, которая пока против выступает.

Другими важными слагающими институтами, чьё развитие остро необходимо для этого нового демографического перехода, является инфраструктура детских садов, школ, секций и т.д. Феминистки должны создать идеальные условия для их развития в стране, полностью освободив их от налогов и административных барьеров.

При наличии достаточно развитого аутсорсинга https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D0%BD%D0%B3 воспитания и деторождения, основной фактор, требующий от женщины особого положения подчинённости функции продления человеческого рода отменяется. Без угрозы вместе с этим отменить и всё человечество. Пока суррогатное материнство, няни, высококачественные детские сады, школы и другая детская образовательная и досуговая инфраструктура не стали общедоступной нормой, женщина будет определяться через свою функцию материнства в значительно большей мере, чем мужчина через отцовство в эпоху, когда вероятность ребёнку умереть с голоду или быть съеденным саблезубым тигром, уже снизилась. Мужчинам уже можно брить бороды и прятать свои боевые топоры. Женщины своё право выходить из детской и кухни пока, к сожалению, не до конца обеспечили.

4. Именно женщины, заинтересованные в своей эмансипации и равноправии, первыми должны выступать за легализацию проституции.

В ином случае, этот чёрный рынок не только будет дырой по насилию и рабовладению над женщинами в него вовлечёнными непосредственно. Он продолжит затягивать в себя остальных женщин, в большей мере рассматриваемых как сексуальный объект, за отсутствием организованного института, который бы добровольно принял на себя этот удар и позволял бы чётко понять - здесь бордель, а здесь уже нет. Если чётко выраженного борделя нет, значит, он везде, так же как туалет везде, если нет чётко обозначенного на местности туалета.

Речь, конечно, не о том, что секс куда-то исчезнет, однако зачем пытаться изнасиловать или подкупить для этих целей каждую нормальную женщину, когда для этого есть легальные сертифицированные специалисты? Половые отношения вне этого рынка станут значительно чище, искренней и более партнёрскими, т.е. приблизятся к тому самому равноправию.

Другим важным аспектом этого предложения является то, что в случае легализации проституции, как показывает мировая практика http://butina.livejournal.com/666851.html , коренное население на этом рынке начинают быстро вытесняться более дешёвой иностранной рабочей силой. Вряд ли в данной специфике мы этому сильно оскорбимся и будем возмущаться.

Но важнейшим аспектом легализации проституции является её влияние на сексуальные преступления. Каннибализм иногда встречается везде, но в голодных осаждённых городах он всё же чаще. Так и изнасилования, например, со стороны одиноких мужчин из числа гастарбайтеров, почему-то много чаще фиксируются http://newsland.com/news/detail/id/504828/ . Если эта потребность может относительно цивилизованно удовлетворяться, то интенсивность изнасилований снижается. В этом смысле, только приехавшему в страну трудовому мигранту, если уж мы никак не можем от них отказаться, было бы полезней первым делом давать телефон не миграционной службы, а борделя. Если мы желаем сокращать массив полового насилия, то прежде всего следует добиваться устранения самой причины которая его в массовых объёмах порождает, как болезни связанные с голодом в своё время вызывал запрет фермерства.

5. Другой, самой, пожалуй, очевидной проблемой, является правосудие, которого в России не очень то много. Вероятность женщины в судебном порядке добиться справедливости в вопросах изнасилования или домогательств, крайне низка. Это проблема несправедливости в судебной системе в любой сфере существует, но раз уж мы обсуждаем эту, давайте рассмотрим её. Я по своему опыту http://butina.livejournal.com/459226.html могу сказать, что когда я судилась с одним из своих преподавателей по этой части, судья, что характерно - женщина (это к вопросу о бессмысленности решения проблемы квотированием), при наличии железобетонной доказательной базы в виде массы пострадавших, по чисто формальным процессуальным моментам решила что он прав. В результате, мой крестовый поход за справедливостью, окончился для меня позором и массой впустую потраченного времени.

Многие женщины не без оснований уверены, что судебная и правоохранительная системы в случае возникновения подобной проблемы, не обеспечат им справедливости, а значит, они молчат. Массив латентного сексуального насилия в России астрономический, что очевидно хотя бы, если сравнить статистику изнасилований в России и развитых странах, по которой получается, что у нас нация импотентов.

Решить эту проблему, на мой взгляд, мог бы пункт 1, так как ключевую роль силового сдерживания никто не отменял. А также радикальное расширение полномочий судов присяжных. Так как если судебная инстанция будет связана с этой действительностью больше, чем с миром юридического крючкотворства и телефонного права, то адекватность правосудия сразу подскочит и тогда правоохранительной системе придётся вести себя лучше, чтобы на судебную ветвь власти не нарваться.

Список, конечно не полный, но это те фундаментальные системообразующие изменения, которые, на мой взгляд, могли бы наиболее реальным образом повлиять на выравнивание нездоровых диспропорций между полами.

http://butina.livejournal.com/956018.html#comments

Conquistador777
Мля, у нас, мужчин даже дар речи пропал...
Никто ничего не хочет писать в этой теме.

😊

Conquistador777
Мля, у нас, мужчин даже дар речи пропал... Никто ничего не хочет писать в этой теме.

А зря. КОНТРАРГУМЕНТЫ автором приветствуются. Может, всё-таки, выступите в защиту слабого пола? Я не против, а очень даже - "за". 😊

Дэмьен
В рамках этого же блока проблем следовало бы уравнять обязанности мужчин и женщин в области национальной обороны, по аналогии с Израилем, где в вооружённые силы призываются как мужчины, так и женщины.

Не бывать этому НИКОГДА. 😊

Rasvet
Любить надо и поддерживать держать друг друга, и будет счастье и гармония

Возражений нет. 😊

Магда
Не бывать этому НИКОГДА.

Посмотри на другие страны. Чем Россия такая уж особенная?

Относительно домогательств. Не хочешь - не ведись. 😊 Формулировка работает. Если идти - то до конца. В том смысле 😊, что заняла позицию обороны - сражайся до последнего, малейшая уступка, и ты - "в нокауте". 😊 Характер и воспитание, конечно, играют не последнюю роль в противостоянии с соблазнителями.

Дэмьен
Посмотри на другие страны. Чем Россия такая уж особенная?

Чем российские женщины особеннее?

Магда
Не хочешь - не ведись.

А если тебя кто-то будет вынуждать?

Магда
Чем российские женщины особеннее?

С женщинами каких стран ( какой страны ) сравнивать начнём?

А зря. КОНТРАРГУМЕНТЫ автором приветствуются.

Давайте лучше план "Ост" покритикуем конструктивно.

Дэмьен
А если тебя кто-то будет вынуждать?

Дэмьен
С женщинами каких стран ( какой страны ) сравнивать начнём?

Conquistador777
Давайте лучше план "Ост" покритикуем конструктивно.

Conquistador777
Да. Феминистская 😀.

Магда
Не так-то легко меня за руку схватить

Но судя по этой твоей фразе - кому-то уже удавалось 😊

Conquistador777
Вы против феминисток?

Магда
Лучше задать вопрос мужчинам. Так ты за или против призыва женщин на военную службу по аналогии с Израилем? Учитывая ранее сказанное тобою, предположу, что - "за".

Смотря, сколько им служить. Если 25 или 10 лет - то я против. А если 6 месяцев или что-то около того, то почему бы и нет, тогда я ЗА.

Магда
КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО к ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ. 😛

Характер и воспитание, конечно, играют не последнюю роль в противостоянии с соблазнителями.

А с какими соблазнителями он тебе помогает бороться? 😛 С желанными или с нежеланными? 😛 😀

Дэмьен
Но судя по этой твоей фразе - кому-то уже удавалось 😊

Я крайне неподдатлива. 😊 Но попытки были - схватить. В прямом смысле, естественно. Некторые фразы имеют двойственное значение. 😛

Магда
Некoторые фразы имеют двойственное значение.

А ты давай-ка прекращай, завязывай с этими штучками! 😊 Здесь двусмысленно изъясняться не каждый может себе позволить! 😛

Магда
Я крайне неподдатлива.

Нну а замуж-то кому-то всё ж таки уже удавалось тебя "затащить" или пока нет? 😊

Магда
Но попытки были - схватить. В прямом смысле, естественно.

И чем же они заканчивались? 😊

Дэмьен
А ты давай-ка прекращай, завязывай с этими штучками! 😊 Здесь двусмысленно изъясняться не каждый может себе позволить! 😛

Дэмьен

А с какими соблазнителями он тебе помогает бороться? 😛 С желанными или с нежеланными? 😛 😀

С обоими. 😊

Магда
Оперативно среагировал.

Эт чисто случайно 😊 Просто мимо компа пробегал галопом и взглядом зацепился 😊

Магда
С обоими.

Хм... А зачем, собстно?

Дэмьен
И чем же они заканчивались? 😊

Дэмьен
Эт чисто случайно 😊 Просто мимо компа пробегал галопом и взглядом зацепился 😊

Дэмьен
Нну а замуж-то кому-то всё ж таки уже удавалось тебя "затащить" или пока нет? 😊

Дэмьен
А с какими соблазнителями он тебе помогает бороться? С желанными или с нежеланными?

Магда
С обоими.

Дэмьен
Хм... А зачем, собстно?

Conquistador777
То есть, Вы не замужем.

😊 Естественно. Но я не феминистка. 😊
P. S. И я влюблена. 😊

Дэмьен
Смотря, сколько им служить. Если 25 или 10 лет - то я против. А если 6 месяцев или что-то около того, то почему бы и нет, тогда я ЗА.

Магда
Под венец ведут, а не "тащат". И отнюдь не соблазнители, а порядочные люди.

Правильно рассуждаешь.

Фотографию свою покажи - и тогда количество посетителей мужского пола в разделе наверняка зашкалит 😊

Магда
В обязательном порядке???

А как сейчас призывают срочников?

Дэмьен
Токовищще тетеревиное начнётся 😀

Я пожалуюсь оперативному модератору. 😊

Conquistador777
Ошибки в словах начали делать, волнуетесь, наверное. 😊

Ага)) Это у Магды от влюблённости, наверное )))

Дэмьен
А как сейчас призывают срочников?

Дэмьен

Ага)) Это у Магды от влюблённости, наверное )))

Тебе виднее. 😊

Магда
Ты серьёзно???

Естественно. У меня дочка прошла через ВСК "Беркут" и "Кобальт", к примеру. И всё замечательно, и ничего страшного.

Магда
Я пожалуюсь оперативному модератору.

Мне оперативно сообщить об этом хозяйке раздела или пока не стоит? 😛

Дэмьен
Естественно. У меня дочка прошла через ВСК "Беркут" и "Кобальт", к примеру. И всё замечательно, и ничего страшного.

Дэмьен
Мне оперативно сообщить об этом хозяйке раздела или пока не стоит? 😛

Магда
Сравнил.

А что? Оч даже к месту привёл пример.

Магда
И дело не в страхе.

А в чём, по-твоему?

Магда
О чём? И могу ли я тебе противодейстовать.

Мария точно знает, что я могу тебе противодействовать 😊 И этого нам троим вполне достаточно 😊

Дэмьен

Правильно рассуждаешь.

Фотографию свою покажи - и тогда количество посетителей мужского пола в разделе наверняка зашкалит 😊

Читай далее по тексту. 😊

Дэмьен
Мария точно знает, что я могу тебе противодействовать 😊 И этого нам троим вполне достаточно 😊

Мне продолжать отвечать или не стоит 😊 ?

Магда
Читай далее по тексту.

То, что ты пишешь или то, что пишет кто-то другой? 😊

Дэмьен
Не нужны нам "любовные треугольники" 😊

Да и я как-то не склонна. 😊

Магда
Мне продолжать отвечать или не стоит ?

Да 😊 Продолжай, конечно же 😊 Там, чуть ниже, для тебя уже новый вопрос написан 😊

Магда
Да и я как-то не склонна.

От и прекрасно 😊 Теперь я совсем спокоен 😊

Дэмьен
Да 😊 Продолжай, конечно же 😊 Там, чуть ниже, для тебя уже новый вопрос написан 😊

Не буду вам мешать. 😊

Дэмьен
А в чём, по-твоему?

Магда
Тебе виднее.

Естесссственно 😊 Мне положено здесь знать больше всех 😊 😊 😊

Магда
цитата:
Дэмьен

А в чём, по-твоему?

- - - - - - - - - - -

В НЕ-ЖЕ-ЛА-НИИ.

Не можешь? Научим. Не хочешь? Заставим! 😀

Магда. Это во времена моей армейской молодости был такой лозунг в частях 😛

Магда

Не буду вам мешать. 😊

Не )) Всё нормально ))) Ты нам ни сколько не мешаешь)))

Дэмьен

Не )) Всё нормально ))) Ты нам нисколько не мешаешь)))

Претензий ко мне ты не имеешь. Отлично.

Дэмьен
Естесссственно Мне положено здесь знать больше всех

Дэмьен
[QUOTE]Дэмьен
Не можешь? Научим. Не хочешь? Заставим!

Дэмьен
Магда. Это во времена моей армейской молодости был такой лозунг в частях

Магда
я подумала, что ты деспот.

Мария Бутина меня исцелила от этого порока 😊

Магда
Какой у нас сегодня конструктивный диалог получился. "Кто не с нами - тот против нас".

😊

Магда
Я чувствую себя человеком в полной мере и пользуюсь преимущественными правами женского пола.

И какие же такие преимущественные права у тебя имеются, расскажешь? 😛

Дэмьен
Мария Бутина меня исцелила от этого порока

Надеюсь, были использованы дозволенные методы. )

Дэмьен
И какие же такие преимущественные права у тебя имеются, расскажешь?

А тебе зачем? )

Магда
Магда

Ты чем согреваешься сегодня?

Магда
Магда

Пусть раздел от тебя отдохнёт пару дней...

samrat
Дэмьен: как элегантно ты отправил дэвушку в бан! Воспитание!

Не далее как в прошлое воскресенье, на московском сборе членов и сторонников организации, мы долго обсуждали культуру поведения в сети Интернет.

Не далее как в прошлый понедельник по всей сети Интернет мы распространили рекомендации относительно поведения членов и сторонников организации.

Не могу же я после такого вести себя как колхозный бык, верно? 😛 😊 А тем более - с дамами... 😊

Conquistador777
Conquistador777

1) Приведите, пожалуйста, хотя бы по одному примеру, как я поддерживаю первых, вторых и третьих.

2) В прошлое воскресенье очередной сбор актива организации был посвящён по большей части как раз таки работе на www.guns.ru . И по большому счёту, все признали, что работа проводится достаточно планомерно и в требуемом направлении.

3) Я ( с Ваших слов ) поддерживаю мигрантов? В конце этого года, если всё пойдёт так, как я задумываю, выйдет моя очередная книга - На тропе уличной войны. В ней так и в таких красках расписано насколько я "поддерживаю" мигрантов, что не отправиться бы мне после её выхода в след за Вайпером-Федоровичем...

Conquistador777
Не лично Вы. Организация.

« постукивая пальцами по ореховой столешнице и не торопясь раскуривая вишнёвый капитан блэк » Так-так... "В личное дело - записано".

P.S. Conquistador777 Чтоб Вы знали. На будущее Вам, так сказать... В этом разделе Форума неприкасаемых нет. И если мне однажды поступит соответствующий приказ - я сам себя репрессирую забаню. При необходимости.
Conquistador777. Эт я Вам так, для полноты, так скать, понимания ситуации... пояснил.

Conquistador777
1)Вера Кичанова.

Conquistador777. Вы свечку держали? Отвечать быстро и чётко. Только ДА или НЕТ. Только ДА или нет. Итак, ДА? Или - НЕТ?

Conquistador777
2)Как там зовут руководителя пермского отделения?
3)Эта тема.

1) А за попытку разжигания здесь межнацрозни Вам эдак на месяц пояснительно-прохладительный бан не угодно ли получить, нет?

2) И что - эта тема? Что? Тема как тема. Она взята из ЖЖ. И что, эта тема? Что с ней не так-то, по Вашему мнению, Conquistador777?

Вы вольны отвечать так, как Вам угодно.

Однако, в течении одного последующего часа, я приму решение - какой продолжительности бан Вам выписать.

С учётом вышеописанного мной обстоятельства, я думаю, возможны некоторые корректировки Вашего ответа, Вами же и сделанные...

Conquistador777
Много эмоций.

Ошибаетес, уважаемый. Я сейчас вообще холоден как только что извлечённый из морозильника брикет мяса.

А теперь - к делу.

Отставить. Отмена приговора.

Хорошо. Допустим, попытка разжигания - это ещё не разжигание, а только попытка.

Conquistador777
Думаете, если не замечать проблему, она пропадет?

Какую такую проблему, Conquistador777? Где и в чём Вы видите - проблему?

Conquistador777
Еще раз, лично Вы, Демьен - уверены, что сделали ставку на правильный электорат?

Под словом электорат, Вы, в данном случае - кого именно подразумеваете, Conquistador777?

Conquistador777
Большинство населения России придерживается традиционных ценностей.

Например? "Духовные скрепы" Владимира Владимировича Путина мы отнесём таки к традиционным ценностям? Или нет?

А попытку запретить весеннюю охоту в России?

А насаждение идей всепрощения и толерррррантности?

А оправдание терроризма и легитимизацию бандформирований?

А обещание Президента поддерживать российских геев и отстаивать их права мы тоже отнесём к традиционным ценностям? Или нет?

Conquistador777
Ставка же на протестный электорат позволит решить только очень мелкие политические цели.

А что ест такое - "протестный электорат"?

Conquistador777
Естественно, нет.

Так Вы бы поговорили с Президентом России, сперва, и определилис, так сказать, с целями и задачами, с планами, так сказать, страны - на будущее. А уж потом, а уж только потом - меня распрашивали относительно неких духовных ценностей, традиций и перспектив...

Conquistador777
в России вплоть до начала 20-го века была самая высокая

Вы бы ещё времена Ивана Грозного вспомнили....

А что ест такое - "протестный электорат"?

В данном случае - антагонист носителям традиционных ценностей. Так что - или-или.

Conquistador777
Лобби- продвижение интересов узкой группы людей вопреки интересам основной группы населения.

У Вас таки несколько извращённое и весьма спецццфическое понимание определения лобби.

Каждому - своё (с)

Conquistador777

В данном случае - антагонист носителям традиционных ценностей. Так что - или-или.

Вы придумываете несуществующее. Не ко времени. И не к месту.

Пойду - погуляю с собакой...

Conquistador777

В данном случае - или-или.

Вы узковато мыслите. А мне предпочтительнее добавление ещё одного пункта, нежели отказ от одного из них.

Conquistador777
Это вряд ли.

Хм... 😊

Conquistador777
1.Пропаганда чужеродной системы ценностей извне.

Например? Conquistador777, Вы согласитесь со мной в том, что гомосексуализм или однополые браки это порочно и чуждо сердцам россиян, а культура обращения с короткоствольным нарезным оружием, к примеру - важна, приемлема и чрезвычайно полезна?

Conquistador777
2.Вследствие снижения поддержки привлечение самого некачественного, да и бесперспективного электората.

Например? Кого Вы причисляете к перспективному электорату, а кого - к бесперспективному?

Conquistador777
Какая из? Обе?

Вы мне их изволили преподнести... эээ...несколько... эээ... своеобразно...

Conquistador777
Это и есть часть русской культуры, подзабытой на время. И, естественно, брать новейшие достижения в этой области из других стран - это правильно и патриотично.

Что Вы имели в виду? Что есть - часть русской культуры?

[/B]

[B]

Дэмьен
Что Вы имели в виду? Что есть - часть русской культуры?

Conquistador777
культура обращения с короткоствольным нарезным оружием

Соооовершенно согласен с Вами в этом моменте.

Conquistador777

Conquistador777

А вот Веру Кичанову Вы ввернули в эту тему как-то... неловко... Или несвоевременно... Инородными и не совсем уместными, на мой взгляд, смотрятся в этой теме упоминания о ней.

Conquistador777
Conquistador777

Вы несколько агрессивно и не совсем верно ставите вопросы.

1) Меня сейчас в гораздо меньшей степени совершенно не интересует - кого ещё, кроме ВОО "Право на оружие", поддерживает или же не поддерживает Вера Кичанова. Мне не интересна и не ведома её личная жизнь и т.п.

2) Поддерживает её организация или нет, а если поддерживает, то как и в чём именно - следует читать в соответствующих темах на интернет-площадках ВОО "Право на оружие".

3) Conquistador777. А разве данная тема посвящена агрессивным проявлениям феминизма?

P.S. Кстати. Мария Валерьевна Бутина, автор данной темы - абсолютно не агрессивный человек, Conquistador777, я Вас уверяю...

Меня сейчас в гораздо меньшей степени совершенно не интересует - кого ещё, кроме ВОО "Право на оружие", поддерживает или же не поддерживает Вера Кичанова. Мне не интересна и не ведома её личная жизнь и т.п.

И несмотря на это, Вы разместили в разделе тему о ее поддержке? Или это не Ваше решение, а Вы всего лишь слепо его исполняете? В таком случае, те же вопросы Марии Бутиной. Да, кстати, а если бы Доку Умаров поддерживал ПнО, Вам бы тоже было неинтересно, кого он еще поддерживает?

Conquistador777
Conquistador777

1) Да. Разместил. И организация не против этого, естественно.

2) Я дополню список актуальных вопросов, адресованных Марии Бутиной, размещённый в соответствующей теме - и Вашим вопросом. Спасибо Вам за вопрос.

Дэмьен
Я дополню список актуальных вопросов, адресованных Марии Бутиной, размещённый в соответствующей теме - и Вашим вопросом.

Дополнил.