Мария Бутина
сегодня в 14:58
Криминал и урбанизация
Существует устойчивый миф, будто бы города характеризуются большим уровнем преступности, чем сельская местность. Российской практикой этот тезис не подтверждается самым наглядным образом.
Несмотря на то, что в России не более(http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html ) 26% сельских жителей, в результате преступных посягательств там погибло в прошлом году(http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/16 ..) более 15 тыс. человек или зафиксировано 41% криминальных смертей. Таким образом, вероятность быть убитым от рук криминала на селе, по меньшей мере, в 1,5 раза выше. И Москва и Санкт-Петербург имеют в среднем(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_federal_ ..) ниже уровень убийств на душу населения, чем в России в целом. В Москве этот показатель в два раза ниже среднероссийского, что делает столичный мегаполис одним из самых безопасных мест в России. Гипотеза, которая бы объясняла эту закономерность, лежит на поверхности - города, как правило, богаче, уровень жизни там выше, а значит и потребностей в криминальном, асоциальном поведении меньше. С другой стороны, Москва является обладательницей наибольших объёмов гражданского оружия в России(http://newsland.com/news/detail/id/582357/ ), что, как минимум, наглядно доказывает не верность тезиса о том, что легальное оружие провоцирует преступность, хотя обзоры экономического фактора(http://butina.livejournal.com/575839.html ), показывают обратное.
Откуда же появилась эта не подтверждающаяся нашей практикой идея о особой опасности городов? Вероятно, это связано со спецификой США(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_hom ..), где действительно, сельские штаты как правило безопаснее штатов с городскими мегаполисами. Связано это, очевидно, не с экономикой (поскольку штаты с мегаполисами явно богаче, даже на душу населения). Почему-то именно городские штаты, вроде Калифорнии или Нью-Йорка с Колумбией, обладают одновременно и наиболее строгим антиоружейным(http://butina.livejournal.com/838264.html ) регулированием и высокими показателями преступности (особенно если исключить криминогенные аномалии пограничных штатов с неблагоприятной этно-культурной обстановкой(http://butina.livejournal.com/781483.html )). Почему понять не сложно, если учитывать, что перемешанное в городе общество склонно в меньшей степени доверять друг другу, а потому больше верит в идею "они все друг друга перестреляют". Человек, предположивший это на селе, в условиях большего коллективного взаимодействия (сегодня мы вместе спасаемся от паводка, завтра строим мост, потом клуб, а потом медведя-шатуна гоним), был бы выродком за такое презрение к соседям, а в городах этот подход ещё считается какое-то время приемлемым.
http://mariabutina.ru/2014/06/kriminal-i-urbanizatsiya/
Original: http://bestin.ua/static/uploads2/2013/march/29/1/Gang ..
Original: http://cs406120.vk.me/v406120205/953f/LFEkjH3omRk.jpg