ОБЗОР Astrum FP (Достигая вершин!)

Данный обзор посвящается новинке от Мастерской - модели Аструм, версия First Production.

Коротко о ТТХ:
Клинок: длина - 100 мм, толщина - 3,0 мм, сведение - от 0,3 до 0,4 мм, сталь - CPM Magnacut
Рукоять: длина - 127 мм, толщина - 11,5 мм
Комплектация: осевой узел - MRBS, CPS на осях, титан с анодированием.
Вес - 106 гр.

*все фото кликабельны

Вступление

Уже неоднократно на форуме упоминалось, но нелишним будет повторить о сформировавшейся за годы и хорошо заметной в настоящий момент стратегии запуска и развития новой модели в Мастерской:

1. Идея ('Свидетель', он же опытный образец) -; 2. Custom -; 3. Sprint Run -; 4. Custom Division - 5. First Production - 6. Серийная модель

Эта определённая стратегия вывода новой модели на рынок, её поэтапное и эволюционное развитие, на мой взгляд даёт возможность за определённый срок путём оттачивания и проработки технических решений, геометрических форм и сохранения ключевых элементов дизайна в конечном итоге производить не дизайнерский нож формата one-shot проект, а рабочий инструмент и одновременно стильный аксессуар, с оригинальным и узнаваемым дизайном, надёжным функционалом и проверенной эргономикой, который будет востребован годами и даже десятилетиями. И если посмотреть на эту историю в целом, то выбранный путь позволяет Мастерской не только расширять модельный ряд, присутствовать в разных ценовых нишах - как авторских и коллекционных ножей, так и серийных рабочих, но главное - иметь крепкую основу для производства и развития Мастерской, задействования имеющегося станочного парка, экспериментирования, обучения персонала, разработки технологий и накопления опыта. Последнее особенно важно для производителя полного цикла, каковым и является МБШ.

Возможно, это не уникальный путь, но навскидку не могу вспомнить ни одного другого ножевого производителя, у которого процесс вывода новой модели выглядел бы схожим образом.
У Мастерской в своём текущем полном виде данная стратегия прослеживалась на Стелларе, именно тогда впервые был анонсирован предсерийный выпуск, он же First Production. Без этапа FP цепочку можно было наблюдать на Квантуме, а ещё ранее на Неоне.

И вот сейчас мы можем проследить её на Аструме уже как оформившееся явление. До выпуска версии First Production модель уже прошла четыре этапа, а после его анонса можно уверенно говорить о будущем серийном производстве в формате '3 медведя', а затем и других вариациях по материалам клинков и рукоятям.

Именно по FP можно во многом понять, каким будет топовое серийное исполнение формата '3 медведя' (вероятно, с иным видом стали и другими видами анодирования, либо без него вовсе), которое будет являться самым массовыми из всех выпусков. А значит на текущий момент модель уже в достаточной степени приобрела сформировавшийся дизайн, оптимальные ТТХ, работу механики. Вот об этом всём и постараюсь рассказать в своём обзоре.

Собственно, уже пора переходить к описанию ножа. И описание ножа будет, как обычно в моих обзорах, сопряжено с идеей эволюции, развития и преемственности, т.к. в Аструме при ближайшем рассмотрении можно увидеть множество элементов дизайна и технических решений, которые ранее можно было встретить в том или ином виде на других моделях. Это не удивительно, и даже закономерно, т.к. дизайнер и мастер у ножей, воплотивший свои идеи в титане и стали, один - Сергей Геннадьевич Широгоров.

Клинок

В целом модель Аструм мне представляется развитием модели 110-го, или даже более молодой модели 110 KickStop, однако клинок у Аструма своими выборками, гранями и длинными фасками на обухе походит на клинок Стеллара, только удлинённый.
При длине 100 мм и ширине в самом широком месте спусков 26 мм более стремительную форму клинка, пожалуй, сложно представить.

Фаски на обухе клинка самые длинные из всех моделей и их вариаций в модельном ряду Мастерской. Благодаря им и без того тонкий клинок, толщиной в 3 мм, смотрится ещё тоньше. Понятно, что наличие таких фасок уменьшает высоту спусков, что могло бы сказываться на том, как нож будет резать, однако в случае Аструма, это не является проблемой - при заявленной толщине клинка и геометрии спусков нож просто не может отменно не резать, о чём отдельно скажу ниже.

Как свойственно ножам МБШ, соотношение длины клинка к его рукояти максимальное, а наличие желобка-выборки в бэкспейсере, что тоже стало уже характерным решением у Мастерской, прибавило ещё дополнительных 2-3 миллиметра к его длине, не утратив при этом защиту от непроизвольного укола кончиком клинка в его закрытом положении.

На обухе помимо широких декоративных выборок выполнен ряд насечек, которые добавляют сцепления с клинком при его удержании и делают его более контролируемым в работе. Этот ряд более длинный, чем на Стелларе, собственно, как и сам клинок. Кожу пальца эти насечки не натирают, а большой палец на них ложится интуитивно.

Также стоит отметить удлинённую часть обуха клинка, которая в открытом положении клинка закрывает собой стоп-пин. Благодаря этому решению клинок гармонично переходит в рукоять, как в закрытом, так и в открытом виде, без визуального разрыва линий. Впрочем, такое решение мы уже видели и на Квантуме и на Стелларе.

Гравировка MRBS, свидетельствующая о наличии многорядных подшипников в осевом узле выполнена внутри плашки с торца рукояти в районе осевого узла.

На одном из фото выше также можно заметить, во-первых, что у так называемой 'дульки' в основании клинка имеется запас высоты для неоднократной его заточки, а во-вторых, что плавник совсем не сильно выдаётся за габариты рукояти. Особой полезной длины клинка в работе это не добавляет, но визуально невысокий плавник смотрится органично.
Напомню, в версии 110 Kickstop плавник складывался в рукоять при открытии, а в закрытом состоянии клинка имел также низкий силуэт.

Рукоять

Как и в случае первых выпусков модели Квантума и Стеллара, плашки рукояти Аструма сделаны из титана, как и бэкспейсер, а аналогичный Стеллару интегрированный в рукоять замок - из стальной пластины. Увидим ли в будущем выпуск комплектации в карбоне, по аналогии с моделью Квантум, будем посмотреть. С композитной рукоятью нож станет ещё немного легче, а также появится широкий выбор расцветок.
Сейчас же Аструм FP это титановый нож, но в отличии от версии SR и CD плашки рукояти имеют 2D форму, хотя из-за наличия рисунка на плашках и глубоких вогнутых выборок по краям плашек это и не бросается в глаза.

Места под кастомизацию, какое присутствует на нудистах вроде ZerO, тут практически нет, впрочем, при желании в центре плашек что-то всё-таки можно исполнить. Дополнительную красоту рукояти придаёт анодирование в несколько этапов, которое при разном освещении меняет оттенок от сине-серого практически до чёрного. По мере того, как плашки будут 'шлифоваться' о карман и ладонь, появятся и свои оригинальные акценты, сейчас грани отливают синим цветом.

Ряды из пяти сферических выборок на плашках достались Аструму от его далёких предков - 110-го и Дертника в версии с больстерами, где они и располагалась, пусть и в изменённом виде. Позднее они также встречались на модели 110 Kickstop, откуда и перешли на рукоять Аструма, за исключением места расположения подпальцевой выемки.

Клипса

Дизайн клипсы практически полностью соответствует дизайну клипсы опять же 110 KickStop, вместе с тем заметна некоторое родство с дизайном клипсы на модели НеОн.

Это фрезерованная из титана клипса с креплением потайным винтом и гладкой верхней плоскостью - весьма практичная, удобная при посадке ножа на карман и не наминающая руку при удержании рукояти при работе.
Кроме того, хоть она и неширокая, вполне успешно скрывает два винта, на которых крепится пружина замка к плашке, но под определённым углом их всё-таки можно рассмотреть.

Бэкспейсер

Бэкспейсер у Аструма длинный, более чем в половину длины рукояти, но при этом узкий и аккуратный, с рядом из пяти выборок, фрезерованных на скруглённой поверхности, и выдающейся за габариты рукояти темлячной проушиной.

Любители повесить на нож темляк с бусиной будут довольны такой конфигурацией. Также за счёт выступа удлиняется рукоять, что прибавляет удобству при удержании в руке - край бэкспейсера упирается в основание ладони.

Спейсер своим обликом существенно отличается от хребта на 110 KickStop, да и в целом имеет оригинальный дизайн. Мне особенно понравилась выпуклая радиусная поверхность спейсера. По толщине он существенно тоньше, чем на версии Sprint Run, но немного толще, чем у модели Custom Division. В остальном они идентичны с последним.

Присутствует и общая родовая черта с моделью Квантум, где спейсер также будто 'вывешен' относительно плашек с хорошо различимыми просветами между хребтом и плашками, в которых сделаны длинные выборки.
В задней части лицевой плашки, как раз рядом с темлячным отверстием расположен логотип МБШ. На мой взгляд это очень удачное место его расположения, лого там смотрится лучше, чем если бы оно было нанесено на спуск клинка. А с противоположной стороны рукояти в этом месте находится основание клипсы.

На этом фото также можно заметить какое обилие разнообразных выборок и фрезеровок присутствует на плашках, различных как по глубине, так и по направлениям.

Механика

Работа механики у Аструма обеспечивается двумя основными для ножа факторами - подшипниковой системой MRBS и замком Лайнер-Лок оригинальной модифицированной в Мастерской версии.

И если к МRBS мы уже давно привыкли - с этой системой всё понятно: трёхрядные шариковые подшипники на стальных закалённых подложках по надёжности не уступают роликовым подшипникам, именно поэтому её используют на серийных моделях. А вот замок такого типа мы ранее видели только на Стелларе. Он имеет выступающий козырёк, защищающий просвет между пружиной замка и плашкой, а также увеличивающий площадь места под большой палец, что делает более удобным снятие замка с пяты клинка при закрытии ножа.

Чтобы использовать его было ещё удобнее, а палец не соскальзывал, на нём фрезерованы насечки.
Чем хорош этот тип замка? Безусловно в первую очередь тем, что он скрыт под плашкой, в отличии от замков типа Фрейм-Лок, отсюда нет риска случайно прижать пружину рукой, что могло негативно бы повлиять на флип и открытие клинка. Такое явление иногда встречается у некоторых пользователей на ножах с тонкими и узкими рукоятями.
Кроме того, у этой версии замка пружина - это отдельный элемент, а не часть каркаса, как на классическом Лайнер-Локе, и в случае большого износа достаточно заменить лишь пружину, а не всю плашку.

Флип у ножа хлёсткий и чёткий, клинок выстреливает, как из пушки. Конкретно на моём ноже достаточно сильное страгивание, что, с одной стороны, как раз придаёт флипу скорость, с другой - при многократном флипе острые насечки плавника начинают наминать подушечку указательного пальца. Плавничок у Аструма, как писал выше, небольшой, но с цепкими насечками.

В этом плане я сторонник золотой середины, на моём же Аструме скорее преобладает уклон в стороны силы флипа, срыв, повторюсь, достаточно жёсткий. Со временем он, вероятно, станет более мягким по мере того как рабочие элементы притрутся друг к другу, а пока имеем что имеем.
Закрытие ножа плавное и мягкое, особенно после того как керамический шарик детента накатал себе дорожку на плоскости клинка - клинок падает в рукоять под своим весом.

Обе осевые втулки идут в версии CPS, а значит имеется система антипроворота оси, что упрощает разборку и обслуживание ножа даже при использовании фиксатора резьбы винтов.
Резюмируя вышесказанное, можно сказать, что Аструм в данном исполнении 'упакован' как положено топовому ножу серийного модельного ряда.

Нож в применении

Далее хотелось бы поделиться своими впечатлениями от использования ножа. И хотя я считаю, что удел Аструма скорее городское ношение и использование, пользуясь возможностями летнего сезона не устоял перед тем, чтобы в условиях дачи не испытать его в деле.
Подробно не буду описывать каждое из применений ножа, скажу, что несколько дней он заменял мне кухонный нож при готовке плова, салатов, шашлыка и других блюд из мяса, а также нож на подхвате, когда наперёд не знаешь, где он может пригодиться.

От ножа у меня в основном приятные впечатления: при несиловых работах, особенно где важна длина клинка и его толщина, он показал отличный результат. Аструм здорово справлялся и при резке лука и моркови, лишь немногим уступая по функционалу обычному кухоннику. Из мокрой ладони нож также не выскальзывал, всё-таки рукоять у него не гладкая, а фактурная, да и клинок не проявлял склонность к питтингу или другим видам коррозии после контактов с водой, что очень приятно.

Тут надо сказать пару слов и о стали Magnacut, которая в Мастерской сравнительно недавно. Это мой первый нож от Мастерской с подобной сталью, которым я смог действительно поработать без оглядки на стоимость ножа, и скажу, что приготовлена она хорошо. После всех работ кромку не требовалось даже править, т.е. с твёрдостью у клинка порядок, что важно при подобной толщине и сведении. И как писал выше, на воду сталь не реагирует, что не отменяет того факта, что за ножом нужно ухаживать и после завершения работы не только мыть, но и вытирать насухо.

Понравилась мне сталь, для EDC ножа вполне подходит. Сложно пока сказать насколько долго будет кромка сохранять приемлемую остроту и сопротивляться повреждениям по сравнению с М390 и М398 в варианте приготовления по рецептам МБШ, посмотрим, пока ограничусь скромной оценкой - на первых порах она показала себя точно не хуже.

В плане что-то отрезать, вскрыть, проколоть - тут также вопросов не возникало, клинок очень хорошо контролируем, а сам нож сбалансирован по весу, работать им легко и приятно.
Несколько слов по поводу плавника: его высота и форма достаточные, чтобы кисть надёжно удерживала нож без риска, что пальцы случайно съедут на РК, а при деликатных работах указательный палец можно переставить вперёд - на тупье перед началом РК есть площадка.

Была попытка использовать нож также и для строгания сухих поленьев для растопки, но от этой идеи отказался. И даже не из-за того, что боялся повредить клинок, а из-за того, что при силовом строгании тонкая с выборками рукоять Аструма быстро стала наминать ладонь. В итоге пришлось взять старый добрый Табарган с более пухлой рукоятью и завершить начатое.

Если выразить одним словом впечатление от использования ножа, то Аструм - это резак. Без каких-либо скидок и авансов: оптимальная длина клинка, подходящая для большинства видов работ, эргономичная рукоять, тонкий строй и сведение, практичная сталь.

Заключение

В качестве резюме кратко изложу свои впечатления от ножа.

Первое - функционал и удобство. К плюсам категорически стоит отнести соотношение длины клинка к размерам рукояти и его весу. Аструм тут явный фаворит в модельном ряду Мастерской. При 100 мм клинке нож весит всего 106 гр и обладает стройной и плоской в профиле рукоятью, таким образом, имеем отменный резак, при этом компактный, лёгкий и эргономичный.

Второе, по порядку, но не по значению - это дизайн. Собственно, как неоднократно говорил, не сложно повторить, выбираем мы ножи во многом глазами по принципу 'нравится / не нравится'. И если нож радует взор, то порой мы готовы закрывать глаза на какие-то недочёты комплектации, эргономики, удобства ношения. Однако в случае Аструма на компромисс идти не пришлось: дизайн у модели очень лаконичный, но со своей узнаваемой породой семейства 110-х, которая явно прослеживается в деталях ножа. В нём всего в меру, а элементы дизайна буквально отточены годами предыдущих выпусков.

Из пожеланий, здорово было бы в будущем увидеть нож в исполнении рукояти из карбона, мне думается, что отлично должно получиться, а в остальном даже и не знаю, что в нём хотелось бы изменить - пожалуй, страгивание клинка всё-таки в качестве стандартного хотелось бы видеть более мягкое, однако это субъективный момент, кому-то наоборот нравится жёсткий срыв. Ну и этот момент от ножа к ножу отличается, т.к. индивидуальную настройку проходит каждый нож.
По мере дальнейшего использования буду дополнять тему.

Ну, и отдельно радует, что модельный ряд пополнился ножом с клинком 100 мм, и теперь на выбор есть варианты с 85, 90, 95, 100 и 110 мм клинками. Как говорится - с пополнением, больше ножей хороших и разных. Быть добру!

С уважением,
Дмитрий ДробычЪ

Рукоять

111й с фильдеперсом)))

Информативный обзор, хорошие фото - респект.

------
ИМХО! Memento Mori, Carpe Diem!

Касательно потрохов, вот небольшой фотоотчёт по разборке-сборке ножа.

Нож у меня уже примерно три недели: на кармане, в работе, промывался несколько раз, а значит можно посмотреть, что там да как устроено.

Если говорить вкратце, то сюрпризов при разборе ножа ждать не стоит - устройство типичное для ножей собственных дизайнов Мастерской, т.е. если у вас есть опыт по разборке ножей линейки Ф95, Неона или Квантума, то и при разборке Аструма вопросов не возникнет. Единственное, что Аструм отличает от вышеназванных моделей - отдельная деталь в виде пружины лайнера, которая крепится двумя винтами к задней плашке. Но если ранее приходилось разбирать и обслуживать Стеллар, то конфигурация у него в плане элементов аналогичная.
Для обслуживания ножей МБШ использую свой уже за годы сложившийся по наполнению набор, а основным инструментом давно у меня выступает Кибер-тулка, удобнейшая во всех отношениях отвёртка.
Оба винта выкручиваются легко, никакого фиксатора на резьбе нет. Осевой винт глубоко утоплен в плашку, что защищает как от попадания грязи в узел, так и самопроизвольного его раскручивания.

Осевые втулки на Аструме идут нового образца - CPS, поэтому винты выкрутились легко, ведь оси CPS фиксируются в посадочных местах плашек и не проворачиваются, даже если бы винты были на фиксаторе резьбы.

На фото выше можно обратить внимание какой небольшой зазор между клинком и бэкспейсером в сложенном состоянии, буквально в миллиметр. А т.к. кончик клинка заходит в проточку в спейсере, то чтобы снять клинок с осевой втулки, лучше сначала открыть нож.
Стоит также отметить глубину облегчающих выборок в плашках, облегчение сделано максимальное, что положительно сказалось на весе такого полноразмерного ножа.
Сняв подшипники, клинок и бэкспейсер основную разборку можно считать завершённой.

Обработаны все детали хорошо - фасочки, шлифовка, галтовка, полировка, подгонка - всё как мы любим.

На клинке можно видеть три накатанные шариками дорожки, а также заход-рампу для шарика детента, как и прокатанную им дорожку.
Как писал в основном обзоре, пружина Лайнер-Лока выглядит основательно и солидно. Она надёжно крепится двумя винтами в заднюю плашку, сильно облегчённую выборками как и лицевая.

С моей точки зрения снимать эту деталь для стандартного обслуживания ножа в принципе нет необходимости.

Однако если всё-таки решили снять, например для настройки захода пружины на пятку клинка, то напомню об одной тонкости, которую стоит учесть при обратной её установке. Для более точного позиционирования пружины нужно поместить стопорный штифт клинка между краем пружины и перемычкой, разделяющей облегчающие выборки плашки, в место, указанное стрелкой на самой пружине.

Клипса крепится потайным винтом, чтобы его выкрутить потребуется снять бэкспейсер.

Сделать это просто, т.к. он просто накладывается на заднюю ось и дополнительный штифт, соответственно никакими винтами к рукояти не крепится, а вывешен на двух осях между плашками.
Почистив нож и пересмазав осевой узел, можно переходить к сборке ножа. Сначала в заднюю плашку вставляю оси, далее вкладываю первую обойму с шариками в заднюю плашку, и в этот момент лучше сразу нанести пару капель масла сверху.

Затем на оси накладываю бэкспейсер и клинок. Ставить вторую обойму-подшипник удобнее при открытом клинке, который надёжно зафиксируется замком и стопорным штифтом.

Затем, добавив пару капель смазки на второй подшипник, можно закрывать лицевой плашкой и возвращать на место винты.

Что ещё можно потребоваться - так это ослабив винты, чуть высвободить оси и выбрать наиболее подходящее положение для них в плашке, чтобы при закручивании винтов шлицы встали так как нужно.
Проверяем центровку, механику - флип и складывание клинка в рукоять, и если всё отлично, то на этом обслуживание ножа завершено.

richietmn
Можно ролики при желании поставить, успешно прошли испытания в данном типоразмере

Cygnus
А кто производит такие пошипники и где можно приобрести подходящие по размеру?

richietmn
Подшипники 1RRBS, 3RBS, 5RBS для ножей Широгорова | Shirogorov (МБШ | SBW)