Особенности фотографирования МБШ ?

alex-ice
С учётом красивых проф-х фото SHURIKENN-a ,хотел-бы проконсультироваться о особенностях фот-й ножей простым способом.
Ф95 МБШ есть ))
Речь идёт о любительской съёмке : на столе ,с рук.
Недавно купил в ебау 2 камеры :
Некс 3(с китовым 18-55) и Олимпус E-PL2 . Поклацал и решил ,что Некс лучше ,а Олимпус (цвет чёрный (объектив тоже чёрный))продал обратно.
Камера была на жёлтом фоне ,объектив на белом.
Камера вышла красивее. Это навело меня на мысль ,что если подобрать правильный фон ,то можно будет делать более красивые фото ножей .
Однако ,помимо титана МБШ выпускает ножи с цветными рукоятями .
Какие будут соображения по подбору фона ?
Ещё момент :
Брал в 2013 камеру Фуджи Х10 ,так в ней с близкого расстояния нож в экран не-входил.Сдал обратно и купил Панасоник ЛХ7.
Сделал вывод ,что для фото ножей ,нужна камера с более широкоугольным объективом .При выборе ,меня интересовали светосильные компакты или БЗ.
SHURIKENN
Нет, не так. Для съемки ножей нужен объектив с ФР не менее 50мм. А лучше 90-100мм. И непременное условие, это штатив и хороший свет. Именно свет определяет снимок, а не фон.
Что касательно съемки с рук, то в этом случае нужна как минимум мощная вспышка, а лучше две. Иначе нормально работать с рук не выйдет. Учитывая что рабочая диафрагма на предметке будет у вас от f8 до f11.
Nasgul
Олимпус омд-ем 5 марк 2
😊
и макрушник светосильный
Evg Muan
На светском ужине хозяйка спрашивает у фотографа:
-Ух ты, у Вас такие замечательные фотографии! У Вас, наверное, дорогущий фотоаппарат?
Фотограф отвечает:
-Ух ты, у Вас такая необыкновенно вкусная еда, Вы, конечно, готовите ее в золотых кастрюлях???
SHURIKENN
Nasgul
Олимпус омд-ем 5 марк 2
Кучеряво живешь)))
Nasgul
Это хотелка, а я с тем же G1X 😞
Nasgul
Evg Muan
у Вас такая необыкновенно вкусная еда, Вы, конечно, готовите ее в золотых кастрюлях???
Что бы запечь индейку желательно иметь духовку, и подходящую хотя бы по размеру 😊
doctor 0
В студенческие годы спасли на сплаве одного перца из нашей общаги. Тот плыл в хоккейном шлеме с застегнутым ремешком, его затянуло под завал, в дырки шлема ветки вошли. Короче голова под водой, застежка шлема не расстегивается.... почти все. Выдернули, согрели. Товарищ обещал проставиться и на закуску взял "курицу побольше", оказалось индейкой. Ни в одну кастрюлю в комнате естественно не лезет. Ничего, порубили топором, собрали по комнатам кастрюль, сготовили. До сих пор кажется, что было крайне вкусно. И без духовки подходящего размера 😊.
alex-ice
Снимаю сидя на стуле- нож на столе.
Купил к Нексу несколько стёкол от Минолты (через переходник).
Так вот :
При использовании об-в 1,7/50- надо отходить от ножа на метр для фокусировки.
А чтобы снимать сидя- широкий угол нужен.
grasl
alex-ice
А чтобы снимать сидя- широкий угол нужен.
А в чем тайный смысл съемки непременно сидя?
SHURIKENN
Еще раз. Широкий угол НЕ нужен. Он дает перспективные искажения. Снимать нужно не так как удобно, а так как правильно!
SHURIKENN
Поясню на примерах. Угол съемки одинаков.

24мм

35мм

50мм

70мм

alex-ice
grasl
А в чем тайный смысл съемки непременно сидя?

На столе у мну ещё пиво есть ))
- To Shurikenn :
-Красивый пример )):
На 24 мм каг-бы видно несоответствие пропорций.
Однако ,ряд топовых компактов пользующихся спросом и в России в том числе ,оснащены широкоугольными объективами.
Впрочем ,когда я на Нексе жену широк-м 2,8/28 снимал ,она потом мне сказала ,чтобы я ентот об-в викинул ))

alex-ice
В фототеме КК5 компакт Пентакс МХ-1 одобрили.
Исходя из задачи предметной съёмки ,что будет лучшим выбором :
Этот Пентакс или Sony Nex 5N(16МР) ?
SHURIKENN
alex-ice
Исходя из задачи предметной съёмки ,что будет лучшим выбором :
Sony A6000 (Или, если БУ то NEX6)
Объектив Sony SEL 50/1,8
Вспышка Sony HVL-F32M
SHURIKENN
alex-ice
Однако ,ряд топовых компактов пользующихся спросом и в России в том числе ,оснащены широкоугольными объективами.
Это НИКАК не означает, что данные компакту предназначены для предметной съемки. Их задача делать снимки "Я на фоне" "Друзья и пиво"
ganelonlogrus
Главная особенность :"Особенности фотографирования МБШ ?" это наличия этого ножа xD
Как бы меня щас не зачмырили, но народ крайне недурственные фоточки и телефонами снимают 😛
Так что только фантазия помогает реально красиво снимать.

"
- Вы так здорово фотографируете! У вас наверное дорогой фотоаппарат?
- А вы круто приготовили пельмени! Наверное у вас очень дорогие кастрюли?
"

SHURIKENN
ganelonlogrus
Как бы меня щас не зачмырили, но народ крайне недурственные фоточки и телефонами снимают
Не спорю. Сюжеты бывают шикарные. Но... вот зачем ты семерку взял? Со стеклами эксперименты ставишь? Чем мобилка не устроила? ))))
ganelonlogrus
SHURIKENN
Не спорю. Сюжеты бывают шикарные. Но... вот зачем ты семерку взял? Со стеклами эксперименты ставишь? Чем мобилка не устроила? ))))



Ну тут же не идёт речь, как правильно снимать - ЗЕРКАЛЬНОЙ камерой!
Я не ищу лёгких путей=)))) А если серьёзно, то фотография, моё хобби с детства,другое дело,что жил всегда не богато, и фотоаппарат был в детстве сначала палороид, потом кодак мыльница. Годам к 20ти с гаком цифро мыльница. К зеркалу шёл очень медленно.
SHURIKENN
Я тоже не быстро. А вот отполз с зеркала довольно шустро)))
А тема собсно про то и есть. Как правильно снимать. Ну пол крайней мере я так ее понял.
Marshak1979
почему объяснишь? (отполз)
SHURIKENN
Запросто. БЗК для этих съемок намного удобнее. Как только вышел ФФ БЗК, так сразу и отполз.
ganelonlogrus
SHURIKENN
Запросто. БЗК для этих съемок намного удобнее. Как только вышел ФФ БЗК, так сразу и отполз.
Да тоже не исключаю такую возможность. но из за скачка цен, обожду с этим делом=) Так то ты помнишь, хотел у тебя 7ку взять, да только понял, что оптика больно недёшева к этой тушке, и решил пока остаться на кэноне.
SHURIKENN
А семерка то как раз на продажу ушла. А оптику под нее как раз мануалку прикольно. Для фанатов.
ganelonlogrus
SHURIKENN
А семерка то как раз на продажу ушла. А оптику под нее как раз мануалку прикольно. Для фанатов.
Мануал всё таки не моё пока=) фиксы, да, тема, мануал ну очень на любителя. Я в итоге всё равно всё время к 70мм сигма постоянно возвращаюсь
SHURIKENN
Я тоже не фанат мануала. Это Павел у нас любит снимать на всякие пыльности рарные
alex-ice
Взял пока Некс 5Н с 16 МР матрицей.
Недостаток Нексов- это отсутствие стаба в тушке ,а фирменная оптика дороговата ...
Вообще ,от чтения фото-форумов происходит вынос мозга :
- " боке на длинном конце"
Один свадебный фотограф пишет ,что лучше всего использовать режим :
-приоритет выдержки ,увы но для меня это сложно...
Режим Р или А (на открытой диафрагме) больше привычны.
SHURIKENN
Пару раз в жизни пользовал сей режим. 80% в ручном и 20% в приоритете диафрагмы.

Кстати, в а7м2 уже стоит стаб о пяти осях.Так что скоро этого минуса не будет.
Да, и о ценах. 50/1.8 стоит 15 тыр. новый и 10 б/у. Он стабилизирован, резок с открытой и вообще один из лучших полтосов в мире. Очень рекомендую.

ganelonlogrus
SHURIKENN
Я тоже не фанат мануала. Это Павел у нас любит снимать на всякие пыльности рарные
Тем не менее каждый раз фото шедевры творит=)
SHURIKENN
Ну это тебе виднее. Я не большой фанат боке-фото. У меня другие тараканы)))
alex-ice
Пыльные рарности , хмм ...
Такие брэнды как Pentax Takumar или Yashica
Сталь и стекло , классика ..
В немецком ебау по 30 евро можно выиграть
Приятно в руках держать ..
А нексо стекла по 100-200 евро в пластиковой или алюминиевой оправе , как-то рука к кошельку не-тянется))
Другое дело , что из-за Стаба с фирменными стеклами фото лучше получаются,
Но у опытных фотографов на Нексо форуме с старыми стеклами фото тоже красивые получаются.
SHURIKENN
Среди старых стекол есть потрясающе красивые. Олимпусы, Роккоры, Цейсы и прочие Лейки. Но дешевых среди них нет. Но так или иначе, они рарные и пыльные))) Для фанатов вещи, это безусловно.
tvy61
угу.. мануалы от оли и цейса для фотографа как мбш для ганзовца ))
SHURIKENN
tvy61
мануалы от оли и цейса для фотографа как мбш для ганзовца ))
Тема что бы устроить холивар или срачик? ))))
alex-ice
Мануальные стёкла с светосилой 1,2 на ебау стоят часто дороже фирменных от Некса.
Если эти стёкла от Цейса ,то их цена иногда дороже МБШ в барахолке.
SHURIKENN
alex-ice
Мануальные стёкла с светосилой 1,2 на ебау стоят часто дороже фирменных от Некса.
На Е-байонет нет родных стекол с такой светосилой. А вообще Сонина оптика запредельно дорогая. Зачастую неоправданно.
Мне переодически хочется взять что нибудь из древнего сверхсветосильного, но я с собой борюсь.
Eliwell
Ох, пыльные рарности=)
Я последнее время вот с такой цацкой балуюсь

И вот с такой=)

SHURIKENN
Радиоактивный который)))
Eliwell
Ага, с торием=) Мне нравится=)
tvy61
SHURIKENN
Тема что бы устроить холивар или срачик? ))))
Александр, странная реакция на обозначение моей любви как к мануалам, так и к мбш..)
К стати с споявлением на б\з пикинга, еще более упростило задачу применения мануальных стекол.. Особенно здорово работать с макро и длинными..
SHURIKENN
tvy61
Александр, странная реакция на обозначение моей любви как к мануалам, так и к мбш..)
Это шутка. На Ганезе любят устроить холиварчик на тему МБШ. Модная тема.
Ну а ежели серьезно, то мануалы это штука совершенно фанатская, для души.
Макро я только ручками навожусь. Правда мне лупа удоюнее пикинга.

Eliwell
Ага, с торием=) Мне нравится=)
SMC, на мой вкус, получше. Уж больно ториевые в желтизну прет.

Eliwell
SHURIKENN
SMC, на мой вкус, получше. Уж больно ториевые в желтизну прет.

Согласен, более того, на Spotmatic F они имеют связь по диафрагме с экспонометром в тушке, что позволяет наводиться на открытой диафрагме.
Ну а желтизну я на своем УФ-лампой уменьшил, но специально не до конца, нравится теплота этого стекла. К слову снимаю на пленку именно SMC-шками, 50 мм f1.8 и f1.4. А Super-Takumar и Гелиос 44 на цифре с одуванчиком.

SHURIKENN
Респект!
Eliwell
Такумар у товарища, пока фоток с МБШ с него нет, но вот с гелиоса пожалста=)
Нравится как он рисует на открытой.

И резкость отличная у моего экземпляра.

SHURIKENN
Респект!
За что? Это всего лишь железки, другое дело что-либо стоящее с помощью них творить, хотя бы с сотой долей Вашего мастерства=)

SHURIKENN
Eliwell
За что?
За отшение к процессу!
SHURIKENN
Eliwell
Нравится как он рисует на открытой.
С Гелиоса надо на природе, на фоне веточек и листиков. Крутит он знатно. Пожалуй один из немногих мануалов, с которыми хотелось бы поиграться.
Eliwell
Спасибо=)
Да, гелиос отличный аутдор-портретник, тем более на кропе.
tvy61

Это шутка.
ой.. тогда пардон ))

Я вот понял, что семерка от сони "ушла на продажу"
Интересно тогда, чем снимаете сейчас?

SHURIKENN
Sony A7m2, фотка ее валяется в КАШ
ganelonlogrus
SHURIKENN
SHURIKENN
модератор
написано 3-5-2015 11:46 профайл SHURIKENN пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Радиоактивный который)))

#38
P.M.
Eliwell
написано 3-5-2015 12:02 профайл Eliwell пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Ага, с торием=) Мне нравится=)


Ээээээ...а можно разжевать новичку?
Зы, ну и если разрешите, выложу несколько фоток с последней прогулки с кэноном двадцаткой и юпитером 9ть.
Фотки без обработки. Просто голые джпги.
SHURIKENN
ganelonlogrus
а можно разжевать новичку?
На первых Такумарах просветление содержит Торий, В следствии чего они фонят.
Это конечно бета радиация и к опасной для здоровья ее можно отнести только если его съесть. Но в аэропортах могут быть проблемы.

Фотки давай!

SHURIKENN
Я тут тоже пытаюсь выкупить красивый объективчик. Редкий. Если повезет, похвастаюсь потом
ganelonlogrus

IMG_7506.JPG

IMG_7467.JPG


IMG_7533.JPG

IMG_7541.JPG

IMG_7338.JPG

А тут я в фокус не попал=)
Но получилось атмосферненько

IMG_7396.JPG

Eliwell
Ох, какое боке!

SHURIKENN
Я тут тоже пытаюсь выкупить красивый объективчик. Редкий. Если повезет, похвастаюсь потом
Мануал?

ganelonlogrus
Eliwell
Ох, какое боке!
Спасибо!
Моет, просто чума конечно. Но возможно это ввиду моего малого опыта и не знания других стёкл в нужном объёме.
Всё больше советам доверяюсь.
Вот Шура посоветовал мне сигму 70мм, так и стало моим любимым стеклом!
Eliwell
SHURIKENN
Это конечно бета радиация и к опасной для здоровья ее можно отнести только если его съесть. Но в аэропортах могут быть проблемы.

Точнее, альфа. Но суть верна, экранируется бумагой.
Я американца-продавца просил в фольгу завернуть объектив дополнительно к штатному чехлу так как посылки на таможне радиационный контроль проходят. Случаи изъятия таких стекол были. Но меня пронесло.

Eliwell
ganelonlogrus, снимаете в raw?
ganelonlogrus
Eliwell
ganelonlogrus, снимаете в raw?
В основном да.
Но последний месяц всё больше в джпг. Лень одолела меня!
Eliwell
Это грустно...
Лайтрумом равы проявляете?
SHURIKENN
Eliwell
Ох, какое боке!


Мануал?

АФ. Те мануалы что хотелось бы попробовать мне не по карману. Жадный я.

ganelonlogrus
Eliwell
Это грустно...
думаю исправлюсь=)
Eliwell
Лайтрумом равы проявляете?
да.
Nasgul
Первое фото Страйдера теперь оккупировано рабочий стол.
Супер!
ganelonlogrus
Nasgul
Первое фото Страйдера теперь оккупировано рабочий стол.
Супер!
Благодарю=)
Но думаю наднях получше выложу. Свет интересный поймал =)))
SHURIKENN
Чейто мне тоже не природу захотелось...
ganelonlogrus
Прошупрощения, за вновь не широгоровых=)
Тоже Юпитер 9, но с кэнон 7

IMG_2964.JPG

IMG_2916.JPG
Ну и никакой обработки.
Потом попробую с равами поработать. в этот раз снимал одновременно и в рав и в джпг
SHURIKENN
Скинь последний РАВ. Тоже покручу.
SergB
Ну и никакой обработки.

Красиво, но чуть бы еще добавить резкости (на мой вкус) 😊

ganelonlogrus
Nasgul
теперь оккупировано рабочий стол.
Выкинул в фототему основную нешировских фоток чутка, они получше тех страев вышли если что=)) Ну и страй один тоже скоро выложу. там всё таки обработка не помешает.
SergB
Красиво, но чуть бы еще добавить резкости (на мой вкус)
Да, на второй чутка в фокус не попал и шевелёнка, но больно уж кадр понравился. все не нравящиеся без сожаления удаляю, а этот не смог.
AlexDelf
ganelonlogrus
IMG_2916.JPG
А какое стекло? Экзиф стерт почему-то.
AlexDelf
SHURIKENN
SHURIKENN
А каким стеклом ты снимаешь предметку? Отличные фото, давно наблюдаю).
И в каком режимах, именно в цифрах.
Спасибо.
SHURIKENN
Ну вообще на каждом фото ЭКЗИФ на месте))))
Минолта 100/2,8 или Сони 50/2,8. Реже 85/1,4z или 50/1,8.
Режим всегда "М". Экспотройка по ситуации. ИСО 100-200, выдержка от 1/50 до 1/200, дырка от f5,6 до f11
AlexDelf
SHURIKENN
Ну вообще на каждом фото ЭКЗИФ на месте))))
В твоем возможно, не смотрел, честно).
в фотках ....логруса - не нашел.
Спасибо. Так и предполагал. Почему такой странный комплект стекла и туши? 😊
Я вот все никак не могу в домашних условиях сделать что-то приличное(((
Хоть и туша и стекло выпрямляют руки как могут..))))))))
SHURIKENN
AlexDelf
Почему такой странный комплект стекла и туши?
А что странного???
AlexDelf
SHURIKENN
А что странного???
Стекло. Ну это субъективно конечно)
Мои вот. Точнее ножи точно мои, а фотки или на фоне покрывала с рисунком листьев или на деревянной однотипной подставке)))
https://plus.google.com/photos...9761?banner=pwa
ganelonlogrus
AlexDelf
А какое стекло? Экзиф стерт почему-то.
На яндексе прекрасно отображается, хоть и не правильно. Стекло - юпитер 9.
AlexDelf
цитата:SHURIKENN

Ну вообще на каждом фото ЭКЗИФ на месте))))


В твоем возможно, не смотрел, честно).
в фотках ....логруса - не нашел.


Так же в яндексе-просмотреть экзиф=)
SHURIKENN
AlexDelf
Стекло. Ну это субъективно конечно)
Обратно не понял. А что странного? У Минолты отличный макрик, сходу не могу вспомнить лучше по рисунку. Он системный, так что полноценно встает на все мои камеры.
ganelonlogrus

IMG_4432.jpg
Гелиос 4413 лепестковый
SHURIKENN
Смотрю и плачу...
https://store.sony.ru/photo_vi...&acc_from_page=
Alex1147
Александр, нужен Ваш совет.
Хочу приобрести к своему Canon 70d новый объективчик для съемки неподвижных предметов (тех же ножей). Не всегда со штатива и с подсветкой.
Должен это быть непременно Макро или просто с постоянным фокусом ?
У меня на примете есть EF-S 60 - 2,8 Macro.
Заранее благодарен.
SergB
Не всегда со штатива и с подсветкой.

Сам не пользуюсь штативом при съемке макро. Да и света обычно маловато.
Очень выручает 100-ка со стабилизацией.

Alex1147
Вот и не могу понять - нужен МАКРО ?
До сих пор снимал только пейзажи, семью, друзей...
Но насмотревшись на фото известныйх всем здесь товарищей, захотел себя попробовать в другом амплуа. 100 - ка со стабилизацией от Canon стоит порядка 50000 р, и это Макро. Вот и хочу узнать - достаточно ли просто портретника ?
К сожалению взять объектив на "попробовать" не у кого.
SergB
Нужно смотреть на минимальную дистанцию фокусировки - макрик позволяет снимать объекты значительно ближе, чем "стандартный" объектив.
Отсюда и увеличение.
НО если объектны не слишком мелкие, то можно и портретником попробовать.
Опять же, можно попробовать и в магазине, наверняка дадут сделать пару фото перед покупкой.
Alex1147
Стандартный объектив у меня Canon EF-S 15 - 85. До сих пор мне его хватало. Но относительно мелкие детали: клеймо на ноже, номер на обратной стороне часов - это уже ему недоступно. Отсюда и желание приобрести другой. Охотиться на насекомых пока не собирался - но кто знает...
SergB
Но относительно мелкие детали: клеймо на ноже, номер на обратной стороне часов - это уже ему недоступно.

Если нужны мелкие детали - то нужен макрик.

Если совсем мелкие, то народ ставит опыты с доп. линзами, переходными кольцами или переворотом объектива.
Но это все относительно заморочно, на любителя. 😊

С другой стороны, вот снимал просто на хорошую мыльницу.
Не совсем макро, но для не очень мелких объектов вполне сойдет

Alex1147
Впечатляет... ))) И этим же макриком можно снимать нож целиком? Какова примерно глубина зоны фокусировки, будут ли размытые участки (на самом ноже)?
SergB
И этим же макриком можно снимать нож целиком?
Конечно. 100-ка и как портретник очень хороша.

Какова примерно глубина зоны фокусировки, будут ли размытые участки (на самом ноже)?

Глубина резкости будет зависеть от рассстояния до объекта (где то даже формулы такие есть).
Макрики как раз и отличаются тем, что могут закрыть диафрагму до 32, но света при этом нужно очень много.
Если ножик располагать перпендикулярно оси объектива, то вполне все будет в фокусе и без фанатизма с закручиванием дырки.

SHURIKENN
Alex1147
нужен МАКРО ?
Нужен. Для предметки вообще макрик наиболее подходит. Высокий микроконтраст и оптимизация под работу на зажатой диафрагме. Ну и ХА исправленны конечно.
Опять таки маштаб.
Портретник же нацелен на работу на открытой, основной упор дается на мягкий рисунок. Как в зоне резкости, так и вне ее.
SHURIKENN
SergB
И этим же макриком можно снимать нож целиком? К
Один и тот же объектив

Микчак
какое мерзкое насекомое
Want R8
Сложно снимать ножи с клинками полированными в зеркало. Товарищ немного в теме, но в предметке не копенгаген))
В основном портреты снимает. Саnon 60D(или 6D, не помню точно). Ни фига не смог поймать зеркало. Клинок на фото матовый.(
SHURIKENN
Сложно. Нужно ловить ракурс с отражением или бликами. От камеры сие ни как не зависит
Want R8
SHURIKENN
Сложно. Нужно ловить ракурс с отражением или бликами. От камеры сие ни как не зависит

Будем ловить! 😊 Если получится, выложу в теме любителей тимаскуса)

Alex1147
Коллеги, всем большое спасибо за разъяснения! Теперь примерно знаю что искать.
alex-ice
Саша привет ,прошу пжлста тех.поддержки )):
Камера: 5-й Некс ,китовый объектив 18-55
На камере если зуммировать на нож ,то на экране появляется значок о дрожании камеры .Уменьшаешь зум или включаешь вспышку значок пропадает,но
если включить вспышку- то пропадает функция брекетинга.
В настройках автофокуса стоит :
-Пятно АФ
-Центр
-Мульти
Для фото ножей ,что лучше выставить в настройках ?
SHURIKENN
Брекетинг со встроенной пыхой нереален, это факт. Да и зачем он в данном контексте.

Для ножей, если с Китом:

55мм
F8
1/100
ISO100

Если не хватает света, то делать выдержку длинее и штатив.
Штатив для предметки вещь необходимая. Причем хороший.

Ну и в серьез заниматься светом.

alex-ice
Выходит ,что предметку лучше снимать на закрытой диафрагме ?
Ф8 ты написал ...
Странно -читал ,что среди профи ценится светосильная оптика .
Тогда ,для ножей мой китовый с Ф3,5-5,6 должен подойти при правильной настройки камеры.
SHURIKENN
Светосильная оптика вещь необходимая, но не в предметке. В предметке главное Хорошая работа оптики на прикрытых. Высокий микроконтраст и разрешение.
Как правило это свойства макрообъективов.
Eliwell
Александр, вы же наверняка пользуетесь стекингом при съемке предметки? Расскажите как это правильно делается и с помощью какого софта?
AlexVer
мда... выписал себе на листок кучу незнакомых слов, типа из раздела "МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КИНЕТИЧЕСКИХ КРИВЫХ ПОЛИМЕРАЗНОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ". Пойду посвящаться, а то половина написанного не понятна.
Alex1147


SHURIKENN
Eliwell
Александр, вы же наверняка пользуетесь стекингом при съемке предметки?
Увы нет, даже ни разу не пробовал. А всегда стараюсь делать в один кадр и минимизировать обработку.