У меня страница не открывается...
Аналогично.
Хотелось бы посмотреть...
Вот.
"Автор: sgur67
Дата: 30-09-03 19:41
Вообще-то надо было это в "Законы.Самооборона.Легальность"написать,но там что-то никто не появляется последнее время.История такова:Разбудил меня сегодня в первом часу ночи жуткий шум под окнами.С трудом продрав глаза и оторвав от подушки гудящую,насмерть простуженную,голову-прислушался.В ночи раздовались громкий собачий лай,рычание,и не менее громкий мат пьяными мужскими голосами.Решив,что это владельци местных кабыздохов решили выгулять своих питомцев и затеяли какую-то свору,прямо скажем не вовремя-я всеже поднялся и подошел к окну.По причине полного отсутствия освещения (наши власти не проводили видно еще белые ночи) за окном было-как у негра...,а возня с криками,лаем и матюгами стала уже совсем невыносимой.Взял я винтовку /не подумайте,что собрался стрелять/просто,что бы поглядеть на это безобразие через ПНВ,и увидел страшную картину.В 25/30 метрах от моего дома прямо на газоне,который размером с футбольное поле,свора бродячих собак в кол-ве 7/8 штук нападала на двух изрядно поддатых мужиков.Или это они напали на свору-не суть.Мужики,хоть и кривые,выглядели вполне прилично-явно не бомжи,да и если даже бомжи-опять же не суть.Почему я говорю,что собаки были бродячими?Просто эту свору /с учетом небольшой текучки кадров/ в окресностях своего дома я наблюдаю уже не первый год,они изрядно всем надоели постоянным облаиванием прохожих,дикими собачьими свадьбами в неурочное время,но случаев нападения на людей вроде бы пока не было.Кто-то,кагда-то среди детей говорил якобы его укусили,но никакой конкретики.А на лето они вообще,по моему,подавались прочь из города,благо до ближайших лесов/колхозов от нас пешком пять минут.А тут на лицо была явная агрессия-они просто висли на несчастных алконавтах.И когда одному из мужиков,не самый крупный,но один из самых активных псов,вцепился /блин,догадайтесь сами куда/мужик закричал.Зрелище жуткое.Мужик продолжал звать на помощ,а я метнулся к оружейному сейфу-за карабином.Потом вспомнил,что на Вепре стоит дневной прицел,что всетаки это черта города,что пусть до дома напротив почти 400м-пуля из карабина опасна до 3,5км .Короче выстрелил я из воздушки по важаку,по самому здоровому псу.Стрелять в ту псину,что мучала мужика,побоялся-слишком уж непредсказуемо они вместе двигались.Стрелял под лопатку.Пес издал дикий визг и метнулся за стоящию не газоне ГАЗель.Но результат был достигнут-вся свора,как по команде "БРЕК" ,отпрянула от мужиков,даже мелкая сволочь отцепилась от своей жертвы.Тут в соседних окнах стал зажигаться свет,и видимость даже без инфрокрасного прожектора заметно улучшилась.Едва не лишенный мужского достоинства мужик,порылся в карманах,и стал поливать собак из какого-то баллончика-те еще немного отступили но не разбегались.В этот момент откуда-то со стороны на второго мужика прыгнула довольно здоровая псина и вцепилась в руку.Мужик зашипел и стал пытаться отпинаться от нее ногами,но вдруг потерял равновесие и упал.Пес стал рвать на нем куртку в опасной близости от горла,да и остальные собаки стали перемещаться от первого мужика к нему.Я опять выстрелил,а так как над землей торчала только поднятая задница псины,выбор у меня был не велик.Не знаю,что я ей зацепил,но только такого воя я еще не слышал.Среди своры началось что-то похожее на панику,они вроде бы даже несколько раз трепанули своего раненного и воющего товарища,который мог передвигаться только ползком на передних лапах,задняя часть корпуса тащилась по земле.Первый мужик тем временем умудрился забраться на фургон ГАЗели,и оттуда всячески поддерживал своего приятеля.Второй тоже стал карабкаться на фургон,псы рванули за ним пытаясь вцепиться в ноги.Мужик,что был наверху,не растерялся лег на крышу,опустил руку вниз и стал поливать слишком близко находящихся псов из баллончика.В этот момент я выстрелил в третий раз-в голову пса пытавшегося достать ноги мужика.Визга и воя не было-довольно внушительная псина рухнула как подкошенная и больше признаков жизни не подавала.Остальные,правда,отреагировали на это спокойно и продолжали осождать верхолазов.Тут наконец-то подьехали менты,видно кто-то из соседей всеже дозвонился.Закончилось все мгновенно и даже скучно-первый-же выпрыгнувший из УАЗика сержант,не мудрствуя лукаво,пальнул В ВОЗДУХ из Макарова,и стая разбежалась в секунду.Сержант дострелил,до сих пор воющего и ползующего пса,раненного мной в задницу и сказал мужикам что бы спускались на замлю.На улицу стали выходить соседи,я тоже накинул куртку и вышел.На вопрос старшего наряда-кто убил одного и ранил другого пса,один из мужиков заявил,что кроме газового баллончика он обладает еще утонченными знаниями восточных единоборств и в состоянии защитить себя.Меня очень волновало,что будет с трупами собак,и как мужик сможет обьяснить,в случае вскрытия,свои единоборства и свинцовые пули не слишком законного калибра.Но все обошлось,трупы выбросили в мусорный контейнер,возмущенным жильцам обещали сообщить в СЭС,ветнадзор и чутьли не в Международный трибунал в Гааге,что бы приняли меры и отловили бродячих собак,а мужиков,поскольку те не предьявляли никаких претензий и жалоб предложили подвезти до ближайшего травмпункта,что бы обработать "царапины" и для профилактики бешенства.Вот такие,блин,истории происходят в нашем городке.Остаются вопросы.Прав-ли я был,и что мне могло быть за стрельбу в черте города?Выстрел вверх из огнестрела-гораздо эффективнее бесшумной стрельбы из пневматики?А всеже у охот.пневматики достаточно энергии хотя бы для отстрела собак (лисиц,зайцев,бобров).Мои скромные результаты этой ночной стрельбы умаляет то,что я стреляя,постоянно боялся зацепить человека и не до выбора убойных зон было.Всем удачи.Сергей."
Напоминает горячечную фантазию
Сан-Саныч
Напоминает горячечную фантазию
А чего неправдоподобного? Ты про то, что собаку из пневматики подстрелили? Так там охотничья пневматика 5.5, возможно РСР. Из соседнего поста того же автора: "Винтовка Логан Аксор,совершенно узаконенная,пули Баракуда 5,52 1,36гр,скорость 270м/с". По сути - почти мелкашка.
А вообще, собакофилия или собакофобия тут не при чем. В описанной ситуации (за неимением других данных будем считать описание соответствующим действительности) ситуация совершенно ясная: стая бродячих собак напала на людей, против собак совершенно правомерно (и с юридической, и с моральной точки зрения) было применено оружие, с целью защиты людей от нападения. После отражения нападения была оказана помощь потерпевшим. Все как надо, разве что стоило еще и соотв. службу вызвать, чтоб отловила тех собак - мало ли, в следующий раз на кого нападут, а мужика с винтовкой у окна не окажется. Так что ИМХО даже спорить не о чем.
Да моледец мужик, хотя наверное мог бы и пораньше вожака отстрелить.
Фишка в другом. Применение оружия кончится плохо. В городе в смысле.
Может не отнимут, но нервы потреплют.
А так все равно фантастика, неправдоподобно абсолютно.
С мелкашки скорее человека завалить можно, но не собаку.
Фигня на постном масле
Сан-Саныч
Фишка в другом. Применение оружия кончится плохо. В городе в смысле.
Может не отнимут, но нервы потреплют.
А так все равно фантастика, неправдоподобно абсолютно.
С мелкашки скорее человека завалить можно, но не собаку.Фигня на постном масле
так ведь он не как зоран пишет "один выстрел 5 трупов", а по много зарядов на собачку тратит, а так как и нарезное в сейфе стоит надо думать стрелять умеет.
Сан-Саныч
Фишка в другом. Применение оружия кончится плохо. В городе в смысле.
Может не отнимут, но нервы потреплют.
Эээ... "Крайнюю необходимость" вроде еще не отменили. Что действительно плохо - то, что стрелял из пневматики, которая не есть оружие, разрешенное для самообороны. Если б он вышел из дому с дробовиком и, защищая мужиков, положил бы пару собак из него - ИМХО проблем меньше бы было.
А так все равно фантастика, неправдоподобно абсолютно.
С мелкашки скорее человека завалить можно, но не собаку.Фигня на постном масле
Не знаю, не знаю. Когда-то модератор ru.weapon Сергей Лебедев (человек ОЧЕНЬ уважаемый, известный, бывший "афганец", и вообще, в трындеже никогда никем не замеченный) рассказывал, как он в своем селе отстреливал бродячих собак из Gamo Hunter, самодельными пулями с фрезой от бормашины в качестве сердечника. Говорит, голову собаке влет шило (правда, дистанции не помню). А охотничья пневматика 5.5 явно помощнее Хантера будет (который 4.5).
@ndyНе знаю, не знаю. Когда-то модератор ru.weapon Сергей Лебедев (человек ОЧЕНЬ уважаемый, известный, бывший "афганец", и вообще, в трындеже никогда никем не замеченный) рассказывал, как он в своем селе отстреливал бродячих собак из Gamo Hunter, самодельными пулями с фрезой от бормашины в качестве сердечника. Говорит, голову собаке влет шило (правда, дистанции не помню). А охотничья пневматика 5.5 явно помощнее Хантера будет (который 4.5).
Вообще-то как и у рыбаков, так и охотников есть всегда желание поразвести руки пошырше
и сказать что вооот такенная была.
Так что рассказы кого-то для меня не авторитет.
От ИЖ71 на 40 метров пули фанеру часто не пробивают, а тут паршивая пневма...Не верю.
У собаки голова крепче будет человеческой.
Хотя если он конечно по удали молодецкой болонок да кабыздохов отстреливал-тут может быть.
Хотя удали собак отстреливать не нужно.
Тут подлость нужна
[edited by Сан-Саныч]
Сан-Саныч говорил:
"Хотя удали собак отстреливать не нужно.
Тут подлость нужна"
Золотые слова.
Скотство нельзя оправдать никакой известностью и уважаемостью.
Разрешу себе не согласится с FWD человек можно сказать рискуя лицензией помагает людям спастись от озверевшей стаи которая терроризирует население микрорайона, и вместо того чтобы поддержать человека который возможно большой любитель собак и теперь мучается ночными кошмарами его еще и ругают за его поступок. (как думаю я абсолютно правильный и соответствующий ситуации)
Животных надо любить. Даже хищников.
Хвалиться убийством животных- даже хуже подлости. Это низко и не по-мужски.
И не важно сколько этот человек афганцев замочил, убийством животных и похвальбой он свой авторитет с дерьмом смешал, по крайней мере в моих глазах.
Если Вам это нравится, восхищайтесь им, мы не запрещаем
Сан-СанычСаныч а Вы сечас про кого пишете?
Животных надо любить. Даже хищников.
Хвалиться убийством животных- даже хуже подлости. Это низко и не по-мужски.
И не важно сколько этот человек афганцев замочил, убийством животных и похвальбой он свой авторитет с дерьмом смешал, по крайней мере в моих глазах.Если Вам это нравится, восхищайтесь им, мы не запрещаем
Про себя на охоте?
Сан-Саныч, а тебе самому от бродячей своры отбиваться никогда не приходилось?
По поводу Лебедева - он в селе живет, а там, как известно, соотв. служб, занимающихся отловом бродячих свор, нету. И что с ними делать? То, что отстреливались только бродячие - у меня сомнений не вызывает, в селе если какую хозяйскую собаку угрохать - сам понимаешь, что будет.
@ndy
По поводу Лебедева - он в селе живет, а там, как известно, соотв. служб, занимающихся отловом бродячих свор, нету. И что с ними делать? То, что отстреливались только бродячие - у меня сомнений не вызывает, в селе если какую хозяйскую собаку угрохать - сам понимаешь, что будет.
Не совсем понял, а в городе разве такие службы есть?
Когда жил в Химках на мясокомбинате собралась приличная свора, и ничего (власть ЖКХ сказали что ничего сделать нелзя - жизнь свещенна (наверное клоны Сан-Саныча там сидят)).
Dmitry Magarill
Сан-Саныч, а тебе самому от бродячей своры отбиваться никогда не приходилось?
Я с животными лажу всегда.
Собаки в основном кусают тех кто их ненавидит, кто нападает на их хозяев,
кто представляет угрозу для их щенков.
Добрым словом без револьвера с собакой можно поладить.
Не с каждой конечно, с большинством бродячих почти всегда
Alex_F
Саныч а Вы сечас про кого пишете?
Про себя на охоте?
Охота охотой, к тому же птица не есть млекопитающее, сами знаете.
Умы их весьма отличаются.
А из всей дичи что я на охоте подстрелил пока что были четыре вороны и шесть помоечных птеродактилей-чаек.
Никогда ни при каких условиях не выстрелю в собаку. И всегда защищу ее от таких вот "любителей-самооборонщиков-дилетантов"
Сан-Саныч
Никогда ни при каких условиях не выстрелю в собаку. И всегда защищу ее от таких вот "любителей-самооборонщиков-дилетантов"
Хорошо. Вводная - ситуация, аналогичная описанной в исходном письме: в твоем присутствии свора бродячих собак нападает на одного/нескольких невооруженных (и не провоцирующих собак на нападение) людей, наносит им травмы (укусы) и вообще явно угрожает их жизни и здоровью. Люди явно не могут самостоятельно отбиться от своры. Ты - вооружен. Твои действия?
1)Любое нападение собаки спровоцировано.
2)Стрельба собаки возможна только при самообороне.
3)Стрельба в городе запрещена и чревата потерей лицензии, ментовкой и т.д.
Свою лицензию готов терять только ради своих родных людей.
4)То что люди ходят без баллончика "Шок" меня не канает, пусть купят и пшикают
5)Бахвалиться ИМХО как пристрелил собаку-
недостойно и подло.
Все.
Сан-Саныч
1)Любое нападение собаки спровоцировано.
Ага, любое нападение гопов вечером в темном переулке - тоже 😊 Не смеши, право же. У самого был случай. Соседи держали собаку, нечто догоподобное, жутко злое и, насколько я мог судить, им самим особо не подчиняющееся. Балкон у нас с ними общий, эта псина частенько по балкону разгуливала (ессно, без поводка и намордника). Один раз выхожу из своих дверей, краем глаза замечаю сбоку от меня псину, рядом с ней - хозяин. Не успеваю сделать полшага из дверей - псина вдруг рвет вперед и вцепляется мне в руку. Никаких резких движений и т.п., могущих спровоцировать нападение собаки, я не делал, пьян не был, раньше этой псине ничего плохого тоже не делал. Хорошо, что был одет в куртку из толстенной свиной кожи - прокусить не смогла, только вмятины на коже остались, да и хозяин, сделав жутко испуганное лицо, тут же ее за ошейник оттянул (оружия у меня тогда еще не было). А если б одет был в летнюю одежду, или если б псина кинулась не на меня, а, скажем, на мою престарелую бабушку, выходящую из дому? Потом мы с этими соседушками еще судились (там компания еще та, любили выпить и побуянить, пару раз в двери к нам ломились, приходилось ментов вызывать, ну и инцидент с собакой окончательно переполнил чашу терпения), пришлось им собаку к родственникам на село забрать. И заметь - инцидент этот был с собакой хозяйской (просто хреново воспитанной, хотя может, они ее специально "на злобность" натаскивали). Что ж про свору бродячих тогда говорить?
2)Стрельба собаки возможна только при самообороне.
Или при крайней необходимости, т.е. обороне не своей жизни/здоровья, а жизни/здоровья другого лица. так, собственно, и в законе прописано.
3)Стрельба в городе запрещена и чревата потерей лицензии, ментовкой и т.д.
Свою лицензию готов терять только ради своих родных людей.
Стрельба в состоянии необходимой самообороны/крайней необходимости из оружия, предназначенного для самообороны (гладкоствол, газовое, у вас - еще и "Оса", у нас - украинский резинострел) не запрещена. В изначально приведенном примере с пневматикой - я так понимаю, на нее и лицензии-то не было 😊
4)То что люди ходят без баллончика "Шок" меня не канает, пусть купят и пшикают
Интересный подход. Т.е., по-твоему, если у человека нет баллончика, но есть, скажем, "Оса", то обороняться от собаки он не имеет права - пусть лучше собака его порвет?
5)Бахвалиться ИМХО как пристрелил собаку-
недостойно и подло.
А кто ж бахвалиться? Если ты заметил, на этих форумах принято делиться опытом применения оружия в ситуациях самообороны (например: "шел вчера по улице, напали трое гопников, выстрелил из "Осы" одному в харю, он упал..." и т.д.). Цель - элементарный обмен опытом, выяснение эффективности того или иного оружия и т.п. В исходном письме я что-то похвальбы не заметил, человек просто описал случай, который с ним произошел. Серега Лебедев тоже ничем не хвалился, там, насколько я помню (не могу ту ветку Гуглом найти), просто шел разговор об эффективности пневматики.
@ndyК сожалению, домашние собаки гораздо более обезбашенные (хотя зависит, конечно, от воспитания), чем дворовые. Поэтому приведённый пример не актуален.
Ага, любое нападение гопов вечером в темном переулке - тоже Не смеши, право же. У самого был случай. Соседи держали собаку, нечто догоподобное, жутко злое и, насколько я мог судить, им самим особо не подчиняющееся. Балкон у нас с ними общий, эта псина частенько по балкону разгуливала (ессно, без поводка и намордника). Один раз выхожу из своих дверей, краем глаза замечаю сбоку от меня псину, рядом с ней - хозяин. Не успеваю сделать полшага из дверей - псина вдруг рвет вперед и вцепляется мне в руку. Никаких резких движений и т.п., могущих спровоцировать нападение собаки, я не делал, пьян не был, раньше этой псине ничего плохого тоже не делал. Хорошо, что был одет в куртку из толстенной свиной кожи - прокусить не смогла, только вмятины на коже остались, да и хозяин, сделав жутко испуганное лицо, тут же ее за ошейник оттянул (оружия у меня тогда еще не было). А если б одет был в летнюю одежду, или если б псина кинулась не на меня, а, скажем, на мою престарелую бабушку, выходящую из дому? Потом мы с этими соседушками еще судились (там компания еще та, любили выпить и побуянить, пару раз в двери к нам ломились, приходилось ментов вызывать, ну и инцидент с собакой окончательно переполнил чашу терпения), пришлось им собаку к родственникам на село забрать. И заметь - инцидент этот был с собакой хозяйской (просто хреново воспитанной, хотя может, они ее специально "на злобность" натаскивали). Что ж про свору бродячих тогда говорить?
Домашняя и уличная собаки - две большие разницы.
Извените господа, но мнение Сан-Саныча в данной ситуаци имхо напоминает именно крик собакофила, без обид. Объяснюсь. Сам всю жизнь держал собак, очень их люблю, но в описаной ситуевине человек поступил абсолютно правильно с любой стороны и описал все без всяких понтов, спокойно и достаточно достоверно.
По поводу убойных качеств пневматики спорить не буду, не спец по таким вопросам, но обвинения человека в подлости за такой поступок очень напоминают истерические возгласы зеленых писек по поводу охоты.
vlad.safari:
vlad.safari
Извените господа, но мнение Сан-Саныча в данной ситуаци имхо напоминает именно крик собакофила, без обид.
Да нет, это вполне взвешенная и аргументированная жизненная позиция. Система жизненных ценностей. Чайку можно убить просто так, а потом этим бахвалиться, собаку- ни-ни. И человеку, атакованному собакой, можно помощь не оказать, сам виноват. Это-то и пугает.
[edited by Байбак]
Сан-Саныч
А из всей дичи что я на охоте подстрелил пока что были четыре вороны и шесть помоечных птеродактилей-чаек.
Замечательно. Чаек-то за что?????
за уток
Сан-СанычВы их за уток приняли????
за уток
Ну блин, если Сан-Саныч для вас живодёр...
Мясо не ем, никого не убиваю, своих и других животных в обиду не даю. Что мне скажете ? Опять "сам дурак" ?
Байбак
Вы их за уток приняли????
Нет, просто вороны-хищницы и убивают много утят, в отличие от уток при отсутсвии корма не дохнут от бескормицы а переключаются на поедание других видов.
Сан-СанычНет, просто вороны-хищницы и убивают много утят, в отличие от уток при отсутсвии корма не дохнут от бескормицы а переключаются на поедание других видов.
Разговор шел про ЧАЕК, по поводу ворон вопросов не возникло
Alex_FРазговор шел про ЧАЕК, по поводу ворон вопросов не возникло
А чаек - до кучи. Чтобы жизнь медом не казалась.
БайбакА чаек - до кучи. Чтобы жизнь медом не казалась.
Тоесть это типа охотник стрелял все, что движется? тогда хорошо, что никого из красной книги не перечислил. 😉
Чтоб бродячие собаки, трусы до мозга костей, представляли опасность для жизни, это надо ситуацию долго искать. Я даже не уверен что такое бывает. Городские легенды и не такое гласят.
Естесственно они могут представлять опасность, но в основном когда их спровоцируют. Задача бродячек- поесть найти. Права качать им ни к чему.
Их и так и машины давят, и живодеры ловят...
ИМХО больше это легенды о их жестокости, агрессивности и т.п.
Да, иногда прижившиеся у какого нить предприятия собаки могут тяпнуть отрабатывая кормежку, но ИМХО кричать что они полгорода уже загрызли-глупость
Polzovatel
Чтоб бродячие собаки, трусы до мозга костей, представляли опасность для жизни, это надо ситуацию долго искать. Я даже не уверен что такое бывает. Городские легенды и не такое гласят.
Разные места бывают. Может в вашем регионе и так.
Сан-Саныч
Естесственно они могут представлять опасность, но в основном когда их спровоцируют.
Например, провоцирующим фактором может быть какое-нибудь движение, которое будет истолковано собакой как агрессия. Или если человек пройдет по месту которое собака посчитает "своей территорией".
Сан-Саныч
Задача бродячек- поесть найти.
Не хотелось бы быть принятым за еду...
Сан-Саныч
Права качать им ни к чему.
Их и так и машины давят, и живодеры ловят...
Что поделать. 😞 Наше общество существует для людей, а не для собак...
Сан-Саныч
Да, иногда прижившиеся у какого нить предприятия собаки могут тяпнуть отрабатывая кормежку
Мне, уж извините, абсолютно чихать, с какого бодуна на меня будет совершено нападение собакой.
Точно так же если на меня замахивается человек, то мне все равно, хочет он меня убить, или забрать кошелек, или просто ему захотелось меня ударить.
Сан-Саныч
ИМХО кричать что они полгорода уже загрызли-глупость
Разве кто-то кричит? И про полгорода это ваши слова. Реальные цифры другие, ну например:
"...по данным киевского городского управления санэпидемстанции, только за первую половину 2002 года за помощью к врачам в г. Киеве обратилось 3777 граждан (из них - 750 детей), пострадавших от укусов собак."
За год соответственно тысяч семь. Это именно укусы, а не порванные брюки, иначе к врачам не обращались бы.
Т.е. серьезные травмы и длительное лечение.
Кречет говорил:
"Например, провоцирующим фактором может быть какое-нибудь движение, которое будет истолковано собакой как агрессия. Или если человек пройдет по месту которое собака посчитает "своей территорией"
Пройдись вечером у нас на Октябрьском поле по территориям, которые поселившиеся там налоговые кроманьонцы считают своей территорией.
"Не хотелось бы быть принятым за еду..."
Скажи это своим собратьям человекам , которые раньше назывались sapiens, а теперь хвастают язвами на ногах"
"Что поделать. Наше общество существует для людей, а не для собак..."
Ваше... этто какое ?
"Мне, уж извините, абсолютно чихать, с какого бодуна на меня будет совершено нападение собакой."
Ну, амиго, а мне все равно с чего бы это ты моему псу в кайф не пошёл.
А вообще, мужик, иди в антидогс.ру. Или будь обьективен.
[edited by FWD]
[edited by Сан-Саныч]
[QUOTE]Originally posted by Кречет:
[B]
Например, провоцирующим фактором может быть какое-нибудь движение, которое будет истолковано собакой как агрессия. Или если человек пройдет по месту которое собака посчитает "своей территорией".
_______________________---
На 99,9 процентов что я наблюдал, бродячие собаки в сто раз менее опасны чем обычная молодежь.
Почему то все как то понимают, что нельзя на гопоту орать там, угрожать если их пять, а не один, все как то разруливают ситуацию,
как то решают.
______________________
Не хотелось бы быть принятым за еду...
_______________
Игра слов и не более того
_______________
Что поделать. Наше общество существует для людей, а не для собак...
__________________
Ваше общество? А мое лично и для собак и вообще для любителей животных.
Собачников у нас наверно более половины,
поэтому , увы, получается что как раз общество наше-то как раз для собак и создано и собачников.
А антисобачники под ногами только путаются 😀
Шутка.
__________________
Мне, уж извините, абсолютно чихать, с какого бодуна на меня будет совершено нападение собакой.
__________________
Но Вы ж обходите стороной толпу гопников и не лезете в их гущу, говоря что мне пофиг где им водку жрать, с дороги, я иду
__________________
Точно так же если на меня замахивается человек, то мне все равно, хочет он меня убить, или забрать кошелек, или просто ему захотелось меня ударить.
________________________
Ну собаке тоже все равно, пнуть Вы ее хотели, ее кусок хлеба отнять, щенка ее схватить или просто напугали.
Собака-животное. Живет инстинктами, а раз так, ей не приходит в голову в отличие от гопника поиздеваться просто так. Она защищает или еду, или детей, или сторожит, или еще что.
Не лезь к ней и непокусан будешь.
Вы ж человек, значит можете предугадать действия животного
_________________________
Разве кто-то кричит? И про полгорода это ваши слова. Реальные цифры другие, ну например:
"...по данным киевского городского управления санэпидемстанции, только за первую половину 2002 года за помощью к врачам в г. Киеве обратилось 3777 граждан (из них - 750 детей), пострадавших от укусов собак."
_____________________________
Да, только давайте учтем что по сути три четверти из них это сами хозяева и их дети,
плюс еще половина от остатка-это дети мамаш-недоумков, которые сами толкают детей к собаке, говоря, ну иди, погладь собачку.
Плюс покусанные собачники во время растаскивания драк.
Сам наблюдал такие покусы.
Так что не так все ужасно.
Сосульками ранит гораздо больше
_______________________________
2 FWD
Мы на брудершафт по-моему не пили? И разрешения разговаривать со мной в таком тоне я не давал.
Что, интернет позволяет хамить безнаказанно?
зы "Наше общество" - это человеческое общество. Если это до сих пор неясно - к психиатру.
[edited by Кречет]
А вообще давайте поспокойнее
Кречет, честно говоря, мне все равно.
За интернет никогда не прятался.
[edited by Сан-Саныч]
2 Сан-Саныч
Данное обсуждение достаточно бесполезное.
Однако тема собак и самообороны от них таки интересует многих, судя по накалу дискуссий.
_Имху_ целесообразно темы попавшие в раздел "о животных" по ошибке(бишь не соответствие внутренним правилам форума или убеждениям большинства участников) не удалять, а переносить в соответствующий раздел (мнение мое, возможно и не правильное).
Согласен, еслу будут публиковать подобное-буду переносить туда.
С уважением
FWD
А вообще, мужик, иди в антидогс.ру. [edited by FWD][edited by Сан-Саныч]
Вы бы хоть смайлики поставили. А то я пес знает сколько времени искал. .
а что есть такой сайт???? 😛ipec:
В соседнем дворе пес разорвал ребенку 1,5 лет лицо,раз связиста,тянушего кабель псина за ногу укусила,пьяным тоже часто доставалось и много др. случаев,так что можно работаюшего человека и играюших детей обвинить в провоцировании атаки собак,если бы моего ребенка укусила собака-перестрелял бы всю свору.ИМХО,бродячие собаки-несут определенную опасность,их в городе нужно отлавливать, усыплять в случае агресии ,иначе просто стерилизовать,чтобы меньше было.Человеческое здоровье дороже собаки
Не будем так громко обещать перестрелять всех. Не у одного Вас оружие есть
Опыт стерилизации опробован в скандинавских странах, одно но.... Там и у нас тратятся разные суммы на уход за животными. Что стерилизовать собаку, на нее надо потратить энную сумму в долларах конкретному врачу, кто их будет находить, эти деньги?
Байбак говорил:
Вы бы хоть смайлики поставили. А то я пес знает сколько времени искал.
Я имел в ввиду FIDO-конференции. Доступны на www.fido7.com. Только... В упомянутой мной эхе... Не ходите туда...
novokol говорил:
пьяным тоже часто доставалось
Так им и надо.
если бы моего ребенка укусила собака-перестрелял
Эх... Вот у меня есть желание 5-летнего олигофрена, сына алкоголиков-олигофренов, внука алкоголиков-олигофренов и прочая..., ударившего моего сына, по стенке размазать... Тем более, что как вся его родословная паразитировала и никакой пользы не приносила, так, видимо и он, вырастет прокаканным трутнем. Вреда от них больше, чем от забитых шавок. Ответтьте мне - Почему я не могу его пристрелить ?
____________________
Потому что он человек и имеет права больше жить нежели образцово-показательная собака. К сожалению
SS
___________
Сан-Саныч говорил:
Опыт стерилизации опробован в скандинавских странах, одно но.... Там и у нас тратятся разные суммы на уход за животными. Что стерилизовать собаку, на нее надо потратить энную сумму в долларах конкретному врачу, кто их будет находить, эти деньги?
По собственному опыту знаю, сколько сил, времени, наконец денег требует эта, вроде несложная операция, (в части оперирования - хирурги), я говорю за уход. У нас это - ... не скажу - всё равно отредактируешь... 😊
З.Ы. Мучительно вспоминал теги. Если зря - перередактировать не буду. Как мне ХТМЛ ОН сделать ?
PPS: а , блин, да, novokol, совсем забыл, мне не человеческое здоровье насрать.
___________________________
Так тоже нельзя говорить. Людей тоже жалко. Только нормальных. Лично для меня вся бомжета, алкаши и прочая мразь , а также просто идиоты которые суют руки куда не попадя стоят гораздо меньше этих несчастных Бобиков.
Но конечно коли стая просто кусает зазря кого-то, вполне нормального человека,
это плохо и надо решать как-то
SS
___________________________
[edited by Сан-Саныч]