Объясните дураку

Нах.... Зачем в Химельсдорфе, во встречном бою брать гору, если база на вокзале и практически не простреливается с горы?

Ну наверное потому , что если все попрут на вокзал , то тот кто скатится с горы будет расстреливать танки противника в корму... и такое встречается сплошь и рядом если сливают гору, не замечали???

APTEMOB
все попрут на вокзал

Все не надо - хватить большинства, а остальным

APTEMOB
тот кто скатится с горы будет расстреливать танки противника в корму

держать тылы

AntonAV
во встречном бою брать гору, если база на вокзале и практически не простреливается с горы?

зайти в корму медленным тяжам, которые скатываются на захват

я на захват иду на ТТ только если в самом низу списка качусь...ну не могу я 10 пробить...а так только на гору-там и опыта с деньгами поболее набью, да и путь туда покороче))))

Чаще случается так, что если не взять гору, то слив обеспечен. Причем чем больше танков давят гору - тем лучше. Как пример, 7-9 левелы, наши 12 танков сразу погнали наверх и быренько продавили верхушку. Пара осталась навеху простреливать доступные подходы к базе, остальные не задерживаясь прорашили с горы в тыл врага. А они, оказывается, почти все ринулись брать базу. По итогу продолжительность боя чуть больше 3 минут, 15 вражьих трупиков и всего одного нашего кончили. ЗЫ: процент на победу был 42. На таком высоком уровне это единственный бой, в котором я принимал участие, когда выиграли так быстро и с таким счетом.
А был другой случай (там же), уже 5-7 левелы: 6 тяжей и 2 ПТшки рубятся на горе, остальные обложили базу. Кое-как взяли верхушку (потеряли ПТшку и 1 тяж), рвем вниз, по пути теряем еще пару тяжей от засады взвода на гребаных Хелкетах (один КВ-1 остается на горе долбить базу). Пока долетаем до жд путей теряем еще одного тяжа. У противника на базе КВ-1С и СУ-100. Сбиваю захват с Кваса и кончаю сушку, Квас убирает меня. Наша ПТшка дамажит Кваса так, что у того остается всего 21 хп, после чего она умирает. На другом фланге наши СТ и ПТ разменялись жизнями с вражеским, так что остается только их Квас с 21 хп на базе и наш некусанный КВ-1 на горе. Что делает этот придурок? Только когда всех положили, он начинает съезжать с горы и двигать к базе. Я ему пишу - "оф приготовь". Он доезжает до базы, высвечивает Кваса и делает серию из 3 выстрелов ббшками с, нетрудно догадаться, 3 рикошетами. Попутно, естественно, теряя свое здоровье. Только когда весь чат уже голос сорвал матюкаясь и крича "заряди фугас, даун!", он заряжает фугас и последним своим выстрелом снимает Квасу АЖ 6 (шесть!!!) хп! С оставшимися 15 хп Квас добивает этого имбецила.
Так что да, взятие горы не гарантирует победы, но, ИМХО, не взятие ее гарантирует сильно покоцанный задний эшелон.

Взятие горы - привычка рандомных имбицилов действовать не думая. В гору ехать короче, я всегда, блин, танковал, и сейчас буду, а про то нужен я там или нет, так это же думать надо. Сам в гору езжу редко, потому что редко попадаю в бой, где при оценке ситуации понимаю, что надо ехать в гору. Почему то имбицилы на ТТ убеждены, что всегда надо ехать в город, танковать, хотя зачастую этого делать не просто не надо, а запрещено, поскольку это грозит сливом. А вот когда в город ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо ехать, но долго, имбицилы попрутся по ближайшему направлению, но только не в город(типичный пример - 1я-2я линия(т.н. "оленья тропа") на карте Лассвиль).

------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

у каждого свое IMHO, но у СамиЗнаетеКого оно IMHOвее

но у СамиЗнаетеКого оно IMHOвее

+100500.Единого мнения не бывает))))

Потому что на горе ожидаемая плотность танчиков заметно ниже. И за счет небольшого преимущества уже можно создать численный перевес для всего боя.

Плюс движением с горы контролируется выход с банана и вообще вся линия выхода из площади у фонтана\центра.

Подвижным танчикам со слабой броней, вне зависимости от вооружения, вообще не смысла бодаться на 1,2,3 линиях или банане. Их там ожидаемо завалят. А вот гора это уже хотя бы какой-то оперативный простор. =)

Я еду на гору по нескольким причинам:

Во-первых, потому что я олигофрен.
Я не берусь утверждать, что именно в степени имбЕцильности, мне кажется - пока ещё дебил.

Во-вторых, потому что я играю на СТ, и мне кажется, гора - самое место для них. Потому что банан - это для ПТ или метких тяжей с чугуниевым лбом. Рельсы - тоже скорее для ПТ и светляков, ну а центр карты я просто не знаю как играть... ничего хорошего на центре у меня никогда не получается.
Имхо, центр - это направление которое надо просто позиционно удерживать в расчёте на прорыв союзников по рельсам, банану или горе.

В третьих, на горе происходит простой, понятный мне и стабильный геймплэй.
То есть, если в городе не понятно что делать плюс с горы могут накидывать супостаты, а в банане можно упереться в пару-тройку бетонных противников и "застрять", то на горе как правило сразу начинается бодрое рубилово. И сторона, которая это рубилово выигрывает, получает возможность либо покидать плюшки с горы по городу, либо вернуться поддержать своих, либо прорваться во вражеский тыл (в т.ч. зайти в тыл к врагам, удерживающим банан).

Короче, считаю гору стратегически важным направлением.

Я считаю что на горе нужно сдержать противника, а не продавить его. Получилось - хорошо. Нет - ну и ладно.
Тоже в банане.
Главное - база.

А я обычно на железку иду,светляков отстреливать,захват сбивать пока тяжи давят,через горку СТ сложней остаться в живых.
http://wotreplays.ru/site/1750...leprikon75-t-44