Перспективные разработки нашей компании не ограничиваются поиском новых эффективных составов.
Мы подбираем другие объемы баллончиков, формы распылительных головок и систем удержания.
Разумеется, этот процесс невозможен без вашего авторитетного мнения.
Нужен ли ГБ объемом 200-400 мл?
Какого именно объема он должен быть? С каким типом распыления?
Какую систему удержания находите наиболее удобной?
ИМХО, зависит от наружнего диаметра баллона. Если диаметр позволяет обхватить баллон "среднестатистической" пятернёй - тогда удобнее классическая система с кнопкой. Если же баллон имеет большой диаметр, тогда надо будет придумывать рукоять для удержания.
Если диаметр позволяет обхватить баллон "среднестатистической" пятернёй - тогда удобнее классическая система с кнопкой.Согласен, но такой вариант возможен с баллонами максимум ~200мл. Если делать больше, то получиться слишком громоздкий ГБ.
Если же баллон имеет большой диаметр, тогда надо будет придумывать рукоять для удержания.Этот вариант Вы считаете более удобным? Какую рукоять хотели бы видеть в идеале?
Честно говоря, я предпочитаю что-то компактное, что-то такое, что умещается в кармане и в ладони. Поэтому для меня баллоны большого объёма не актуальны, лично я не вижу смысла таскать с собой поллитру с "ядом". Поэтому про возможную конструкцию рукояти я подсказать наврядли что-то смогу.
Так как все фирмы в США запустили такие ГБ, и выпускают их уже не первый год, то мы и обратились с таким опросом.
Хотелось бы узнать Ваши мысли и решить - стоит ли такой продукцией заниматься?
ТК-ДКО
Так как все фирмы в США запустили такие ГБ, и выпускают их уже не первый год, то мы и обратились с таким опросом.
Хотелось бы узнать Ваши мысли и решить - стоит ли такой продукцией заниматься?
Олег, на этот Ваш вопрос не просто однозначно ответить. 😛ipec: ГБ вообще в России, думаю, не так популярны, как в той-же Америке.
Я даже не знаю. 😳
Быть может, что если такие ГБ выпускать, то они будут востребованы ограниченной аудиторией.
Возможно, стоит спросить в разделе "газовые баллончики"- там много народа общается, они подскажут.
ГБ вообще в России, думаю, не так популярны, как в той-же Америке.Согласен, но именно мы хотим сделать их популярнее.
если такие ГБ выпускать, то они будут востребованы ограниченной аудиторией.Только на выставке "Оружие и охота" масса людей сообщили мне, что они хотят баллончик для машины и дома. Большой, но не как Дракон 650мл.
Возможно, стоит спросить в разделе "газовые баллончики"- там много народа общается, они подскажут.Обязательно пригласим их в эту тему.
Что касается системы удержания, то я давно уже предлагал для среднеразмерных баллонов использовать FireMaster! Причем желательно с дополнительным упором.
По объему, больше 200 мл делать не надо, т.к. дальше уже пойдет пустое разбодяживание состава. Распыление - АС. Ну и время выхода не более 4-5 сек. Получится очень мощный баллон для дома/машины.
Что касается востребованности таких баллонов, я думаю, она будет выше, чем у Дракона650. А самое главное, будут закрыты все сегменты рынка
200 мл лучше сделать с обычной башкой,а больше не знаю,не держал больших гб в руках, но всякие выступающие части мне не нравится(будут цепляться или ломаться или еще что нибудь)
Причем желательно с дополнительным упором.Дополнительный упор очень важный момент в столь компактной системе удержания.
Ранее мы рассматривали аналогичную голову, но без упора и вот какие выводы напрашивались:
Сравнивая данный вариант с уже проверенной ручкой баллонов 650мл можно отметить, что снятие с предохранителя на 'иностранце' занимает большее время,
что негативно отразиться на самообороне, где дорога каждая секунда.
Из минусов так же можно отметить неудобную систему удержания, где фиксация баллончика производится всего одним пальцем.
Это может отразиться на точности распыления. Еще отметим, что не у всех людей указательный палец одинаковой толщины и у кого он может застрять в кольце.
Тем более, если будет одета перчатка. В экстренной ситуации потребуется дополнительное время, дабы избавиться от баллончика, бросив его.
Ну и, конечно же, с таким креплением его корпус баллона сложно будет использовать для дополнительной физической защиты от ударов.
Может стоит использовать голову как на огнетушителе,доработать слегка))
Какую именно голову огнетушителя Вы имеете ввиду? Они бывают разные.
Или вы про наш перцовый "огнетушитель" объемом 2700мл говорите?
ОП 2 например, самый распространенный "автомобильный".
Именно такой формат головы используется на нашем спецсредстве,
но в данном случае объем 2700, а мы рассматриваем вариант в несколько раз меньше. Или вы предлагаете делать уменьшенную копию?
Medved'
Или вы предлагаете делать уменьшенную копию?[/B]
Да,только поскольку ручка будет меньше,надо придумать хват поудобнее,может загнуть к низу?
Да,только поскольку ручка будет меньше,надо придумать хват поудобнее,может загнуть к низу?Попробовали нарисовать предложенный Вами вариант.
Рукоятка должна соответствовать баллону. И если для 650мл пистолетная рукоятка вполне подходит, то для 200мл надо делать либо файермастер, либо вообще без рукоятки.
Маленькую рукоять надо делать из расчета использования 3 пальцев(как минимум вдвое укоротить нарисованную версию), нажатие клавиши оригинально,но скорее всего будет очень не привычно. Может использовать курок или классику(нажатие сверху) В качестве предохранителя ставить дополнительную усиленную пружину.
И передняя часть не должна так сильно выступать за пределы колбы! Отломиться что либо или просто мешаться будет.
партизанен164Что если сделать без ручки, но с "бородой" на 2 пальца и упором?
Маленькую рукоять надо делать из расчета использования 3 пальцев
То есть, спереди под соплом наплыв с выемками под два пальца, переходящий в правый горизонтальный боковой упор, в который снизу будет упираться ладонь между указательным и большим пальцами. Упор, в свою очередь, переходит в выемку для кнопки, подводя к ней большой палец.
Борода будет позволять фиксировать баллон в горизонтальной плоскости, упор-в вертикальной.
Получается своеобразная эргономичная рукоятка, эдакий "эфес".
Спасибо за интересные идеи. Обязательно рассмотрим их.
А с этим мнением все согласны?
По объему, больше 200 мл делать не надо
Я думаю, при расчете надо исходить из достижения максимальных скоростей выхода капса и жидкого состава.
Иными словами, если вы сможете сделать баллон 400мл, у которого все содержимое будет выходить за 3 секунды, то это будет отлично. А вот если увеличивать объем баллона при неизменной скорости выхода жидкого состава, то это повлечет за собой увеличение времени работы, а, следовательно, уменьшение скорости выхода капса. А это огорчает.
Короче, зафиксируйте время выхода на 3 секундах, и из пропускной способности самого крутого клапана, имеющегося в наличии, Вы получите максимально допустимый объем баллона.
Баллончик, больший по объёму чем Факел100 и имеющий меньшее время выхода, в линейке смотрелся бы нелогично.
Если же поставить клапан 20г\сек,то складывается логичное 4-8-16 (большой дракон).Либо 30 и 40г\сек для 300 и 400мл соответственно. Тут нужно найти компромисс капс\жс.
8 секунд и "форсажное" распыление- получилось бы неплохо.
А в плане форм-фактора баллона всё же больше нравится "бочка", чем "дубинка".
PsychogolicОтнюдь. На данный момент на рынке отсутствуют среднеразмерные мощные баллоны. Увеличивать объем баллона без увеличения скорости эвакуации - разбавлять состав и добавлять лишние секунды, которые далеко не всегда нужны. Я уже не говорю про простое увеличение габаритов и массы. И все это только ради призрачной надежды, что после 3 секунд "работы" баллона в конфликте найдутся дураки, которые все еще будут позволять себя заливать.
Баллончик, больший по объёму чем Факел100 и имеющий меньшее время выхода, в линейке смотрелся бы нелогично.
DeathmondЯ думаю, массовому потребителю они как раз более интересны и понятны.
добавлять лишние секунды, которые далеко не всегда нужны.
Всё же, как обсуждалось в одной из тем, баллоны с подобным "супервыбросом"- прежде всего для специалистов.
Обычному покупателю же сложно будеть понять, почему Блэк- 3 секунды и в 3 раза больший баллончик- тоже 3. И в этой ситуации он скорее возьмёт именно Блэк, так как он меньше, дешевле, концентрированнее.
"Обычный покупатель" вообще не будет включать голову и купит ШОК.
А если у человека есть мозг, то он поймет, что при равном времени работы большой баллон будет эффективнее маленького.
К слову, оцените время выхода у больших зарубежных баллонов (фокс, юдап, ...). Оно минимально. У того же юдапа на 225гр состава (т.е. это примерно 300мл баллон) время выхода - 4 секунды.
С появлением большого дракона появилась новая концепция ГБ: Защита дома/машины/дачи.
И если относить новый баллон к этой концепции-то делать время выхода меньше 5-ти секунд неразумно. Вспомнить хотя бы описывавшийся в ГБ ветке случай "дачной самообороны", когда нападающие получив отпор вернулись, и тоже с ГБ.
Если же относить баллон к общей концепции "уличной" обороны, то да-чем мощнее и быстрее, тем лучше. Но, по габаритам данный баллон вряд ли будет пригоден для повседневного ношения, если даже Факел100 не всех устраивает в этом плане.
Позвольте с Вами не согласиться. Как раз для дома/дачи/машины концепция большого мощного баллона является оптимальной. Ведь много раз уже обсуждалось, что долго работать баллоном не получиться. Поэтому и требуется мощное распыление за короткое время. К слову, я не считаю Дракон650 образцом для подражания, т.к. для своего объема он имеет слишком большое время работы.
И еще, баллон должен быть рассчитан на одну самооборону. В противном случае надо сразу брать баллон на 50 литров. Это как раз та ситуация, когда запас все-таки тянет карман.
Medved'
А с этим мнением все согласны?
Думаю да, 200 мл, максимум 250.
Что же касается времени выхода, то ИМХО секунд 5 надо не меньше, то есть около 40 г/сек. Струйно-аэрозольное распыление, ОС и CS по максимуму. Тогда, если ОС 95% будет 1 грамм, получится концентрация примерно +- как в старом Факеле 75, но с выходом в 2 раза интенсивнее, что положительно скажется как на заливающей, поражающей способности, так и на дальности применения и при этом увеличится время работы, что тоже весьма хорошо.
Как то так 😊
PsychogolicПопробовали изобразить, очень необычный вариант получается. Надеюсь, что правильно поняли Вашу мысль.
Что если сделать без ручки, но с "бородой" на 2 пальца и упором?
То есть, спереди под соплом наплыв с выемками под два пальца, переходящий в правый горизонтальный боковой упор, в который снизу будет упираться ладонь между указательным и большим пальцами. Упор, в свою очередь, переходит в выемку для кнопки, подводя к ней большой палец.
Борода будет позволять фиксировать баллон в горизонтальной плоскости, упор-в вертикальной.
Получается своеобразная эргономичная рукоятка, эдакий "эфес".
Это уже ближе к идеалу.
Medved'В целом, да, разве что переход от упора к голове предполагал сплошной. Чтобы большому пальцу было удобно к нему прижиматься с внутренней стороны, для большей фиксации.
Надеюсь, что правильно поняли Вашу мысль.
Несколько мыслей.
1. Размер: 200мл. Обычная голова, никаких ручек, колец и тд. В идеале голова ТК-4. Наверное стоит делать незначительно шире текущих баллонов 65/75/100 - чтобы удержание оставалось комфортным и длина не была совсем адской. Хочется уверенного удержания одной рукой, а не одним пальцем за кольцо. При израсходовании можно использовать в качестве явары/когтя каменной птицы (привет маглайтовским фонарям). Если хорошего удара и не получится (учитывая малый вес) можно ставить жесткие блоки кромкой головы в летящие в вас удары ногами - лучше чем подставить просто руку.
2. Расход: 13-15 г/сек (как на блэке или чуть выше). Идея среднеразмерного баллона с высоким расходом мне совсем не близка. Если время выхода будет 8 секунд (при таком-то объеме) или меньше - нафиг такой баллон.
3. Тип распыления: если это будет предлагаться как спецсредство для МВД и прочих военнизированных организаций и если получится пройти медиков с адекватной концентрацией - пена, без вариантов. В гражданаском варианте либо С-А, либо пена, но надо что-то делать с медиками.
4. Ниша применения: защита авто и прочее - мимо, для этого есть ГБ 65/75/100, которые должны быть на пользователе (в кармане) а не где-то в бардачке, чехле сиденья, подстаканнике и тд. Поэтому я не в восторге от идеи сделать среднеразмрный ГБ с высоким расходом.
Где вижу смысл такого баллона
а) ОМОН, разгон массовых демонстраций. Разумный расход + пена дают приличное время работы. Пеной меньше шансов зацепить своих, хорошая рабочая дистанция. При наличии у оппонентов средств защиты (очки, лыжные маски, мотошлемы с забралом) пена механически перекроет обзор.
б) замесы 5 на 5 и больше, где такой ГБ выдается самому слабому, которого ставят позади first line и задача которого выждать когда драка разобьется на отдельные дуэли и быстро всех потушить. Пена опять же решает, меньше шансов зацепить своего (противники могут уже биться в партере).
в) обеспечение личной безопасности. Вот тут я такой объем не вижу никак. Если возникает желание ГБ таких размеров таскать - пора уже о травмате задумываться.
Пара иллюстрации о применении ГБ в стране 404:
достали своего аэрозолем.
Забрала, противогазы и вот это всё...
Явная нехватка рабочей дистанции аэрозольного типа распыления
Пара мыслей:
объём 200 мл
голова с кольцом и упором для ещё пары пальцев (естественно под самые крепкие пальцы, для тонкопалых, как я, есть изолента и теннисная оплётка)((ну как вариант))
наполнение: смесовая жидкость и пена (для разных задач)
распыление: аэрозольно-струйный и струйный пенный
расход: средний, около 15 гр/сек
назначение: оружие разрешение "массовой конфликтной ситуации"; "на всякий пожарный" в быстроизвлекаемом кармане сумки, если основного на 65-100мл не хватит.
Отвлеченно: как же мне "нравится" идея объёмистого баллона с повышенным расходом, там же действующее вещество становится "вторичным поражающим фактором", можно вообще заправить хлорированной водой из-под крана, "клиента" просто напором унесёт.
Мысли в слух:
1. ГБ объем -200 мл
2. Смесевой мах CS и ОС
3. Струйно- аэрозольный
4. Тип головы - ТК 4
5. Расход 50 гр/с ( итого на 4 секунды)
Хотелось бы поблагодарить ВСЕХ за дельные мысли и грамотные предложения.
Все собираем и прорабатываем.
Показывать пока рано, созревает.
Но делать будем.
Силовики уже наконец то тоже начали понимать, что им нужен не только аэрозольный ГБ. Поэтому сейчас испытывают всю новую линейку "Стражей", но пока 75-100 мл.
Но мы не считаем, что у силовиков и гражданских одинаковые требования к ГБ.
Главное различие:
-спецсредство применяется при нападении (законном)
- гражданский ГБ - при защите от нападающего.
Отсюда и разные подходы к выбору всех параметров.
а совсем дурацкий вопрос можно: опрос с целью изучить потенциальный интерес к подобного рода ГБ? Или уже есть план на изготовление гражданских ГБ такого объема, определены примерные сроки и изучаются пожелания потенциальных покупателей (если прямо, то стоит ли в ближайшие 3-4 месяца ждать новинку???)?
Ответ на этот вопрос уже есть в теме.
Так как все фирмы в США запустили такие ГБ, и выпускают их уже не первый год, то мы и обратились с таким опросом.
Хотелось бы узнать Ваши мысли и решить - стоит ли такой продукцией заниматься?
значит при положительном решении ждать готовые баллоны можно не раньше чем через год... печально. Хотя и обычных хватает, но такой "аргумент" ещё больше прибавит уверенности
Мне думается, что стоило бы выпустить расширение линейки существующих баллонов, типа Дракон-200, Блэк-200, Факел-2 200мл
С увеличением объема, но с сохранением расхода?
С увеличением объема, но с сохранением расхода?против расширения линейки подобным образом. Ну разве что дракон можно, но с увеличением времени работы.
с Другой стороны дракон/блэк в колбе 75мл сейчас намного нужнее, чем какая-то нишевая байда которой еще надо придумать применение (а когда силовики почешутся и сформулируют что им надо, да еще будут готовы платить за это вменяемые деньги - пройдет слишком много времени).
Medved'
С увеличением объема, но с сохранением расхода?
нет, конечно, расход увеличить. 15-20 гр/с.
относительно большого баллона очень важна возможность использования без удержания, то есть ещё и как гранаты
если применение большого баллона рассматривается как средство для защиты дома, участка то рассматривать его в качестве индивидуального средства глупо так как объём исходящего состава такой что сам нахватаешься не меньше нападавших если не используешь защитную маску, по этому сразу два предложения, первое продавать большой баллон сразу с минимальной но работающей маской позволяющей дышать не схватив дозу газа,
второе сделать возможным самосрабатывание баллона как гранаты для скажем вытравливания нападавших с территории, то есть люди пришли с оружием (не огнестреьлным, а с битами например, ножами топорами, вы же не выйдете ночью к ним в трусах, а вот выкинуть им из окна "подарок" который долбанёт оросив в радиусе 5 метров, и позволит успеть приехать наряду полиции к наплакавшимся нападавшим, во первых без угрозы жизни и здоровью нападающих, то есть не превышены пределы самообороны, а во вторых имея 2-3 таких баллона на даче всё таки дождаться приезда полиции
так как носить полкило врядли кто будет с собой, а вот хранить в машине,или в доме/квартире, почему бы и нет, у меня например в прихожей стоит огнетушитель, баллончик обычный газовый и ядрёный спрей дающий с зажигалкой нихеровое огненное облако, так сказать когда меня дома нет, а спреем может воспользоваться и жена и дочь, так же как и лаком для волос
и кстати очень требуются маленькие баллончики, по моему опросу и например мои девчёнки(жена и дочь) не хотят носить большие баллончики так как это просто не удобно, ибо в сумочке носить баллон бесполезно а женские карманы не позволяют носить даже выпускаемые сейчас "маленькие" http://faqfaq.ru/wp-content/uploads/2013/10/g-09.jpg не всегда умещаются, самым оптимальным был бы размер с губную помаду с хорошей концентрацией и выходом примерно 0,7 секунды до 2 секунд потому что 5 секунд как http://www.shockmarket.ru/tovar/42/oruzhieproletariata у "пролетариата" нахрен ни кому не нужно, выход 25 мл за 5 секунд это триндец, если за первые 0,2-05 секунды вы не попали то злодей просто увернётся, согнувшись или отвернувшись, реально просто отвернувшись
говорю не просто так у меня ребёнок самооборонился с ОП и вот на допросах злодей заявил что максимум что ему попало это первые доли секунды когда он ещё не успел понять что в него брызнуло, а потом он отвернулся и больше уже из баллона(а дочь у меня вылила его почти весь уже не затронуло его, и того что попало хватило но не очень сильно, это всего лишь позволило вырваться, не больше,
рассказ как я потом ловил злодея есть на ганзе,
в опсной ситуации ни кто не подставляется под баллон так что если не успели попасть за полсекунды, он уже на хрен не нужен,
опять же девчёнки и женщины знакомые говорят носили бы и два на всякий случай, один в сумочке другой в кармане если бы были баллончики меньше и можно было бы использовать с длинными ногтями
а так же есть претензия и у меня я например со своими "сардельками" как говорит жена не могу нормально нажать кнопку ни на 65 мл баллоне ни на 25 тем более, понятно что должна быть безопасность от случайного срабатывания, но почему нельзя сделать предохранительный уступ, что бы не надавить случайно, а на адреналине нажмёт кто угодно, маленький бугорок если надо нарисую как и что имею ввиду но думаю и так понятно
просто если вы хотите сделать продукт что бы его покупали -надо сделать удобный продукт что бы им было удобно пользоваться, а на данный момент мы занимаемся тем что уговариваем своих женщин таскать неудобные баллончики которые они выкладывают и не носят при первой же возможности,
если вы думаете что кто то носит баллончик на клипсе на ремне ( как например клипса у кофога - таких будет 10-15 процентов, остальные как и я эту клипсу используют для слепой ориентации баллона в руке,
Согласен что женщины носят ГБ в сумке в 99% случаев, решения есть у ведущих мировых фирм, множества вариантов брелков и т.д.
будет ли ради этого менять свое производство ТК или любой другой производитель... Учитывая спрос - очень сомневаюсь, увы.
DiamantMob
решения есть у ведущих мировых фирм, множества вариантов брелков и т.д.
эти решения есть в наших магазинах? - вот пошёл и купил???
увы стоит производителю занять эту нишу ?
решать производителю,
В наших магазинах нет.
В условиях кризиса и не будет .
Еще раз разглашу планы Техкрима по выводу новых линеек ГБ.
1.Готовимся запустить (обновить) наши модели с новой головой, с крышкой ТК-4(подробности есть в отдельной теме).
Затем:
- или Баллоны 200-400 мл для стационарного размещения.
- или Что то мелкое, типа брелков, футляров.
Над составами и дизайном для обоих направлений уже работаем.
Поэтому и решили обсуждать с Вами.
200 мл было бы оптимально для машины.
ТК-ДКОдавно и регулярно предлагаю выпускать мелкий ГБ в форм-факторе маркера/толстой авторучки
- или Что то мелкое, типа брелков, футляров.
чтобы открыто носить в нагрудном кармане, например
на одно нажатие, т.к. правильно говорят, что "не хватило шести - не хватит и тридцатишести"
самое эффективное попадание - внезапное первое
а потом "или падишах умрёт, или ишак сдохнет" 😊
Васёксамое эффективное попадание - внезапное первое
а потом "или падишах умрёт, или ишак сдохнет" 😊
я об этом в 44м посте подробно на примерах расписал,
сегодня кстати купил ребёнку новый баллончик маленький
чего я там в инструкци только не прочитал
Тип распыления: АC (аэрозольно-струйный)
Пятно контакта на 2 м: 15 см
Эффективная дальность: 2 м
Время работы: 3 с (6 кратковременных нажатий)
Рабочая температура: -10:+50?С
Рекомендуется применять на открытом воздухе.
ещё там сказано что не рекомендуется применять ближе 1 метра,
и указаны замечательные схемы применения либо поливать треугольником либо спиралью,
при этом пятно контакта на эффективной дальности 15 см
а ближе 8? 5 см ?
уважаемые производители, пожалуйста подумайте кто вам даст заливать себя три секунды по спирали и сможет ли это сделать перепуганная девушка или даже мужик и сколько вещества таким образом попадёт на злодея ? и сколько ножевых ран он может нанести обороняющемуся в этот момент или вы думаете что баллоны применяются исключительно так как на фото?
вы хотите конструктивного диалога - мы готовы высказать все наши предложения и обосновать
Bond, James Bond1.Мы, производители ГБ, Техкрим, но мы так и не поняли о чем Вы хотели бы поговорить, какого конструктивного диалога Вы ждете.
2.Тема называется "Конструкция ГБ объемом 200-400мл". К чему это фото?
Считаете важной и нужной вынести новую, не дублирующую другие тему - сформулируйте, выложите что то интересное.
Что касается
Конструкция ГБ объемом 200-400мл
Какого именно объема он должен быть? С каким типом распыления?
Какую систему удержания находите наиболее удобной?
дублирую свои
относительно большого баллона очень важна возможность использования без удержания, то есть ещё и как гранаты
если применение большого баллона рассматривается как средство для защиты дома, участка то рассматривать его в качестве индивидуального средства глупо так как объём исходящего состава такой что сам нахватаешься не меньше нападавших если не используешь защитную маску, по этому сразу два предложения, первое продавать большой баллон сразу с минимальной но работающей маской позволяющей дышать не схватив дозу газа,
второе сделать возможным самосрабатывание баллона как гранаты для скажем вытравливания нападавших с территории, то есть люди пришли с оружием (не огнестреьлным, а с битами например, ножами топорами, вы же не выйдете ночью к ним в трусах, а вот выкинуть им из окна "подарок" который долбанёт оросив в радиусе 5 метров, и позволит успеть приехать наряду полиции к наплакавшимся нападавшим, во первых без угрозы жизни и здоровью нападающих, то есть не превышены пределы самообороны, а во вторых имея 2-3 таких баллона на даче всё таки есть возможность дождаться приезда полиции
второй пункт - планируется ли выпуск более компактных баллонов- наиболее востребованных населением, о чём уже писали вам и я и Васёк
например в виде маркера и ли брелка/ минифонарика что дало бы носить его обычным гражданкам не носящим разгрузочные жилеты, а обычную одежду с небольшим количеством и размером карманов
если хотите давайте обсуждение размера-компакт вынесем в отдельную ветку
планируется ли пересмотреть время действия срабатывания баллона в сторону уменьшения времени и увеличения объёма выброса в единицу времени вот например - испытания баллона http://www.youtube.com/watch?v=kCm_g18x6PA объём 65 мл выпускаемый за 3 секунд зачем так долго ? Время работы: 3 с (6 кратковременных нажатий)
Шесть кратковременных нажатий ??? это поможет от толпы? если честно, то если вас атакует толпа и вы брызнули в одного, второго, от остальные вас просто закидают чем нибудь или уже собъют с ног, или перед нападением прикроются от баллона курткой или чем то ещё
и хотелось бы узнать каким образом проводятся тесты производителем,
что бы мы пользователи, понимали исходя из чего появляются те или иные решения при конструировании баллонов например объёмом 400 мл
для какого объёма помещения они рассчитаны, или облако какого радиуса
на открытом воздухе
Вот сейчас все понятно.
1.Реальное тестирование ГБ 650 мл в различных ситуациях показало его эффективность в случае защиты от группы. Использование его в замкнытых комната создает дискомфорт для применившего, но несопоставимое с прямым попаданием состава на кожу,а тем более в глаза.
2. Граната для самообороны выпускаться не планируется, хотя прямого запрета в Законе нет, но мы этого делать не будем,так как их будут использовать не для самообороны.
Но даже если ее делать, время работы гранаты должно быть очень коротким и интенсивным и обычно более 75-100 мл гранаты не выпускают.
3.Компактными ГБ занимаемся, но это другая тема.
4.Повышение мощности распыла за счет большего расхода и соответственно уменьшения времени работы - одно из приоритетных направлений в разных видах ГБ. Зверобой-10Б, Факел, Факел-2, Форсаж.Продолжим и дальше.
5.Про тесты и соображениях по формированию тактико-технических характеристиках.
Вопрос очень не простой, если и обсуждать, то надо конкретно.
ТК-ДКОони могут быть не только газовые, но и свето-шумовые
Граната для самообороны выпускаться не планируется
например, имитационные
холостой патрон - для имитации боевой стрельбы
а "холостая" граната - для имитации работы с боевой
Зачем вам граната для самообороны, переиграли в игры окончательно 😊
DiamantMob
Зачем вам граната для самообороны, переиграли в игры окончательно 😊
ваши действия вечером/ ночью на даче в загородном доме
когда к вам пожаловали незваные гости?
время до приезда полиции около 15-20 минут в лучшем случае
ни кто не говорит о том что бы его можно было бы далеко кинуть,
речь идёт об самостоятельном срабатывании без вашего очного контакта с нападающими
у меня жена с детьми бывает остаётся на даче, бывает молодёжь местная колбродит, пьёт и потом шастает, что делать женщине против шайки идиотов?
у неё есть дробовик, но вы предлагаете ей сесть за самооборону?
Ну кинуть в них газовую гранату , от которой они отойдут подальше , а потом нанесут ответный удар тоже самое что извините - сесть голой задницей на муравейник.
Как применять такую гранату в криминальных целях эффективно думаю вам ДКО намекнул...
Bond, James Bondу Вас там не полиция, а просто молния 😊
время до приезда полиции около 15-20 минут в лучшем случае
полтора года назад, отбиваясь от маргиналов на даче, ждал полицию 2,5 часа, названивая им после каждого нападения пьяного быдла
Факел их отпугнул на час