перемещено из Газовые баллончики
В июне 2013 г вышла интересная статья про газовые баллончики в журнале "КАЛАШНИКОВ" (6/2013) под названием "ЭФФЕКТИВНО, ПРОСТО, ДОСТУПНО" http://techcrim.ru/wp-content/uploads/2013/06/11111.pdf
Прошло уже 2 месяца но нет никаких отликов , обсуждениий, похвалы 😊, критики. Не порядок... Просим высказать общественное мнение. Для этого есть даже сслылка http://vk.com/topic-32413517_28245292
Ага, читал, не плохая статья.
Статья написана доступным для неискушенного в тематике ГБ читателя языком. Думаю, что именно на таких читателей она и была рассчитана. Единственно, что меня смутило - это цвет содержимого пробирок с составом ЖП и Перца 11-А. Если у Перца 11-А ОС 95% капс., то есть высокой степени очистки, то почему цвет состава значительно темнее? Ведь не капсаицин придает цвет ОС, а балластные вещества. Чистый капсаицин - белый порошок, насколько я знаю. Выходит, что в пробирке уже подкрашенный состав? Просто у читателя сформируется неправильное представление, что чем темнее состав, тем он концентрированней.
Ну,насчёт "эффективно" последние испытания оспорили данный довод.Во всяком случае "Пинк".А так неплохая статья,ТехКрим молодцы,выходят на новый уровень в вопросах о ГБ
Borion
Просто у читателя сформируется неправильное представление, что чем темнее состав, тем он концентрированней.[/B]
у всех такое мнение уже давно,менее 1 % вникают детально в тонкости,а заставлять всех изучать теорию сложнее чем подкрасить. даже продавци иногда такой бред несут,мозги кипят. да и краска это хорошо!!!
Статья действительно более-менее.
Очень надеюсь, что спустя некоторое время, после роста популяции ГБ и соответственно их использования в разборках с ТТП (а это из ГБ на дистанции 5-10 см в глаз вполне реально), никому не пришло в голову их лицензировать, ухудшать состав до воды, ослаблять струю до брызгалки из-под духов 😊
статья то неплохая только в ней только ТК
дезерт игл
статья то неплохая только в ней только ТК
Ну так они её и писали.
Очередная рекламная компания данного производителя.Расчитанная на расширение рынка сбыта своей продукции.КАПИТАЛИЗМ.
дезерт игл
статья то неплохая только в ней только ТК
😀 а что надо было заплатить немалые бабки и рекламировать там другие гб 😉
а чего еще ожидать? каждый производитель может аналогично про свои баллоны написать. все по честному 😊
Грозовод 71
[Очередная рекламная компания данного производителя.Расчитанная на расширение рынка сбыта своей продукции.КАПИТАЛИЗМ.
А как сейчас без рекламы?
что надо было заплатить немалые бабки и рекламировать там другие гбНе ну хотя бы а по сравнению с...
Конкуренты могли бы это уже как антирекламу расценить. Сравнительную статью мог бы написать независимый эксперт.
дезерт игл
Не ну хотя бы а по сравнению с...
Зачем уподобляться другим? Я считаю, что хорошему производителю грязь ни к чему.
Хорошая статья, с наглядными картинками для широкого круга читателей, не посвященных в тему ГБ. Кто активно мониторил тему на форуме не подчеркнул ничего нового.
Кто активно мониторил тему на форуме не подчеркнулПо моему старожилы разбираются в составах не хуже ТК 😛
Полнее, чем на форуме, о ГБ наверное нигде и не будет.
Но форум читают не все. А у журнала тираж неплохой, да и сам журнал по содержанию интересный.
Статья конечно платная и изначально рекламная, но хотелось не скатиться на просто рекламу.Как всегда, писалась в спешке, поэтому есть и огрехи.
Сейчас "Техкрим" готовит брошюру о ГБ.
Так как в ней объем не ограничен, то заранее благодарен за подсказки по содержанию.
Ну если тезисно, то:
1) Виды газовых баллончиков. Типы струи. Типы составов (моноирритантные, смесевые, с натуральными и синтетическими ирритантами).
2) Основные характеристики ГБ, определяющие эффективность состава. Концентрация ДВ, выброс ДВ в единицу времени, практическая дальность, диаметр факела, размер частиц состава. Результаты технических тестов.
3) Способы ношения. Типичные ошибки.
4) Способы и тактика применения. Типичные ошибки. Методика тренировок.
5) Наиболее эффективные модели.
6) Способы дегазации и нейтрализации ДВ.
7) Адреса и телефоны магазинов, где можно купить ГБ.
Грозовод 71
КАПИТАЛИЗМ.
капитализм- это, если грубо, власть капитала. в России- власть чиновничьевого аппарата. это, скорее, авторитарный бюрократизм. прошу прощения за офф.
Нормальная статья.
ТК-ДКО
Сейчас "Техкрим" готовит брошюру о ГБ.
Так как в ней объем не ограничен, то заранее благодарен за подсказки по содержанию.[/B]
1.надо исходить из того что,многие не знают о гб ничего,кроме того что они не действуют на пьяных 😊
2.стоит описать все типичные ситуации и соответственно какой гб в них наиболее выгоден(для не сообразительных)
3.стоит разграничить дальность распыления и 100%эффективная дальность.
4.минимальное время действия гб.
5.ну и какой гб подходит каждому по гороскопу 😀
спасибо за подсказки 😊
перемещено из Газовые баллончики
Legat18Испытания оспорили только одно: доказали полную необъективность, если их проводить по закрытым глазам, с аэрозольными разного объёма, и др. типами распыления.
Ну,насчёт "эффективно" последние испытания оспорили данный довод.Во всяком случае "Пинк".А так неплохая статья,ТехКрим молодцы,выходят на новый уровень в вопросах о ГБ
Нужно выливать Pink в открытые глаза, а на практике заливать с мин. дистанций около 0,5-1м, т.к. 25мл, и тогда это будет ГБ практически с самым быстрым действием и наиболее злым составом. Жаль новые модели на CR начнут готовить к выходу, наверно, лишь тогда, когда решат вопросы обеспечения предприятия веществом CR, тогда будет CR+OC 95% в разных объёмах, и типах эвакуации, и с новыми компонентами, хотя, конечно хорошо, если когда-нибудь и дозировочку миллиграмм 120 отвоюют. Но пока из-за проблем с выработкой этого ирританта в РФ одно расстройство, мне он больше всего импонирует в ГБ, CS не люблю, если нет нормальной альтернативы, а только малогабаритный "мерзавчик" в стилистике ГК (тип самок), или эмо кид.
BorionТТХ известны, а вот результаты медико-биологических испытаний, к сожалению, тех. информация из разряда коммерческая тайна, по ходу, только косвенно рассчитывать можно.
Конкуренты могли бы это уже как антирекламу расценить. Сравнительную статью мог бы написать независимый эксперт.
BorionСелективный powder OC 95% и выше по цвету может варьировать, в зависимости от содержания остаточных пигментов (каротиноидов): от светло бежевого, до разных оттенков оранжевого, может быть при селективной экстракции их даже специально как-то могут оставить. Но я думаю, что это, скорее всего, просто маркерный, пищевой краситель, тех же каротиноидов, например. Специально он не нормируется, на эффективность не влияет, но видно пятно контакта, и похоже на другие марки OC по виду.
Статья написана доступным для неискушенного в тематике ГБ читателя языком. Думаю, что именно на таких читателей она и была рассчитана. Единственно, что меня смутило - это цвет содержимого пробирок с составом ЖП и Перца 11-А. Если у Перца 11-А ОС 95% капс., то есть высокой степени очистки, то почему цвет состава значительно темнее? Ведь не капсаицин придает цвет ОС, а балластные вещества. Чистый капсаицин - белый порошок, насколько я знаю. Выходит, что в пробирке уже подкрашенный состав? Просто у читателя сформируется неправильное представление, что чем темнее состав, тем он концентрированней.
PS Совсем чистый капсаицин делают разве что для аналитики, если не говорить про ВАПК (PAVA). И он дорогой невероятно. OC можно тоже специально очистить, конечно, но его разный делают, и минорные примеси там не слишком стараются удалять обычно, наверно.
PPS Но мне бы тоже светлый понравился, и в замесе с CR (в улученных рецептурах на новых компонентах), PURE или WHITE FIRE! 😀