Хотелось бы поговорить про эту линейку! А то все темы про 682, 686!
А что говорить,686 и 687 идентичны,отличие только во внешнем оформлении 😛
У меня три года уже Беретта 687 SP III/ Сверловка 18.4,короткие ввертыши, стволы 28 дюймов, дерево прекрасное, грвировочка не плохая. В общем ружьем очень доволен. Да, в отличие от бытующего мнения, пулей стреляет прекрасно!
Очень хочу себе Beretta 687 SP V и зеленка уже готова, вот только жаль со стволом 71 см их в Россию не возят, только 76!!!!!!!!!!!!!!!
А под заказ чтоли нельзя чтобы привезли? Не знаю, у нас в Украине лишь бы бабки твои и привезут хоть обрез, хоть со стволом 90 см. ... 😊
А почему именно SP-V ? Что там Вас привлекло?
Что там Вас привлекло?Наверное исскуственная цветная калка,которая через несколько охот начнёт облазить кусками 😊
Да все понравилось!!!!!!!!!! (искусственная цветная калка) Это Вам не Российские оружейники!!!!!! Я уверен что у Беретты такое просто на просто не возможно!!!!!! А пока под заказ привезут придется 20 раз зеленку получать!!!!!!
Я уверен что у Беретты такое просто на просто не возможно!!!!!!К сожалению это факт,а не мои домыслы 😛,если найду сброшу ссылку на этот трабл,в обсуждении которого лично принимал участие 😛
Я уверен что у Беретты такое просто на просто не возможно!!!!!!У Беретты очень мало косяков, но к сожалению считаю эту искусственную калку одним из онных... 😞
Николай ты тоже помнишь эту тему на уахе мы обсуждали 😛правда там присутствовала горизонталка от Беретты с цветным лаком,но я думаю это не принципиально,технология одна и та же 😛
Помню конечно! Так же я беседовал с специалистом, который заверил меня, что эта технология ничего не имеет общего с так называемой цветной калкой... 😞
Знакомй продавец в нашем ормаге тоже мне отрезал: даже и не думай... 😊
Ну вот,так зачем платить больше,за не совершенную технологию 😛
Да друзья охотники и стрелки по ходу убедили меня не брать Беретту SP V хотя зараза оч нравится!!!!!!!!!!!! Теперь буду думать на чем остановится, может перению тогда взять!
может перению тогда взять!Как владелец Пиренеи,рекомендую 😛всё таки новая относительно модель,улучшены некоторые моменты от базовой 686-687 😛 http://www.zbroya.com.ua/mag/2009/n5/11.htm хотя и остальные до V неплохие и отличаются,только внешне,но лака нет,а значит облезать нечему 😛.
[QUOTE]Originally posted by легаш:
[B]Как владелец Пиренеи,рекомендую
А есть они с 71 -м стволом, и какой лучше перения I или III и какой вес?
Есть конечно,НО вот с поставками в Россию,как всегда проблема,какая лучше,да на любителя,я не увидел смысла переплачивать 1200у.е за третью,только за систему Q-stock и более красивую гравировку 😛более различий между ними нет,вес моей 1 3300гр.Зайдите сюда http://gunszip.org/topic/304/925578.html там есть моя первая и третья у другого форумчанина 😛
Зайдите сюда http://gunszip.org/topic/304/925578.html там есть моя первая и третья у другого форумчанина
Да темка супер спасибо большое!!! Так получается пирения и SP V одной цены практически!!!!!!!
Пиренея 1 дешевле 😛
Пиренея 1 дешевле
И как я понял их отличие только в гравировке и прикладе!?!?!?!?!?!?!?!
Да.
только в гравировке и прикладе!?!?!?!?!?!?!?!Разница помимо гравировки, у I Пирении отсутствует система Q-Stock (быстро съемный приклад), нет нанокерамической обработки крестовины цевья, древесина - XtraGrain (нанесение рисунка при помощи лазера), в то время как у Пирении III - отборный орех более высокого класса.
у моего Hatsan Optima вес 3 500, интересно при ходовой охоте ощутимая разница будет между моим и пиренией???????
Можете и не заметить эти 150-200 гр 😛
интересно при ходовой охоте ощутимая разница будет между моим и пиренией???????Это смотря где и как ходить. Одно дело "в кросовочках" по полю перепелов гонять и совсем другое по кочкарнику в болоте бекаса и еще один момент сколько стрелять во время охоты как часто ружом "махать". По мне, то в зависимости от условий охоты даже разница в 100 грамм может быть ощутима
по своему опыту, так и нож иногда тяжелым грузом кажется!!!!!!!!
Ребят,а дерево от 682 к 687 подходит?
Ребят,а дерево от 682 к 687 подходит?Деревянные части взаимозаменяемы у ружей 686 и 687 серий (как упоминалось в соседних ветках, технически они полностью идентичны).
К спортивным ружьям 682 серии они не подходят.
Все равно silver pigeon V красавец ствол, каждый день любуюсь на него в инете!
Все равно silver pigeon V красавец ствол, каждый день любуюсь на него в инете!Это там где типа цветная калка?
да она самая
Это там где типа цветная калка?Вот именно,что типа 😊
Вот именно,что типаА что с ней не так?
Через полгода пользования облезла нафиг,выше уже писалось.
тогда остается Silver Pigeon III или SV10 Perenniа. Более лучшего для охоту у Беретты не вижу!
Хороший выбор.
снова муки выбора!!!!!!!!
Rustam007В магазине подержите обе модели и муки выбора закончаться 😛
снова муки выбора!!!!!!!!
Купил антабки Береттовские в Америке. Ствольная антабка сделана под болт, те надо сверлить отверстие между стволами. Сервисный центр в Хабаровске отказывается это делать, утверждая, что это антабки не на 686, и Беретта ставит антабки на модели самостоятельно, на те где они предусмотрены.
Короче отказали, под предлогом того, что в случае если я её поставлю, ружье снимется с гарантии. Это правда так? Зачем тогда Беретта продает отдельно антабки которые не могут быть установлены?
вот ссылка на них. Там четко написано что 686 Беррета. http://www.berettausa.com/prod...ds=sling+swivel
Короче отказали, под предлогом того, что в случае если я её поставлю, ружье снимется с гарантии. Это правда так? Зачем тогда Беретта продает отдельно антабки которые не могут быть установлены?Cамоуправство,жаловаться оф.диллеру 😛
легаш
Можете и не заметить эти 150-200 гр
😛 "Только англичане знают сколько весит один грамм в конце охоты"! (С)