Вчера наконец собрал все - работает !
Схема устройства взята отсюда http://gunszip.org/topic/30/376.html - сенкс ту Mr. Max !
Заработало сразу за исключением того что пришлось несколько раз менять уплотнительные резинки .
Первый раз негерметичным оказалось среднее колечко перекрыващее понижающую полость, пружина была слабо поджата- от чего
шток выдвинулся до первой проточки и колечко понижающей полости порвало и выплюноло. После замены колечек и смазки все заработало.
Тестировал прямо на винтовке, в качестве источника давления использовал насос - на нем манометр есть и чтоб балон не переводить!
Работа редуктора не оч. четкая я думаю это связано с тем что резиновые колечки создают значительное сопротивление движению штока - нужно подобрать более подходящие, возможно приработаются эти и редуктор будет более стабильно работать. Выражается это в следующем - перед редуктором ~260 атм, редуктор настроен на 150 атм, после выстрела до редуктора 230 , за редуктором резкий набор давления до 130 и постепенный (около 30 сек. набор до 145 -150 атм).
Поворот регулировочного винта на пол оборота приводит к изменению давления на 10-15 атм.
Регулировал от 70 до 160 атм.
Поздравляю! Редуктор выглядит весьма стильно 😊
Когда он срабатывает - видно, как шток вверх-вниз "бегает"?
Скорость пули какая? Как меняется от выстрела к выстрелу???
Шутник , однако ! 😊
Сам думал что должно быть видно , как шток ходит, на самом деле ничего не видно - даже рукой держал - почти не чувствуется перемещения.
На винтовке пружина\масса ударника подобраны под высокое давление , поэтому скорость пули на низких далениях маленькая -
130 атм 200 м\с 0.68 гр
160 атм 255 м\с 0.68 гр
да и перепуск клапана всего 3.4 мм
Но главное что убедился в работоспособности редуктора !
Поздравляю.Поделись пожалуйста чертежиками(эскизами с размерами) от чего пружина...мой Мейл...sven1@one.lv
Выложу чертежик у себя на сайте немного попозже - пишу типа статьи..
Хотя чертежик элементарно рисуется по схеме выложенной Mr/ Max - ом !
Пружину нашел на рынке проволока 2.7 , на следующую модель поставлю пружинку из проволоки 2.5 - сделали на заказ .
Yrka
Вчера наконец собрал все - работает !
Схема устройства взята отсюда http://gunszip.org/topic/30/376.html - сенкс ту Mr. Max
Чего радоваться-то ? 😊 Все придумано до нас.
Вот сижу - листаю каталог пейнтбольных аксесуаров - страниц пять подобных редукторов еще и с настройкой...
Alex_SS
Чего радоваться-то ? 😊 Все придумано до нас.
Вот сижу - листаю каталог пейнтбольных аксесуаров - страниц пять подобных редукторов еще и с настройкой...
Я и не говорю что сам придумал эту схему!
но радость от того что работает деталька которую нарисовал и потом собрал своими руками все равно есть!
А кстати пейнтбольные редуктора в основном нерегулируемые и настроены на небольшое давление, а те которые регулируются до нужного в ПСП давления стоят больше чем вся моя Иж 60 ПСП + редуктор + прицел раза в два !
Yrka
А кстати пейнтбольные редуктора в основном нерегулируемые и настроены на небольшое давление, а те которые регулируются до нужного в ПСП давления стоят больше чем вся моя Иж 60 ПСП + редуктор + прицел раза в два
в каталоге - регилируемый редуктор - 30-70 евро, их пруд пруди.
Да, зарядные станции у них дорогие - 200-399 евро.
Понятно что токарь за гораздо меньшие деньги сделает тебе "набор деталей" из которых собирается редуктор 😊 кто-ж спорит ?
Выложил статью на http://guntwik.narod.ru/pages/articles/reduktor.htm
Сегодня с утра пострелял с редуктором - глюков заметных нет , щас настроен на 177-180 атм.
А как расточка во внутреннем диаметре впускной камеры на твоем редукторе делалась? Я имею в виду то внутреннее расширение в 11мм на фоне прохода 10мм.
Ну , такая расточка - не проблема ,заглубление всего 0.5 мм и заход всего 7 мм . Расточным резцом в токарном станке легко. Даже при отсутствии такого резца он элементарно делается из сверла по бетону с победитовым наконечником. Сверло брать 10 мм , правда чтоб зажать его в резцеждержатель нужна призма.
Спасибо, я стормозил, расточка действительно близко к краю отверстия...
Сорри, что поднимаю такую старую тему, но я в свое время ее не заметил. Есть мнение и несколько замечаний-вопросов.
To Alex_SS Жаль что у меня не было такого каталога 😀
To Yrka думается если сделать шайбу для центровки и удержания пружины менее массивной (стакан пружины), ну вроде просто шайбы (я сам так делал) то уменьшится инерционность подвижного штока. А эта инерционность вместе с трением сильно влияет на стабильность работы редуктора и скорость заполнения заредукторного пространства. Во всяком случае в данной конструкции легко поэкспериментировать, при желании. И очень красивая и грамотная статья получилась, с чертежами.... я бы так не смог.. 😛
Ну и ОЧЕНЬ приятно, что моя идея воплотилась в железо и еще кому-то кроме меня пригодилась!!!
Да мне сделали еще несколько таких же , но с коротим "стаканом" типа шайбы , правда цель была более прозаическая - экономия материала и работы токаря.. В ближайшем времени узнаю как это повлияет на стабильность работы.