Не давала покоя мысль,что при переделки ИЖ60 в РСР лишним грузом оказывался цилиндр со всеми внутренностями.Решил от него избавиться и вот что получилось.Есть правда некоторые недоработки,но они постепенно будут убираться.Вес в этом виде 3,325кг.
Класно получилось!
а приклад не длинноват?
Клас ! Мои поздравления ! Достойная идея, такой компоновки еще не видел. Из фотки не совсем понятны следующие ньюансы :
Цилиндр выпрессовал, вместо него резервуар ?
клапан развернут "тарелкой" к прикладу ?
Спусковой механизм переделан ?
Какие ТТХ ?
Вместо цилиндра резервуар.Ударник взводится вперед.Длину приклада делал под себя,хотя,можно было на 5см сделать короче.Оказалось,что родной приклад невозможно надеть дальше.В спусковом механизме переделана 1 деталь и добавлено 2.В данный момент стоит опытный ударник.Как определюсь с весом,поставлю постоянный.ТТХ зависят от настроек редуктора,доступ к которому свободный.Накопительная камера 2см2 и наполняется довольно медленно.Можно настроить на довольно экономичный выстрел.Резервуар нержавеющий ф32мм,сварной.Корпус с клапаном и редуктором титановый.
вот я и подумал что слегка длинноват, так как сейчас переделываю 2 свои 60 ки под со2 в таком же варианте, и зазор между прикладом и остальным пластиком у меня получается поменьше, хотя вроде руки тоже не короткие. я прикидывал на стрельбу в куртке (и не надо мне говорить что со2 не для зимы, сам знаю и думаю что это тоже можно обойти) а в твоем варианте помоему пострелять на улице будет несколько некомфортно. ну да это не так важно, получилось у тебя красиво. ну дак неплохо было бы посмотреть на её внутренности. а то по общей фотографии приходится только догадываться. насколько я понял цилиндр ты совсем не выпресовывал, а просто обрезал старый чуть отступив от ствольной коробку и подварил новый? вотографии выложи очень интересно посмотреть.
Качество фото малость не то,но другого нет.
Поэкспериментировал с разными настройками.Испытал разные затворы.Родной и трубчатый.Трубчатый дал скорость на 5м/с больше.Больше влияет сила пружины.В зависимости от силы пружины скорость была от 270 до 320м/с.Вес ударника влиял мало повидимому из-за малого объема накопительной камеры.Разница была в 20м/с.Еще оказалось,что был взят слишком большой груз.Вес груза был 1510г.С половинным замеры были бы более точными.
2Мыкола.
Я конечно понимаю, что "Ноу-Хау", но всеже.
Не мог бы ты изобразить схемку УСМ в кипе с ударником и пр.
Юрий.
Молодец! Больше ИЖ60РСР хороших и разных! 😊
Хотя, ИМХО, слишком большие трудозатраты - новый УСМ, выпрессовка цилиндра... Зато внешний вид на первый взгляд (если снять модератор) мало чем от заводского отличается.
Все время как начались переделки ИЖ-60 в ПЦП мечтал о такой компоновке. Мыкола, огромный решпект! Не был-бы так любезен, многоуважаемый джинн и схематично изобразил-бы, как оно внутри выглядит. Узел ударник, клапан, УСМ? Хотя конечно не настаиваю, ноу-хау однозначно! 😊
Прекрасная идея, которая кстати настойчиво витала в воздухе.
Молодец!
Мыколе - РЕСПЕКТ!!!
Компоновка винта, с моей точки зрения, для Москвы - то, что надо. Вряд ли будет вызывать особые вопросы у СМ.
(с прищуром) а не планируется серия, случаем?
Серия не планируется.Мне интересно делат штучные вещи.Хотя,по моим понятиям,она получилась слишком тяжелая.Хотелось бы сделать полегче.Но запасы винтовок закончились,да и трубы титановой нужного размера нет.Хотя творческое настроение еще не исчезло.
Внутри выглядит скучно.Кругом титан и нержавейка.
Чертежей на данную модель небыло.Был плохонький эскизик.Попробую,по мере возможности востановить и выложу.
В отчете по испытаниям забыл указать,что использовал пули весом 0,5гр,с плоской головой,производитель ХЗК.
Хорошая компоновка, я на своей СО2 так сделал и доволен. Только цилиндр у меня в пластике, пришлось сделать супенчатый резервуар. Ну а насчет длины, на 60ке так и просится добавить длины прикладу.
Фото УСМ и ударника.НА виде снизу ударник взведен.
Клапан и редуктор.УСМ находится в другой плоскости.
Очень интересная и логичная компановка.Не могли ли Вы нарисовать детальней УСМ и редуктор( в эскизе от канала редуктора в накоп. камеру идут два отверстия-одно с технологической пробочкой, а второе...
вещь несомненно интересная, вот только редуктор вызывает сомнения. У него должна быть очень сильная зависимомть от давления в баллоне, да и камера 2см3 слишком мала.
Левое отверстие в накопительную камеру нарисовал по ошибке.
Камера мала,согласен.На данном эскизе накопительная камера равна 5см3.Дело в том,что в готовом изделии пробки приварены и там несколько другая конструкция.Для большей камеры нет места.Хотя, при давлении за редуктором в 150атм 300 кубиков воздуха для мощного выстрела вполне хватит.Да и камера побольше 2 кубов.Я округлил до целого числа.
Причем здесь зависимость работы редуктора от давления в баллоне?Настройки редуктора зависят от мощности пружины и от площади поперечного сечения проходного отверстия со стороны баллона.Если редуктор настроен на определенное давление,то он и закроется при таком давлении при условии,что давление в балоне больше.Если давление в балоне меньше,то редуктор будет открыт или отключит балон,в зависимости от конструкции.Вся разница в этих конструкциях в наличии дополнительной прокладки.
Ну если ты это так воспринимаешь, то пусть будет по твоему. После того как скорость будешь мерить хронографом и мерить давление за редуктором поймешь что к чему.
Давление за редуктором мерил,а вот хронографа нет,пришлось по старинке,маятником.
В дополнение,маленький эскизик УСМ.Во взведенном состоянии.
Деталировка клапана и редуктора.За качество эскиза не бейте,рисовал как мог.
Всё же обидно, что серия не планируется... А то я бы за нормальную цену винтовочку такую прикупил с удовольствием. Ибо этот пневмак почти легален, на мой взгляд.
Будете продавать если - про меня не забудьте, пожалуйста 😊 Я первый в очереди за покупкой 😊
Продавать не буду.Могу обменять.Пиши в мыло.
Продать не могу.Могу обменять.Пиши в мыло.
А как бы это в Мурку засунуть? Ведь должно войти? Я так понял - по принцыпу "Аникса" - бьет по штоку баллона... То биш - клапану расширительной камеры. Я правильно понял?