Касательно затвора - может кто-то поделиться опытом в изготовлении подобных вещей?
отец основатель
а что за затвор то там?
Тот, что будет пулю в ствол досылать и герметично закрывать последний. А как иначе? Не с дульной же части её загонять...
Bober-oruzheinikТот, что будет пулю в ствол досылать и герметично закрывать последний. А как иначе? Не с дульной же части её загонять...
в смысле тип затвора-они же разные есть ..
отец основательв смысле тип затвора-они же разные есть ..
Потому и спрашиваю, что на данный момент нет определенности. Хотелось бы знать, какой вариант будет оптимальным. Сейчас все больше склоняюсь в сторону поворотного, ибо он довольно прост в изготовлении. В модели-первоисточнике присутствует полуавтоматический и полностью автоматический режим стрельбы, но я на такую роскошь не особо рассчитываю, ибо это, во-первых, сложно, во-вторых, насколько мне известно, требует иной конструкции клапана. Прошу прощения, что изначально не совсем правильно понял суть вопроса
Nazar_Cowax
Если мне не изменяет память, то "тихарь" имел калибр порядка 20 мм, т.к. стрелял шариками от подшипников колес вагонов метро. А это уже относится к разряду "биг-бор", и применение классических схем с обычным, нагруженным клапаном становится проблематичным, поскольку пробить такой клапан становится сложно. И тут надо применять либо разгруженный клапан, а возможно даже дифференциальный - по схеме "пиф-паф", когда маленький клапан открывает большой.
14 или 16 мм, точно не помню, но это не столь важно, ибо такие дуры навряд ли буду использовать. Насколько я понимаю, чтобы их разогнать до приемлемых скоростей, давление нужно огромное. Мой вариант - миллиметров 6-10, не больше. Скорее всего 8 или 10
Nazar_Cowax
А это уже относится к разряду "биг-бор", и применение классических схем с обычным, нагруженным клапаном становится проблематичным, поскольку пробить такой клапан становится сложно. И тут надо применять либо разгруженный клапан, а возможно даже дифференциальный - по схеме "пиф-паф", когда маленький клапан открывает большой.
Кстати, касательно калибра: на Ваш взгляд, какой был бы лучше, 8, или же 10 мм? В качестве боеприпаса будет использоваться стальной шарик, посему ствол предполагается гладкий. Прямоток, без газового редуктора. Воздух в баллон будет закачиваться самопальным нвд, поэтому навряд ли удастся достичь действительно высоких показателей давления
отец основатель
а насос то есть?
Насос тоже делать буду, видел неплохой гайд
Demetriu$
кран шаровой подойдет, и труба водопроводная. сразу крупнокал получится.
Забавно))
Помню, было дело, лет в 11-12 изображал из шарового крана на 1/2, баллона от огнетушителя и полипропиленовых труб монструозные нечто под дротики из гвоздей. Ох и влетело мне тогда от бати за израсходованные фитинги, но было весело
А если уж хочется встать на путь самодельщика то для начала изучите матчасть, приобрестите инструмент и станки, в процессе часть вопросов отойду сами собой и придёт осознание нужно ли вам двигаться именно в этом направлении.
Хрусев
ЛА если уж хочется встать на путь самодельщика то для начала изучите матчасть, приобрестите инструмент и станки, в процессе часть вопросов отойду сами собой и придёт осознание нужно ли вам двигаться именно в этом направлении.[/B]
Если бы у меня была возможность приобрести инструмент и станки, вопросов по поводу вышеописанных извращений я бы уже не задавал, делал бы, как положено, а не изображал из говна и палок. Это во-первых. Во-вторых, сама суть проекта отчасти в том, чтобы делать из того, что было, и тем, что есть, ну, или покупается за небольшую цену
xAndrey
...предпологаемые ТТХ?
До трёх джоулей, само собой)
Ну а так... Чем качественнее, точнее и быстрее - тем лучше, так как отчасти цель проекта - сам процесс, приобретение навыков. В остальном, из обязательных параметров: боепитание от магазина (по возможности съёмного), вмещающего 10-15 шариков, независимость от внешних источников сжатого воздуха, тем не менее, с сохранением возможности их использования (насос под стволом, но так же ниппель для закачки воздуха извне (нвд, который уместится под стволом, наверняка будет обладать довольно низкой производительностью)). Рабочее давление не менее 50 атмосфер (маловато, но пока указываю тот параметр, которого точно смогу достичь. Возможно, найду лучшую конструкцию насоса, способного взять 70-100 атмосфер). Про калибр уже говорил, пока в процессе выбора - 8 или 10 мм
xAndrey
...троль/баянист...да-же не смешно...
А это Вы, собственно, о чём?
Bober-oruzheinik...тогда, ваще нет проблем...едете в хозмаг, затариваетесь полипропиленовыми трубами, шаровым краном и ваяете классический потатоган...До трёх джоулей, само собой)
Камрады, вопрос про шток бк VL-12 (коротыш 5,5). Нужен шток бк, лучше в сборе с клапаном. Где можно взять? Пару лет назад купил у РАРа, но прислали бу и кривой, травит и закрывается рывками. Сдувается по клапану за несколько дней. С тех пор руки не доходили восстановить вилку. Визуально, что он S-образной формы не видно.
Bober-oruzheinikНу, сидеть так сидеть. Делай 20 мм.
Мой вариант - миллиметров 6-10, не больше. Скорее всего 8 или 10