Правильный расчет расхода воздуха на ДЖ.

Yadolov13
Столкнулся с разночтением. Поиск не дает результат.
Интересует правильный подсчет без хитрых программ, вручную.
В моем понимании, надо учитывать разницу давлений всего плато, а не отдельно взятых участков, тем более, в высоком давлении плато расход меньше, а в низком больше.
Да и показометры (манометры) не обладают разрешительной точностью.

Применяемый мною расчет: разницу давлений плато умножить на объем резервуара, полученое разделить на количество выстрелов ВСЕГО ПЛАТО в 10 метровом диапазоне скоростей, разделить на количество ДЖ = расход.

Techno660798
Можно ещё и так. Разницу давлений разделить на количество выстрелов и получить условное количество атмосфер резервуара на один выстрел. Полученное значение умножить на объём резервуара и разделить на количество джоулей отдельного выстрела. Итог тот же самый.
SibMicroTech
Yadolov13
разницу давлений плато умножить на объем резервуара, полученое разделить на количество выстрелов в 10метровом диапазоне скоростей, разделить на количество ДЖ = расход.
разницу давлений ПЛАТО умножить на объем резервуара, полученное разделить на количество выстрелов в ПЛАТО, разделить на количество ДЖ = расход.
Yadolov13
SibMicroTech
разницу давлений ПЛАТО умножить на объем резервуара, полученное разделить на количество выстрелов в ПЛАТО диапазоне скоростей, разделить на количество ДЖ = расход.

Да, "выстрелов в ПЛАТО" - добавлю в первый пост.

Расход говорит о качестве силовой установки и винтовки вцелом.
Меньше 8 куб.см ДЖ - отлично, до 10 куб.- хорошо, свыше - плохо.
Такое мнение не мое, а определино коллективным разумом.
Короткоствол с повышенной энергетикой этим способом оценивать нельзя, там заведомый перерасход.


Yadolov13
Для отличного (хорошего) расхода надо:
1. Вывешенный легкий ударник, чем легче - тем лучше. Без участия пружины своей массой в ударе, т.е. пружина с обратной стороны должна быть закреплена.
2. Легкий и значит, быстрый БК. Быстрый не за счет сильной пружины на 10...20 кг (догма для ленивых), а за счет малой массы, формы, оптимального Ф седла... с пружиной до 0,5 кг. Да, с сильной пружиной БК быстрее, НО для открытия такого БК нужен ударник в несколько раз тяжелее, что ведет к перегрузке системы, меньшему ресурсу.
Тяжелый ударник способствует повторное открытие БК (запланированный перерасход) из-за большой силы инерции, плюс подбрасывает винтовку - кучность ухудшается.
3. Оптимальные пропускные отвестия с минимальным МО, с скруглением углов и формы перепуска.
4. Участие в плато высокого давления.
5. Отказ от механического линейного ударника (анахронизм) в пользу более прогрессивных, как электроударник. К прогрессивному механическому можно отнести курковой ударник с практически нулевым трением, меньшим весом, лучшим отскоком, т.е. с меньшим риском повторного открытия БК.
6. Отказ от поликалиберности в одном изделии.

Все эти рекомендации применены на практике, для примера:
/topic/30/2747451.html
Работа в этом направлении продолжается.

Yadolov13
[QUOTE]Изначально написано xAndrey:
[B]А, для чего, данные "изыскания"...точнее для кого? 😊

Ну, будет у пользователя с одной заправки не 27, а 30 выстрелов и?

Ваши "изыскания" сделают себестоимость и конечную стоимость продукта ниже? Данный продукт получит уникальные свойства, за которые есть смысл доплатить?

Проще на "ТЫ", как предписано правилами форума.
Изыскания для:
1. Прежде всего для себя. Лет 15 назад, был бы рад такой информации, сэкономила бы мне время. Возможно, кому то пригодится.
2. Создания легкой 1,3-1,5 кг, малогабаритной (особенно по вертикале позволяет коаксиал), удобной, экономичной... винтовки. Для прогулок в удовольствие от хорошо работающей техники.
3. Для получения не на 3 выстрела больше, а ВДВОЕ больше с одного и того же объема резервуара.
4. Добиваться результата на более короткой дудке.
5. Стоимость электрического продукта на уровне стоимости механики.
6. ...


Yadolov13
Почистил от лишнего.

Продолжу отвечать на: "для чего, данные "изыскания"...точнее для кого?"
Для осмысленного подхода пользователя к выбору пневматики.
Отличный расход + иновации на многое влияет: вдвое больше выстрелов, легче изделие, меньше габарит и валкость, тише выстрел, лучший потенциал кучности, удовольствие от владения хорошей техники...
Из изысканий выделю:
1. Трех-четырех угольный перепуск - меньше сопротивление истечения газов, прибавка скорости 10-12% (проводил эксперемент).
2. Перешел на БК из д16т (гораздо крепче соединение со штоком, больше ресурс по сравнению с РОМ) с конусом 120 град (меньше площадь контакта с седлом - легче открывается по сравнению "плоскость по плоскости"). Оптимизация всей силовой установки позволила добиться редукторной скорости в прямотоке.
3. Двухтрубный (труба в трубе) сандмодератор дал хороший результат. Из каждой камеры первой трубы, газ поступает во внешнюю трубу и через отв. 1,5 мм в атмосферу.
4. Разработан малогабаритный соленоид без возвратной пружины, с весом сердечника-ударника 6-10 грамм для детского и папского калибров.
5. ...

Здесь как с автомобилями: есть економичные гибридные, есть прожорливые вездеходные...

xAndrey
Yadolov13
...
Здесь как с автомобилями: есть економичные гибридные, есть прожорливые вездеходные...
...ну-ну 😊 От Приусов и Тесл, аж в глазах рябит 😀
Yadolov13
xAndrey
...ну-ну 😊 От Приусов и Тесл, аж в глазах рябит 😀
Скоро и этого не будет. 😞 Будем инвестировать отечественный автопром...
Но тема о другом.

В нормально настроином РСР пружина БК символическая - придерживает клапан к седлу, успешно работает без пружины.