Общий обьем накопителя с ГП 5 см куб., на ГП уйдет где то 50% объема. Вся конструкция силовой установки поворотная на оси насоса Ф 16 мм.
Пропускное отверстие из накопителя в казну Ф 3,7 мм в уплотнении полиуритана.
Боевой-выпускной клапан ПОМ со стальной вставкой для СМ.
Рабочее давление планируется не менее 150 бар.
Ствольная коробка длиной 45 мм, детский ствол 50 см Ф 14 мм на резьбе + 2 винта.
Насос двухрычажный уже готов, патент VAL.
Выполнен из газовой автопружины Ф 19 мм, внутренний 16, ход поршня 190 мм. Рычаги, проходя мертвую точку, прижимаются к трубе. Оси Ф 8 мм.
dic88
Интересная тема, а то про мк сейчас все подзабыли. Грамотная конструкция сложна в производстве говорят)
"Сложнее РСР" - слова Victor620 подтверждаю, дай Бог чтобы получилось.
haypatun
А вот интересно возможно на основе этого конструктива замутить прямодуй,типа Лешего?
Мимо смысла, ибо скорострельность Лешего2 и ручная накачка МК не совместимы. У каждого свое направление.
haypatun
Это конечно если Леший 1 мимо вас проскакал,а вы не приметили))).
В правильно заданном вопросе 50% ответа.
Насколько понял, имеется ввиду способ совмещения накопителя с казной.
На Лешем 1 он гораздо сложнее, чем на моем МК поворотном. Да и задачи разные: Леший складывается для компактности в длину, резервуар расположен последовательно с дудкой. В МК такой способ бесполезен.
Леший складывается для компактности в длинуВо блин,а мне всегда казалось он встаёт на боевой взвод,в сложенном состоянии и окрывается казна,чтобы вложить пульку,вот так век живи век учись))).Думаю кто нибудь понял мою мысль и воплотит в изделие,может вообще на базе ижа такой конструктив организовать)))?
haypatun
Во блин,а мне всегда казалось он встаёт на боевой взвод,в сложенном состоянии и окрывается казна,чтобы вложить пульку,вот так век живи век учись))).Думаю кто нибудь понял мою мысль и воплотит в изделие,может вообще на базе ижа такой конструктив организовать)))?
Чтобы взвести ударник, надо двумя руками сложить винтовку! 😀
Да, Леший 1 мимо меня "проскакал", Леший 2 куда интереснее.
1. Система, мягко говоря, далека от совершенства (есть гораздо лучше, скажем электроударник-всегда взведен), чтобы ее держать в голове и тем более использовать.
2. Гораздо сложнее поворотного.
3. А рычаги куда девать ? 😊
haypatun
Да не я ж не учу,просто побуждаю светлые умы к действию,вдруг искра,прозрение и действительно ноу хау-конкретно что то принципиально отличное и полезное вылезет на свет,и любителям копмрессионок на радость))).
Понял - стимулятор.
😊
haypatun
Скорее провокатор))).
Провокации не вижу. Предложенное не интересно.
Разработка VAL рулит - рычагами 23 см из сырой стали очень легко до 150 бар с ощутимым передвижением стрелки. Далее, до 180 бар стрелка помалу реагировала, качать легко.
С такой системой можно смело увеличивать Ф поршня насоса...
Назывался тогда этот проект,,С лепестковым клапаном,,)))
haypatun
Так это уже мультикомпрессионка получается,я собирал такой на базе иж 46,даже чертежи остались как это делается,бабах мощный получался,но беспонтовый,полная неизвестность полёта пули,в обчем в А-4 с 10 метров не попадал,даавно это было,на заре туманной юности,может сейчас можно бы было всё исправить,но возиться не охота))).Назывался тогда этот проект,,С лепестковым клапаном,,)))
В первой строчке первого поста: "проект мультикомпрессионки". 😊
Насос - насосу рознь. В традиционных однорычажных одноступенчатых достигаешь определенного давления 80-120 бар - все, предел и качать тяжело.
А в системе от VAL(а) легко до высоких атм., т.е. открываются новые возможности в МК - мечта выживальщика.