Дожили. Егерь копирует крюгерку.

unname22
Посмотрел я вчера видео по новому егерю с передним взводом.
И как-то удручающее впечатление у меня это вызвало. Нет ну понятно, что передний взвод у крюгера очень удачен. Но так полностью копировать кинематику, да и саму идею использования ствола в качестве направляющей. И это ведь не абы кто делает. Известный конструктор, который приложил руку не к одной популярной сейчас модели.

Да и заявленные подшипники внутри коробки. По моему я вижу конструктивный просчет в соотношениях длин, в следствие которого без этих подшипников раму просто подзакусывало.

Это разумеется мое ИМХО и я никого не хотел и не хочу оскорблять или еще как-либо негативно влиять.

Barsum
Ссылку на видео. Это те 2 старых ролика?
unname22
Видимо да.
haypatun
И всё таки ссылку бы на видео разместили,оценить,может в этом есть здравая мысль)))?
unname22

haypatun
По мне фффсссёёё хорошо,но когда у них ума хватит скопировать ложе у Эдуарда,чтоб как на новых изделиях его без паразитарной длины от торца коробки до затыльника было в общем как на новых Лёльках и Матадорах,неужели трудно сдвинуть железо назад,я об этом ещё лет 20 назад думал,наконец то Эдуард сделал,памятник ему за это,Маверик вроде за ним шагнул но уродца какого то родил,а остальные так и остались в 20 веке клепают отстойные булколожи))).
garry22
ФХ похожу тож у крюгера скопипастил....заранее
СанчоПанса
unname22
Посмотрел я вчера видео по новому егерю с передним взводом.
И как-то удручающее впечатление у меня это вызвало. Нет ну понятно, что передний взвод у крюгера очень удачен. Но так полностью копировать кинематику, да и саму идею использования ствола в качестве направляющей. И это ведь не абы кто делает. Известный конструктор, который приложил руку не к одной популярной сейчас модели.

Да и заявленные подшипники внутри коробки. По моему я вижу конструктивный просчет в соотношениях длин, в следствие которого без этих подшипников раму просто подзакусывало.

Это разумеется мое ИМХО и я никого не хотел и не хочу оскорблять или еще как-либо негативно влиять.

Ну и причем тут Крюгер?))) Видео от 2016 года мастера из Украины.

SibMicroTech
https://www.youtube.com/watch?...ature=emb_title
ФХ свой импакт в 2015 по моему презентовали.
garry22
SibMicroTech
https://www.youtube.com/watch?...ature=emb_title
ФХ свой импакт в 2015 по моему презентовали.

Ну я об этом и говорю. Крюгер и пр. были позже. Хорошая идея - почему не применть. Ничего зазорного.

unname22
SibMicroTech
garry22

Ну FX при схожей кинематике немного иная реализация, у булки 2016 да все так, единственное Федор вписал заднее крепление в мостик, но да, тут ноги отсюда.

Но все же это ведь мало что меняет в вышесказанном.

haypatun
Хорошая идея - почему не применть. Ничего зазорного.
Как же прав Жириновский))).
Ыктыз Малина
haypatun
Как же прав Жириновский))).
Про то что пермяки дебилы? 😀
Drix
Ах!...
/topic/30/1170085.html
haypatun
Про то что пермяки дебилы?
да нет про другое.
unname22
Drix tnx действительно раньше.
sax
Смещённых взводов множество конструкций. Вот я деллл 5 лет назад, тут вообще просто потянул на себя за лапку на 35мм отпустил и всё.
hantmen2
без паразитарной длины от торца коробки до затыльника было в общем как на новых Лёльках и Матадорах,неужели трудно сдвинуть железо назад,
Ваши слова, до богу (Дмитрию) в уши...! А "паразитных" см там прилично, и вроде сама концепция булпапп - боремся за компактность изделия, а тут такая шляпа. Списывался я по этому поводу с одним из дилеров завода - как ни странно он согласился со мной, правда не знаю, передал ли пожелания конструктору..Нее, я конечно все понимаю - перенастройка производства=затраты, но ведь на фоне других булок - у егеря это жирный минус.
haypatun
Согдасен,безалаберность и наплевательское отношение на потребителя,схавает и так))).
Интересно,они уже есть в продаже,давно хочу с передним взводом что нибудь)))?
unname22
У того же Крюгера передний взвод давно предлагается, чего ждать?
haypatun
Крюгер уже догнал по цене Егеря,но сравнение не в его пользу явно,поэтому нет,тодько егорка.
unname22
Вы знаете, у меня есть с чем сравнивать. Вопрос конечно холиварный, но современный Крюгер как минимум не хуже егеря, а в чем-то и по лучше
haypatun
Ну покомпактнее наверное))?
unname22
Дело не в компактности а в целом в качестве обработки, в продуманности и оптимизации конструкции.
haypatun
Ни как не куплю что то свеженькое от Крюгера посмотреть,цены решительно не нравятся,инновации на копейку цены на трояк завышены.
hantmen2
Нее, если полнотел, 6,35, и за 150+ желудей, охота - то только егерь!
haypatun
Да не это всё извращение непотребное,просто егерь эстетичнее,отталкивает полено,но теперь с передним взводом возьму,полено это переделаю,ничего сложного назад сдвинуть,не представляет из себя процедура.
unname22
hantmen2
Нее, если полнотел, 6,35, и за 150+ желудей, охота - то только егерь!

И нахрена оно надо? Волан 2.2 решает все задачи охотничьи
А полнотел пока ни у кого повторяемо не летит. Да и вообще реально кучный полнотел редкость.

hantmen2
Волан 2.2 решает все задачи охотничьиА полнотел пока ни у кого повторяемо не летит.
Волан решает хорошо задачи на 50-70 м, ну при отсутствии ветра и на 100 м. На 100+ м -как ни крути полнотел рулит. Ну и потом, ветер, мелкие ветки на пути пули - тут полнотел тоже в выигрыши. Да, сложнее настройка, подбор припаса, большая индивидуальность и "заточенность" под конкретные пули винта - но оно того стоит! Ну а так да, для утей и сусликов до 100 метров и волан пойдет. Имхо.
arBuzz
haypatun
Да не это всё извращение непотребное,просто егерь эстетичнее,отталкивает полено,но теперь с передним взводом возьму,полено это переделаю,ничего сложного назад сдвинуть,не представляет из себя процедура.

Как интересно посмотреть Вы сдвинете железо в ложе назад?
научите пожалуйста с пошаговым фото процесса!
и пи....льство во всех темах «как Вы купите то или иное изделие» зачем?

haypatun
и пи....льство во всех темах
Я не с вами пи...лю))).Не нравится,не лезте куда не просят.
unname22
hantmen2
Волан решает хорошо задачи на 50-70 м, ну при отсутствии ветра и на 100 м. На 100+ м -как ни крути полнотел рулит. Ну и потом, ветер, мелкие ветки на пути пули - тут полнотел тоже в выигрыши. Да, сложнее настройка, подбор припаса, большая индивидуальность и "заточенность" под конкретные пули винта - но оно того стоит! Ну а так да, для утей и сусликов до 100 метров и волан пойдет. Имхо.

до 100 метров волан все перекрывает, дальше зачем вообще стрелять на охоте? Ну есть отдельные виды, те же сурки, но туда я лично .308win возьму.
Полнотельщики это современная реинкарнация хатсановодов, лишь бы дурь, ванну прострелить и прочее.
А то, что на ста метрах рассеивание у этого полнотела больше габарита основной дичи, тямы не хватает.

hantmen2
метрах рассеивание у этого полнотела больше габарита основной дичи
У меня на сотке в 5 см укладываются группы (стрелял с упора). Маслины 3,65 гр на 295*3... Люди и минуту на сотке егерем собирают (правда там уже все под спорт вылизано). Ну и разумеется стараюсь сокращать дистанции и дальше 100-ки стреляю только по воронам.
unname22
hantmen2
У меня на сотке в 5 см укладываются группы (стрелял с упора). Маслины 3,65 гр на 295*3... Люди и минуту на сотке егерем собирают (правда там уже все под спорт вылизано). Ну и разумеется стараюсь сокращать дистанции и дальше 100-ки стреляю только по воронам.

вот не верю.
Много видел таких утверждающих.
А как увидят реальные сто метров по дальномеру как тут же сдуваются и отказываются показать мастеркласс полнотелом.

Спорт не берем, там зачастую под десяток экземпляров бланков и пару десятков вариантов пуль перебраны и каждый раз результаты неповторимы.

hantmen2
вот не верю.
Я даже за себя не буду говорить - просто скажу - есть такой Николай Болдов (Русбир). Он плотно занимался доводкой егерей как для охотничьих целей так и для спорта. На ютубе полно его видосов с видеподтверждениями реальной кучности на 100 метров и даже дальше 100 м. Понятное дело, что с "коробки" такой кучности полнотелом не всегда удается добиться. Подбирается пуля, настройки ударно-клапанной и т.п. Но оно того стоит!
xAndrey
unname22

вот не верю.
Много видел таких утверждающих.
А как увидят реальные сто метров по дальномеру как тут же сдуваются и отказываются показать мастеркласс полнотелом.

Спорт не берем, там зачастую под десяток экземпляров бланков и пару десятков вариантов пуль перебраны и каждый раз результаты неповторимы.

картавый на 200, 300м., полнотелом стреляет...нужно только с собой в тир...ютуб брать...он вообще целкости всему +100500 прибавляет...вот только на Динамо (тир 50м. в Мытищах)...я за 2 года, так и не увидел винтовки стреляющей полнотелом, хотя-бы в 5см. на 50м...все как-то...пули не те, скорость ушла, с прицелом фигня какая-то 😀
hantmen2
Кстати на счет картавого: https://www.youtube.com/watch?v=sCERAVH3TR8
видео с 18:32 - видно уже потертость на стволе от скользящей втулки.
xAndrey
hantmen2
Я даже за себя не буду говорить - просто скажу - есть такой Николай Болдов (Русбир)...
...от его Егеря...осталось только название...и настройка с поиском пули заняла не один месяц...не говоря о том сколько стволов было поменяно...у этой винтовки, если считать трудочасы...нет цены...точнее она перестаёт быть адекватной даже учитывая полученный результат
СанчоПанса