Пистолет Джокер - перевертыш в коаксиале.

Yadolov13
Представлен в детском, планируется 5,5 и 6,35.
Длина 21 см, с модером 30 см, высота 13 см, вес 810 г, ствол 15 см.
Резервуар 60 мл, рабочее давление 270-150 бар, пулей 0,56 г 210-220 км/год 50 раз, разгоняется до 240.
Между осью ствола и БК 13,5 мм.
Модер коаксиальный, параллельно интегрирован труба в трубе. Две камеры сообщаются с внешней трубой, в третьей камере поролоновый клапан - звук выстрела очень тихий на 5+.
УСМ двухшептальный с падающим, регулируется.
АБздун.
Прошел полевые испытания, кучность реально порадовала.

Компановка имеет ряд преимуществ над другими.
1. Ось ствола на расстоянии 11 мм до верхней площадки ниши СК и приближается к оси предплечья, что способствует лучшей кучности, особенно в старших калибрах.
2. Возможность применения ОП со свесом окуляра и объектива на самый низких кольцах какие есть.
3. Легче заряжать, ОП не мешает.
4. Курковой ударник утратил инерционную паразитирующую "педаль взвода" - быстрее отскок, меньшая вероятность повторного открытия БК, меньше расход, больше выстрелов...
5. Кран-перепуск-затвор на резьбе - при открывании отодвигается, при закрытии приближается уплотнением к казне.
6. Перепуск трехугольный.
7. На выходе штока БК уплотнение из фторопласта задерживает микроутечки.

Ради шутки сделал приспособу стрельбы шариками пинг-понга для домашнего тира и детской забавы.







tancus
Прикольно.
Вопрос - скажи, а ты не пробовал делать что-то длинненькое коаксиальное? Меня интересует, нет ли вибраций и иных воздействий на дудку в резике?
Yadolov13
Полубулка 30 см ствол /topic/370/2491336.html , пользователь с 50 м в 10 шт. канц. кнопки из 10 выстрелов больше половины попаданий... Полагаю, негатива нет.
В перспективе полнотелки (штамп имеется) с полноразмерного ствола.
tancus
с полноразмерного ствола.
Интересно. Думаю над резиком со сквозной дыркой .. но на длинном должен он по идее негативно влиять .. он через восьмерку то порой умудряется ..
Yadolov13
Резик планируется длиной 25 см. Ствол крепится на резьбе в задней пробке и натянут, дабы избежать колебаний.
Yadolov13
AlexSnake
Нет влияния, я собирал подобный в калибре 4.5 мм (.177) стволик =27 см
/topic/30/2086014.html
Если пробки резервуара зафиксированы, а стволик с одной стороны просто на резинках уплотнения, то жёсткой связи нет.

Согласен, по моим замерам пробки на резьбе резервуара раздвигаются на 0,1 мм при 400 бар. Если проинтерполировать (я не побоюсь этого слова), то движение при 270 бар составит 0,0675 мм.
Собственно, при этом движении никакого перекоса нет, движение по оси.

Yadolov13
Запущенный шарик с рабочей мощностью 3 м от стены - разрушился. Повторил на на большем расстояние по шторе - на шарике приличная вмятина от струи газов вывод, надо переходить в режим 3ДЖ и выстрелов больше сотни.
Самому эта опция понравилась, не было таких игрушек в моем детстве.
Yadolov13
Очень понравилась кучность, стволик ЛВ.
Решил проверить первый пункт первого поста - подготовил стволик 14 см из латунного бланка Злодея. Результат не уступает ЛВ и все благодаря компановки "перевертыш". 😊

25 м, 5 выстрелов, Люман 0,56 г. Для моих способностей стрелка, кучность отличная.

shm
Интересно было бы посмотреть, как поведёт себя такая конструкция на полнотелой тяжёлой 9-ке с некороткой дудкой при скорости около 300. То, что сейчас в моде. При долгой эксплуатации. Наверное, для такого варианта был бы лучше буллбаррель для уменьшения колебаний, на мой дилетантский взгляд.
Yadolov13
shm
Интересно было бы посмотреть, как поведёт себя такая конструкция на полнотелой тяжёлой 9-ке с некороткой дудкой при скорости около 300. То, что сейчас в моде. При долгой эксплуатации. Наверное, для такого варианта был бы лучше буллбаррель для уменьшения колебаний, на мой дилетантский взгляд.


Препятствие такой компановки для булки - перенос спуска (во всяком случае жесткого, возможен электроспуск на гибких проводах...), пока не знаю решения этой проблемы.
Остается пистолет и полноразмерная винтовка.

Если пистолет показал себя только с лучшей стороны, то под сомнением целесообразность для винтовки, на мой взгляд.

Натянутый ствол уменьшит колебания.

shm
Про булку я и не думал. Только про толстый ствол. Может быть, в форм-факторе короткого карабина со складным или отьемным прикладом?

А что там тема с магазинным питанием, продвигается?

Револьвер со стартом из нижней каморы теоретически возможен на такой базе или никак?

Yadolov13
shm
Про булку я и не думал. Только про толстый ствол. Может быть, в форм-факторе короткого карабина со складным или отьемным прикладом?

А что там тема с магазинным питанием, продвигается?

Револьвер со стартом из нижней каморы теоретически возможен на такой базе или никак?

По порядку:

Внедрить в булку-полубулку более превлекательно.

Мое мнение, толстый ствол не нужен, лишний вес. Внатяжку от задней пробки резервуара до ДС решит проблему.

Винтовка - она же перепистолет + приклад, НО необходимо делать более усиленный узел перепуск-кран блок УСМ.

Сейчас ведется работа над пистолет-булка-полубулка три в одном с откидным прикладом.

Многозарядность в коаксиале зацепила, разрабатывается своя система, требующая досконального проникновения в процесс.

Yadolov13
Продолжаю экспериментировать с холодным анодом, переделал по пескоструйной обработке, получилась приятная бархатная матовая поверхность разного тона из-за разного по составу дюраля. Температура процесса от -20 до -10.
В целом понравилась, но проявился недостаток - шероховатая поверхность быстро мажется, становится неряшливой и это смущает. Фото добавил в первый пост.

Буду рад мнению неравнодушных.

Yadolov13
Окончательная отделка - краска по теплому аноду.


Mr Nobody
Доброго времени.Интересна цена на детский. На сколько надежна конструкция, ибо несущей получается ось с БК, на которую будет действовать рычаг и основная масса пистолета вместе с прицелом, не откроется ли затвор когда пистолет повернуть боком? в целом концепция интересная... не рванет)))? Просто смущает именно момент с нагрузкой на ось поворотного затвора... А так, зачетный пест и идея. Автору успехов!
dimasik70
Тоже интересует цена. И почему манометр решили перенести, на прогульщике как-то лучше располагался?
Yadolov13
Спасибо.
Ось из латуни М 14, седло БК 3,5 мм, перепуск 3,2-2,8 мм, от общего веса пистолета 2/3 нагружает ось + ОП = 500-600 грамм - полагаю запас прочности есть. Крысоподобные почти на таком Ф держатся и бывают с прикладом...
При стрельбе боком (мазафака) затвор сам не откроется, ибо устройство на резьбе при закрывании прижимается к казне, его сдвинуть надо усилие.
Изделие прошло гидротест 450 бар, не рванет, если использовать в прямом назначении. 😊 Стволик породистый, цену вижу в 30 тр.
Yadolov13
dimasik70
Тоже интересует цена. И почему манометр решили перенести, на прогульщике как-то лучше располагался?

Как на Прогульщике манометр можно, но тогда без цевья с защитной скобой, а многим скоба нужна как и сам манометр.
Лично мне скоба (стереотип мышления) не нужна и без манометра можно обойтись, полжив в карман, коробочку нужное количество пуль.

dimasik70
И все-таки модератор хотелось бы видеть вровень с резиком либо по верхней плоскости вровень, как на Прогульщике. Рукоять у джокера куцая получилась, огрызок какой-то, лучше как на фото делать. Манометр в цевье как в прогульщике тоже хотелось бы. А пока недостимпанк какой-то получается. Если так сделать то я бы проголосовал рублем, только 25тыс. я думаю. С документами можно и 30тыс. наверное. Пишу это с добрыми намериниями,т.к. с превеликим интересом наблюдаю за Вашими работами. Ранее еще следил за мастером z200 и палки стрелялки т-30 ( которая ну не о чем как по мне).
Yadolov13
dimasik70
И все-таки модератор хотелось бы видеть вровень с резиком либо по верхней плоскости вровень, как на Прогульщике. Рукоять у джокера куцая получилась, огрызок какой-то, лучше как на фото делать. Манометр в цевье как в прогульщике тоже хотелось бы. А пока недостимпанк какой-то получается. Если так сделать то я бы проголосовал рублем, только 25тыс. я думаю. С документами можно и 30тыс. наверное. Пишу это с добрыми намериниями,т.к. с превеликим интересом наблюдаю за Вашими работами. Ранее еще следил за мастером z200 и палки стрелялки т-30 ( которая ну не о чем как по мне).


Спасибо за интерес.
Чем продиктовано "модератор вровень с резиком", для какой функции, почему нельзя оставить как есть ?

В следующей моделе Джокера планируется перенести прицельную планку на модер и все станет вровень с резиком (возможно с открытыми прицельными) + уменьшится размер по верикале, что для пистолета важно.

Рукоять куцая в угоду компактности и для кого то очень даже подходит. Для гурманов могу предложить заготовку под рукоять со всеми внутренними полостями, на которой можно самим приложить руку...

На Джокере либо защитная скоба (цевье), либо манометр. Возможно то и другое, если скоба тогда на двухстороннем скотче (такое делал для Кастет 64), но мне не нравится, ибо при разборке надо отделять скобу.

Можно обойтись и без манометра, полжив в карман, кробочку неоходимое количество пуль.

Вцелом компановка гибкая и выбор за пользователем, все решаемо...
Преимущества Джокера + ТТХ, перечисленные в первом посте, перекрывают с лихвой его кажущиеся недостатки.

dimasik70
Yadolov13
ем продиктовано "модератор вровень с резиком", для какой функции, почему нельзя оставить как есть ?
Эстетика нарушена, как мне кажется. Слишком резкий переход от классических форм пистолета в полную противоположность. Это режет глаз, а люди в большенстве своем не любят изменений. И никак это не тянет на некую фишку или особенность. Это отталкивает.
dimasik70
Так монометр можно установить снизцу? Или при таком расположении ствола уже никак? Цевье и скоба вторичны, без манометра мало кому зайдет - я в этом уверен, очень плохая идея.
Yadolov13
dimasik70
Так монометр можно установить снизцу? Или при таком расположении ствола уже никак? Цевье и скоба вторичны, без манометра мало кому зайдет - я в этом уверен, очень плохая идея.

Я ошибся, занят другим проектом, цевье и манометр на Джокере не мешают друг другу.
Да, при таком размещении ствола манометр снизу не привязать, можно по новаторски сверху, но большенство со стереотипом мышления о традициях не восприймет положительно - посему сбоку.
И лучше сбоку по сравнению с манометром у дульного среза, не дай Бог случайный выстрел...

bax53
[QUOTE]Изначально написано Yadolov13:
[B]

Мулард2 .Сроки и цена?

Yadolov13
Немного не в тему...
Мулард 2 пока в одном экзепляре, в конце октября будет объявлен к продаже за 45тр.
Yadolov13
Дед длиной 325 мм, с доп.модером 370, высотой 145 мм, ствол ЛВ 150 мм, резервуар 70 мл.
С 220 по 130 бар 20 выстрелов 200+-5 км/год пулей 1,7г, гонится до 215.



haypatun
Теперь пару сменных стволов и конкурент Лёшке 1.
Yadolov13
Мини Джокер - дамский угодник.

Длина 245 мм, высота 120 мм, вес 626 г.
Стволик детский 110 мм "Баррел маде ин Германия" - всеядный.
Резервуар Ф 36 мм 28 мл.
Оптимизированная силовая установка позволила редукторную скорость в прямотоке 200+-2км/год пулей 0,56г 18-20 раз с давлением 250-150 бар.
Вес БК 0,98г, шток Ф 1,75мм, перепуск 2,8мм.
Обычным клапан дал 215 км/год пулей 0,68г.
Планка вивер перенесена на модератор.
Модер жестко связан с резервуаром, справляется с работой хорошо.
Поперечный заправочный порт сверху под заглушкой.
Свои открытые прицельные - целик регулируется гуженами по горизонтали,
мушка по вертикале на резьбе с фиксацией гуженом.
Очень мягкий спуск, пистолетчики оценят.
Взвести и снять с взвода можно одной рукой.