НепушистА чей это резервуар ?
Опасная вещь однако
Штуцер,похоже,8мм
YouriДаже у человека, не искушенного лично в производстве изделий под ВД, есть неиллюзорное ощущение, что это исчезающе несущественные мелочи общего контекста "репортажа". Как видим, он об уже сработавшей бомбе.
На видео позабавили рассуждения о " нормативе на длину резьбы" и определение материала на слух
garry22
В яндексе погугли....там тока один производитель выскакивает
Кто ?
Нашёл 😊
garry22Обогнал я тебя 😊
garry22
Только он не делает их лет 5,судя по страничке.
Они должны были бы все повзрываться за это время
garry22Облако и попган на этом форуме есть преступление, приравненное к ксерокопированию "Гудка" за 1952 год, так что по ссылке куй.
http:/images/g/25/orig/10288360.jpg
Не искал кто, но мне в почту сказали.
Да и пофиг кто, на самом деле - лишь бы никто не убился...
Nik4722Несомненно !
Но вот конкретного деятеля можно бы и огласить.
Не можно,а нужно !
Да и опрессовщики есть у каждого второго,чтобы опрессовать резервуары с подобными удлиннителями,на всякий пожарный
Nik4722Не так много человек делали подобные удлиннители
Все в раз не откажутся от всего многообразия китов и прочего
Nik4722Ну, а чего бы не озвучить, кто автор сего чуда замечательного?
с подачи RAR
Мы это удлинитель не делали, не продавали и не ставили на наше изделие.
Детали нам прислали что бы услышать наше мнение о причине разрыва.
Видео сняли. Общественность уведомили.
Все. На этом наша миссия по этому вопросу закончена.
BTKO
Ну, а чего бы не озвучить, кто автор сего чуда замечательного?
Памятуя про ксерокс и "Гудок", вставляем это в гуглю/яндекс.
НепушистПоследний пост той темы датирован l.e.e.84 27-04-2015 23:08
Памятуя про ксерокс и "Гудок", вставляем это в гуглю/яндекс
Этот удлиннитель не прожил бы 4 года,если его только кто-то недавно не "усовершенствовал"
Но,удлиннители резервуаров вилок делают и сейчас,насколько я понимаю,другие
Ведь обычный пользователь редко имеет возможность что-то опрессовать, проверить, как опрессовано, понять, что просажена резьба и т. п. А производитель не всегда избыточно честен и ответственен.
Тем более жить все страшнее, что в наши дни, с одной стороны, у людей вырос запрос на РСР, а с другой - ухудшилось материальное положение. Что родило известную тенденцию: больше РСР, разных, но не всегда хороших, потому что дешевых.
Кароч хоть Егерь был и прекрасен, сменял его на волосопед, пуляю из Дианы и доволен как слон
жить все страшнее
пуляю из Дианы и доволен как слонКак-то знакомый тоже пулял из Дианы и был доволен как бегемот. Захотел быть довольным как слон. При попытке вкрячить в Диану пружину от мопЭдной вилки чуть не застрелился задней пробкой. Вкрячил. Был доволен как слон .. ровно месяц. Потом пришёл ко мне за новой тягой рычага к Диане ..
жить все страшнее
Для пользователей - нанес резику мех.повреждения (любые), равно как и вкрячил в резик что-то инородное - автоматически лишён гарантии.
Для производителей - однозначная маркировка резика по дате выпуска, давлению, сроку службы (!!!) + желательно предоставить пользователю возможность покупки нового резика.
tancus
как слон .. ровно месяц. Потом пришёл ко мне за новой тягой рычага к Диане ..
1. Так мильён раз говорено - тяга не от пружины мрёт, а от неправильной регулировки её длины. Можно на родной пружине тягу сломать.
2. У Гощы диана другая, там такой тяги нет 😊
tancus
...- нанес резику мех.повреждения (любые), равно как и... маркировка резика по дате выпуска, давлению, сроку службы (!!!) +
Тут речь не о пользователях и не о маркировках, а о том, что конструктивно - был продан дефектный товар. Такое, что просто нельзя эксплуатировать.
А начинать кошмарить самих пользователей за то, что у них винтовки взрываются - это мне что-то напоминает... 😊
2. У Гощы диана другая, там такой тяги нетЯ не о том, какая именно тяга у Гоши .. Я о том, что и на Диане БЕЗ тяги можно ствол согнуть 😊
нельзя эксплуатировать.И здесь не совсем так - САМ дёрнул за чеку, глотай пыль .. при самом благоприятном исходе 😊
А начинать кошмарить самих пользователей за то, что у них винтовки взрываются
Иначе будет как в пиндосии - "У вас не было написано, что нельзя в микроволновке кошек сушить .. так платите мне за потерю любимца!"
tancus
Я о том, что и на Диане БЕЗ тяги можно ствол согнуть
Ну что за ересь, у диан стволы не гнутся!
...А ломаются. 😀
tancus
И здесь не совсем так - САМ дёрнул за чеку, гло...
Ну, там как бы и не было претензий изготовителю винтовки.
В отличие от некоторых других случаев, где были претензии именно к изготовителю - и очень оперативно задним числом появились писульки с печатями - мол не выше 180 очков и только ручным насосом 😀
А если серьёзно, то конечно ответственность должна быть обоюдной:
- производителю хорошо бы хоть опрессовку делать .. а то в последнее время мелькают имена известные, а резьбы просажены ..
- пользователю неукоснительно соблюдать ТБ при обращении с ВД
Другими словами - ППП рулит! 😊)
tancus
Другими словами - ППП рулит! 😊)
Смех-смехом, а 3,14зда к верху мехом за последние года - выгулять ПЦП целая блин экспедиция. И воздух к ней, и дальник, и инструментов наборчик, стол-стул чтобы жопой сесть. Пистолетичек на пердячем пару или пружинная винтовка - в тыщу раз практичнее и дистанцию для интересной стрельбы проще найти. Не надо отмерять 100500 метров и бдить, чтобы грибаки не выпрыгивали из панорамы.
ADF...во всем виноваты "рекламные блогеры" с отстрелами на 100500+ метров, подавляющее-же большинство, как стреляло на 25-80м., так и продолжают...без столов, стульев, дальников, ip-камер и прочей ереси 😊Смех-смехом, а
3,14зда к верху мехомза последние года - выгулять ПЦП целая блин экспедиция. И воздух к ней, и дальник, и инструментов наборчик, стол-стул чтобы жопой сесть. Пистолетичек на пердячем пару или пружинная винтовка - в тыщу раз практичнее и дистанцию для интересной стрельбы проще найти. Не надо отмерять 100500 метров и бдить, чтобы грибаки не выпрыгивали из панорамы.
...на даче стоит китайский компрессор, одной давки хватает на 4 барабана...за одну прогулку...пара серых, да десяток шишек...и вся "охота" 😀
xAndrey
.во всем виноваты "рекламные блогеры" с отстрелами на 100500+ метров
😀
xAndreyВтюхинг-ателье по созданию высокоточных снайперских комплексов на базе ПЦП винтовок создадут вам субминтуную винтовку для стрельбы на 150+ метров за нидораха.
"рекламные блогеры" с отстрелами на 100500+ метров
tancusПроизводитель отвечаеn за безопасность резервуара при использовании его при рекомендованных давлениях
Да, смешно .. но как-то грустно ..
А если серьёзно, то конечно ответственность должна быть обоюдной:
- производителю хорошо бы хоть опрессовку делать .. а то в последнее время мелькают имена известные, а резьбы просажены ..
Не знаю ни одного,делающих резервуары без опрессовки
Покажи на того кто не делает опрессовку,назови его
YouriЕсть такие, по слухам, к сожалению...
Покажи на того кто не делает опрессовку,назови его
рекомендованных давленияхЮрий, на какое давление был рассчитан удлинитель резервуара из этой темы со стенкой меньше 1мм.? На какое давление его опрессовывали?
Не знаю ни одного,делающих резервуары без опрессовки
Покажи на того кто не делает опрессовку,назови его
SibMicroTechА что вы их не называете?
Есть такие, по слухам, к сожалению...
Что за укрывательство?
А так-то чудаков много
Где-то пол-года назад попросил меня один гражданин сделать ему резервуар вместо имеющегося у него-
-какая труба ? спрашиваю
-он отвечает
-а внутренний диаметр?
через день пишет диаметр
-чем и как измерял?Штангелем же не получится
-чуть обточил черенок лопаты и забил внутрь молотком , потом с другой стороны выбил и измерил
tancusНе могу сказать-я в руках этот удлиннитель не держал,чертежей не видел,кто и что с ним делал-не знаю.А даром ясновидения не обладаю.
Юрий, на какое давление был рассчитан удлинитель резервуара из этой темы со стенкой меньше 1мм.? На какое давление его опрессовывали?
Смею утверждать только одно-если он имеет озвученные параметры ,его бы разорвало уже при закачке до рабочего давления вилки
YouriЯ же сказал - по слухам. Сам свечку не держал.
А что вы их не называете?
Что за укрывательство?
SibMicroTechНеужели человек так могуществен,что даже имя его назвать боятся?
Я же сказал - по слухам
Насолить? Зачем? Сделать на этом себе рекламу? Как то по Дэновски...
А так сами себе злобные Буратино.
SibMicroTechСпасти кому-то жизнь,возможно
Сделать на этом себе рекламу?
Нет?
Если это единичный экземпляр-понятно,он никого уже не убъёт
А если это серия ?
А если это системная ошибка?
SibMicroTechЛюди покупают изделие ,надеясь,что изготовитель всё рассчитал/просчитал/испытал
А так сами себе злобные Буратино.
И простой пользователь не должен заниматься дроче...вом с замерами резьб и тд-больщинство мало,что в этом понимают,размерности,квалитетах и тд.После просмотров некоторых видео на трубе волосы встают дыбом иногда от рассуждения подобных "экспертов".И очень часто бывает так,что зрители верят этим бредням людей,жаждущих славы и лайков,не в состоянии при этом включить мозг, полагаясь всё ещё на то,что правда только в интернете и в интернете всё правда.
Я всё это написал к тому,что если это была серия и люди узнают,что у них стоит такой же удлиннитель-озаботятся его проверкой
Сами или с помощью кого-то
И возможно,что это сохранит им жизнь и здоровье
Какие тут могут быть "насолить,сделать рекламу" и тд
Согласен со мной,что вот при таком раскладе только дебил может подумать о какой-то корысти человека озвучившего ?
P.S.Почитал вчера описания подобных переходников,продающихся в интернете
ВСЕ опрессовывают их,некоторые даже на 600АТМ 😊 вот бы посмотреть это
Текстов и прецендентов достаточно, все, все знают. Что теперь в садик за ручку каждого водить?
SibMicroTech
Я же сказал - по слухам. Сам свечку не держал.
Да что слухи, достаточно уже СЛУЧИВШИХСЯ в разные годы прецедентов. Когда производитель в конце признавался, что опрессовывал резики через один или вообще никак. Или работа была поручена подрядчику, который угадайте что.
Учитывая, что это случалось неоднократно и несмотря на строжайшее общественное порицание, оно продолжало повторяться - ставлю 9 к 1, что и сейчас есть резики без опрессовки. Но всплывает только когда лопнет.
ВСЕ опрессовывают их,некоторые даже на 600АТМ вот бы посмотреть этоМногие слышали о магическом ритуале под названием "опрессовка". Но далеко не все понимают как это и главное зачем.
Совсем не редко встречаются люди, в том числе и те кто что то пытается делать, для которых опрессовка это,
Надул до ХХХ атм, выдержал Х мин. Вроде не взорвалось, значит "опрессовка сделана"..
Что сейчас в данном плане изменилось?
Еще раз, это про производителей.
tancus
Я о том, что и на Диане БЕЗ тяги можно ствол согнуть
Не можно. Ибо не с чего.
Я думаю, мы не будем реанимировать тут не просто седые, но и смешные в наши дни баяны "РСРvsППП". Ведь правда же не будем? Не люблю разговоров на общие темы. А конкретно, вот дорос я до Егеря. Супер винтовка! Но если вдуматься, накукуй мне 40 желудей папской ЖСБхой? Я же бобра не охочу. А если бы охотил, не Егеря бы брал и вообще не РСР, а оформил бы огнепых. А по моей "типичной трофейке" что Егерь, что Диана в дите работают и справляются одинаково.
Ведь это в любом случае стрельба мышиной какашкой. И нее масса/диаметр тут решают. Решает точность расчета, стабильность энергетики, попадание по месту. Не абиснишь ты дрозду, что он должен палюбак делать "ку", потому что у тебя папа в 40 Дж, а не дите в 21 Дж, если ты пудельнул.
Я видел и даже фотал упавших кульком серых, которым детская ЖСБ (0.67 г.) почти отрывала на выходе "обратное" крыло. И видел дроздей, улепетывающих на третьей космической из-за отклонения от убойной зоны. Егерь с его 40 желудями прошьет насквозь пару десятков серых на 70 м., и ЖСБха полетит дальше. Но смысла в этом как в факте - ровно нульц.
Поэтому в моем конкретном случае Диана рациональнее Егеря. До 70-80 м. я из нее делаю все то же самое, а за сотку я и баклана не разгляжу. Если только в телескопный прицел, но ведь и после этого мышиной какашкой еще и попасть надо.
Вот как-то так.
До 70-80 м. я из нее делаю все то же самое, а за сотку я и баклана не разгляжу. Если только в телескопный прицел, но ведь и после этого мышиной какашкой еще и попасть надо.Да, это старый разговор.
Вот как-то так.
Но для этого и есть БОЛЬШОЙ выбор разных аппаратов.
Одному бумагу с десяти шагов дырить, другому дрозда на 70-80, третьему утку и тетерева, четвёртый и ваааще ОХОТНЕГ.. и вместо мышиной использует медвежью какашку 😊
.. На вкус и цвет все фломастеры разные ..
Может это хорошо??? ..
на сколько я помню, похожие разборки еще с Кайныном, только один серийный производитель пневмы, делал 100% опресовку, остальные выборочно из партии.Я недавно тут, на форуме, спросил у одного производителя, как он опрессовывает ствольную коробку своего изделия, в которой ВД. Получил неоднозначный ответ из серии -
Надул до ХХХ атм, выдержал Х мин. Вроде не взорвалось, значит "опрессовка сделана"..А китайцы и турки? .. Вы в них прям точно уверены???..
Я когда первый раз задул штатный резик с Хатсан Галатиан до штатных 200 и измерил возникшую при этом, правда упругую, деформацию трубы .. больше пробовать не стал .. Заменил резик на "кустарный" ..
tancus
Вы в них прям точно уверены???
можно подробнее, за кого я уверен? и желательно с выкладкой, что привело вас к такому выводу.
В моём посте вроде аж три вопросительных знака .. Мало? 😊 ..
tancus
За кого Вы, Hans, уверены я и не знаю.
я уверен только за себя. ни про кого другого я не писал.
Просто вспомнил те разборки, и их результат. Вывод тогда был в духе - как требовать с кустарей опресовки, когда из серийной продукции, проверяют только маленькую часть.....
Инфа была только за наших производителей, про буржуев, там вообще...
tancus
Мало? ..
да мало, вот смайлик бы там снял вопросы 😊
про буржуев, там вообщеВопрос мой был именно про уверенность общественности в качестве сосудов ВД из Китая и Турции.
У меня лично нет в них уверенности, о чем писал выше. Ну стремно мне пользоваться стальным резиком дающим при 200 чуть не десятку упругой. Это про -
что привело вас к такому выводу
tancusЭто точно!
У меня лично нет в них уверенности, о чем писал выше. Ну стремно мне пользоваться стальным резиком дающим при 200 чуть не десятку упругой
magazin" .... приращение давления (газа) пропорционально приращению температуры. " (с) Элементарный учебник физики. Ландсберг Г.С. 😊 😊 😊
Если давление изначально было 15атм то на сколько оно поднялось?
Youri
" .... приращение давления (газа) пропорционально приращению температуры. " (с) Элементарный учебник физики. Ландсберг Г.С. 😊 😊 😊
Как бы из этой краткой цитаты из уникального учебника Ландсберга (это без преувеличения) не посчитали, что температура в предыдущем примере "выросла" в 4 раза 80/20).
Важно, что в формуле, описывающей закон Шарля (связь давления и температуры для постоянных объема и массы газа), температура абсолютная (К), т.е. в единицах Кельвина.
Это значит, что при изменении температуры от +20С до +80С относительное приращение температуры составляет 20,5%, значит, давление вырастет всего-то с 15 до 18 атм. От этого не рванет.
Важно, что в формуле, описывающей закон Шарля
От этого не рванет.Допускаю,что рвануло не по закону Шарля, но есть факт и вполне материальное доказательство валяется до сих пор у меня на даче.