Нужны несколько уточнений по Кондору

Доброго времени суток.

Прочитал несколько профильных тем по Кондору. Сформировались некие убеждения и осталось несколько вопросов. Просьба утвердить или скорректировать убеждения и ответить на вопросы.

Убеждения:
1. Кондор можно собрать без донора.
2. Конструктив обладает более высоким КПД по сравнению с устройствами имеющими перепуск перпендикулярно каналу дудки.
3. Из за способа крепления ствола меньше предпосылок к его вибрации при залпе, а так же плаванию СТП при температурных колебаниях окружающей среды. Как следствие - не надо париться со всякими натяжками дудок, из вывешиванием, закарбониванием, навешиванием тюнеров.
4. Из за характерного расположения сосуда ВД, развесовка девайса более удачная.

Вопросы:
1. Каков типичный расход воздуха в кубиках на жёлудь? Меня сейчас не интересуют рекорды экономии, интересен типичный расход... типа если выше, то считается перерасходом. Просьба в ответе указать диаметр используемого припаса.
2. Каковы возможности по снятию энергетики в зависимости от длинны дудки - количество желудей с 1см дудки? Тут так же интересует диаметр используемого припаса.
3. УСМ. Из того что я прочитал, я так и не понял о его тактильных свойствах. Понял что были проблемы со срывами при снятии с предохранителя и их успешно победили. А что получили в итоге? Усилие на спуске зависит от "злости" пружины ударника? Есть ли какие либо регулировки хода, ступеньки?
4. Насколько данный конструктив применим для развлекательной стрельбы по бумаге и всяким вертушкам со стола на дистанции "100м и подальше"? Или эта штука исключительно для "промысла"?

a7272leks
вибрации при залпе

методичка начинающего кондоровода:

1. не покупай/собирай кондор.
2. смотри еще раз пункт 1.

a7272leks

Убеждения:
1. Кондор можно собрать без донора.
2. Конструктив обладает более высоким КПД по сравнению с устройствами имеющими перепуск перпендикулярно каналу дудки.
3. Из за способа крепления ствола меньше предпосылок к его вибрации при залпе, а так же плаванию СТП при температурных колебаниях окружающей среды. Как следствие - не надо париться со всякими натяжками дудок, из вывешиванием, закарбониванием, навешиванием тюнеров.
4. Из за характерного расположения сосуда ВД, развесовка девайса более удачная.

Вопросы:
1. Каков типичный расход воздуха в кубиках на жёлудь? Меня сейчас не интересуют рекорды экономии, интересен типичный расход... типа если выше, то считается перерасходом. Просьба в ответе указать диаметр используемого припаса.
2. Каковы возможности по снятию энергетики в зависимости от длинны дудки - количество желудей с 1см дудки? Тут так же интересует диаметр используемого припаса.
3. УСМ. Из того что я прочитал, я так и не понял о его тактильных свойствах. Понял что были проблемы со срывами при снятии с предохранителя и их успешно победили. А что получили в итоге? Усилие на спуске зависит от "злости" пружины ударника? Есть ли какие либо регулировки хода, ступеньки?
4. Насколько данный конструктив применим для развлекательной стрельбы по бумаге и всяким вертушкам со стола на дистанции "100м и подальше"? Или эта штука исключительно для "промысла"?

Заблуждения:
1.Проще купить. Особо учитывая цены бланков LW.
2.Как раз работа клапана всё портит, ту самую прямость потока портит додувка клапана. Если коротко.
3.Лучший способ крепления - вывешенный ствол. А если ствол нужно использовать для отжима ворот и сбивания замков - то лучше в раме.
4.Развесовка может и неплохая, но прикладка плохая.

Ответы:
1. 10-12, но и 15.
2. http://gunszip.org/topic/30/1488786.html
3. УСМ так себе - плохой в целом, любой из тех что есть. Но если очень захотеть и пошлифовать для себя, ПО МЕСТУ, даже 2-х детальный будет вполне. Но спортсмен если тронет - его всёравно стошнит.
4. Легко применим, если редуктор нормальный найдёшь и настроишь. Для бумаги. 15мм на 50м получить можно (сам стрелял и настраивал).
Полнотелом сам видел, друган лупил на 147м - 45мм. Если карта ляжет.

Если с умом подойти к аппарату типа AirForce, то можно получить не только приличный аппарат, но и пукалку с ТТХ, которые многим только снятся..
http://gunszip.org/topic/25/934541.html
В этой теме исправлены "косяки" аппаратов типа AirForce и получено -
- человеческая приклада
- стабильность скорости на уровне спорта
- отсутствие диких пружин и ударников
- нормальная работа УСМ без перегрузок от диких пружин и ударников
- с пластиковым ударником в15г. и штатной пружиной с поджимом "0" получено:
- в девятке стандартной JSB 360мс
- в шестёрке со стволиком 300мм. стандартной JSB 330мс., со стволиком 600мм. - 375мс.

Опять реклама.. 😀

Ага. Там в указанной теме в первом посту есть и пара ссылок на "рекламное" видео снятое нонстопом и без ретуши. Специально для скептиков. Улыбочки после просмотра уходят гарантировано 😊 ..

2.Как раз работа клапана всё портит, ту самую прямость потока портит додувка клапана. Если коротко.
скажите пожалуйста что это?

DEN 54
2.Как раз работа клапана всё портит, ту самую прямость потока портит додувка клапана. Если коротко.
скажите пожалуйста что это?[/B]

ту самую прямость потока портит додувка клапана

tancus

Как говорил один персонаж

Снаружи малахольный но забористый внутри. Мыло и мачало - начинай сначало (c)
2007г
http://gunszip.org/topic/30/254090.html

http://gunszip.org/topic/30/379138.html

Будете плохо себя вести, повешу фотку Нэжана, чтоб плохо спали.

Да реклама tancus заметна во всех темах про кондор. Хотя не понятна реклама чего если купить нельзя. Буржуи уже давно делают такие клапана и продают пока кто-то пытается продать один но очень дорого.

Спасибо всем изложившим свое мнение по существу. За ссылки спасибо. Буду почитать и расширять кругозор.

Да реклама tancus заметна во всех темах про кондор. Хотя не понятна реклама чего если купить нельзя

Буржуи уже давно делают такие клапана

Да тот же Umarex Hummer
https://www.pyramydair.com/s/m..._Air_Rifle/4336

Киты для того же Kral Arms и мародеров.
http://www.jsairrifles.com/Mar...-Port_p_56.html

Продаются и клапана и легкие ударники. Так что время ушло...

Обиды нет сами начертили и точим. Скоро выложим результат в чертежах. Версия без редуктора уже работает. Делаем с редуктором версию

Вот и славно. Удачи вам парни. Вот только путь ваш сложен будет зело, если предположить, что за основу изысканий взяты эти ссылки. Они, как бы это сказать помягче, совсем не про то ... от слова ваааще ...
Но в любом случае - молодцы! Не сидите на жопе и что-то делаете.

А чего там зело сложного. На еваниксе уже работает. Нужен редуктор для стабилизации скорости. Сейчас делаем редуктор и соеденяем вместе с клапаном.

Посмотрите видео иностранных коллег они давно тестируют такие клапана. Вообщем с патентом вы опоздали.

Вот когда коллеги с запада сделают хотяб 15 хлопов с заправки с разбросом +-2, тогда можно будет и мне клапан выложить в общий доступ.
А пока из того, что мне известно .. грусть одна.
Делайте, может у вас что получится. Это ведь хорошо, когда несколько есть вариантов.

Из последнего (в эти выхи) -
- дудка LW 6.35 300мм.
- припас стандарт JSB
- объём 390см 280атм.
- ударник 15г., пружина штатная, поджим "0"
- скорость - 300+-1
- 40 хлопов с заправки

Калаш,7.62,30 хлопов с заправки ,обычный боеприпас ,ударник с газовым поршнем,звук пбс-1 ,ствол хорош)))) 😊 😊 😊
Шутка.
На копдоре стоит разгруженный клапан? Сколько см2 в дозаторе-задроссельным? Или дросселя нет,только редуктор? Дроссель пластинчатый или как на бубне? Пружины тарелки? Эскиз не прошу нарисовать , патент дело святое.

На копдоре стоит разгруженный клапан?

Сколько см2 в дозаторе-задроссельным?

Или дросселя нет,только редуктор?

Дроссель пластинчатый или как на бубне?

Уже понятнее,Спасибо,другими словами с "плавающим" седлом? Демпфер пружина или что то цельное-резина,капролон,пластик..К слову макет у меня готов ,думаю на этих вых пробовать,боюсь только за СМ ,как бы не сломался)) Хотя для эксперименту сделал диаметр клапана 5 мм ,а ударника в нем 5.5мм .

другими словами

Я уже понял, когда были первые эксперименты металл ст 3 толщиной 4 мм погнулся не выдержав давления 160 атм,ловил на резиновый демфер,вроде выдержала ,но удар не понравился,сейчас планируется версия-3 диаметра ударника уже 5.5 мм , плюс редукторное делаю 120 атм, надеюсь на больших проходных ( из-за этого выросла масса клапана) сохранить энергетику ( в опу экономию ) а за счет закачки в резик 300 атм уже получить побольше пуков.И если мяса много оставлять растет размер и вес,но тут как говорится никуда не денешься.
Да, Т.Б. с В Д святое дело ,было несколько нервных моментов.

Я уже понял, когда были первые эксперименты металл ст 3 толщиной 4 мм погнулся не выдержав давления 160 атм,ловил на резиновый демфер

плюс редукторное делаю 120 атм, надеюсь на больших проходных ( из-за этого выросла масса клапана) сохранить энергетику ( в опу экономию ) а за счет закачки в резик 300 атм уже получить побольше пуков.

Тут немного не додумал насчет 300 на клапане, помимо надежного СМ надо бы еще поставить манометр на клапанное, будет визуально видны несогласованные атмосферы))

Да, и демпфер думаю спаять на воздухе,пусть он сжимается,а то пружин не напасешься и резинок))

спаять на воздухе

Немного не по кондору, но чем черт не шутит. Попробовал нарисовать, благо есть карандаш. Демпфером может служить сжимаемый воздух, а чтоб не пульнул обратно поставить пористую резину в качестве аммортизатора, или что то типа клапана мембраны. https://ibb.co/h2oO7p

Это из моей темы про самооткрывашку.
Нарисовано почти верно.

Слово почти не понравилось)) 😊

Да, понимаю. Очень часто это "почти" и решает все.
На рисунке клапан, который будет работать (условно) для калибров 4.5 и 5.5
Для больших дырок и соответственно большей энергетики надо его перерисовать полностью ПОЧТИ .. да, опять это дурацкое слово .. 😊

DEN 54

.
4.Развесовка может и неплохая, но прикладка плохая.

Лично мне прикладка очень даже нравилась.прицел стоял на средних кольцах.и ещё + кондора,это его простота и легкий вес\всего 3 кг\,а также компактность при таком длинном стволе и разборность.А по теме,зайди на талон тюнз ,там всё разжовано по 100 раз

tancus
Если с умом подойти к аппарату типа AirForce, то можно получить не только приличный аппарат, но и пукалку с ТТХ, которые многим только снятся..
http://gunszip.org/topic/25/934541.html
В этой теме исправлены "косяки" аппаратов типа AirForce и получено -
- человеческая приклада
- стабильность скорости на уровне спорта
- отсутствие диких пружин и ударников
- нормальная работа УСМ без перегрузок от диких пружин и ударников
- с пластиковым ударником в15г. и штатной пружиной с поджимом "0" получено:
- в девятке стандартной JSB 360мс
- в шестёрке со стволиком 300мм. стандартной JSB 330мс., со стволиком 600мм. - 375мс.

реклама.всем известны недостатки вашей конструкции и они существенны.лучше чем пиндосы ещё никто не сделал

всем известны недостатки вашей конструкции и они существенны.лучше чем пиндосы ещё никто не сделал

Попробовал гелий-просто пипец какой то, чуть не сорвало модер. Не советую проверять ,если только для научных экспериментов.

Попробовал гелий-просто пипец какой то

Водород нужно а не пропан

Кислород надо и масла капнуть в резик и все это подарить врагам)))