ствол от ижа
скорость 275 м.с. барракудой 0,69
получается намного компактнее и удобнее,особенно из авто использовать.
а какое изменение скорости дает простая перестановка ствола?
модер нужен интегрированный и резервуар чуть удлиннить, что б был до среза модера
Аццкая машинка получится
И забулпапить сразу 😊.
Круто а как с разностью диаметров ствола 13 мм и 15 мм?
Дык там делов то, сделать втулочку и напрессовать на 13 мм ствол...
в варе 16мм ствол а посадочное место вроде как раз 13 или 14... не помню
А прикольно, я до этого не додумывался.
Я в прошлую пятницу сделал то же самое, только стволик поставил от Б-30, просто он подвернулся по случаю, мне его проточили до 14мм и сделали его со стороны казенника как оригинал, в субботу уже и опробовали на стандартных целях 😊 Ну и отстрелял в тире, кучи получались 20-30 мм на полтиннике, для охоты по-моему вполне достаточно 😊 Думал и сюда отписать, но на местном форуме меня залошили некоторые таварищи 😀, поэтому сразу сюда не стал писать, мало ли 😊 Да, скорость стала 282 м/с jsb heavy, что вполне достаточно 😊
Павел, восьмерку не станешь ставить? Вывешенный ствол хорошо, но хлипкость конструкции пугает. Тем более в машине, когда раворачивашься, есть серьезный риск дудкой что-нибудь цепануть. 😛
MegaFon
Павел, восьмерку не станешь ставить? Вывешенный ствол хорошо, но хлипкость конструкции пугает. Тем более в машине, когда раворачивашься, есть серьезный риск дудкой что-нибудь цепануть. 😛
намотаю изоленты на ствол и восьмерку поставлю.
скорость снизилась с 305 до 275 м.с. с коротким стволом.
глушитель сделаю и порядок.
выдающейся кучности я не добьюсь ,а для охоты многозарядность и компактность-важнее.
может уже и забулпапил кто варю 100???-похвастайтесь-всем будет интересно посмотреть.
:upset:
Я понимаю, перестволить БАМ. Или крысман, или гамно.
А варю-то зачем перестволять? Неужели ижевский лучше?
На всякий случай предложу-ка штеероводам ижевский стволик. Или лучше от БАМа. На штаер - самое то будет 😊
IlgizЯ понимаю, перестволить БАМ. Или крысман, или гамно.
А варю-то зачем перестволять? Неужели ижевский лучше?
На всякий случай предложу-ка штеероводам ижевский стволик. Или лучше от БАМа. На штаер - самое то будет 😊
Длинна она с родным стволом целых 125 см.
Вот и укорачивают.
Предлагаю делать обрез. Пилим ствол по балон и приклад по рукоятку. ЗачОтный пистоль получится.
У меня первая мысля была - обулпапить, даже приложил ижевский стволик, померял длину, прикинул, как и что и... отложил в долгий ящик. Времени нет. 😞
поменять назад ствол-2 минуты.
а коротким удобно из машины орудовать-высовывать ненужно.
в тире с коротким конечно делать особо нечего ,да и не хожу я в тир.
ka-bar
Длинна она с родным стволом целых 125 см.
Вот и укорачивают.
Дык в таком случае надо было чизу покупать, она короче
МиротворецДык в таком случае надо было чизу покупать, она короче
Покажи пример, прикупи себе оба девайса 😛
MegaFonПокажи пример, прикупи себе оба девайса 😛
Вайраух у меня давно есть,а для машины есть девайс 68см с СМ и 10 выстрелов в запасе(Крысс1377ПСП), для машины с головой хватает.
Да скажу я вам ЧиЗа для машины канешна чуть поудобнее.Но даже с ней бывает больше обматюгаешь карроф чем постреляешь!Посему буду Крыс 1377 для машины варганить.
Лучше булпап из ЧЗ варганить. Подобычлевей будет и универсальней.
Valent
Лучше булпап из ЧЗ варганить. Подобычлевей будет и универсальней.
Валентин, тебе и карты в руки. Как надумаешь делать - я первый к тебе в очередь. 😛
pavel12095@mail.ru
ствол от ижа
скорость 275 м.с. барракудой 0,69
получается намного компактнее и удобнее,особенно из авто использовать.
[URL=http:/images/g/30/orig/552244.jpg][/URL]
А ствол от Мр513м 5.5 в смысле? И как ощущуния? А то меня тут за такое кощунственное отношение к брендам так об..рали...
Интересует информация про те что менял, можешь в личку инфу сбросить?
1.Кучность(50м. JSB-10,5)
2.Диаметр
3.Наличие чока
4.тип лейнера
5.кол-во нарезов
6.корозионная стойкость
7.твёрдость стали
8.наличие зав. дефектов
9.дульный срез(качество оформления)
10.длина
11.цена
2-3 см на природе
13 мм
да есть.
латунь на ствол и проточка-как на оригинале.
4
нормально-у многих ижи и мурки и не жалуются.
твердость не знаю.
как у всех ижевских-средненькая фаска.
точно не мерял-целый ижевский ствол.
обошлось в стоимость стволика 60 дол. и работа 20 дол.
fatmanВалентин, тебе и карты в руки. Как надумаешь делать - я первый к тебе в очередь. 😛
Игорь, а два булпапа не много будет?
fanat- hunterА ствол от Мр513м 5.5 в смысле? И как ощущуния? А то меня тут за такое кощунственное отношение к брендам так об..рали...
Интересует информация про те что менял, можешь в личку инфу сбросить?
1.Кучность(50м. JSB-10,5)
2.Диаметр
3.Наличие чока
4.тип лейнера
5.кол-во нарезов
6.корозионная стойкость
7.твёрдость стали
8.наличие зав. дефектов
9.дульный срез(качество оформления)
10.длина
11.цена
Список сильно не полный 😛. Нужно ещё включить в него склонность к отпускной хрупкости, флакеночувствительность, свариваемость и коэфициент обрабатываемости. И пунктик про марку стали нужно не забыть.
ValentВалентин, расскажи пожалуйста, как трактовать сий не знакомый термин?
... флакеночувствительность, ....
Сначала прочиталось, как ФЛАКОНО-чувствительность. 😊
С флаконами это смешно конечно 😊. Как говорится - улыбнуло 😊.
А трактовать его, если кратко, можна как внутренние дефекты материала. Как там это в оригинале звучит я уже и не вспомню. Слишком давно этим интересовался и детали за ненадобностью память стёрла. Что поделать? Свойство мозга не нужное забывать.
ValentСписок сильно не полный 😛. Нужно ещё включить в него склонность к отпускной хрупкости, флакеночувствительность, свариваемость и коэфициент обрабатываемости. И пунктик про марку стали нужно не забыть.
Ну 😛 А ещё такой пункт как Флудерность Юзверя 😊 😊 😊
А ежели сурьёзно то такая статистика нужна многим, поглядите хотя-бы про качество Теобеновских стволов... http://gunszip.org/topic/30/185258.html А ето-ж бренд напрочь. И если мона и есть чем, то помогите общему делу 😛 Статистику пожалуйста 😛!
Тем более что у большинства такая статистика есть, просто собрать в одну табличку надо, для всех в форуме живущих и бывающих. И, как писал Val: "А проходимцев развенчать нужно было бы".
У Теобенов стоят нормальные стволы, но... с бракованным перепуском.
А вопросы, так у меня к ним отношение другое. Корозионная стойкость достигается чисткой и смазкой. Твёрдость ствола меня вообще никогда не интересовала - она явно достаточна если стволы отхаживают (на пневматие) десятки тысяч выстрелов. Как-то встречал информацию что у кого-то Штеер отстрелял больше 100000 выстрелов. Со спортсменами говорил - сказали что 50000 это точно без всяких проблем. В основном убивают "грамотной" чисткой. Дульный срез делается на станке. Что на стволах от ИЖа, что от Вальтера. Заводские дефекты это просто дело случая. В нещастном случае они есть 😊, а по-умолчанию - нет. Чок на ИЖевском стволе, это скорей всего не намеренно сделанный конструктивный элемент, а результат деформации ствола после накатки. Про тип лейнера не совсем понятно. Если имется ввиду латунная вставка с нарезами, то таких стволов уже давно не делают. Остаются вопросы по длинне, диаметру, цене и куче. По кучности, если сама винтовка не позволяет, то даже с самым классным стволом будет куча с ведро размерами. В кратце примерно так.
Valent
Твёрдость ствола меня вообще никогда не интересовала - она явно достаточна если стволы отхаживают (на пневматие) десятки тысяч выстрелов. Как-то встречал информацию что у кого-то Штеер отстрелял больше 100000 выстрелов. Со спортсменами говорил - сказали что 50000 это точно без всяких проблем. В основном убивают "грамотной" чисткой. .
А мне думается зря не интересовала, я имел в виду не живучесть ствола, которая безусловно велика, т.к. материал пули на много мягче ствольной стали, а именно твёрдость. Про явление акустического резонанса все помоему слыхали, чем выше твёрдость тем выше частота собственного резонанса трубы, а чем выше частота тем меньше амплитуда колебаний у дульного среза, а значит это влияет на кучу, при прочих равных условиях(длинна, толщина, консольное вывешивание). Но снижения амплитуды колебаний можно добиться и делая ствол мягче, происходит снижение частоты собсвенного резонанса ниже частот звука выстрела. Что тоже приводит к повышению кучности. А про твёрдость, как мне кажется, имеет возможность судить токарь(протачивающий казённую часть ствола и нарезавший резьбу). Вот об этом я и спрашивал, говоря о твёрдости 😊
Ну и длинна, как сказали бы женщины 😛, имеет значение. Ведь иногда удлинняя ствол получают совсем не те результаты, которых ждали, кучность "вдруг" падает 😞 и иногда наоборот, укорачивая ствол, в целях компактности, вдруг получают неожиданный подарок в виде увеличения кучи. В идеале 😊 ствол как гитара...нуждается в настройке.
И про марки сталей для стволов, я думаю что на Ижмехе не заморачиваясь особо, творят стволы для пневмы из той-же А5, а Вальтер из той же Крупповской стали что и в войну. Кстати про коррозию, тип стали можно косвенно и по этому признаку определять(углеродистая, легированная, неуглеродистая)
ValentДа есть сужение на этих стволах и не из-за накатки оно. У меня на еже 60-м резьбы нет, а сужение есть.И не только на моей.
Чок на ИЖевском стволе, это скорей всего не намеренно сделанный конструктивный элемент, а результат деформации ствола после накатки.
Маленькая поправочка-сталь ижевцев не А5,а сталь 50А.
С ув.Манлихер
Ага, их две, еще есть 50РА.
На огнестреле навроде 50РА была, сейчас 30РА. Также, думаю и на пневматике.
Звиняюсь за очепятку(50А) 😊 Секелероз блинн... Это возрастное 😛
Вот прикольная подборка по ствольным технологиям http://www.kyznica.ru/article.php?id=137
А вот по Крупповским сталям http://www.orugye.perm.ru/viev.php?a=st0003.htm
И ...вот этим-бы стволики разные померять http://www.tverdomer.ru/index.php?actions=main_content&id=68&PHPSESSID=0d8b542ba32ce55cbb0258b22cb946d0
А так гадаем на кофейной гуще, луче-хуже. У нас в комбинатовской лаборатории подобные приборы есть, прибудут два стволика, попробую по твёрдостям сравнить, интересно ведь "где собака порылась" 😊
Ну и смысл твёрдость сравнивать то?
Тут дело не столько в твёрдости, сколько в качестве изготовления.
А вот тут ИЖМех курит в сторонке.
а какое отношение твердость имеет к частоте собственных колебаний?
не поленился, посмотрел бы - что там в формуле присутствует, какие хар-ки материала..
Мое мнение-твердость скажется в первую очередь на долговечности ствола,все остальное вторично.
Кайнын
а какое отношение твердость имеет к частоте собственных колебаний?
А если повесить рядом 3 пластины из свинца меди и стали(по возрастанию твёрдости и в одинаковых размерах) и ударять по ним по очереди, то частота собственных колебаний будет расти. 😛
Так решил освежить тему,что скажите.
fanat- hunterтак все-таки - твердость или модуль упругости?А если повесить рядом 3 пластины из свинца меди и стали(по возрастанию твёрдости и в одинаковых размерах) и ударять по ним по очереди, то частота собственных колебаний будет расти. 😛
МанлихерНе скажется. 😊
Мое мнение-твердость скажется в первую очередь на долговечности ствола,все остальное вторично.
Кайнын
так все-таки - твердость или модуль упругости?
Вопрос некорректен! В приведённом примере разные на хим.уровне материалы. Упругость любой металл приобретает в силу изменения хим.состава(лигирующие добавки) или в силу возникновения внутренних напряжений(закалка). Поэтому о модуле имеет смысл говорить когда сравниваются одинаковые по осн. хим. составу материалы(например сплавы железа или сплавы меди). Бериллиевая бронза например, в отличии от основы(медь) прекрасный упругий материал, и ст3 разительно отличается отличается от пружинных сталей по модулю. Чистые металлы имеют модуль упр. стремящийся к нулю.
Возник вопрос, если у К поменять ствол на 610мм скорость будет 310?
Врядли. Когда обычную (ФАК) Варю перестволяют в ствол 410мм пуля просто не успевает разогнаться до максимума. А если у К поменять ствол на 610мм то пожалуй в заредукторном воздуха не хватит ее до 305-320 мысов разогнать.
эту проблему реально исправить?
покрутить чего или заменять,растачивать?
Повесь объяву: обменяю HW-100TK на HW-100 FAC - возможно кто и согласится.
Думаю это самый лучший вариант.
у ФАК вари ствол всегда был 600 мм. откуда 610?
разогнать можно-подняв давление в редукторе.поджать пружину ударника.
расход воздуха будет большим.
вот,раз поднялась эта древняя тема-буллпап из вари 100.
короткий всего 62 см.
Павел, неоднократно видел такие ложи в твоих постах. Напомни пожалуйста, такое готовое можно приобрести?
И кронштейн такой + восьмерки где взять?
И кронштейн такой + восьмерки где взять?
угу, +1
ложе могут вырезать-300 дол(только деревяха)
кронштейны тоже иногда бывают,но дело это муторное,
т.к. много людей задействуется .
но булка из вари работает отлично-при стволе от мр512,270 м.с. джесби начальная, на 66 м зайца- 5 кг валит на ура.
фото с телефона-не очень качество.
С полем. 5,5?
спасибо, 4,5
Вах.
Ну тогда 2 раза с полем. 😊
Павел, у тебя чертежи "железа" к буллпапу вроде ж есть, можешь выслать? tia.71@mail.ru
Я бы его заказал, а то взять "дерево" без "железа" смысла нет, сам я его не сделаю, да и нарисую токарю врядли, а на пальцах объяснять что куда и зачем..... сам понимаешь.