еду днем по МКАДу и заворачиваю на Молодогвардейскую. впереди пост ГАИ. на переднем сидении рядом диана48 нормальной мощности с большой оптикой. решил, не буду прятать, проверить наконец надо, какие могут быть последствия.
итак, действие 1-ое, разбирательство
скучающий мент тормозит меня, останавливаюсь, открываю стекло, лезу в сумку за документами. мент подходит, представляется, просит документы,...давится. издает из себя "опаньки!", увидев ствол. я, как ни в чем не бывало, набираю пачку необходимых автомобильных документов, передаю ему и между делом говорю, мол, это пневматика. по лицу было видно, что я как водтель и машина его больше не интересуют (типа, б*я, щастье привалило, террориста взял). тем не менее интересуется, а есть ли разрешение и вся фигня. говорю, нет, не положено и даю ему сертификат. чувствуется ситуация неадекватное, СМ, вероятно, раньше с такими бумажками дела не имел, и не знает, верить ей или нет. на всякий случай демонстрирую, как рычаг на диане взводится.
наверное, СМ до конца не разобрался, насколько укладывается в рамки закона им увиденное, поэтому приглашает с собой на пост. сертификат все еще у него. заходим на пост, там еще 2 СМа. тот, который, видимо, главный, лишь мельком взглянул на сертификат и стал регистрировать в журнальчике меня как обычного водителя. правда спросил, что за пневматика:
-это такая большая?
- ну да, в тир еду пострелять
-по тарелкам что ли?
-нет, из этого только по мишеням (очень хотелось сказать, что по живым, но промолчал)
вскоре по его словам выяснилось, что знает он только отечественные ИЖ, и что еще бывают какие-то другие. пока он записывал, сертификат взял другой СМ без погон и кажется без значка, спросил, не балонная ли это пневматика...
действие 2-ое, втирательство.
посмотрев сертификат, мент заметил
- "да, 7,5 Дж это круто!!!"
- я говорю, мол, "да фигня все это слабовато."
-А что, еще мощнее бывают?"
-ну да, вот что вы упоминали балонное, так и до 40 ДЖ бывают!"
- да ладно, лучше уж под мелкашку ее переделать.
- сомневаюсь -говорю я- калибр не тот.
дальше он стал объяснять, как это делается:
- рассверливается казенная часть ствола, чтобы патрон влезал, отрезается кусок пружины, из отверстия вынимается резинка и туда кусок гвоздя вставляется. с поршня надо манжету пластиковую снять, чтобы не так сильно бил.
правда потом выяснилось, что мелкашечный патрон - бокового огня, но СМ сказал "ничего" и дальше так вывернул, что я и не понял, как же эту беду преодолеть.
затем я говорю:
- так ведь калибр разный, здесь 4,5, а там 5,6, застрянет пуля
- ни ху*, не застрянет, она при выстреле вытягивается - и показывает пальцами, как будто он червяка на коленке гладит.
-да ну - говорю я - нарезные патроны - это уголовщина, лучше уж гладкоствол придумать.
- так за гладкоствол тоже статья
- ничего подобного, хоть с обрезом буду бегать, административка.
затем, уж не помню дословно, шло препирательство, кто тут больше юрист и кто больше УК знает с демонстративным залезанием в сейф и показом обложки от УПК, с экскурсом в историю и очень жалостливой историей с его (СМа) газовой лицензией.
затем, посоветовав все же почитать кодекс, я ушел.
Да Вы, батенька, прирожденный экспериментатор... типа Бертольд Шварц Вам не родственник?
Смешные у вас милиционеры! 😊
Ну нафиг так рисковать! Случайно так выйдет: 'Некто хулиганил тут из пневмы, очко кому-то прострелил. Вы - крайний. Изымаем, проверяем, возвращаем (может быть)'. Особенно 'может быть', если выведена из пределов 'F'. И тогда, 'диана48 нормальной мощности с большой оптикой' сделает 'Аля-улю' (с)
Полагаю, что ежели человек такие эксперименты ставит, то в силах своих уверен. Ему-то административка, и то усраться нужно, а менту за превышение хуже будет, вплоть до УК. (И тут, злобо хихикая я ушёл в другую тему.)
X pert: согласен, они у нас, если так можно сказать, ласковые. с вашими не сравнятся. я тут уже несколько раз писал свое мнение о самарских ментах. жуть. третье поколение безнадежности, нищеты и безграмотности
да уж батенька, экспериментатор вы знатный. У нас бы просто напросто вытряхнули из машины, надавли бы по мордасям, а потом бы разбирались шо за ружо было. Да и менты у нас такие же как у LOMMа, нищета, безграмотность, и огромный комплекс ущербности, который пытаются компенсировать наделенной им властью.
хотя формально единственным нарушением было - транспортировка незачехленного оружия.
в очередной раз подтвердилась правовая безграмотность милиции и неподдельный детский интерес к красивым игрушкам.
я часто езжу далеко и с сайгой в открытом чехле (все законно). никто даже не спрашивает, что за оружие. а здесь была интересна реакция именно на пневматику. да и вообще, нет у меня для нее чехла.
plinkshot: говоря о безнадежности, я имел в виду самарских милицейских
А чего вы все упустили из виду осведомлённость ГАЙца о балонной пневматике? А ЛОММ совершенно зря провел ликбез о существовании пневматики 40Дж! Ну накуя? Мощьность пневматики должна ассоциироваться у мента строго с тировушкой-духовушкой из зелёного тира с колпачками по 5 копеек!
LOMM
ничего подобного, хоть с обрезом буду бегать, административка.
Обрез это уже переделка, а значит ст.223 УК РФ
------------------
Бог создал людей, а Кольт уровнял их права
Темный пламень: если бы этот СМ хотя бы знал хоть что-нибудь о пневматике (даже в пределах закона), то не стал бы говорить, что 7,5 Дж это круто. да и потом,сказав про 40 Дж я никакую государственную тайну не выдал. неужели об этом из открытых источников узнать нельзя? даже в законе упоминается пневматика свыше 25 Дж.
думаю для того СМ такие вещи уже из рода фантастики, они в единичных экземплярах в России присутствуют.
Знатный эксперемент ! Автору - респект ! 😛ipec: