Уже всю голову сломал.
На чем остановиться:
Скиф-А3000, Walter P88, Walter P99 ???
Если Скиф, то где его сейчас можно найти в Москве по нормальной цене?
Если Walter, то что лучше: P88 или P99
Можно ли найти Скиф-А3000МД и вообще в чем его отличия от просто А3000
Мое мыло dimon2912@hotmail.com
Заранее очень благодарен.
МД - значит апгрейд Демьяна, самого квалифицированного мастера-конструктора в России. Там новый ствол, лучше кучность, больше мощность и т.д. Но он этим вроде бы уже не заниматься.
СР хорошая точность и качество, но мне не нравиться барабаны, всего на 8 пуль. СР-88 лучше у СР-99 ствол коротковат. Стоимость СР-88 самая низкая из тех что я видел 4500.
SKiF - хорошая идея, плохое исполнение. Он мощнее, но точность плохая. 4150 на Мясницкой.
Skif-ом не пользовался, кроме отзывов о менее качественном исполнении ничем поделиться не смогу.
Использую СР-88 уже больше года. Прекрасная машинка, хоть и дуже сложная. Я не в смысле эксплуатации, а в смыле механники. Когда жмешь спуск такое ощущение, что приводишь в движение какой-то замысловатый механизм. Что-то там цепляется, соскальзывает, щелкает. Конечно это не мешает стрельбе, просто при такой сложности приходится уповать только на немецкое качество. За весь период эксплуатации не разу не отказывал. Бывают проблемы с некоторыми видами пулек, они иногда вываливаются из барабана и клинят взвод и тут главное не насиловать пистолет. Часто это случается из-за растачиваемости посадочных отверстий для пулек в самих барабанчиках. Проблем с тем, что в нем всего восемь пулек особых нет. У меня этих барабанчиков 10 штук. Перед стрельбой зарядил все, а потом только меняй их в пистолете, а это самая легкая операция. И на поверку выходит стрельба оперативней, чем у более многознарядных пистолетов. Ведь к ним, как правило, не докупают дополнительные обоймы. Точность стрельбы из СР-88 потрясающая. С 10-ти метров по шляпкам кнопок можно упражняться.
Недавно подержал в руках Colt Government 1911 A1 - очень понравился спуск. Нет тех самых, присущих Вальтеру, механических "шумов". Принцып зарядки тот же - барабанчик на восемь пулек, по тому же принцыпу. Правда в отличии от СР-88, Кольт на самовзводе стреляет полной порцией газа каморы. Тогда как СР-88 на самовзводе стреляет только в пол силы и для полноценного по мощьности выстрела небходимо взводить курок. Но это важно только для ведения темповой стрельбы. Если речь идет о спортивной стрельбе, то, что на Вальтере, что на Кольте все равно придеться взводить курок для более плавного спуска. И конечно Кольт проигрывает Вальтеру СР-88 в эргономике. Вальтер словно отлит по руке, очень удобен, а Кольт благодоря своему классическому "топорному" дизайну не так в этом плане радует. Но это уже на любителя - надо самому оценить данную позицию, попросить в магазине и подержать их оба в руках. Так же слышал, что Кольт менее надежен в исполнении.
Еще один момент, удлененный вариант СР-88 более точен, но мне для получения отличных результатов на 10-ти метровой дистанции хватает и короткого варианта.
СР-99 имеет еще более короткий ствол, чем СР-88 и как следствие меньшую мощьность и точность.
Про SKiF, не далее как позавчера, я стал счастливым обладателем данного чуда. Кто пробовал сейчас купить этот пистолет в Москве поймет, как это сложно, Аникс их не выпускает, нет запчастей, как мне сообщили дата возобновления производства, колеблется от июля до середины сентября. Итак, я обзвонил почти все оружейные магазины и получил отказ, в конце концов, я нашел последний экземпляр за 5200(!), и я скрепя сердцем купил его. Общие впечатления, сделан качественно, в живую смотрится лучше на картинке. На адаптацию к ручке ушел вечер, больно не привычная она. Если у вас нет не газового, не боевого оружия, вы наверняка первую неделю будете в восторге от возможности попользоваться пистолетом имеющем все системы управления современного оружия. SKiF гораздо легче того же Вальтера 88. Пробитие баллона возможно одним легким движением, быстрее чем у СР, это удобно, если вы хотите носиться по городу с пистолетом, на приведение в боеготовность, кобура-прокол-выстрел, нужно секунды 2-3. Большой недостаток - это скифозный УСМ, очень длиноходный и тяжелый спуск, за курок приходиться рвать, а в купе с отвратительным стволом, это дает при темповой стрельбе кучность такую, что с десяти метров в лист А4 все 28 пуль не уложить. Но в целом, если провести доводку этот пистолет сможет конкурировать с продукцией Umarex.
Мой Skif с 5 метров зажатый в тиски укладывает 10 пуль в круг d=80 mm
В тисках, возможно, а при темповой такая, как я написал.
Да, спуск у Скифа длинный и тугой, я недели две привыкал, на пальце потом мозоль появилась, но сейчас даже в темповой стрельбе на 10м в пачку от сигарет серия из 5 выстрелов ложится, со взвода в мишень №9 серия из 10 выстрелов ложится не хуже 9. А баллон оперативно проколоть можно только если вытащить обойму (или надфилем её подточить, чтобы не мешала рычагу). А что, действительно Аникс снял сей девайс с производства? Я хотел обойму прикупить...
Раз на раз не приходиться, партия от партии пистолеты отличаються, я говорил про серию из 28 выстрелов. На моем пистолете без всякой обработки надфилем, при вставленном магазине можно проколоть баллон, закрыв защелку. С производства не сняли, а как мне сказали, приостановили из-за недостатка комплектующих.
А я могу чуть поюзаный 99 с направляющей и каллиматором по умереной цене продать 😊)
Если любо пиши mailto:lemon@mailru.com
Любителей носить СР-88 с собой я не видел. Хоть в скоростном прокалывании балона он и не нуждается - месяц балон держит без вопросов. Для целей самообороны не носят пистолеты барабанного типа - дуже не надежно. Да и пулек мало. Это ведь пневматика. Оружие самообороны из нее в большинстве случаев эфективное только при скоростном попадании в лицо раз пять. Одна пуля редко когда кого остановит, только, если точно в глаз или совсем какого тщедушного. По щекам и бровям не для всех сразу эффективно. Не спорьте, проверено. Да и здесь полно материалов на эту тему. Если речь идет о приобретении пистолета для самообороны, а не для спортивной стрельбы, то тогда действительно лучше Скиф, или еще лучше, по моему мнению, МР. Он хоть и менее мощьный, но зато более компактный и весь стальной. Если и не поможет, как пневматика, то уж как кастет наверняка, или мушкой его кого корябнуть (острая она зараза).
Касаемо веса Вальтера. Да он тяжелее Скифа. Но ведь он создан, как точная копия настоящего Р-88 и имитирует не только центровзвешенность конструкции, но и силу спуска. Пистолет создавался конкретно для тренировок. Подобным соответствующим оригиналу характеристикам в большей мере обладает только наш МР, так как и делается из самого настоящего ИЖа.
Почитай о пистолетах по этой ссылочке: http://www.plinker.airgun.ru/pistol/cp88.htm
[This message has been edited by Zoom (edited 10-06-2002).]