Типа "треба хелпа" разобраться... С оптикой струляю недавно, все мои прицелы достались мне уже установленными в кольца или кроны. А тут вот доведется скоро крепить трубу в колечки самому. Про "автопокрышечную" последовательность затяжки винтов знаю, но вот что-то склинило жестко - никак не вкурю, какой вариант последовательности правильный? Или неправильные оба? Если так, кому не влом, расставьте плиз циферки на этом рисунке правильно... Фпоиске вроде схемы нет, или я плохо искал?
Спасибо.
Эмм... Боюсь, мне не вполне понятна суть вопроса, но отвечу. 😊
"Автопокрышечная" последовательность имеет цель установить диск без люфтов (зазоров), перекоса и с равномерной нагрузкой на все шпильки.
Какие нагрузки и люфты (перекосы) возможны в узлах на рисунке? 😛ipec:
Я при установке слежу первоначально только чтобы зазор между нижним и верхним сегментом слева и справа от трубы был примерно одинаков и потом затягиваю окончательно попарно противоположные винты, не соблюдая диагональности.
Имхо, клинит зря.
b4now"Автопокрышечная" последовательность имеет цель установить диск без люфтов (зазоров), перекоса и с равномерной нагрузкой на все шпильки.
Какие нагрузки и люфты (перекосы) возможны в узлах на рисунке?
Речь о диагональной перестановке колес для равномерного износа покрышек, так делают вроде, ЕМНИП. Не суть...
Да собстенно говоря, почти пофик.
Действительно по чуть чуть крест накрест попеременно каждoе кольсо.
Самое главное действительно по чуть чуть крутить, что б равномерно усилие распределить.
И кстати винты на ласте тоже не сразу закручивать надо а в процессе с винтами 1-8, иначе тоже перекос будет, т.е. последовательность не 1-8, а вообще говоря 1-12 должна быть.
В целом, я как то так всегда кручу, всегда соосность получалась.
Речь о диагональной перестановке колесКак работнику, близкому к сфере автосервиса, мне подумалось что речь о порядке затягивания шпилек при монтаже колеса с диском.
gosha-kunРечь о диагональной перестановке колес для равномерного износа покрышек, так делают вроде, ЕМНИП. Не суть...
Не, речь о заворачивании крепящих винтов, крест накрест, что бы равномерное усилие было, да и колесо отцентрировалось.
Автору, кмк, виднее о чем шла речь. 😛
Хотя, честно говоря, аллегория с перестановкой покрышек для равномерного износа в приложении к прицелу мне самому неясна. 😊
b4now
Автору, кмк, виднее о чем шла речь...
Не, не, я тоже понял и знаю о чём речь.
А то было, продал прицел с кольцами, а мне человек звонит и говорит, чёта-типа-как-то не соосно прицел встал. То ли прицел кривой, то ли кольца ху*вые, спрашивает.
Ага, говорю! Руки у тебя кривые, говорю!! Заверни равномерно винты!!!
Походу потом он справился с задачей.
Затягиваю как по схеме ниже.
Перед затяжкей смотрю чтоб зазор между полукольцами с двух сторон был максимально одинаков.
BlacKDeatH
И кстати винты на ласте тоже не сразу закручивать надо а в процессе с винтами 1-8, иначе тоже перекос будет, т.е. последовательность не 1-8, а вообще говоря 1-12 должна быть.
А если не крон, а кольца? У меня кольца будут, на каждом по 1 винту, которыми они затягиваются на ласте. Такие вот, с предварительной затяжкой пальцами.
Alexandro
Затягиваю как по схеме ниже.
Перед затяжкей смотрю чтоб зазор между полукольцами с двух сторон был максимально одинаков.
Почти так же, как у меня, только я ещё и направление диагоналей чередую 😛
Ну и в параллель тяну винты на ластохвосте.
Кольца с одним винтом на ласте, да из сплава, имхо, стремные...
gosha-kun
А если не крон, а кольца? У меня кольца будут, на каждом по 1 винту, которыми они затягиваются на ласте. Такие вот, с предварительной затяжкой пальцами.
Ну так я про кольца и писал, крону винты ластохвоста по барабану.
С одним винтом тоже ничего не меняется, тоже в шахматном порядке и винты ласты потиху.
Я считаю, что не столь важен этот порядок, хотя сам затягиваю как Alexandro,по моему это самое логичное решение.
gosha-kunВыкинь, и не смотри, куда улетели...
А если не крон, а кольца? У меня кольца будут, на каждом по 1 винту, которыми они затягиваются на ласте. Такие вот, с предварительной затяжкой пальцами.
Моноблок, только.
Любой моноблок лучше любых двух колец.
Малейший перекос вследствии неравномерности затяжки - причем, хуже когда не правильно затянуто на ласте, чем бугеля крепления прицела - приведет к несимметричности поправок по горизонту, кроме того, второй раз такие кольца врядли когда станут правильно, проверено. Отказался полностью.
АлександрычИ это верно 😛
Выкинь, и не смотри, куда улетели...
Моноблок, только.
Александрычрасскажи это той доброй части стрелков планеты которые пользуются кольцами..........
Выкинь, и не смотри, куда улетели...
Моноблок, только.
Любой моноблок лучше любых двух колец.
Малейший перекос вследствии неравномерности затяжки - причем, хуже когда не правильно затянуто на ласте, чем бугеля крепления прицела - приведет к несимметричности поправок по горизонту, кроме того, второй раз такие кольца врядли когда станут правильно, проверено. Отказался полностью.
Так "добрая часть стрелков" пользуются кольцами, ставя их на фрезированые ствольные коробки, а не на то, что есть на пневматических винтовках - даже слово приличное подобрать сложно. 😊
Кольца предназначены для прицела на ИЖ-60-ПЦП. На системах с досылателем при оптике над коробкой и без того-то пулю вкладывать охренеешь, а если еще это крон вместо колец - вообще жесть...
Полу офф: не люблю кроны так же как и мидлоты 😛
Нормальные кольца, те что не кривые и(ли) хлипкие, радуют меня не первый год, даже на Д48 не ползли.
Единсвенное крепления к ласте нужно плотное т.е. желательно на 2ух болтах у каждого кольца чтоб единость конструкции обеспечить - с одноболтовым СТП плавало как на ппп так и на акваланге.
Alexandro
Полу офф: не люблю кроны так же как и мидлоты 😛Нормальные кольца, те что не кривые и(ли) хлипкие, радуют меня не первый год, даже на Д48 не ползли.
Единсвенное крепления к ласте нужно плотное т.е. желательно на 2ух болтах у каждого кольца чтоб единость конструкции обеспечить - с одноболтовым СТП плавало как на ппп так и на акваланге.
ХЗ. У меня на Крысе1377 точняк такие же кольца стоят, что я тут сфотал. Т. е. с 1 винтом на каждое, ZOS это банальный, 170 р. пара. Никогда ничего не ползло, СТП как влитая... Собсно потому их и взял.
Но есть еще гамовские, с 2 винтами под шестигранник.
На Д48 ставил имено как у тебя на фотке т.е. с болтом под плоскую отвёртку, правда в заднее приспособил стопор из гвоздя - там СТП в норме.
А вот с единичными болтами под шестигранник СТП плыла. Сначала на варе с таскиными кольцами, потом на ультре с нонеймовкими. Поставил на варю гамовские и на ультру родные - СТП теперь на месте.
Ну Варя-то все ж ППП, а тут РСР... Не должен там плыть прицел вроде.
Гоша!!! Опять НИИБИ Мозга?.. Я ж тоге говОрил - пофигу как тянуть, главное в общем соблюсти принцип диагональности. В случае с всего двумя винтами, сверва просто до лёгкого натяга закручиваешь все винты (именно до лёгкого, т.е. только упёрлось - хватит), а потом по чуть-чуть подтягиваешь В ЛЮБОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, хоть по диагонали, хоть зигзагом, зоть о кругу.
хуже когда не правильно затянуто на ластеА как правильно затягивать на ласте?
YoNas_Kaki
Гоша!!! Опять НИИБИ Мозга?.. Я ж тоге говОрил - пофигу как тянуть, главное в общем соблюсти принцип диагональности. В случае с всего двумя винтами, сверва просто до лёгкого натяга закручиваешь все винты (именно до лёгкого, т.е. только упёрлось - хватит), а потом по чуть-чуть подтягиваешь В ЛЮБОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, хоть по диагонали, хоть зигзагом, зоть о кругу.
Саш, мы это в июле терли, если помнишь, а сейчас октябрь на дворе. Схемку я тогда набросал (это рис. 1 в данном топе), но сегодня достал ее и усомнился - странно выглядит. И главное, вариативнось тут есть. Поэтому и решил спросить общество.
Гош... Я на 1377, затягивая прицел, слежутолько чтобы сетка ровно была и чтоб винты были просто затянуты, а не болтались. Т.е. усилие затяжки - маленькое. На ППП тяну душевней, но тоже без фанатизма. И иногда, кстати, сбиваюсь со схемы, но не вижу в этом ничего криминального. Происходит это уже ближе к концу, когда общее усилие затяжки достаточно велико, чтобы маленьким перетягом где-то можно было что-то всерьёз изменить или испортить. Так штааааа... забей, панимаишЪ 😊
gosha-kunУльтра вроде то же ПЦП 😊
Ну Варя-то все ж ППП, а тут РСР... Не должен там плыть прицел вроде.
Alexandro
Ультра вроде то же ПЦП 😊
А я такую не знаю 😊 "Не горжусь этим... Но и не стыжусь!" (С) 😊 😊
Не странно, БСА (пока) не распространнены в РФ.
Вот их скромная линейка пцп'шэк http://www.bsaguns.co.uk/gun_ultra.php
Так ты получил свой Иж или детали ждёш?
Как то спрашивал уже в "офф флуд" теме, но ты в тот момент спорил с Якудзой, наверное пропустил.
Alexandro
Так ты получил свой Иж или детали ждёш?
Ждун я... Все еще ждун...
Уже бесит 😊
Василий ЕОт середины к краям.
А как правильно затягивать на ласте?
А к примеру какой, нах моноблок на баме писятом? Пулько пинчетом засовывать??? А крестят чтоб не повредить трубу, и вполне достаточно крестить сначала на одном, потом нв другом кольце.
YoNas_Kaki
Гоша!!! Опять НИИБИ Мозга?.. Я ж тоге говОрил - пофигу как тянуть, главное в общем соблюсти принцип диагональности. В случае с всего двумя винтами, сверва просто до лёгкого натяга закручиваешь все винты (именно до лёгкого, т.е. только упёрлось - хватит), а потом по чуть-чуть подтягиваешь В ЛЮБОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, хоть по диагонали, хоть зигзагом, зоть о кругу.
По кругу не пробовал, в остальном поностью согласен 😛
Можно еще колечки изнутри тоненько смазть канифолью и высушить.
Тогда при затяжке прицел не крутится, вертикаль вертикалью и остается.
Там обычно уже стоит липкая матерчатая гадость, если нет я брутально клеил изоленту чёрную, клей аж вылазит при затяжке, зажимает мёртво и не царапает прицел, никакой канифоли не надо 😛
Такую гадость видел только в дешевых кольцах/кронштейнах.
На самом деле оно не липкое. Это просто тряпочка прилепленная двусторонним скотчем 😛
Ползание прицела внутри такого видел. Правда скорее это было не изза тряпочек, а потому что полукольца при затяжке смыкались полностью, без зазора.
В недешевых тряпочек не видел.
Поэтому ежли беру какойнить китай (кстати липерс например вполне ничего, все ровно) эти тряпочки сразу в помойку.
Иначе скотч засохнет - отдирать будет трудно.
Да и в тряпочках один хрен при затяжке прицел крутится, в канифоли если тянуть аккуратно - нет.
И никогда никуда не поползет.
При этом ничего не приклеивается и разбирается как обычно.
Не, это просто мой подход.
Разумеется можно и с тряпочками, можно и насухо.
По теме.
Кольца подкручиваю как BlacKDeatH (правда не особо парюсь о креплении самих колец к ласте), а кольца гамовские с двумя болтами под шестигранник и фиксатором на переднем (че-то около 220 рублей за пару). Вроде полет нормальный.
на аирганлибе есть тема
ща ссылку дам