День добрый всем.
Под впечатлением обсуждений "шитья" целей навылет и видео КХ в городе созрел такой вопрос: Насколько опасна для людей и всего окружающего пуля, выпущенная вверх, т.е. летящая по навесной траектории? И насколько различно это для папского и детского калибров?
Будет ли она после такого выстрела снижаться по параболе или в итоге начнет сваливаться?
как-то считал - для 0.5г пули калибра 4.5 установившаяся скорость падения около 40 м\с - кожу не проткнет, а вот глаз выбить - уже достаточно!
0.68 грамм будет падать еще сильнее,
5.5 при падении будет обладать примерно еще в 1.5 раза большей энергией.
Из опыта, в давние времена стрелял из Мр-651 вверх стальными шарами. Чисто случайно один шарик упал мне по руке - по большому пальцу. Было довольно больно и остался маленький красноватый кружок на коже. Т.е. даже легкий шарик глаз повредить может запросто!
м-да... а если учесть расстояние, которое она может пролететь... Выходит, и в городе и на его окраинах опасна стрельба даже в воздух.
HroftПри начальной энергии 19 джоулей пуля ФТТ имеет энергию на расстояние 250 метров около одного джоуля (по БК).
м-да... а если учесть расстояние, которое она может пролететь...
Все что под углом бк должен считать. А вертикально вверх, так то у ратушителей мифов было, что пистолетная пуля взлетающая на 1.5 км,что винтовочная на 3 км если они одинакового веса возвращаются со скоростью примерно 50м/с,опасно, но вряд ли смертельно.
Для примера:
Все данные приведены для начальной энергии пули 20Дж
Baracuda Match
Максимальная дальность полета пули 424м, если выстрел был произведен под углом 23 градуса, энергетика при столкновении с землей 0,6Дж
Шмель 0,58
Максимальная дальность полета пули 344м, если выстрел был произведен под углом 21 градус, энергетика при столкновении с землей 0,35Дж
Люман 0,68
Максимальная дальность полета пули 450м, если выстрел был произведен под углом 24 градуса, энергетика при столкновении с землей 0,636Дж
Прошу учесть что это максимально возможная дальность полета пули.
отличная цифирь, откуда данные? чей ствол?
это БК
хех, тогда эта цифирь мало общего с жизнью имеет. особенно в испытаниях с разными стволами.. 😊
офф конечно ну пуля из 50BMG на предельных дистанциях выносит голову вдрызг как арбуз лопнет 😛))
навесом? глаз попортит. Глазику много не надо. Особенно детскому. А кто у нас в небеса любит поглядеть больше всех? Детки. Облачка на слоников похожие смотрят. Причем есть какой-то необъяснимий закон, по которому шальная пуля стремиться попасть именно в глаз. Можно подумать о скоростях. Например пули из ёжика (0.51-0.58 грамм) прошивают со свистом кусок свинины сантиметров 4-5 толщиной. Вчера пострелял - пуля лупит после мяса в доску с серьёзным запасом энергии! Это из почти неапнутого ежа, и скорость пули примерно 100 м\с.
Теперь прикинем максимальную высоту полета пули, это в зависимости от пневмы и 200 метров могет быть. Может и больше. То есть пуле есть где разогнаться на падении к земле. Про максимальную скорость пули в свободном падении не знаю, знаю что человек быстрее 50 мысов не летит. Но и 50-60 мысов набравшая пуля - глаз в клочья. А учитывая охотничью дистанцию (50 метров всреднем), охотничьи углы стрельбы (0-90 град.) и прошиваемость ворон - будем считать что ТБ для себя лично каждый обязан устрожить. Тот же рикошет полсе прошитой вороны может отнять совсем чуть энергии у пули, и значительно изменить направление полета.
Вобщем не стоит наверное кутузовых разводить.
Бирюк
хех, тогда эта цифирь мало общего с жизнью имеет. особенно в испытаниях с разными стволами.. 😊
Вовсю пользуемся благами вычислительной техники сиде в интернете, а БК, значит, по вашему безбожно врет? 😊
участок траектории с установившимся падением пули (когда силя тяжести уравновешенна силой сопротивления воздуха) от начальной энергии (модели оружия) практически никак не зависит. Зависит от типа пули: ее калибра, фомы и массы. Или от баллистического коэффициента.
Насколько позволяет судить опыт - приведенные выше цифры весьма правдоподобны.
Ганнеры!!? а теперь посчитайте вероятность попадания 1:100000000 ? если-б хотя-б 10 человекам в глаз попала в течении х... лет за время втрельбу в городах и странах, последний случай в штатах месяца два назад огнестрелом на излёте в зубы школьнику - кто и откуда стрелял х.з. вонь поднялась.
Если в онном месте собрать всех ганеров Москвы и залпом в одном направлении может быть куданибуть...
А ТБ никто не отменял.
Какова бы ни была вероятность - не стоит провоцировать несчастные случаи и неприятности на свою сраку.
Вот поэтому я предпочитаю охотить на ночёвках - вероятность попасть в кого-то,кроме вороны, стремительно стремится к нулю... Летом же стреляю только в глухих местах, где я абсолютно уверен, что никто не пострадает.
PolackНу ведь есть вероятность, и это вполне может случиться...
Ганнеры!!? а теперь посчитайте вероятность попадания 1:100000000 ? если-б хотя-б 10 человекам в глаз попала в течении х... лет за время втрельбу в городах и странах, последний случай в штатах месяца два назад огнестрелом на излёте в зубы школьнику - кто и откуда стрелял х.з. вонь поднялась.
Если в онном месте собрать всех ганеров Москвы и залпом в одном направлении может быть куданибуть...
А ТБ никто не отменял.
К примеру человек решил поставить мировой рекорд, и переплыть океан на лодке, но погиб... от упавшего метеорита на его лодку, вот тут какова вероятность была?. А про выпущенную пулю в черте города я молчу, так что лучше не рисковать и ТБ чтить.
Опасность в том, что ноусеры возбуждаются не от попадания - просто пролетевшей радом пули. Свистят так, что в 15 метрах пролетела - а челу кажеться, что у самого уха просвистела... После этого каждое человекоподобное ЧМО убеждается, что на его никчемную жизнь подло покусились: начинает милицию звать, орать и всячески возмущаться.
В этом состоит куда большая опасность неправильного выбора направлений стрельбы, чем вероятность собственно попадания.
stafter
...у ратушителей мифов было, что пистолетная пуля взлетающая на 1.5 км,что винтовочная на 3 км если они одинакового веса возвращаются со скоростью примерно 50м/с,опасно, но вряд ли смертельно.
Как-то года три назад в новостях по телеку был сюжет о том, что кто-то грохнул бабку, копающуюся у себя на огороде на дачном участке. Когда стали разбираться - обнаружили странную вещь: пуля (выпущенная из АК) попала в нее как-бы сверху. Кроме того, выстрела никто не слышал. Позже выяснилось, что в момент когда ее убили, в нескольких километрах от поселка по ж/д проезжал поезд с военными, и какой-то солдат выстрелил в воздух из своего калаша.
ADFне надо делать поспешных выводов (как в том анекдоте про еврея-атеиста) 😊
Вовсю пользуемся благами вычислительной техники сиде в интернете, а БК, значит, по вашему безбожно врет?
БК дает усредненную информацию, а как себя поведет каждый конкретный ствол - думаю, может таки отличаться, БК ведь не учитывает точный калибр стола, степень освинцованности, твердость материала пули (ведь не только форма у нее есть!), да и наличие терок, в конце концов 😀
Polack
Ганнеры!!? а теперь посчитайте вероятность попадания 1:100000000 ?
А ТБ никто не отменял.
Закон подлости тоже никто не отменял 😛
Вспомнил случай, когда в дом во время учений ракета угодила, тогда тоже кто-то думал, что вероятность мала
Пускай вероятность попасть именно в глаз мала, а попадание не по глазу не травматично.
Тогда другой объект попадания. Стекла. Представьте себе город - это же куча огромных мишеней из стекол, и вероятность попасть в стекло мягко говоря выже, чем в глаз. Причем не только в стекло здания, автомобилей тоже дофига.
Может ли пуля при снижении\падении разбить стекло?
П.С. Я не ноусер, просто хочу понять, насколько все это опасно и какой калибр и энергетика пули снижает вероятность ЧП.
HroftЧем меньше, энергия и масса пули, тем безопаснее. Хотя думаю это и так абсолютно очевидно. 😊
какой калибр и энергетика пули снижает вероятность ЧП
Turhon
Чем меньше, энергия и масса пули, тем безопаснее. Хотя думаю это и так абсолютно очевидно.
это понятно)
Я естественно говорю о разумном выборе и разумных скоростях для винтовок.
Просто если, например, при начальной скорости пули 300 м\с при падении пули стекла бьются, а при 250 - уже нет, то разумно будет брать не Диану, а Варю.
Hroft
...например, при начальной скорости пули 300 м\с при падении пули стекла бьются, а при 250 - уже нет, то разумно будет брать не Диану, а Варю.
Пытаешься изобрести альтернативу ТБ? 😊
Айр софт тогда нужно брать!
Vittenberg
Пытаешься изобрести альтернативу ТБ?
нет, мечусь в выборе)
а насчет ТБ - возьмите любое КХ видео и скажите, где она там. Собсно, сама тема и назрела после просмотра пострелушек по монохромам в городе.
Бред какой-то. Скинте 0,5г с высоты 200м. Не шарик.
Люди а к чему это всё? я понимаю что все винтовки выпущеные ижмехом нашли своих владельцев и они стремительно апаются и переходят качественно в другие винтовки и калибры, но стреляют по воронам в осноном из окон ХХХэтажек из большего калибра из авто, вроде культура повышается оптика навешивается и мысли появляются куда всё это летит, к чему всё это сам не знаю, просто у нас сегодня праздник площадь парад военная техник даже какаято а в тролейбусе (рям около площади, пешеходы все авто гайцы заруливают вокруг ехать) т.е. одни пешеходы менты кругом какойто муудак из шаромёта заднее стекло высадил, я потом в нём ехал и болтал с проводницей/контролёршей, стреляют мудаки по пьяни из говна всякрго. а на издёте никому нах ничего нибудет, наверно.
Polack
стреляют по воронам в осноном из окон ХХХэтажек из большего калибра из авто
вот и вопрос: насколько безопасна такая стрельба.