Решил замерить НСП хронографом. Потом пришла мысль зафиксировать динамику с целого баллона. Решил поделиться. Графики прилагаю.
Новый баллон Borner за 40р с Озона. Взят из холодного ящика. Видимо из-за этого сначала скорость шла на увеличение.
Температура в помещении +20с.
Отстрел с одного метра.
Темп стрельбы не чаще 1 выстрела 60 секунд. Бывало сильно реже из-за перезарядки магазина или просто отвлекался.
Вывод:
- подтверждаю, что скорость довольно стабильна, пока есть жидкая фракция в баллоне;
- Аниксу А-101 уверенно хватает на 2 полных магазина (по 15 шаров) и третий на дострел;
- скорость у Аникса из коробки - чума)
А в наши дни на СО2-шаропуки и уж тем более на стабильность их скорости - всем плевать. Очень глубоко плевать.
Дело в том, что если для пистолета с шариками - эта информация не важна, но например для нарезной СО2 винтовки, из которой хочется стрелять на интересные дистанции, стабильность становится очень важна. И этот вопрос до сих пор до конца не исследован: многими стрелками по умолчанию считается, что СО2 недостаточно стабилен и мало кто рассматривает всерез винтовки на СО2, кроме как для стрельбы на относительно небольшие дистанции.
Это всяческие артемис-600, кросмэны 2260, у gamo была интересна винтовка на СО2.
Проблема с винтовками - в том, что даже небольшие вариации в скорости существенно влияют на вертикальную поправку на дистанциях от ~30 метров. И было бы интересно даже не просто промерить, а провести целое исследование - можно ли настроить клапанный узел так, чтобы даже в условиях изменяющейся температуры он бы выдавал одинаковую скорость пуль. В принципе, клапана СО2 оружия с завода довольно оптимально посчитаны и настроены, но не идеально. А можно ли сделать лучше? Нормального ответа на этот вопрос нет: народ просто не рассматривает СО2 серъёзно, когда речь о винтовках.
За развернуты комментарий спасибо!
З.Ы. мне вот эти читерские бластеры за запуска снарядов не нравятся вообще!