По закону об оружии пневматика до 3 Дж - это не оружие. Конструктивно схожее с оружием изделие.
Могу ли я стрелять из него, например в лесу в городской черте или просто в городской черте? Является ли это каким-либо нарушением?
Если у всех на виду это делать, то с вероятностью 200% будет бабка или мамаша с коляской, которая настучит и вызовет.
Это больше для того, чтоб донести до места и унести обратно. На глаза ни кому лучше не попадаться. Беда в том, что окружающие могут не понимать суть происходящего, вызовут СП. А СП в свою очередь, приняв вызов, тоже должны отреагировать какой-то бумажкой. Как минимум, объяснительная с вас и рапорт, но кто их знает.
Так что если надо знать на 100%, то выходит требуется писать в полицию запрос, можно ли Вам пострелять из данного предмета в данном месте, получить ответ.
Вот с этим ответом уже уверенным в полной и подтверждённой законности деяния, отправляться на плинкинг.
Так что или не палиться, или в тир.
gr-oborona-adverts
Здравствуйте, хотелось бы актуальных мнений.По закону об оружии пневматика до 3 Дж - это не оружие. Конструктивно схожее с оружием изделие.
Могу ли я стрелять из него, например в лесу в городской черте или просто в городской черте? Является ли это каким-либо нарушением?
Есть важный момент, который почему-то не принимается всерьез, когда задаются этим вопросом. Точнее главный. Ну хорошо. Допустим формально - можешь. И что? Это всего лишь буква закона, до которой нет никакого дела окружающим. А эти окружающие, из которых кто-то может оказаться поблизости, живые люди. В большинстве случаев запуганные новостями, нервные и бдительные в любую минуту, кроме разумеется тех, когда им звонят "сотрудники банка". Вот попался ты такому на глаза, и что? Будешь рассказывать про "три джоуля" и закон?
Просто прикинь реальную ситуацию.
Но хуже, что скорее всего и рассказывать не придется, т. к. звонок в полицию будет сделан по-тихому, и сотрудники рядом с тобой нарисуются внезапно.
Кроме того плевок из конструктивно схожего действительно может быть опасен нопределенной дистанции. И особенно в парке и т. п., где кто-то не менее внезапно может оказаться на траектории выстрела.
gr-oborona-adverts
Здравствуйте, хотелось бы актуальных мнений.По закону об оружии пневматика до 3 Дж - это не оружие. Конструктивно схожее с оружием изделие.
Могу ли я стрелять из него, например в лесу в городской черте или просто в городской черте? Является ли это каким-либо нарушением?
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. N 117-АД16-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Марфияна А.Н. на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 28.07.2015 N 5-1335/15, решение судьи Севастопольского городского суда от 14.09.2015 N 12-168/15 и постановление заместителя председателя Севастопольского городского суда от 10.11.2015 N 4а-100/2015, вынесенные в отношении Марфияна А.Н. (далее - Марфиян А.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 28.07.2015 N 5-1335/15, оставленным без изменения решением судьи Севастопольского городского суда от 14.09.2015 N 12-168/15 и постановлением заместителя председателя Севастопольского городского суда от 10.11.2015 N 4а-100/2015, Марфиян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией оружия - пневматического пистолета Gletcher Parabellum с патронами к нему.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Марфиян А.Н. просит отменить названные судебные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с прекращением производства по делу, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения.
Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Марфияна А.Н. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
Согласно части 3 данной статьи, действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.13 названного Кодекса, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, совершенных группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В силу статьи 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.
В соответствии со статьей 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 джоулей.
Основанием для вынесения в отношении Марфияна А.Н. постановления о назначении административного наказания по части 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что 16.07.2015 в 23 часа 00 минут возле дома N 1 по улице Репина в городе Севастополе он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил стрельбу из пневматического оружия марки Gletcher Parabellum.
Вместе с тем такие выводы не находят объективного подтверждения в материалах дела.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ходе производства по данному делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и его защитником отрицался (л.д. 25, 34), при этом указывалось на то, что изъятый пневматический пистолет по своим параметрам обладает дульной энергией менее 3 джоулей, что в силу статьи 3 Закона об оружии не позволяет отнести его к оружию.
Между тем, изложенным доказательствам и доводам судебными инстанциями оценка не дана.
Несмотря на данные доводы Марфияна А.Н. и его защитника, в целях установления того обстоятельства, является ли изъятое у названного лица изделие оружием применительно к вышеприведенным нормам Закона об оружии, соответствующая экспертиза судом не назначена и не проведена. Установление указанного обстоятельства требует специальных познаний, в отсутствие которых вывод судебных инстанций о том, что в действиях Марфияна А.Н. имеется состав вменяемого ему административного правонарушения нельзя признать обоснованным.
Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были. Не проверена дульная энергия изъятого у Марфияна А.Н. изделия, что является необходимым условием для признания его оружием.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 28.07.2015 N 5-1335/15, решение судьи Севастопольского городского суда от 14.09.2015 N 12-168/15 и постановление заместителя председателя Севастопольского городского суда от 10.11.2015 N 4а-100/2015, вынесенные в отношении Марфияна А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марфияна А.Н. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые судебные постановления (пункт 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса).
Поскольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, изъятый по настоящему делу пневматический пистолет Gletcher Parabellum с патронами к нему подлежит возврату законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
жалобу Марфияна А.Н. удовлетворить.
Постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 28.07.2015 N 5-1335/15, решение судьи Севастопольского городского суда от 14.09.2015 N 12-168/15 и постановление заместителя председателя Севастопольского городского суда от 10.11.2015 N 4а-100/2015, вынесенные в отношении Марфияна А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изъятый пневматический пистолет Gletcher Parabellum с патронами к нему возвратить законному владельцу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
С.Б.НИКИФОРОВ
Не плохо бы было заставлять всех, выдал неверные постановления и протоколы заставлять компенсировать все издержки гражданина по производству.
1. Если вдруг приедут сотрудники и начнут интересоваться, надо понимать, что сотрудники очень не любят ездить просто так. Они будут замотивированы выявить нарушение.
2. Даже если неоружие с сертификатом, то факт стрельбы (даже из НЕ оружия) в парке могут приравнять к хулиганству. А хулиганка - самостоятельная уголовная статья, которая никак не зависит от наличия или отсутствия оружия.
очень не любят ездить просто так. Они будут замотивированы выявить нарушениеО том и речь. Надо делать так, чтоб не создавать абсолютно ни кому лишних переживаний и движений, помех.
Варианты такие, либо все, кто видят, лояльны, либо не видят не слышат и не знают совсем. А раз ни у кого нет претензий, то нет и хулиганки.
Зы. Не далее, чем вчера поздно вечером по двору проходила шайка великовозрастных детишек, явно постреливая из пневматического газобаллонника. Вот так прямо в наглую, не окраина, живой и благополучный район города. Постреляли по чему то металлическому, судя по звуку, прямо у моего подъезда, прошли дальше. Делать ни чего не стал, посмотрел только на машину из окна в бинокль. Машина не тронута, скорее всего по мусорке стреляли, надо проверить. Естественно они попались на камеры, время я помню. Надо мусорку осмотреть для интереса.
Не далее, чем вчера поздно вечером по двору проходила шайка великовозрастных детишек, явно постреливая из пневматического газобаллонника. Вот так прямо в наглую, не окраина, живой и благополучный район города.
Вот результат от действий таких гандонов.
Очень жаль что не поймал. 
ЦепятычНикаким.
А каким образом ловил то?
К сожалению, заметил спустя несколько дней (повреждение на правой передней двери) да и видеозапись с камеры не сохранилась.
При наличии видеозаписи был шанс опознать.
Mark78
Очень жаль что не поймал.
Mark78" Ух я бы им показал , если бы они меня догнали !" 😛.
Никаким.
Mark78
от действий таких гандонов.
Увы, чаще посещает мысль, что рациональнее - просто вздохнуть, послать нахрен, да жить дальше. Машину же в принципе постоянно коцает - то камень прилетит из-под камаза, то ещё какая хрень. Коцки от пневматики, внезапно, даже не самые сильные повреждения...
(но мой внутрений холерик конечно рвётся и орёт, хочет всех поймать и наказать 😀)
По двору походил, не обнаружил, во что стреляли. Может во что-то, что дворник выбросил.
А днём был на шабашке, свет делал на чужой даче.
Неподалёку тоже характерные звуки в зарослях. Но к этим вопросов нет, от имущества и людей далеко, пусть балуются.
Время немного другое было. Теперь пневмы всякой, и деньги на неё найдутся, и интерес ещё остался, но лучше я возьму мелкан или ружьё с пулевыми самокрутами и на стрельбище, или в сезон подальше от людей. Так спокойнее. А то из рогатки стрельнёшь, хулиган, из мурки выскочит 8дж, вообще уголовник. Тут любой интерес угаснет. Из лука повадился постреливать сейчас. Лук рекурсивный классика, как мне кажется, менее агрессивным воспринимается, и куда стрелы летят очевидно. Если не в верх стрелять, падают на землю метров за 40 при промахе в мешок с тряпками. Выглядит безопаснее и спортивнее, но это по моему мнению.
А дело азартнее, чем газобалонная пневма. Спортивный интерес и мощь. С шароплюя на 90% разброс из-за оружия 10% из-за стрелка , с лука наброт. Да и кастрюлю эмалированую насквозь обе стенки, не то что "до 3 дж", от силы одну стенку консервной банки.
Нет, стоя с рук обязательно с пневматики постреливаю, особенно перед сезоном, чтоб руки сильно не забывали, но это и плинком не назовёшь, скорее реальная тренировка и тестирование стрелковой формы. Для этого хватает 6м гаража, там ни кто не поймает.
Для этого хватает 6м гаражаМаловато... У меня, для непогоды, коридор был на работе - 15 метров
на 50м попадать в 5см стоя с рук, не плохо, до 6-7см, сойдёт.Мы все-еще о пистолетах? (ну, мало вероятности, что с ружьями по улицам и паркам кто то ходит) Хотя, изначально в лесу собирались...
Не, надо было бы иметь навык работы с пистолетом, так же точно на 5м стрелял. Там же главное достать, привести в боевое состояние попутно и попасть во что-то не очень и мелкое. Это если не олимпийские виды спорта. А если стрельба из пневматического пистолета на 10м, то конечно на 10 и из спортивного и надо тренироваться, хоть и для местечковых соревнований.
По большому счёту ведь нет среди пневматики как до3дж, так и до7.5дж разделения на длинноствольное и короткоствольное. Это для огнестрела пропасть в нашей стране. А тут, нет.
По паркам с булками много ходили, и до сих пор наверное ходят. И по свалкам, по заброшкам, промзонам, просто окраинам.
Лес тоже лесу рознь. У нас вон по шоссе едешь 5км, ни домов, ни автобусов, лес вокруг, а потом раз, знак, конец населённого пункта. Где там границы населённого пункта, кто знает. Тот, кто про глетчеры спрашивает, может и не знать.
Хотите фотку из парка? Не лес, а?
Местная тропа здоровья, кто там только не шастает, и с собаками, и шашлыки жарят, наверное и любители пневматики захаживают.
tricky
И в парках стреляли хоть бы что.
Время немного другое было.
На самом деле дикие места остались. Даже в черте города. Ключевой фактор - чтобы это не проходное место было и не парк-парк, где супер-прибрано, где собаки с детьми на поводках и т.д.
Если почти край дикого леса, граница с промзоной, если нет пригодных для движения автомобиля дорог, хоть устреляйся. Изменилось буквально ничего. Даже если там какие-то отдельные собакоеды с волкодавами на толстом поводке заглядывают, опасаться надо максимум собаки, а не того, что настучат.
tricky
Из лука повадился постреливать сейчас.
Очень классная тема. Сам давно облизываюсь. Но останавливает стрельба только в уловитель. Мимо уловителя - дорого. И мощность/пробивная способность - будем честными, чаще избыточная.
tricky
А пистолетам этим и 5м много, если это не ИЖ-46 конечно.
Только без напраслины. Пистолет, в среднем, стреляет в 3 раза ближе, чем винтовка. Дистанции до 15...20 метров - обыденность для пистолета, и не только для 46. Обычный 651 до 20 метров выгуливаю: оказалось, что его кучность ограничивается умением работать со спуском и короткой прицельной линией, а не конструкцией. Меня до сих пор восхищяет - один из самых бюджетных и банальных пневматических пистолетов, при этом обладающий, если откровенный брак не попался, отличными показателями кучности.
И вообще, за годы именно пистолеты разных пород показали себя в разы более удобными для "диких пострелушек". Просто потому, что их легко транспортировать. На велике катаешься, в рюкзаке пистолет.
MOISHANSK
" Ух я бы им показал , если бы они меня догнали !" 😛.
Не судите по себе)
ADFТолько без напраслины. Пистолет, в среднем, стреляет в 3 раза ближе, чем винтовка. Дистанции до 15...20 метров - обыденность для пистолета, и не только для 46. Обычный 651 до 20 метров выгуливаю: оказалось, что его кучность ограничивается умением работать со спуском и короткой прицельной линией, а не конструкцией. Меня до сих пор восхищяет - один из самых бюджетных и банальных пневматических пистолетов, при этом обладающий, если откровенный брак не попался, отличными показателями кучности.
И вообще, за годы именно пистолеты разных пород показали себя в разы более удобными для "диких пострелушек". Просто потому, что их легко транспортировать. На велике катаешься, в рюкзаке пистолет.
Самый кучный "шароплюй", из тех что у меня были, это Атаман А+А. Очень интересная модель. Огромной ёмкости магазин, можно заправлять углекислотой из огнетушителя. Классная, вещь.
Pcp пистолеты свободно кладут небольших птиц на расстоянии 50м.Это намного эффективнее чем не дорогие ППП винтовки.
Тихо, точно, компактно.
Полноразмерные ППП винтовки хороши как тренажёр для отработки моторики для стрельбы с огнестрела. В межсезонье поддерживать навыки - самое то.
Mark78
Самый скучный шароплюй из тех что...
Про шаропуки ни звука не было. Речь про стрельбу строго пулями.
Или я не правильно понял ваш посыл.
Mark78
Pcp пистолеты свободно кладут небольших птиц на расстоянии 50м.
Немного не согласен с распространенным сценарием применения - когда всё рассматривается исключительно с позиции карошлёпинга. Лично мне в какой-то момент это стало не то, что надоедать - а казаться дуратским и абсурдным. Тратить личное время, чтобы прямо из окна машины фигней страдать?... 😊
в среднем, стреляет в 3 раза ближе, чем винтовкаЧто и подтверждает предыдущая писанина.
Винтовка 15, пистолет 5м. Будем искренни.
Разумеется это для, скажем, мурки из коробки и борнера. А кто-то и из рогатки чудеса вытворяет.
А так, в спорте всё на 10м.
В пневматике 4.5мм пистолет с нарезным стволом проигрывает винтовке не так и сильно. Для точности тут не нужен ствол длиной 450мм, хватит и 25. Скорость пули ограничена законом скорее на пистолетной величине. Вот и остаётся прицеливание, удержание и спуск. Газобалонники же - гладкоствольные, со всеми вытекающими.
У меня дрозд был с фальш стволом. Чудная куча была. Просто повезло, видно гармонично всё в нём друг с другом совпало. Не больше полутора сантиметров на 10м стрелял, и ведь это ещё и короткими очередями, но там приклад есть.
А так, в спорте всё на 10мВообще не интересно, чего там в "спорте"...
именно пистолеты разных пород показали себя в разы более удобными для "диких пострелушек". Просто потому, что их легко транспортировать. На велике катаешься, в рюкзаке пистолет
tricky
Что и подтверждает предыдущая писанина.
Винтовка 15, пистолет 5м. Будем искренни.
Разумеется это для, скажем, мурки из коробки и борнера.
Пистолеты - далеко не только борнеры. Да и мурка из коробки способна прицельно стрелять сильно дальше 15 метров. 25, 30 метров - запросто.
tricky
В пневматике 4.5мм пистолет с нарезным стволом проигрывает винтовке не..
Во-первых не проигрывает вообще.
Во вторых, дистанции стрельбы НЕ технической кучностью ограничены, а особенностями удержания и прицеливания пистолета по сравнению с винтовкой. Это главное и единственное различие.
tricky
У меня дрозд был с фальш стволом. Чудная куча была.
Дрозд, да, отличный аппарат. Целая эпоха пневманутости с ним связана.
Но очень требователен к мишеням (помойка, куча бутылок - иначе тупо не раскрывал свой потанцевал и делалось скучно) и дальше определённой дистанции, хоть тресни, смысл стрельбы как-то очень резко пропадал.
Из пулевых устройств, всё-же, грамотно беря поправки можно было замахиваться на существенно бОльщие дистанции, чем обычно стреляешь. 46М на 40 метров позволял стабильно попадать - но вертикальная поправка была огромная, что-то около 40 см вниз. Но, дьявольская штука - у него всегда одинаковая эта поправка была и пули даже на таких удалениях летели по предсказуемой траектории.
ADFПрикинь как бывает. Я на ПМЖ довольно далеко от Москвы, в то время (лет 6 назад) еще выбирался только на теплый сезон, т. к. был не готов еще зимний дом. Пошел в лес в начале мая, позырить, нет ли сморчков, и заодно прогулять по банкам ППШ-М. Сотку раз с ним ходил, правда в другом направлении, более отдаленном (это весьма любопытно, в т. ч. понять, что ощущали наши ближайшие предки, таская на марше на плече слабо эргономичный дрын равной массы), там пулял, фотосессии делал. А тут внезапно нарвался на местного лесника. Я даже не подозревал, что у нас лесник есть, хотя мог бы, все же лес - Клинское охотхозяйство. Он шел солевые кормушки лосикам ставить. И все бы ничего, но дядя на тот момент сильно был раздражен - на днях бреки лося завалили, и все это дело на нем. Мандула в чехле, непонятно что там. Говорит - ты тут чего делаешь? А ну постой, а я пока ментов по твою душу вызову. И даже мобилку достал. Потом внезапно передумал и говорит, ладно, покажи, чем пуляешь. Несколько ВВшек, вытряхнутые из пульницы, его окончательно успокоили, он мне про лося-то и кормушки и рассказал, потиресовался за сморчки, и расстались миром. Сильно позже я как раз в том месте мосол лосиный нашел, уже выбеленный, из него две рукояти на ножи вышли.
На самом деле дикие места остались. Даже в черте города. Ключевой фактор - чтобы это не проходное место было и не парк-парк, где супер-прибрано, где собаки с детьми на поводках и т.д.
Несколько ВВшек, вытряхнутые из пульницы, его окончательно успокоили,Просто попался адекватный и умный человек.
Ну ведь просто логично, что такой дрын человек взял явно не для браконьерства, но предмет ну очень любопытный. Я б тоже мимо не прошёл, увидев такой.
способна прицельно стрелять сильно дальше 15 метров. 25, 30 метров - запросто.Шутите? Она вообще бывает не способна нормально стрелять из коробки.
дистанции стрельбы НЕ технической кучностью ограничены, а особенностями удержания и прицеливания пистолета по сравнению с винтовкойНу и какие же там особенности прицеливания? Ставится один и тот же калик как на винтовку, так и на пистолет. Можно на пистолет и оптику поставить. Держать, да, сложнее, работа спуском сказывается сильнее, чем при стрельбе с прикладом.
Но техническая кучность большинства шароплюев, не только борнеров, не удовлетворит мало мальски подготовленого стрелка. Она хуже, чем погрешность стрелка. Исключения, само собой, бывают.
trickyОн его и не видел - дрын был в чехле, он даже не предложил мне распаковать его на предмет посмотреть.
Ну ведь просто логично, что такой дрын человек взял явно не для браконьерства, но предмет ну очень любопытный. Я б тоже мимо не прошёл, увидев такой.
стрелять на виду у граждан - это явное неуважение к ним
tricky
Шутите? Она вообще бывает не способна нормально стрелять из коробки..
Нет смысла обсуждать брак.
Непушист
Прикинь ...прогулять по банкам ППШ-М. ... я как раз в том месте мосол лосиный нашел, уже выбеленный, из него две рукояти на ножи вышли.
Вообще никак не очевидно, что ты лося того завалил 😀 😀
PS: моя "инструкция" по местам для стрельбы - очень краткая. Ещё там есть пункт - не лезть в угодья. Нужна "сумеречная зона" - где уже толком не населенный пункт, но ещё и не природный массив с лесниками, грибниками и медведами.
ADFPS: моя "инструкция" по местам для стрельбы - очень краткая. Ещё там есть пункт - не лезть в угодья. Нужна "сумеречная зона" - где уже толком не населенный пункт, но ещё и не природный массив с лесниками, грибниками и медведами.
Как хорошо, что я вообще никогда не заморачивался, где и из чего стрелять... Да и угодья эти везде, куда ни плюнь, судя по табличкам на въездах в леса
ADFРаньше очень популярными вариантами были свалка или карьер. Одни плюсы: на свалке не жалко намусорить, плюс мишени сразу в наличии. В карьере - готовая гарантированно высокая стенка (на свалке - не всегда, но на одной, кстати, тоже была). В общем, весьма удобные и безопасные места для пострелушек. Но, блин, незаконные.
Нужна "сумеречная зона" - где уже толком не населенный пункт, но ещё и не природный массив с лесниками, грибниками и медведами.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
В общем, весьма удобные и безопасные места для пострелушекТоже карьером пользовался, для огнестрела, пока на том месте крутую тусовку ни организовали, для богатых. Опять же- со стрельбищем
Ignat
...были свалка или карьер...Но, блин, незаконные
Именно так! Но в популярные - сотрудники любят приезжать за легкими "палками". Особенно когда дорога для машин одна и сами стрелки как раз тоже на машинах приехали - ой как удобно за зад ухватить!
Поэтому исключительно важно знать места ногами. Когда объект лично тобой хожен вдоль и поперёк, когда ты знаешь, с какой стороны поставить машину неприметно и с возможностью оперативно уехать (или вообще без машины). Если пневматика, а не что-то громкое - всё ещё упрощается! Подходить к свалке не по дорогам и не по тропинкам, найти позицию со стороны леса и прямо из чащи по бутылкам "работать".
С громким, впрочем, такой вариант тоже подходит. Но надо строго соблюдать временные рамки: от первого выстрела до момента, когда там тебя уже нет, чтобы как можно меньше времени прошло. Один фиг вряд ли будешь час подряд пулять, когда каждая пулька рублей по сто. 😊
ADFОсобенно это поможет, если приехал с резиноплюем 😀
Подходить к свалке не по дорогам и не по тропинкам, найти позицию со стороны леса и прямо из чащи по бутылкам "работать".
Не, рекомендации-то в целом неплохие, но не всегда применимые.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
r4pbvА граждане наверное краснеют и отворачиваются , детям маленьким глазки ладошкой прикрывают , чтоб не увидеть такое постыдное явление , как стрельба из детской игрушки ! 😀 .
ст. 213 ч.2 очень легко могут нарисоваться
стрелять на виду у граждан - это явное неуважение к ним
Конкретизируй , в чём КОНКРЕТНО проявляется =неуважение= ? Ну уж если ты такое ляпнул (да ещё и ч.2 - =группой лиц, по предварительному сговору= (до 7(!) лет!)).
А чего ни сразу терроризм или разбой ???
пс: развелось балоболов безграмотных .
trickyДык законное или нет - один хрен, сам факт стрельбы уже нарушение. Потому да, надо сразу думать, как отчаливать. Притом с учётом варианта нежданчика: если вдруг, скажем, наряд УЖЕ приехал в Вашу деревню\СНТ по другому вызову и его до кучи перенаправили потом посмотреть, кто там из чего шмалять на соседней свалке вздумал...
Подходить то можно и по дороге, если оружие законное. Только не помешает знать, как ещё от туда быстро свалить, и очень не плохо, если дорога подъездная хорошо просматривается. А так да, прикидываешь, через какое минимальное время могут подъехать, и по исходу сваливаешь.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
НепушистНа утверждение "Пора валить" оптимист спрашивает "Куда?!" а пессимист "Кого?!" (с)
Главное убирать за собой или прикапывать.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Дык законное или нет - один хрен, сам факт стрельбы уже нарушение.Пока подъезжаешь, факта стрельбы нет😉
Ignat
Особенно это поможет, если приехал с резиноплюем 😀
Так нет нужны прям в чащу. Достаточно за первый край кустов отойти, чтобы в тени оказаться.
А ещё свалка порой сама в лес распространяется, что можно бутылки на боку трупа холодильника прямо там-же в тени деревьев и отработать 😊
trickyЭто да. Но вот после первого выстрела, а в принципе и после расчехления уже возникают вопросы и проблемы. А пока в чехле катается в багажнике машины - исключая редкие варианты спецопераций, шансы на проверку стремятся к нулю, хоть законное, хоть нет...
Пока подъезжаешь, факта стрельбы нет😉
ADFДа это всё понятно. Везде своя специфика. И очень неудобно (и неприятно!) выдвигаться на пострелушки попутно косплея ДРГ. Как бы приятнее с комфортом, добраться с друзьями, расположиться нормально, пострелять спокойно, опционально дозаправляя РСР из баллона, чтобы на насосе не прыгать... А не волочь всё и вся на себе, прикрываясь маскхалатом в чаще леса. 😀
Так нет нужны прям в чащу. Достаточно за первый край кустов отойти, чтобы в тени оказаться.
А ещё свалка порой сама в лес распространяется, что можно бутылки на боку трупа холодильника прямо там-же в тени деревьев и отработать
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
А то уже и травматы обсуждают , и огнепых ...
MOISHANSKДык это ж традиция уже 😊
А уважаемые аксакалы все ещё помнят что изначальный вопрос был именно про реальную игруху в до з дж варианте ( и по паспорту , и по жизни) ?
А то уже и травматы обсуждают , и огнепых .. .
А по сути - в начале темы уже обсосали, что даже будь у тебя хоть 0.3Дж и по паспорту и по жизни, но ежели изделие НЕ выглядит как игрушка из соседнего супермаркета за 100р пучок - проблемы почти наверняка возникнут слабо отличимые от случая более серьёзных изделий.
Не, шанс отмазаться, конечно, выше, но если не соблюдать правила конспирации потери нервов и времени гарантированы.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
ADFСчастливые люди. В наших приближениях уже давно нет таких свалок - все зарегулировали, снабдили контейнерами, обнесли профлистом и выписали природоохранной и прочей смачной песды всем, кому попало.
А ещё свалка порой сама в лес распространяется, что можно бутылки на боку трупа холодильника прямо там-же в тени деревьев и отработать
В тот момент, когда заезжаю, даже если попадусь на глаза кому-нибудь, я ещё могу спокойно передумать и уехать. Будь то граждане, или СП, предъявить им нечего. Если СП заинтересуются таки, легальность оружия спасёт ситуацию.
Далее, раскладываюсь, ставлю мишени. Вот теперь можно говорить о факте стрельбы. Теперь пошло время и надо следить за периметром. Вероятность, что СП или другие службы заявятся не велика. Велика вероятность, что кто-то услышит выстрелы или увидит и сообщит. Но так как за полчаса трудно будет туда заскочить из любого более менее вероятного местонахождения патруля, это время можно считать спокойным. За полчаса в таком удобном месте можно легко спалить коробку патронов. А больше и не надо. Сворачиваемся, уезжаем. Если засекли машину, запомнили номер, сняли на видео, ещё можно что-то предъявить. А если только слышали выстрелы, и если номеров не разглядели, то что тогда? По сути ничего и не видели, свидетелей нет.
Из этого следует, что надо делать всё быстро и никого близко не подпускать. Для этого и надо иметь запасной путь отхода.
Выглядит как подготовка к преступлению, но нет, всего лишь к правонарушению, и то оно таким может являться лишь на взгляд некоторых. По логике и не нарушение. Там территориально охотугодия, заезжать планируется в сезон и с разрешением, вокруг высоченные земляные стены и прекрасный обзор, всё безопасно.
Просто очень не хочется спорить с СП, а люди на карьерных стрелков реагируют от слова ни как. Там мамочки с колясками не гуляют. Подозреваю, и СП на такое не поедут, не все совесть и ум на палки променяли.
А ведь были времена, там омоновцы и из подствольников, и из РПГ стреляли, очередями поливали и гранаты кидали.
А теперь из шароплюя задумаешься. Уже не до смеха.
Там территориально охотугодия, заезжать планируется в сезон и с разрешением, вокруг высоченные земляные стены и прекрасный обзор, всё безопасно.Если так, то всё законно. Пристрелка в охотугодиях, в сезон, приналичии разрешения на охоту абсолютно законное действие. Главное чтобы оружие соответствовало типу дичи в разрешении.
Вся конспирация в этом случае смысла не имеет.
trickyНу вот о чём и говорю. Косплей ДРГ: незаметно добрался, быстро пострелял и тикать
За полчаса в таком удобном месте можно легко спалить коробку патронов. А больше и не надо.
А пока такого шухера не было - спокойно приезжали на полдня, со всем комфортом, не скрываясь ни от кого...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
...с комфортом, добраться с друзьями, расположиться нормально, пострелять спокойно, опционально дозаправляя РСР из баллона, чтобы на насосе не...
Тогда так - в кругу общения, скорее всего в уже имеющимся, наверняка у людей в распоряжении есть объекты за забором. Договариваешься срулей на зернохранилище истрибить (крыс в коровнике, кур в курятнике 😀) или даже просто бабахинг с гонянием залётных ворон в компании с владельцем объекта (или с начальником охраны объекта). Лишь бы не громко, чтобы милиционеры у ворот не начали толпиться. 😊
ADFВариант отличный, но таки опять требует специфики. Почему-то у меня в кругу общения таких людей ни одного нет. Ни управленцев, ни сторожей, чтобы так или иначе на закрытый объект попасть. Максимум свой участок на отшибе, где можно при желании пострелять не особо беспокоя соседей...
Тогда так - в кругу общения, скорее всего в уже имеющимся, наверняка у людей в распоряжении есть объекты за забором.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
strelok68
Вчерась, на даче мишень в пулькоулавливать и на 20 метров к
Из чего-то нормального работал или из совсем пуколки?
ADFИз чего-то нормального работал или из совсем пуколки?
С духовки 4,5 до 7дж, других нет, да и я перестал понимать зачем они нужны, крупнее 4,5 и сильнее 7,5.
strelok68Затем например чтобы безболезненно и точно обронить мусоршмита на дистанции сильно дальше 50 м.
да и я перестал понимать зачем они нужны, крупнее 4,5 и сильнее 7,5.
Цепятыч
А это- зачем?
А зачем все остальное?
(Пример такого же бессмысленного вопроса)
Непушист
Затем например чтобы безболезненно и точно обронить мусоршмита на дистанции сильно дальше 50 м.
Давно уже не интересует.
Толи дело мухи, злые в августе, кусаются сцуки 😀
НепушистА зачем все остальное?
(Пример такого же бессмысленного вопроса)
Скорее, это пример бессмысленного ответа...
ЦепятычСкорее, это пример бессмысленного ответа...
Так каков вопрос, таков и ответ.
Можно подумать в "пользовании карьером для огнестрела" например есть какой-то высокий смысл, от которого зависит существование Вселенной. Все Боги Мира смотрят и трепещут от восторга: оооо, тихо всем! Некий Цепятыч творит Историю! Такое же страдание херней, как и прочее времяпрепровождение, интересное в данный момент одному некоему Цепятычу..
Не 1 раз пересекаюсь на этой территории, и каждый раз слышу какую-то сварливую ахинею 😊
отец основательМОЖНО!
2025: можно ли стрелять в лесу пневматикой до 3 Дж?
Но не из пневматики до 3Дж.
И не в лесу.
И не стрелять.
ruslan.ambaА хрен знает, непредсказуемо. С 7.5 маловероятно, что будет движ, а вот выше - уже интереснее, ибо уголовка потенциально вырисовывается.
Вот думаю, если с пневматикой прихватят, так как бывает и с 7.5 Дж (а иногда и 25) там балуюсь, заинтересую я их или нет?
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatМР-513М 4.5 мм, зарегистрирована. Наверное админ. и возможно изъятие.
ибо уголовка потенциально вырисовывается.
ruslan.ambaА, лицензионка. Тогда да, по-прежнему КоАП. Но с перспективой лишения и её и прочего легального.
МР-513М 4.5 мм, зарегистрирована. Наверное админ. и возможно изъятие.
Но поскольку КоАП - то может и не возбудятся, зависит от конкретики.
Неоднократно уже приводил свой пример, правда, давний, когда будучи принят сотрудниками тогда ещё милиции за стрельбой из не совсем легальной пневматики в чужом городе на кладбище в ночь на 9 мая (ну вот получилось так) - успешно съехал на базаре, продемонстрировав мишени, документы свои и на исходники пневмы, извинившись за непреднамеренный косяк... Ибо нормальные сотрудники отлично понимают, что оформлять трезвого, грамотного и в меру занудного владельца по КоАП геморрой знатный, а выхлоп близок к околонулевому, поэтому только если или разнарядка по данной статье есть или ещё какой весомый повод, просто с кондачка - маловероятно что будут административку оформлять.
Хотя нынче время другое, может всё пойти не так.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
ruslan.amba
отстрелял подаренную МР-512С-08 "Юниор" через хронограф рядом с рекойтак как бывает и с 7.5 Дж (а иногда и 25) там балуюсь, заинтересую я их или нет?
25 кинуть в реку, а 7.5 предъявить к осмотру.
fibrilatorДа - тоже вариант. Будет менее гиморно (особенно когда сейф есть в доме), если товарищи только на "палки" работают. А в реку можно и так енто дело бросить, что и повынать опосля оттудова оное можно...
25 кинуть в реку
fibrilatorДа тоже - туда же. По КОАПу, и 7.5 скорее всего (почти точно) в утиль уйдут... Но тут задачка со многими вводными (слишком много дополнительных условий), а речка она как пиписька - понятие растяжимое...
а 7.5 предъявить к осмотру.
ruslan.ambaВсего о чём они знают... Вот в чём фокус...
Наверное админ. и возможно изъятие.
Beltzer
7.5 скорее всего (почти точно) в утиль уйдут.
Ту самую мр512сс юниор можно предъявить смело, в утиль она не влезет по закону. А еще лучше заиметь спринговый шарометный (призывается ADF) аирсофтовый пластиковый мусор и постреливать с него на виду у соседей и ноусеров, приучая таковых к нормальному восприятию самого факта стрельбы.
fibrilatorНет,тот на страйк надрачивает
призывается ADF)
ZZton
Нет,тот на страйк надрачивает
Мля, думал это одно и тоже 😞
ZZtonТак страйк = это ж игра ( тактическо-костюмированая), с использованием эйрсофта , 6 мм-го . Или я не вкурси новых веяний ?
на страйк
Вот такая беда. А знаете, беда эта имеет корни именно от всех этих запретов. Не было бы запретов, разбиралось бы больше народа.
Тема оружия ну чуть ли не интимная, а ведь это просто инструмент. Есть люди в теме, есть балбесы. Даже у меня на работе, хоть и не связано это с оружием ни как, но тоже самое.
Представьте себе ТБшника, который спрашивает, почему на вилке болгарки и перфоратора у вас нет заземления?
Такое совсем не редкость. СП точно такие же, это просто люди.
Я к чему призываю, не к нарушению законов, а к действиям, которые не вызывают никому не нужных вопросов и недопониманий.
Тем более наша свободная и необъятная страна это вполне позволяет.
А на счёт правил, если что, они написаны кровью.
Страйкбол != эйрсофт. Одно игра, второе - категория игрушек, не связаные друг с другом.
Сами по себе это пуколки - примерно как 4.5мм шаромёты. Чуть-чуть другой калибр и энергетика в среднем чуть ниже, зато выше качество, реалистичность (особливо у пистолетов), могут стрелять более кучно по меркам шаромёта.
Есть целые секты люителей дрочить на 654.
А вы сейчас будете рассказывать, что эйрсофт - это дрочево, несмотря на то, что из него даже ещё и стрелять можно?! 😀
tricky
разбираться, оружие там или нет. Внешне то оно очень похоже, и по массе иногда.
По массе даже тяжелее бывает сплошь и рядом.
Но разбираться особо не надо: страйк сейчас дико популярен, сотрудники хорошо знают уже, как выглядит бошка магазина страйкбольного и магазиноприемник в "оружии", тоесть знают, как быстро и просто отличить игрушку от оружия.
tricky
что некоторым однако не мешает надрачивать, уж простите.
Что дрочат на 654, при чем забив на аспект стрельбы вообще, это нормально, а дрочить на эйрсофт, которых 100500 видов и направлений апгрейда (при чем легального) безумное количество - это отклонение?
Или надо дрочить строго на дурострельные ПЦП под полнотелы, а всё остальное это дурачество?
tricky
ТБшника, который спрашивает, почему на вилке болгарки и перфоратора у вас нет заземления?
А вот таких ТБ-шников надо уметь грамотно озалупливать. Нахмурив брови, отвечаешь ему: "болгарка снабжена шнуром и вилкой заводского изготовления и имеет сер "пошёл н...й!" 😀
PS: Давно былою. Штатный пожарник спрашивает:
- вот у вас в кабинете загорелась стойка с серверами. Рядом стоит чайник и графин с водой. Из чего лучше тушить?
Я:
- Электрооборудование водой не тушат.
Из пожарника гневное бульканье раздалось, что на его под...ку не повелись. Уж сколько раз видел, как ж*пу просиживают на предприятиях с синдромом вахтёра и трезвые только в рабочее время. Эскалировать до начальства - раз плюнуть, при чём почти в любой ситуации такой закодированый алкоголик окажется менее ценным сотрудником, чем ты.
ADFНо какой пассаж,они не лезут в страйкбольных разделах ,,намазывая,, на свою прелесть!
целые секты люителей дрочить на 654.
ZZton
Но какой пассаж,они не лезут в стра...
Название этой темы давно читал? Она про игрушки до 3 Дж. А то, что (честно) в этой категории, что хард, что софт - одна хрень. И применение +\- одинаковое (разьве что с 654 на страйкбольную игру не пустят, если с им туда припереться).
ADFПатамушта при игре в сракобол с 654-ым, чьим-то сракам будет ощутимо больнее, чем при игре с аирсофтом. Ну а садомазы, кто любит побольнее, те играют в хардбол, патамушта аирсофт уже кагбэ не вставляет... )))
разьве что с 654 на страйкбольную игру не пустят, если с им туда припереться
BeltzerПора конницу с кнутами вводить.
патамушта аирсофт уже кагбэ не вставляет.. . )))
Beltzer
в хардбол, патамушта аирсофт уже кагбэ не вставляет... )))
Всё фигня. Для настоящих мужиков - мадбол. Это с травматами. 😀
ADFИли так.
Всё фигня. Для настоящих мужиков - мадбол. Это с травматами.
ADFДля настоящих мужуков - это мудбол. Это когда никто ни в кого не стреляет, а все выкатывают свои шары и меряются у кого они больше.
Для настоящих мужиков - мадбол. Это с травматами.
Нравственно-этическая сторона крайне спорна, зато сие занятие довольно травмобезопасно, если при этом не вступать в слишком горячие полемики, и не переходить на личные оскорбления.
Beltzer...измерять штангеном или на вес? 😀
Для настоящих мужуков - это мудбол. Это когда никто ни в кого не стреляет, а все выкатывают свои шары и меряются у кого они больше.
Нравственно-этическая сторона крайне спорна, зато сие занятие довольно травмобезопасно, если при этом не вступать в слишком горячие полемики, и не переходить на личные оскорбления.
xAndrey
...измерять штангеном или на вес? 😀
- Мегаомметром.
ADFНе пойдет, т.к. по устоявшемуся мнению, у настоящего мужика должны быть "железные/стальные" яйца, т.е. совершенно не обладающие диэлектрическими свойствами. Ну какой тут нафиг мегаомметр!?
- Мегаомметром.
BeltzerТогда размещать яйцы на электрофорную машину вместо штатных.
Ну какой тут нафиг мегаомметр!?
Beltzer
"железные/стальные" яйца, т.е. совершенно не обладающие диэлектрическими свойствами. Ну какой тут нафиг мегаомметр!?
- А вот сразу и станет ясно, у кого железные. 😊
ADFА вот это - да! )))
станет ясно
Beltzerпохуй на сраки, главное - зубы сберечь.
сракам будет ощутимо больнее
ЗЫ за овертюн бьют по лицу ногами и правильно делают
Demetriu$Забей на фиксы - шнифты главнее! )))
похуй на сраки, главное - зубы сберечь
Beltzer
Забей на фиксы - шнифты главнее! )))
Ну да, как-то на трене попался нам один покемон в мотоциклетных очках старых.
Ну мы их у него вежливо одолжили и с десяти метров протестировали. То, что осталось, он даже забирать не стал. Есть и такие, что думают, что комплект глаз у них завсегда запасной есть.
trickyНесколько лет назад "подбили" меня на такой "подвиг", хорошо дело было ранним утром и СП уже позже разбирались. Дошло вроде до начальника Гор. отдела. Попросили в парке грачей погонять, чтобы на головы не гадили. Мы это раньше делали периодически, было их там немеряно и по окрестностям тоже. Даже администрация нам устную благодарность выражала. Меня заверили в тот раз, что проблем не возникнет. Кажется штук 11 я сбил из МР-512 с ОП, другой товарищ с открытого прицела из такой же винтовки раза в 3 меньше, а "заводила" этого мероприятия подвесил несколько штук в разных местах. Потом в телеграмм канале посёлка выложили фото висящих тушек и предположение о "секте", дескать тёмными делами занимаются и неспроста птиц подвесили. 😊 Был и адекватный комментарий, объясняющий, для чего это сделано. Но власти вынесли вердикт - найти и наказать. Хорошо, что не нашли, а то бы уехала моя 512-я в утиль, а может и всё остальное изъяли бы года на 3.
А каркуши падали так вообще по всей деревне, все молчали. Некоторые наоборот, даже заказы делали, чтоб для устрашения на забор повесить. И в парках стреляли хоть бы что.
Время немного другое было.
ruslan.ambaА можно,чисто для самообразования, дистанции и марку пуль?
Кажется штук 11 я сбил из МР-512 с ОП, другой товарищ с открытого прицела из такой же винтовки раза в 3 меньше
ZZtonЯ применял Кросман Поинт 0.51 грамма, остроносые, продавались раньше в бумажных упаковках по 1250 шт. Другой стрелок кажется турецкие "Озтай". Дистанция в основном - на высоте дерева, иногда под углом на соседнем. От 5-6 метров и примерно до 15. Вообще пули КП 0.51 грамма из личного опыта с V0 216 м/с (моя винтовка), метров до 25 берут грача вполне надёжно, если в грудной отдел, по ливеру отлетает и потом падает.
А можно,чисто для самообразования, дистанции и марку пуль?
Оптический прицел, в моём случае 4x32 ВОМЗ, очень помогает, когда листва на деревьях. С открытого прицела сложнее выцеливать.
Я вообще их много отстреливал, до 2009 года. Собачка моя, породы Колли их ела в чистом варёном виде и с кашами. Слётки и взрослые. Тогда за это не наказывали, а наоборот поощряли и в угодьях с воронами наравне для отчётов в Охот. обществе отстреливали. У нас их многотысячные стаи были, небо чёрное вечером от них было, когда на ночлег перелетали. Теперь их почти не осталось. Химия сделала своё дело.
бродник1456Галки в соседнем Георгиевском районе встречаются, горлицы, голуби есть. А вот куропаткам, зайцам и некоторым другим видам животных от химии пару лет назад сильно досталось. До сих пор восстановиться популяции не могут. Отравленных зайцев, уток, фазанов прицепами легковых авто с полей вывозили. Кум на охоте даже волка мёртвого в балке видел, фото присылал.
чего то я не вижу ,что пернатых меньше стало -как обычно, утром за город, вечером обратно -вороны ,грачи, галки еще и голуби
https://yandex.ru/search/?text...in=374&lr=11063
gr-oborona-adverts
Здравствуйте, хотелось бы актуальных мнений.По закону об оружии пневматика до 3 Дж - это не оружие. Конструктивно схожее с оружием изделие.
Могу ли я стрелять из него, например в лесу в городской черте или просто в городской черте? Является ли это каким-либо нарушением?
Можно, если изделие в реале, а не только на бумаге выдает до 3дж. В данном случае это будет так называемым КСОИ, и оно не образует состав административного правонарушения по статье КоАП РФ за стрельбу в неотведенных для этого местах. Единственный момент, стрельба должна быть без негативных последствий, типа, в кого-то случайно попал или в таком духе. В данном случае дж. будут уже побоку, а нужно смотреть по негативным последствиям.....