По 3 выстрела.
Сидя с упора.
Дистанция 8 метров.
Винтовку не держу, она лежит свободно.
Держу только рукоятку с пусковым крючком, и левой рукой под плечем.
Чемпионские результаты!
Из зелёный мурки я доволен результатом, а из всех остальных нет.
Первая мурка вообще загадка, от СФХ ожидал большего.
МР-60 больше подходит для стрельбы стоя срук.
Ну а хатсан должен ложить пулю в пулю.
Это было первой попыткой.
Ещё остались кюби 36-1, Б-2 и биман рс2.
По дороги из Германии МР-651.
Первую мурку пытаюсь доработать.
У меня на больше не получается из за причине что негде.
А на 8 в полне реально судить какая винтовка будет попадать и на 30 метров и какая нет.
Только с первой попытки показывайте а не с 10:й.
Может есть отдельная тема для этого.
Тогда скиньте ссылку.
Ведь тут была задумка только для моих винтовок, так как разные стрелки бы повлияли на результат.
А я стреляю одинокого из всех.
То что меня удивило это то что не тронутая мурка так хорошо стреляет, кроме ложе там ничего в принципе не трогал.
У других нет таких настроек.
Но как видите на фото, нормально видно.
Ставьте эксперимент правильно и результаты станут логичными
Больше всего дури в зелёный мурки.
Там стоит мурочная пружина.
Мне как бы 175км/ч, достаточно за глаза.
Хочу на данный момент довести синию мурку до уровня зелёный по кучности.
Но, не путём утяжеления ложе как принято у всех, а по умнее.
Есть тема в ремонт пневматике, под названием доработка люфта ствола МР-512.
Где этим сейчас и занимаюсь.
Кстати у гамы когда её купил, перепуск был заглушен до кажется 1,5мм.
В полне может быть и что пружина от МР-60, в мурки, виновна в плохой кучности.
Но, 2 десятки люфта между рог, тоже к кучности не прибавляют.
Вообще то это не зксперимент, просто сравнение моих винтовок какая на данный момент и в данный конфигураций лучше всего стреляет.
И конечно самая плохая винтовка будет вылечиватся чтоб появилась кучность.
Гонка за кучностю чтоб все винтовки кучно стреляли.
Для прицельной стрельбы не подходят.
По этому ваш агрегат наверное и стоил 10$.
Anders Hoel
Так покажите как надо стрелять на 8м.
У меня на больше не получается из за причине что негде.
А на 8 в полне реально судить какая винтовка будет попадать и на 30 метров и какая нет.
Только с первой попытки показывайте а не с 10:й.
Из ППП последний раз стрелял на 50м по мишеням, сигаретным пачкам и бутылкам. На меньшее расстояние не интересно. Показывать просто так я ничего не собираюсь. Могу озвучить прайс, если готовы его оплатить, специально для вас съезжу, сделаю вам и видео и кучи на полтиннике. Оплата сбербанком устроит?
Вам бы золото подобывать чтоб знать откуда деньги берутся.
На 48 метров я регулярно стрелял по мишени из ППП размером 130х130мм примерно.
С открытого прицела.
10 из 10 пуль попадали.
Винтовки были разные, но в основном из кюби 36-1.
Прямой наводкой.
И стрелял всегда стоя срук.
А из 150хата на 180м в доныщко банки кучу собирает.
Я тоже с начала не поверил.
https://ozgun.su/viewtopic.php?t=124&start=40#p57232
Anders HoelШо ??? Там хоть какой-то поджим то есть ?
В ЦФХ стоит пружина от МР-60,
Считаем : ход поршня =100 мм , глубина поршня не м.б. меньше , т.е. уже минимум 200 мм имеем ; + мм 5 чтоб поставить на зацеп , итого уже мин. 205 мм !
Сколько там у иж 60 длина пружины ? По памяти порядка 200-210 ! По моему кто-то путается в показаниях ( ну это если цензурно).
Решил поставить на его новый прицел 6х32 ЕГ.
Бумага плохая рвётся.
MOISHANSK
Сколько там у иж 60 длина пружины ? По памяти порядка 200-210 ! По моему кто-то путается в показаниях ( ну это если цензурно).
Рукоятка взвода начинает работать примерно 10:30 если ствол на 12:00 часов.
Просто поршень тяжёлый, и он по энерций пулю продавливает через ствол.
Это яспецально чтоб тихо в квартире можно стрелять.
Anders HoelНу дык иж 60 же уже есть ! Чего ещё требуется ? Хочется чтоб ещё тише - ставим модератор ( только не тот что ты из пластиковой трубы слепил , а нормально сделанный , прямыми руками).
Это яспецально чтоб тихо в квартире можно стрелять.
MOISHANSK
...ставим модератор нормально сделанный, прямыми руками).
у шведов нету простотака ))) только фх задорого.
MOISHANSK
дык иж 60 же уже есть ! Чего ещё требуется ?
Всегда хотелось с маломощной но тяжёлый винтовкой попробувать стрелять.
Большой компрессор но всеровно мягко стреляет.
Мр60 как бы дёргается, а этот нет.
Винтовка хатсан ат44
Оптика 6х32ЕГ
Сидя с упора.
8 метров.
После чего поставил тот прицел который стоял на хатсане, на мурку.
И начал пристреливать.
Стоя срук.
Похоже она тоже застреляла.
Anders Hoel
он ещё и так после этого застрелял.
Anders HoelМарка пуль? Вес?
Сидя с упора.
8 метров.
Это же всего 8 метров.
Anders Hoel
Решил проверить какая лучше стреляет
Anders HoelСмысл?!
Вес 0,5г душманские пульки
Ведь если 5 винтовок то сложно по памяти запомнить результаты и сравнивать.
Может какая то стреляет лучше стоя срук, а другой лучше с упора.
К примеру мурка лучше застреляля с лёгкой оптикой.
То есть лучше стреляет с 3-7х28 чем с 6х32ЕГ...
То есть заметно лучше.
Ружьё стреляло лучше оптики 4х20.
Поставил другую оптику и винтовка перестала стрелять.
Видимо отдача в другую сторону уходит.
Чего-то похоже лучше она стреляет стоя с рук чем с упора.
Чисто для справки - та винтовка что дает лучшую кучность с упора и стоя с рук будет точнее если ложе подходящее (и это главное) и нормальный УСМ
Begemot_111Не все фапают на ,,бумажки,,
интересно куда вы все деваетесь когда соревнования или хотя бы заочка
Begemot_111
Чисто для справки - та винтовка что дает лучшую кучность с упора и стоя с рук будет точнее если ложе подходящее (и это главное) и нормальный УСМ
Вы не видели как ложе крепится на моих мурках?
Присмотритесь на фотках.
Всё жёстко и чётко, но не всегда дело только в ложе, темболе в переломки.
Anders Hoel
Решил проверить какая лучше стреляет.
По 3 выстрела.
Сидя с упора.
Дистанция 8 метров.
Кучностью это назвать трудно. Кучность должна быть достаточной хотя бы для такого плинка:
[B]
Кучностью это назвать трудно. Кучность должна быть достаточной хотя бы для такого плинка:
У него ружо неправильное...
Меня на 50м в полне бы устроило 50х50мм.
Так как без проблем раньше все пули ложились 130х130мм стоя срук из простого кюби 36-1 и из других.
На той дистанций.
Помнится пули были гамо 0,49г круглоголовые.
Ну и для сравнения))
Anders Hoel
ПЛИНГ 2019 в ютубе стреляет на 8 метров мух на бумаге.
Вообще легко, на полтиннике😂😂😂
Наверное спусковой механизм очень мягкий.
Готовлю мр-651К, но похоже будет ствол укороченый.
Смотря как будет стрелять штатный.
Anders HoelВы не видели как ложе крепится на моих мурках?
Присмотритесь на фотках.
Всё жёстко и чётко, но не всегда дело только в ложе, темболе в переломки.
Вы даже не поняли о чем я. Да плевать как оно там и чем прикручено. Вопрос в том чтобы винтовка находилась в нужном положении при минимальных мышечных усилиях, чтоб приклад был не длинный и не короткий, чтоб щека по высоте та что нужно, чтобы прицел стоял на нужной высоте, затыльник тоже.....
А без всего этого только по банкам из под пива с десяти шагов стрелять
ZZton
Не все фапают на ,,бумажки,,
Может быть просто потому что не умеют?
Egor_xZ
Что у вас за приверженность к стрельбе стоя? Это крайне неустойчивая позиция и от нее по возможности все стараются уйти в более выгодное положение. Мне кажется стрельба стоя это что то вроде стрельбы из дробовика. Использовать оптику и стрелять стоя намеренно, очень странное решение.
Стрельба стоя как раз и есть собственно стрельба. Именно она вырабатывает все умение стрелять. А с упора со стола что там от стрельбы остается? Да ничего. Подвести прицел в центр и нажать спуск может вообще кто угодно
Begemot_111,,боксёрский мешок не даёт сдачи,,(с) Брюс Ли
Может быть просто потому что не умеют?
Бумажки неподвижны,горизонтальны под фиксированный углами...
Begemot_111
Стрельба стоя как раз и есть собственно стрельба. Именно она вырабатывает все умение стрелять.
Не согласен. Любой стрелок для точного выстрела, если есть возможность, найдет наиболее удобное положение для стрельбы. Стрельба стоя - это зачастую стрельба на удачу. Для точного выстрела не годится. В том же фильд таргете вы не увидите цели для стрельбы стоя даже на 40 м. А люди там стрелять умеют.
StefНе согласен. Любой стрелок для точного выстрела, если есть возможность, найдет наиболее удобное положение для стрельбы. Стрельба стоя - это зачастую стрельба на удачу. Для точного выстрела не годится. В том же фильд таргете вы не увидите цели для стрельбы стоя даже на 40 м. А люди там стрелять умеют.
Не согласен, если научишься ловить восьмёрку, то удача уже решать не будет. Просто стоя с оптикой особо не настреляешься, 10 выстрелов максимум.))
А вот с хорошего, спортивного диоптра пострелять одно удовольствие с рук, ну или с открытого, но тут уже не более 25м. Дальше уже не вижу, с учётом что очкарик))
4 см вполне собрать из более менее нормального винта, типа гамо) ну и конечно 2 выстрела на удачу)))
kern86Не согласен, если научишься ловить восьмёрку, то удача уже решать не будет. )))
Возможно метров до 25. А кто хочет дальше попасть и делает это не из стойки, просто не умеют стрелять. Просто не знают об этом.
StefВозможно метров до 25. А кто хочет дальше попасть и делает это не из стойки, просто не умеют стрелять. Просто не знают об этом.
Так им и не надо, с 10 метров в ведро из катсана попадают, навылет, и довольны😂
Представьте в общежитие жить...
Самая тихая винтовка у меня хатсан ат44.
Думал сейчас из мр651 пстреляю но нет.
Он не для квартир.
Сложно нарисовать мухи на лист А4 и по ним стрелять, или как я на 1/4 А4.
Всё за 5мм уже мимо.
Допустим кружочки 5мм нарисовать.
Если задел, значит попал.
StefНе согласен. Любой стрелок для точного выстрела, если есть возможность, найдет наиболее удобное положение для стрельбы.
если
kern86Не согласен, если научишься ловить восьмёрку, то удача уже решать не будет. Просто стоя с оптикой особо не настреляешься, 10 выстрелов максимум.))
Насчет восьмерки не согласен. Но тут как говорится у каждого свой Эверест. Восьмерка это самый самый начальный уровень
А почему стоя с оптикой не настреляешься? Только если оптика плохая или сдури ума кратность 20ж и выше. Тогда конечно да только ловить И с нормальным прицелом можно и три часа подряд стрелять глаза не болят (тем то и отличаются прицелы за 500+ уе от калейдоскопов из бутылочных донышек от дядюшки Ляо)
StefСтрельба стоя - это зачастую стрельба на удачу.
Если не умеешь это делать то да абс согласен. А если умеешь...?
Прочитав эту тему любой стрелок спортсмен хотя бы 1 разряд который стреляет Стандарт из МК (в МК на 50 м просто нет отдельного упражнения стойка) долго бы смеялся
На фото мишень 25 м диаметр 10 около 13 мм 
По этому и писал что интересны только мой результаты, потому что стреляю одинокого плохо стоя с всех моих винтовок.
Но тем не менее, какая то или какие то винтовки подойдут лучше для стрельбы стоя чем другие.
В моем случае это скорей мр-60 и новый мр-561к.
Намёк на вес.
По этому и решил вписать это критерию в тест винтовок.
А то естественно винтовка весом 4-5кг стреляет лучше чем винтовка весом 2 кг.
Но не обязательно такая винтовка стреляет лучше стоя срук.
Это уже конкретно зависет от человека кто стреляет.
Сидя с упора конкретно лидируют тяжёлые винтовки, хатсан и тяжёлая мурка с валтером.
Стоя срук, я бы сказал мр-60.
Хотя ещё нужно проверить мр651.
Stef
Стреляй для фана, но не для оценки винтовки.
Stef
Нужно доводить винтовку до ума, настроить её, возможно подобрать пули, но стрелять для оценки оружия сидя и с упора.
Этим и занимаюсь, хорошо.
Согласен, стоя срук не показатель.
Буду стрелять только сидя с упора, так будет проще для оценки винтовку.
По вашему хатсан плохо стреляет?
Размер мухи 10, 8, 7, 5 или 3мм?
Какой стандарт применяется?
Пускай будет 5мм.
Egor_xZ
Я вижу у вас в профиле есть гамо цфх, это вероятно неплохая винтовка для большинства ваших интересов в стрельбе.
Поддерживаю. Хороший УСМ и нет линей дури. И правильно стрелять учиться надо с одной иначе ничего не получится
Anders Hoel
А то естественно винтовка весом 4-5кг стреляет лучше чем винтовка весом 2 кг.
Но не обязательно такая винтовка стреляет лучше стоя срук.
Однозначно лучше. Вообще без вариантов. Послушайте совета, займитесь своей Гамо и будет толк
Слушайте,я сейчас жду винтовку в калибре 5,5,чтоб ставить на мр-651.
Сейчас занимаюсь 651, плюс на днях придёт 657.
У меня отпуск, по тому себя балую.
А п поводу ВОМЗ, так я о таком мечтаю уже лет 15 как минимум.
С этой сеткой то филд таргет.
Вот сейчас будет прикольно пострелять с калибром 5,5 с скоростю 100, изучать баллистику.
Из мр-651.
Можно поставить вальтер 8-33х56, там хоть милдот есть.
Если конечно удастся поставить ласточкин хвост на 651.
Anders Hoel
Слушайте,я сейчас жду винтовку в калибре 5,5,чтоб ставить на мр-651.
Сейчас занимаюсь 651, плюс на днях придёт 657.
У меня отпуск, по тому себя балую.
А п поводу ВОМЗ, так я о таком мечтаю уже лет 15 как минимум.
С этой сеткой то филд таргет.
Вот сейчас будет прикольно пострелять с калибром 5,5 с скоростю 100, изучать баллистику.
Из мр-651.
Можно поставить вальтер 8-33х56, там хоть милдот есть.
Если конечно удастся поставить ласточкин хвост на 651.
Этот Вальтхер хорош только котят топить. Не ломайте глаза
И этот паралакс есть плюс сетка мил.
Мне в принципи только чтоб поправки делать по сетке.
Ведь для 100 метров в секунду можно и фильд таргет устроить на 20-30 метров.
Прямая наводка до 13 метров, потом начинает пуля падать конкретно.
Anders Hoel
А чем он плох, вроде попадает в цель.
И этот паралакс есть плюс сетка мил.
Мне в принципи только чтоб поправки делать по сетке.
Ведь для 100 метров в секунду можно и фильд таргет устроить на 20-30 метров.
Прямая наводка до 13 метров, потом начинает пуля падать конкретно.
Ну Запорожец тоже в принципе можно назвать автомобилем
Он тяжелый, мутный, механика говно
Откуда мутностб взялась, раньше таким небыл, всё было чётко видно.
И даже мой 4х20 стал мутным, не пойму с чего это.
Кто то бегает по ночам и чужие прицелы мутнит?
Работает механика, может по кликам не правильно, не знаю.
А тяжёлый это да.
Но это филд таргет а не для охоты.
Может даже на время.
Но меня время в случай с 651 не интересует, меня интересует баллистика коэффициент пули и траектория полёта.
Ветер и так далее.
Сколько пуля теряет энергию и так далее.
Специально закупил разные пули в 5,5 чтоб проверить.
Лёгкость против аеродинамичность и так далее.
Хронограф позволяет проверять коэффициент.
Захотелось 3 в одном получить.
Винтовка которая будет максимально лёгкая.
Максимально мощная.
Максимально точная.
Разумеется и Максимально тихая.
4 в одном.
Для сравнению есть хатсан ат44.
Максимально мощная и Максимально точная.
Но какая тяжёлая.
Но да, тихая.
Прицел для её уже есть, достаточно лёгкий с сеткой для миномётный траекторий.
Почему именно 5,5 а не 4,5?
Потому что джоулей в 5,5 больше.
Да чуть громче, но звук критерия на 4 местье после всех остальных.
Лёгкость, точность и мощность на пом месте.
125,2 скорость упала на 5.
Жду 10-15 мин.
Anders Hoel
Стрельнул из 651 после переделки.
125,2 скорость упала на 5.
Жду 10-15 мин.
Му..вые рыдания какие-то.
Это будет снайперская винтовка, стрелять пулю в пулю, я в этом уверен.
То что скорость упала на 10 это просто тому доказательство.
Anders Hoel
Почему рыдание, я заказал ствол 5,5 для этой винтовки.
Это будет снайперская винтовка, стрелять пулю в пулю, я в этом уверен.
То что скорость упала на 10 это просто тому доказательство.
Блажен кто верует, тепло ему на свете
На всякий случай - СО2 - тупиковая ветвь, от нее отказались практически сразу. Но грабли форевер, не будем мешать
Anders Hoel
Почему рыдание, я заказал ствол 5,5 для этой винтовки.
Это будет снайперская винтовка, стрелять пулю в пулю, я в этом уверен.
То что скорость упала на 10 это просто тому доказательство.
Begemot_111Блажен кто верует, тепло ему на свете
На всякий случай - СО2 - тупиковая ветвь, от нее отказались практически сразу. Но грабли форевер, не будем мешать
Но я так и подразумеваю что найти плато в 12г баллоне сложно.
Это один выстрел потом отдых 10 минут, потом ещё выстрел.
По этому и снайперская винтовка.
Один выстрел одно попадание.
На данных настройках плато в 10 таких выстрелов в полне реально.
А если накачать баллон воздухом может 3 выстрела в плато.
А больше и не надо.
Главное при закачке иметь хороший манометр
Anders HoelПосле ваших манипуляций с рассверливанием ствола сверлом,про точную стрельбу можно забыть
этому и снайперская винтовка.
Anders Hoel
Почему рыдание, я заказал ствол 5,5 для этой винтовки.
Это будет снайперская винтовка, стрелять пулю в пуля
ZZton
После ваших манипуляций с рассверливанием ствола сверлом,про точную стрельбу можно забыть
Как по вашему, пуля должна влететь в обрезаный пилой ствол, без обработки входа?
Ведь у ижмеха там вообще было воронка диаметром 6-8мм.
Для меня не это важно а вот что.
Это значит инфо о кюби78 на 10 метров.
Смотрите 10 выстрелов, разброс около 3мс.
Это при скорости около 150мс.
С баллона получается 10 выстрелов нормальных.
3мс это на уровне ППП пневматике.
Если перевести на воздух то пускай 3 выстрела будет.
Ведь для снайперской винтовки больше и не надо.
Думаю эта винтовка будет способна стрелять на уровне хатсана.
Но весить в 3 раза легче.
В чём и сама цель всего этого.
Ведь снайперская винтовка о чём?
Как что, каким способом, комфортно или не комфортно.
Из одного выстрела, пуля должна прилететь в цель.
Вот и весь смысл.
И что меня привлекает тут, так это не сам газ со2, а механизм.
Иголка раза в десять меньше чем у хатсана.
Ударник тоже раза в 10 меньше.
Это как сравнить стационарный компьютер с мобильным телефоном.
С учётом стреляю без заднео упора.
7 метров с дуло, сижу на 8 метре.
От 651 ожидаю также чтоб стрелял.
Может более правильно было бы зажать ружьё в тиски.
Но с ППП будет проблема. "Беддинг" может оборватся нафиг.
Конечно было бы ещё лучше стрелять через хронограф.
И записывать скорость.
Может какие отзывы по вертикали можно обяснить.
В основном хочу свалить отрывы на закачку, просто стреляю за самого плато.
HIN
А 651 это пистолет-виновка? С 15 см стволом,съемным цевьём и прикладом? Вы из нее снайперски собираетесь на 25м стрелять в 5.5?
Да а что?
Ну может и на 30 и на 50.
Смотря какое плато будет.
Мне нравится просто эта маленькая конструкция миниатюрная.
Хотелось бы выжить по максимуму из со2.
Количество выстрелов не важно, хоть 2.
Нарезы суперские, чёткие и ясные глубокие.
Казенник не удалось снять, такчто режу в токарном станке.
Если повезёт то от ствола останется 370-380мм.
Anders HoelДа а что?
Ну может и на 30 и на 50.
Смотря какое плато будет.
Мне нравится просто эта маленькая конструкция миниатюрная.
Хотелось бы выжить по максимуму из со2.
Количество выстрелов не важно, хоть 2.
Поделитесь ещё опытом, пожалуйста, как вы плато на нем будете настраивать, чтобы из баллона со2 два выстрела получить. Там же ещё барабашка в 4,5? С ней что делать? Сверлить?
Это снайперская винтовка, ей барабашки не нужны.
Посмотрите.
Сейчас фотку скину.
Плато легко.
Смотрите в хронограф, ждетё 10-15 мин между выстрелами в комнатной температуре.
А то и больше.
После сколько выстрелов скорость стабилизируется.
А если на возду баллоны, сначало накачал к примеру 80атм.
Сделал 5 выстрелов смотриш, есть там стабильность.
Следующий раз качаешь до 90 и так далее и так пели.
Нет стабильности хотя бы 2 выстрела.
Бери баллон большего размера и ищи плато там.
Колдуй с пружиной, колдуй с ударником если не получится.
[B]Барабашку в помойку естественно.
Это снайперская винтовка, ей барабашки не нужны.
Посмотрите.
Сейчас фотку скину.
Плато легко.
Смотрите в хронограф, ждетё 10-15 мин между выстрелами в комнатной температуре.
А то и больше.
После сколько выстрелов скорость стабилизируется.
А если на возду баллоны, сначало накачал к примеру 80атм.
Сделал 5 выстрелов смотриш, есть там стабильность.
Следующий раз качаешь до 90 и так далее и так пели.
Нет стабильности хотя бы 2 выстрела.
Бери баллон большего размера и ищи плато там.
Колдуй с пружиной, колдуй с ударником если не получится.[/B][/QUOTE]
Не очень понятно с каким ударником и какой пружиной колдовать. И как вставить баллон большего размера. Покажите на схеме, пож.
Эту я переделывать не буду.
Похоже последний экземпляр из Германий.
Год выпуска 1365.
Anders Hoel
Номер 15.
Тогда уж скорее 14. А клапан как узнает, что ствол уже 5.5 и надо выплевывать пулю намного тяжелее?
HINА его через РГ уведомят ! 😊.
А клапан как узнает, что ствол уже 5.5
Если будет с 5,5 130, то в полне устроит.
Но я уже казенник стачиваю два дна, тупятся тупо резцы.
За проход по 2 десятки.
Очень туго идёт.
А начинал вроде бы нормально, по 0,5мм брать.
Видимо резцы от удара портятся.
А если медленно то мотор уже не тянет.
Магия какая то.
У 651 спуск будет как у 657..
Anders HoelЧто мешает сделать бобышку взвода сбоку на курке?!
Жаль что пальцем до взвода не дотянутся
ZZtonНу наверное отсутствие сверла с твердосплавом и не оч.прямые руки . 😛.
Что мешает сделать бобышку взвода сбоку на курке?!
ZZton , а что , перископ на прикладе съёмный и крепится на л/х ??? Или как на твоей фотке крон прицеплен к прикладу ?
ZZton
мешает сделать бобышку взвода сбоку на курке?!
Да так и придётся сделать.
Вот с оптикой думаю как лучше сделать.
Не хочется за пластик крепить.
Единственное место это там где целик.
Придётся делать какое то самодельное там крепление и сверху ласточкин хвост приклеить.
Нужен фрезерный станок.
Этот пистолет может стрелять не хуже хатсана ат-44.
Вот пожалуйста со2.
Я чудовищного ничего не вижу в винтовке со2.
Сравни его к примеру с винторезом.
То есть со2 винторез, воздух винтовка драгунова.
Тихая лёгкая точная винтовка для коротких дистанций.
Где тут чудовище то?
MOISHANSKНет,по классике- штатный прицел снять,на его основание поставлен крон. Просто он смешен назад и кажется что крепится к пластику.
на твоей фотке крон прицеплен к прикладу
И результат 3 пули, так себе.
Отдача то откуда взялась, пуля весит около 0,8г всего.
То есть скорей всего это не пуля а газ из ствола работает как ракетный двигатель.
Результат, сидя с упора и дуло на 7 метров.
Без приклада в виде пистолета.
Не может быть что кучность такая паганая.
Я ожидал пулю в пулю.
Скорей всего просто нужно оптику поставить.
Если разбирать промывать, то за одно и сделал поршень стимпанк.
Это значит что придётся ствол снимать.
Я не курю вообще.
И немного доработки.
Их же все равно никто не будет смотреть, время тратить! Ну вот кто в здравом уме будет целых 10мин в это пялиться?! 😊
gnom
Зачем снимать стопицот видео там, где можно обойтись описанием в две строчки и одной фотографией?
Вижу тут дельные темы закрывают модераторы, а в ютубе более менее сам себе хозяин.
Я конечно думал выложить фотки для тех у кого медленный интернет.
Но лично я предпочитаю ютуб смотреть чем глаза портить буквы читать.
Даже в рутуб дублирую для подстраховке.
Довно от вас жду канал на ютубе или на рутубе, но видимо не дождусь.
Интересно было бы посмотреть детально чем вы занимаетесь.
Сейчас пытаюсь найти инфо про пульный вход, место для всажыванье пули.
Оказывается это не просто взял сверло по диаметру пули и просверлил 4мм в глубину.
Знаю что где-то у вас есть по этому поводу информация, но не могу найти где.
Может подскажете где мне искать если не затруднительно?
Короче говоря,получил винтовку Б1 новую.
И брату такую же купил, дешего и из железо и калибр новый для меня 5,5.
Проверочный выстрел сделал с пулей, конечно дымок.
Канал ствола естественно промыл спиртом потом маслом и вытер насухо.
Пружина там оказалось стоит 3мм тольщиной прутка.
И поджым солидный.
Одному можно разбирать и собирать, но не слишком комфортно, нужны усилия.
При взводе, чувствовалось типичная проблема мр-512.
Металл об металл и лёгкое заедание.
По этому решил попробувать сделать кольца на поршне из меди.
Точнее латуни, всегда путаю.
Латунь содержит свинец и лучше скользит чем медь.
Шириной скользящих поверхностей, примерно 15мм.
И решил попробувать посадить не суперклей место пайки.
Пайка конечно более солидное решение и мне оно более привлекательно.
Но почему бы не попробувать на суперклей, для удешевление производство так сказать, ведь может быть что суперклей работу не хуже выполнит.
Получился стимпанковский поршень, то есть латунь, железо, олово + давление воздуха, получается практичный стимпанк.
Вставлю фотку.
Далее.
После первого отстрела, точнее до отстрела потрогал ствол а он оказывается шатается.
И отстрел подтвердил люфт по горизонтале.
Конструкция не позволяет рога затянуть как на мр-512.
Ось вкручивается реьбой прямо у рог.
Куча получилась 35мм, шириной по горизонтале.
Люфт ствола вылечил вставками из латуни подходящий тольщиной.
Между рог и на ствольной коробки.
Получилось даже красиво, винтовка Б1 в версий люкс.
Ствол ходит туго и хорошо без люфтов, и скользит латунь хорошо.
Кстати и взвод мягким стал, без заедание.
Результат отстрела после доработки.
Прицел открытый, получилась одна дыра с кучность 15мм, если не считать отрыв.
Стоит напомнить что калибр пули 5,5мм.
Куча уменьшилась с 35 до 15мм.
Стрелял я душманскими пулями весом 0,96г.
И конечно проводил проверку по скорости.
Этими пулями скорость 121 метров в секунду, что получается примерно 7 джоуль.
Отдача у винтовки не слабая, но очень короткая.
Взвод очень тугой но уже мягкий.
Появилась у меня новая любимая винтовка, поставил не ёе оптику чтоб было что то видно.
По моему мнению так смело можно рекомендовать к покупке, если есть желание проводить данные доработки.
gnom
Зачем снимать стопицот видео там, где можно обойтись описанием в две строчки и одной фотографией?
Виталий, как вам такой формат по доработки винтовки Б1?
Думаю прочитать в слух и выложить в ютуб аудиокнигу для тех кому лень читать.
Если хотите что-то доложить по данный доработки, то с удовольствием вас слушаю.
Но по моему это относится к доработкам, как вы писали, 20% усилия и 80% результат.
Anders HoelВиталий, как вам такой формат по доработки винтовки Б1?
Думаю прочитать в слух и выложить в ютуб аудиокнигу для тех кому лень читать.
Если хотите что-то доложить по данный доработки, то с удовольствием вас слушаю.
Но по моему это относится к доработкам, как вы писали, 20% усилия и 80% результат.
А кому она вообще нужна то, эта винтовка в 5.5? Для России 7 Дж в этом калибре - уже только по лицензии. А кому в голову придет иметь этот головняк со скоростью 122 м/с куда из нее стрелять то? На 7 метров?
Немного остыл от вчера, целый день сегодня стрелял из мурки и Б1.
Пытался чего-то понять.
Поставил оптику 6х32ЕГ на б1, но незнаю.
Может все-таки лучше с открытого прицела.
Пробовал разными пулями, но результат примерно один, куча на 7 метров около 30мм.
Куда стрелять?
Вот что нашёл, человек говорит в крыс и кроликов.
Anders Hoel
До 7,5 джоулей нет никакой лицензии по моему.
Немного остыл от вчера, целый день сегодня стрелял из мурки и Б1.
Пытался чего-то понять.
Поставил оптику 6х32ЕГ на б1, но незнаю.
Может все-таки лучше с открытого прицела.
Пробовал разными пулями, но результат примерно один, куча на 7 метров около 30мм.Куда стрелять?
Вот что нашёл, человек говорит в крыс и кроликов.
До 7.5дж нет для 4.5, а для 5.5 уже есть. Поэтому и смысла в ней нет с такими Дж. Риск не оправдан.
Как сказать, при взводе и стрельбе, и звуке, ощущения что это настоящая охотничя пневмтика, а на деле 121мс с пулей весом 0,96г.
Она очень компактная, даже мурка рядом как великан.
Вот кстати видос.
Говорит крыс кроликов и голубей на 10 метров бить.
В Швеций кстати требование для голубя калибр 5,5 и скорость 180мс.
Про вес пули ничего не сказано.
От 121 до 180 не долеко, полегче пулю отыскать, манжету поменять эта похоже два раза тольще чем у мурки.
Не много ход прибавить и пожалуйста 180.
Но а в реале кроликов и 121 должно брать.
Как говорит англичанин в видео.
Пользуется пулями весом 0,77г, у меня только 0,84г и 0,96г.
А ведь в 0,77г может кроется и кучность, скорость и экспансивность для данный винтовки.
С пулей весом 0,77г получится скорость уже 135мс.
Но это не 4 джоулей от дуло, а 4 джоулей на то расстояние на каком пуля прилетает.
К примеру, если у дуло 7 джоулей, то после 25 метров остаётся 5 джоулей.
А 3 достаточно чтоб убить кролика.
То есть теоретически метров на 60 можно убить кролика если попасть в убойную зону.
Ведь пуля довольно тяжёлая 0,96г.
Правда не уверен что у калькулятора правильный коэффициент.
Скорей всего она не много быстрее теряет энергию.
Но на 25 метров в любом случае с запасом.
Тут уж важнее иметь пристреленое ружьё чем нехватки энергий.
И пришли к выводу что кролику надо 4 джоулей.
А крысы естественно меньше.
Бьют не по черепу а по грудной клетки.
Скорей всего потому то там зона поражения больше.
Главное попасть, а сколько там джоулей уже на второй план уходит.
Может сейчас время проверить .
Думаю идеально для этой винтовки.
С такой пулей скорость по калькулятору место 121 будет 135мс.
А это уже скорость мр-657..
То есть кучная.
Этому пистолету можно доверять.
Жаль что без оптики нифига не вижу.
Подогнал десятку латуни.
И что вы думаете, опять начал стрелять пулю в пулю.
Ствол с трудом можно закрыть.
Некуда больше расжиматся рогам.
Я спецально одну сторону между рог оставил для этого, чтоб ещё кусок латуни запихать когда приработвется.
Сейчас латуни там 0,1+0,1+0,1+0,05.
То есть общая толщина 0,35мм, это не считая все слоя суперклея.
И пострелял.
Лёгкие пули ложатся ниже тяжёлых.
Но по горизонтале всё вроде сейчас в порядке.
Тяжёлые пули 0,96г ложились прямо в точку.
А эти 0,84г значит чуть ниже.
Да по поводу была дискуссия про кроликов, приготовил баллестический гель покупной, не самодельный которий варить нужно.
Хочу попробувать 7 джоулей в калибре 5,5, и 7 джоулей в калибре 4,5.
Кто больше урона нанесёт.
Но пока кучность. Б1.
Испытание в баллистический гель.
7 джоулей.
Anders Hoel
Что кролику надо 7 метров.
Испытание в баллистический гель.
7 джоулей.
Имейте совесть! Минимально необходимая энергия на дичь 10 Дж/кг веса. Причем эти Джоули на месте попадания а не на вылете. А так это гарантированный подранок
Я именно это и говорю.
Что джоули не от дуло а в момент прилёта.
Баллистический гель на стороне англосаксов.
То есть гель 10% жёсткий всё по инструкций.
А что там 10 джоуль или 6, один хрен всё на вылет.
И даже 4 джоуль на вылет.
657 тоже на вылет с 7,5 метров.
А там около 3 джоулей у кролика будет.
И всеровно на вылет.
Может с гелем что-то не то?
Полно пузырьков, размешал порошок, 50г на 450г воды.
И поставил в холодильник, может там греть чего то нужно было?
Интересная вещь этот гель.
Вообщем та мурка которая стрелала хуже всех, вроде как застреляла, просто притерся механизм запирания.
Вот и решил попробувать, годится ли данная мурка в таком виде для охоты на примеру дрозда.
Пришёл к выводу что да, но не более с чем десяти метров.
Тест такой, стреляем в кружочки 30мм ("по месту").
Уверенное попадание означает дистанцию для охоты.
Чтоб был какой то смысл мне от мр657, придётся на место целика ставить оптику.
Не хотел чего-то мудрить с этим пистолетом но придётся.
Нарезы кстати да 12 штук, смотрел на пулю из геля.
Anders HoelЕсли не секрет- какую?
оптику
Но и по цене разумеется не кусачая.
Просто с таким количеством винтовок и пистолетов, только так.
3-7х28, думаю всем известна.
3-7х20 почему-то стоит почти в два раза дороже...
Кстати из 4х20 сам ещё свой рекорд не побил из мр-60 на 26 метров.
Кучу 16мм из 5 выстрелов.
Прицел той самой категорий, но как помнится, всегда мучался с нехваткой увеличение х4, а сейчас темболе когда правый глаз начинает мутить на дальняк.
Anders HoelНа родине Икеи в магазинах нет заклепок?
суперклей
Да и отдачи там нет.
12 нарезов напомню.
Хрусев
пирог из железок, ну и зачем и для чего?
Разве не догадатся для чего, ведь сверху ласточкин хвост.
[B]Платить за ваше удовольствия, я зарабатываю деньги огромным трудом.
Вам бы золото подобывать чтоб знать откуда деньги берутся.
На 48 метров я регулярно стрелял по мишени из ППП размером 130х130мм примерно.
С открытого прицела.
10 из 10 пуль попадали.
Винтовки были разные, но в основном из кюби 36-1.
Прямой наводкой.
И стрелял всегда стоя срук.[/B][/QUOTE]
Begemot_111
Стрельба стоя как раз и есть собственно стрельба. Именно она вырабатывает все умение стрелять. А с упора со стола что там от стрельбы остается? Да ничего. Подвести прицел в центр и нажать спуск может вообще кто угодно
Воистину отстрел!
[B]
Не согласен. Любой стрелок для точного выстрела, если есть возможность, найдет наиболее удобное положение для стрельбы. Стрельба стоя - это зачастую стрельба на удачу. Для точного выстрела не годится. В том же фильд таргете вы не увидите цели для стрельбы стоя даже на 40 м. А люди там стрелять умеют.[/B][/QUOTE]
Полная ерунда, при всём моём уважении. Стрелял достаточно результативно стоя, из ПП-винтовки, с ОТКРЫТЫМ прицелом, и по ФТ-мишени, и по силуэтным барашкам. Нужно лишь зоркое зрение и умение стрелять.
watson67зоркое зрение
Это решает) у меня минус 5😄 поэтому с открытого максимум 25 метров))
Интересно какое у меня зрение-100?
kern86Это решает) у меня минус 5😄 поэтому с открытого максимум 25 метров))
Понятно. В определенных пределах корректируется очками/линзами, но оптический прицел, конечно, лучше. Развлекательная стрельба, в первую очередь, должна доставлять стрелку удовольствие, иначе теряет смысл.