Конструкция со спортивным однопозиционным взводом.
Точность вполне сносная по сравнению с МР-651К.
Купил сразу два, чтобы был запасной магазин, поскольку отдельно запасных магазинов не найти. Ну и второй на ЗИП пойдет, так как стреляю много.
Отстрелял около 20 магазинов (360 шаров). Наблюдения такие.
Баллона хватает:
- если не греть при каждой зарядке магазина шариками на 36 выстрелов (два магазина)
- если греть в руке и неспешно перезаряжать, то на 52-54 выстрела (три магазина).
Замеры проводились с баллончиками Калашников (не реклама). Просто на момент отпуска у Озона это было лучшее предложение.
Кучность неплохая, но есть ряд устранимых недочетов:
1. Регулировки целика нехватает, при полностью прижатой планке бьет выше (6-7 круг по мишени). Оптимально выточить новую мушку на 1-1.5 мм выше стоковой.
2. Требует легкой доработки напильником место скольжения разобщителя УСМ на раме затвора. Снять камеру блоубэка и закруглить край ступени скольжения и задний край рамы.
3. Желательна установка аммортизирующей силиконовой прокладки между возвратной и аммортизирующей пружинами затвора, а так же выведения перпендикуляра на аммортизирующей пружине (чтобы не перекашивало возвратную и, соответственно, ствол при возврате после выстрела).
Делается все за час, но за эти деньги (сейчас около 6.5-7 т.р. за пистолет) - это подарок.
4. Рычаги предохранителя тоже желательно доработать, сточив нижний задний край по диагонали на нет, чтобы выступ не мешал снятию с предохранителя.
5. При первых 2-3 выстрелах на новом баллоне сифонит газом, нужно подумать как обеспечить лучшее прилегание резинки выпускной камеры магазина к входному отверстию ноззла камеры блоубэка. Пока не решил как.
Работает не хуже CZ 75, а может и лучше.
Более капризный, требует регулярной чистки и ухода, но конструкция простая и это проблем не доставляет.
Может у кого еще будут замечания к модели и что стоит долелать/добавить?
bedlamiteЛовите оптимиста!
теперь это уголовная ответственность?
bedlamiteВНИМАТЕЛЬНО перечитай за что есть ответственность , а за что - нет .
Вы не в курсе, что теперь это уголовная ответственность?
В данном случае - нет .
пс: а то с таким законочитателями народ и чистить-смазывать перестанет то что имеет , или будет в авторизированные СЦ носить свои игрухи для того чтоб прокладку надболонную поменять
bedlamite
Вы не в курсе, что теперь это уголовная ответственность? Путин подписал закон.
Не увидел криминала в том, что написал.
Речь про механику и устранение легких конструктивных недочетов, а не про модернизацию с целью увеличения мощности и т.д.
fedos868
Заметил в ваших постах слова "кучность" и "точность", и "шароплюй". Попробуйте из мурки или иж-53, 60 стрельнуть. Они в этом плане много приятнее будут.
А зачем их сравнивать?
Есть конкретная задача - выбор пистолета с BB. Tanfoglio очень хорош. Если захочу точности на дистанции - возьму винтовку. А для темповой стрельбы и отработки навыков эксплуатации пистолета с подвижным затвором ИЖ мне не подойдет. Заметьте, я выбирал только из моделей с полноценным магазином.
fedos868Я не про отдачу, а про механику.
Гы, для отработки навыков эксплуатации пистолета с подвижным затвором эти все духовушки малопригодны. Достаточно один раз почувствовать собственноручно отдачу ПМа, чтобы это понять. Выстрелы будут, а вот попаданий нет. Лично я после МР654К из ПМа в первый раз ни одного в грудную мишень не попал ). Все в небо куда-то ). Это тока терминатор в фильме палит на расслабоне и все перед ним падают. )
У меня был ПМ травмат 10 лет назад,не мой форм-фактор. Стреляет на удивление кучно для такой длины ствола. Ни разу мимо мишени из него не попадал, хотя далеко не нарез с его мятым стволом.
Так вот, про отработку, у вас на замену магазина сколько времени на нем уходит? ))
К слову, я тут акт получаю, всё честно, по закону. На тренировке стрелял из Марго (ой, ну и пукалка, хотя на 5 метрах сносная точность). И предварительные тренировки с обычным копийным эйрсофтом (HK45, M&P9) и шароплюем Tanfoglio помогли освежить навык подзабытый, чтобы из 7ки мишени не выйти двумя за 3.2 секунды из кобуры.
Давайте закончим демагогию ))
На мой взгляд, Tanfoglio и CZ 75, это лучшее, что я видел из шароплюев.
Чем Вас для тренировок не устроил аирсофт?
Т.е. что такого есть эдакого у данного образца по сравнению с ТМ хайкапой 5.1 к примеру и ее клонами? Эйрсофт он ведь и с блоубэком, и тюнится до цельнометаллического итп... Масса без особого труда доводится до идентичной. И на него всегда есть зип.
Ощущения (какие)?
Точность лучше?
Еще что-то?
Вопрос без иронии, действительно интересно, чем обусловлен выбор, который, как я понял, был взвешен и осознан.
Спасибо!
---±
Да не прими,это только на личный счет, у нас у всех свой выбор✊
bedlamite
Вы не в курсе, что теперь это уголовная ответственность? Путин подписал закон.
Тот момент, когда думал, что сумничал, а в результате обосрался 🤣
lexxm6Не увидел криминала в том, что написал.
Речь про механику и устранение легких конструктивных недочетов, а не про модернизацию с целью увеличения мощности и т.д.
Даже если и с увеличением мощности, если до 7,5 Дж, то никакой ответственности нет, а вот если выше 7,5, то будьте любезны на бутылку. Сколько раз уже это обсуждалось