ulguns77
Всем привет! На чердаке в деревне найдена такая винтовка. Очень похожа на ПСР 1945-46 годов. Но у этой тяга под стволом выпирает за ложе. На фотографиях ПСР выглядит немного иначе она. Помогите определить, что это за экземпляр.
ulguns77
MOISHANSK
А какой длины ствол ? Смотрится несколько коротковато относительно компрессора .Ложе м.б. от другой модели просто стоит ? На железе клейма , номера же есть какие то ? Сделай фото .
ulguns77
Ствол 22 см. Но не спилен точно, у мушки на вид заводская установка. Маркировка есть, 5747. На стволе и тяге видны. При разборе видел и на внутренних деталях эту маркировку.
MOISHANSK
ulguns77Не , надо вместе с муфтой мерить , 😛 .
Ствол 22 см.
Тогда порядка 30-32 должно получиться . Но всё равно коротковат ( в сравнении с устоявшимися стандартами) , а резать могли и со стороны муфты . Браконьерку похоже делали ( вон и приклад ртчикрыжили), Ф похож на 15(?) мм. Нарезы сможежь посчтитать ?
Хотя где то вроде Гном писал обзор на старый Хейнель Зуль - там , если не путаю , был укороченый от рождения , ствол
aust
По форме ложа похоже. Ствол с латунным лейнером, или полностью стальной? На компрессоре сверху клейма есть?Beltzer
ulguns77Винтовка для отработки по мишени "председатель колхоза". Она ростовая... Мишень в смысле...
Помогите определить, что это за экземпляр.
ulguns77Тупо "перестволили". Моэль на пару с токарем, похоже поработали в районе казны... Или они одно и то же лицо... )
Но не спилен точно, у мушки на вид заводская установка.
ulguns77
Не , надо вместе с муфтой мерить , .
Тогда порядка 30-32 должно получиться . Но всё равно коротковат ( в сравнении с устоявшимися стандартами) , а резать могли и со стороны муфты . Браконьерку похоже делали ( вон и приклад ртчикрыжили), Ф похож на 15(?) мм. Нарезы сможежь посчтитать ?
Так и вышло, 31 см с муфтой. Диаметр тоже в точку, 15 мм.
Нарезов примерно 10-12 штук.
Со стороны муфты как ни разглядывал, не вижу никаких признаков вмешательства, спила, да даже царапин.
Что же за экземпляр такой)
Beltzer
ulguns77Ну их, если все правильно сделано, и не должно быть. Отрезали, канавку на токарнике точнули, обратно вставили и шлифанули.
Со стороны муфты как ни разглядывал, не вижу никаких признаков вмешательства, спила, да даже царапин.
MOISHANSK
Beltzer- 😀 . Не , Моэль бы подошол к этому вопросу С ДРУГОЙ стороны ( не с казны) ! 😊.
Моэль
ulguns77Так снимай деревяху и отфотой всё ч то есть . Да и разобрать всё равно придётся ( ну хотя бы для профилактики ) . Ну и фотосессию за одним .
Что же за экземпляр такой)
Beltzer
MOISHANSKВот и я думаю зачем ружью обрезание делать? 😀
подошол к этому вопросу С ДРУГОЙ стороны
Alexudis
Очень похоже на довоенный ПСР. Но точку поставят надписи на компрессоре 😊Ignat
AlexudisСогласно мнению ИжМеха, ПСР таки после войны только шёл, до войны винтовка называлась "Спорт", хотя во многом и схожа с ПСР, но есть и мелкие отличия...
Очень похоже на довоенный ПСР. Но точку поставят надписи на компрессоре
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alexudis
Я для себя так и не прояснил пока, где эта граница 😊 у меня их две, на обеих 1946 год, но у одной все признаки пср - одинарный винт перелома с хитрой гайкой, штампованная тяга и крючок. А у другой винт перелома и винт тяги с фиксацией вторым винтиком и тяга фрезерованная. То есть, по металлу «спорт», но надписи такой нет 😊Ignat
AlexudisВполне могу допустить, что в 45-46 годах могли дособирать "огрызки" спорта. В смысле что детали, изготовленные для спорта до войны использовать в послевоенной сборке.
А у другой винт перелома и винт тяги с фиксацией вторым винтиком и тяга фрезерованная. То есть, по металлу 'спорт', но надписи такой нет
А мушки у обеих одинаковые?! Ибо у моего чистокровного Спорта она идеологически такая же как у ПСР, но по размерам посадочного места отличается немного...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alexudis
Сейчас сравнить не смогу, одна из них на даче... вроде одинаковые по посадке, но одна сильно ниже другой. Скорее всего напильник виноват 😊Мне кажется, что в 46 как раз и переходили с конструкции спорта на псрм. Сначала изменили маркировку, потом, видимо, форму ложи, потом винт тяги в муфте на ось, потом ск, потом тягу и наконец винт перелома... То, что мне попадалось, говорит о такой последовательности. И все за один год 😊 а пср это вроде и есть спорт, или я путаю?
Nagant
Ignat
до войны винтовка называлась "Спорт"
она и до войны называлась "пневматическое спортивное ружье", т.е. ПСР
------------------
а в глубине кармана - патроны для нагана и карта укреплений советской стороны ...
Ignat
NagantСергей Анатольевич, я Вас очень уважаю как исследователя пневматического творчества Ижевска, но Вы источником такой информации не поделитесь?!
она и до войны называлась "пневматическое спортивное ружье", т.е. ПСР
Просто несколько странно (на мой взгляд) иметь две винтовки, весьма отличающиеся в мелочах, но под одним и тем же наименованием.
И если на послевоенных ПСР вроде как никаких обозначений не было, то на довоенной "Спорт" было выбито на цилиндре.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alexudis
Что то я совсем запутался... Я думал, что винтовку стали выпускать как ПСР, потом, в 46м, изменили ряд узлов- тягу, ск, винт перелома, ложе и тд., и назвали псрм, где м- модернизированное. В 55 году ещё раз изменили конструкцию, и получили ПСРМ 2-55. А надпись «спорт» на компрессоре это почти как «пневмо» на ИЖ -38 😊, ну и расшифровка второй буквы обозначения.Может, штамп сломался, может, рационализировали эту операцию, или просто решили изменить вид маркировки, и надпись пропала.
Nagant
Ignat
но Вы источником такой информации не поделитесь
источник - Техусловия на изготовление ПСР
Ignat
NagantОднако ж... Тогда да, аргумент достойный.
источник - Техусловия на изготовление ПСР
Правда, остаётся непонятным вопрос: какого фига под одним наименованием выпускать две достаточно разные по нутрянке винтовки?!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Alex485
Не такие и разные:ПСР "Спорт" стальной нарезной ствол и ложе с полупистолетной рукояткой.
ПСР получила ствол с лайнером и английское ложе, винт крепления ригеля был заменен штифтом.
ПСРМ получила штампованую тягу и спусковой крючок, чуток изменили крепление тяги к муфте и самой муфты к цилиндру.
Alex485
Alexudis
Я для себя так и не прояснил пока, где эта граница 😊 у меня их две, на обеих 1946 год, но у одной все признаки пср - одинарный винт перелома с хитрой гайкой, штампованная тяга и крючок. А у другой винт перелома и винт тяги с фиксацией вторым винтиком и тяга фрезерованная. То есть, по металлу «спорт», но надписи такой нет 😊
Первая ПСРМ, а вторая ПСР
Вот:
/topic/96/714621.html
Была как то в ремонте "Спорт". Кроме ствола и ложе, ничем не отличалась от ПСР.
А, ещё пружина в "Спорт" злая, в теме описывал эксперимент по скрещиванию Спорта с ПСР. Менял стволы с муфтами в сборе местами, подошли почти идеально.
Alexudis
Да, Вашу тему я читал, от неё и отталкивался в понимании вопроса. Осталось только выяснить, что на фото топикстартера? 😊Alex485
Так нет фото внутрянки, муфты и т.д.Alexudis
О том и речь...Nagant
как тебе такое, Илон Маск?