Проблема выбора: 92-я Беретта либо Аникс 9000. На стороне Беретты - качество, говорят точность ну и просто давняя любовь. У Аникса цена на 1.5 т. ниже, размер, вес. Всё таки 1.260 кило против 0.5 - это серьёзно. Помогите сделать правильный выбор.
Какя нах точность?И охота тратить деньг на такие пукалки,точность почти никакая мошность тоже!
Лично я беру Беретту 92 для тотальной переделки(не в огнестрел), мне нужен только внешний вид, который как согласятся со мной многие, очень красивый.
точность почти никакая мошность тоже!Простите, а это Вы о чём? И с чем сравниваете?
Да хоть кросман 1377
Да хоть кросман 1377Но ведь это совсем другой пистолет. И по принципу действия, и по габаритам и т.д. А человек просил совета по конкретным моделям. Я с большим удовольствием пользуюсь Walther CP88. Для СО пистолета достаточно точная модель. И достаточно надёжная. А у Beretta 92 FS ствол немного длинее, значит точность явно не хуже Walther, а мощность должна быть даже повыше. А вот кросман 1377 мне нах не нужен. Ленивый я качать рычаг. Но это только моё мнение.
2 Ondrs Прости за небольшое отступление. По теме - я бы посоветовал Beretta 92 FS. Очень хороший пистолет. А качество Аниксов - величина не постоянная, тут как повезёт.
Если в рубль с десяти метров сможете из этих девайсов попасть то тогда я умаваю руки!
Кислый13 пистолет не спортивный, боевой с 10 метров в рубль не попадает 😊 точнее попадает но ты тогда супер стрелок!
А оправить с 10 метров из СР-88 все 8 пулек в донце баночки алюминиевой не проблема! так что кучность хорошая что и не говори 😊и качать ничего не надо, да и обычно из боевого вобще стреляют по ростовой мишени 😊
Из Walther CP88 каждый выстрел не обещаю, но из 10 раза 2-3 попаду. А вообще большинство СО пистолетов предназначены для развлекательной, а не целевой стрельбы ( хотя есть и такие модели). И мишени (цели) там немного другие. А если уж говорить о точности и мощности, то давайте всем советовать только винтовки.
Был у мея лет этак 13ать назад пистолет поверлайн ,да шаромет но в рубль на таком растоянии попадал в 70 процентах,да и ствол там из бронзы,до сих пор гдето сломанный валяется.
до сих пор гдето сломанный валяется.Если вдруг под руку попадётся, напиши. Хочется посмотреть на это чудо.
Сравнивать Аникс с продукцией Юмарекса просто смешно. Тут даже обсуждать нечего.
Юмарекс рулит 😊
P.S. рад, что мой 88-й в заботливых и умелых руках
А прицел на 92-ой регулируется? У меня сейчас Аникс 101, там и влево-вправо и вверх-вниз, удобно, можно хоть пристрелять. В рубль с 10 метров может и не попаду, хотя из десяти выстрелов все ложу в мишень 10х10 см(ну может один мимо, спуск поганый всё таки).
В штатной комплектации на Beretta 92 двигается целик, только по горизонтали. Вроде бы существует в природе полностью регулируемый (и по вертикали тоже) сменный целик, но я его в продаже не видел.
Я проблему пристрелки после апа, когда пистолет стал заметно высить, решил изготовлением новой мушки.
Про Юмарекс спорить действительно нет смысла компания делает качественные девайсы (точность, мощность, внешний вид), что выгодно отличает ее среди прочих производителей в этом сегменте.
Если разобраться по существу вопроса:
Такие пистолеты(92-я Беретта/Аникс 9000) делаются для внешнего вида, их характеристики не для снайперской стрельбы или даже охоты, это развлекательное оружие для расслабляющих пострелушек на шашлыках или похвастать перед друзьями пистолетом, который в полутьмах не отличить от боевого (ну или что-то рядом). Вобщем, ни один профессионал не возьмет с собой в дорогу, дорогое профессиональное оборудование, когда сам соберается отдыхать, вот для таких моментов должно быть что-то простенькое, если покупаешь для этого, то наверное нет смысла вкладывать большие деньги в этот аппарат. Если же вопрос стоит по-другому, нужен пистолет для точности или еще каких-либо "развитыми" характеристиками, то выбирать наверно следует не из этих 2-х моделей.
А я являюсь счастливым обладателем Аникс A9000S, вполне сносно стреляет легенькие пульки летят в цель, разброс никогда не мерил, так-как не отношусь серьезно к стрельбе из таких пистолетов.
Для охоты и/или точной стрельбы имеется винт.
ИМХО, с уважением.
ЗЫ Если есть желание стучись по контактам, расскажу какие не очень приятные моменты заметил за своим представителем "Аникс"-а(их было не так много и все вылечены).
Покупаю для развлекаловки. Дороговато конечно, но и внешний вид имеет значение. Аниксом 101 наигрался, охота что нибудь посерьёзнее. Собирался брать 9000-й (лёгкий, за поясом таскать можно), да тут опять на 92-ю засмотрелся. Вот и мучаюсь.
Свою за 4390 брал, даже чек сохранился
а с 92-го можно палить шариками?
Свинцовыми - можно.
Стальными тоже можно, но раздолбаешь ствол. 😊
Про 9000 ничего сказать не могу.. А вот 92я есть у друга. Качественный красивый точный мощный пистолет.. Если стальной шарик запихать в клип(не рекомендуется) то насквозь бутылку бьет.. Так что мощности хватает. Один недостаток:при весе в 1230гр при падении о твердую поверхность силумину кирдык. Но ведь оружее любит ласку и смазку так что если не ронять то живет вечно.
Держал проколотым баллон 3 мес. Прокладки не сдохли и не собираются подыхать! Рекомендую однозначно ВЕЩЬ!
А я бы 9000 взял бы!
Однозначно Беретта92. Аниксами уже накушался.
У Аникса постоянный проблемы с обоимой... просто очень не надежная конструкция