Кто-нибудь узал сей девайс? Как он "в деле"?
Вороны после него не улетают...
Удобный, легкий. Но... пластмассовый.
А на сколько он слабее Аникса (а112)? И что значит фраза "... полуразборная ствольная коробка" (это я на одном сайте прочитал). Опиши его поподробнее (особенно свои впечатления от использования).
UMAREX Mod. CP Sport
WALTHER CP99
[This message has been edited by st_Oleg (edited 08-01-2003).]
Почитайте: http://www.airgun.ru/articles/pistols/article27.htm - сравнение двух СРhttp://www.airgun.ru/articles/pistols/article22.htm - о WALTHER
У меня Walter CP99 и плохого в его адрес я сказать не могу. Пластиковая, но целая рамка, барабаньчик на 8 пуль. По силе он проигрывает, но по точности, удобности, он выигрывает у 112(тоже есть). Любит чистоту и заботу, за это позволит вам подогнать рукоятку под свою руку. Вещь хорошая, но устроена хитро, да и краска на "затворе" быстро стирается... по этому я купил зелёный - там покрытие более стойкое(Walter CP99 Military). Анька 112 мощнее, тяжелее 😛, более дубоый корпус, не прихотливая, версия LS отличается внешним блеском и ЛЦУ под стволом. У 112 длинный и чувственный спуск - тяжёлый, самовзводом, но чувствуешь когда шарик попадает в ствол. Стреляет 112 шариками(15 шт.в магазине).
Моё мнение:
-Аникс 112 - отличная вещь для развлекательной стрельбы(бутылки разлетаються или оккуратные дырочки оставляет), но качество хромает, надо при покупке хорошенько выбирать.
-U. СР Sport/W. CP99 - хорошая вещь для более целевой стрельбы(мишени и всё такое), но сложен при разборке, со временем потеряеет внешний вид(краска потрётся 😞 ).
Для первогй пневмы я бы выбрал Аньку, а потом уже и другое... в том числе 99.
Это исключительно моё мнение.
http://www.airgun.ru/articles/pistols/article06.htm - про семейство Аниксов 1** серии.
[This message has been edited by st_Oleg (edited 08-01-2003).]