Дубравский
Судя по замедленным видео со стрельбой из АК - у АК при стрельбе ствол, колебаясь, выгибается преимущественно вниз. Вопрос: можно ли возместить это при помощи соответствующего дульного устройства? например при помощи дульника который направляет пороховые газы вниз слегка больше, чем вверх? И существует ли подобный дульник? Спасибо.mechsolver
ДубравскийПрактически нет . Сначала он прогибается в зоне газовой камеры . Там хлыстообразные движения . Но убрать это можно . Только способ другой . Но КК это не надо , как и армии .
Вопрос: можно ли возместить это при помощи соответствующего дульного устройства? например при помощи дульника который направляет пороховые газы вниз слегка больше, чем вверх? И существует ли подобный дульник? Спасибо.
ergo17
ДубравскийЧитайте Благонравова.
О колебаниях ствола при выстреле.
genium
Любой ствол изгибает и крутит при выстреле.На СТП же влияет единообразие и максимальная повторяемость его упругих деформаций.
Ну и вопрос Зачем?
Концепция точного одиночного огня из автомата (условно тактика Лебедя)
тактически не внедряется, а для автоматического огня на подавление - тут изгибы ствола не играют ничего в сравнении с разбросом по другим причинам.
mechsolver
geniumОдно дело упругие деформации присущие и болту , и ПА , а другое , то что у ПА добавляются деформации от работы газового двигателя и автоматики которые можно убрать .
Ну и вопрос Зачем?
genium
mechsolver
Одно дело упругие деформации присущие и болту , и ПА , а другое , то что у ПА добавляются деформации от работы газового двигателя и автоматики которые можно убрать .
Стоит ли этим заниматься на автомате?
Насколько это "зло" можно понять, сравнив реальную кучность полуавтомата и полуавтомата с заглушенным газоотводом с ручным "прямоходным перезаряжанием" .
Пробовали "просветлиться осознанием" по этому поводу?
mechsolver
geniumКонечно . Калаш стабильно заходит на 300 в головную мишень . Минимизируется влияние неравномерного снаряжения патронов . То , что плохо обученный стрелок не может попасть , это не проблема оружия - это проблема обучения . Если для вас без разницы , 35 мм кучность или 65мм , то просветлятся не стоит . Это как с одеждой . Какая разница в чём собственно ходить ? В ватнике или пуховике . В портянках или носках . Или как с авто . Вы ездите на Волге ? Или с шинами . Ездили же в Союзе на одной резине круглый год .
Пробовали "просветлиться осознанием" по этому поводу?
genium
Да, с одной стороны звучит как "увеличение параметра кучности стрельбы в два раза" , а с другой вопросы "а где ты планируешь стрелять в накате дальше 50 метров ?" Направление исследований интересное. Но не всем.
mechsolver
geniumНу так раздать всем ППШ и нах калаш . А в войне только накаты ? А в городских боях только в упор ? А если в голову наблюдателя или пулемётчика на 200 надо всадить ? Было уже , проходили .
"а где ты планируешь стрелять в накате дальше 50 метров ?"
genium
mechsolver
Ну так раздать всем ППШ и нах калаш . А в войне только накаты ? А в городских боях только в упор ? А если в голову наблюдателя или пулемётчика на 200 надо всадить ? Было уже , проходили .
Надеюсь Вы массово не предлогаете газоотводы на АК глушить?
Концепцию точного одиночного огня из автомата с возможностью использовать ОП я поддерживаю.
Как и полуавтомата по типу СВД для работы на 300+.
mechsolver
geniumЗачем ? У меня 100% вывешенный ствол с работающей автоматикой . При чём дозвуком 3,85 работает . В отличии от тех клоунов Ижмаша которые 10 лет дрочили "канарейку" . Есть патент и оружие уже с моей системой выпускается , правда не АК 🤷♂️ , а жаль .
Надеюсь Вы массово не предлогаете газоотводы на АК глушить?
genium
mechsolver
Зачем ? У меня 100% вывешенный ствол с работающей автоматикой . При чём дозвуком 3,85 работает . В отличии от тех клоунов Ижмаша которые 10 лет дрочили "канарейку" . Есть патент и оружие уже с моей системой выпускается , правда не АК 🤷♂️ , а жаль .
Удачи в развитии темы!
ОбОбОб
Установите сошки ближе к концу ствола и удерживайте АК за цевьё, прижимая к сошкам сверху. Стрельба будет гораздо стабильнее.
Сошки ЛС-3gross kaput
mechsolverВообще-то проблемы истории создания бесшумного комплекса под 5,45 (венцом развития которой стал АКС74УБ) лежали в другой плоскости, поэтому и комплекс доводили 10 лет. Так сентетенция про "клоунов с ижмаша" тут явно лишняя - создайте комплекс под заданное военными ТТЗ тогда уже можно будет рассуждать 10 лет или не 10.
В отличии от тех клоунов Ижмаша которые 10 лет дрочили "канарейку"
mechsolver
gross kaputДа им это не надо . Почему собственно пулю и сделали тяжёлую , на лёгких не работало . У меня работает на всех . Вот 9х19 сделал газоотводную , работает же , а у них почему то не выходило 😎. А ТТЗ без откатов не получается 🤣, а я не даю 🤷♂️ .
Так сентетенция про "клоунов с ижмаша" тут явно лишняя - создайте комплекс под заданное военными ТТЗ тогда уже можно будет рассуждать 10 лет или не 10.
gross kaput
mechsolverНе поэтому а чтоб хоть как-то сделать энергию повыше чем на мелкашке.
Почему собственно пулю и сделали тяжёлую
mechsolverКакие в то время откаты? Начало НИР - 1968 год. Первоначальные требования по нему :
А ТТЗ без откатов не получается 🤣, а я не даю 🤷 .
1 - габариты патрона идентичны 5,6 (5,45 на тот момент проходил как 5,6)
2- Оружие БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.
3-При установке прибора должна обеспечиватся надежная работа автоматики во ВСЕХ УСЛОВИЯХ эксплуатации автомата при стрельбе патронами с дозвуковой скоростью.
4- прибор должен обеспечивать отсутсвие видимости вспышки с расстояния не более 50 метров.
5- кучность стрельбы и рассеивание не более чем 1,5 раза хуже чем у патронов общего назначения.
6- прицельная стрельба на дальность до 400 метров с ПРОБИТИЕМ на этой дальнеости шлема СШ-60.
Вот эти вот и требования были изначально и по факту они не выполнимы на АК74 и патроне 5,45УС. Военные потихоньку урезали осетра но все равно уложится в эти требования не могли, и только в 80-м решили использовать АКС74У и тогда что-то пошло. Но требования военных по автомату БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ оставались. И там была куча проблем с работотй автоматики, пока все-таки военные не согласились на отступление от требовании на полностью штатный автомат и разрешили небольшую доработку газовой системы чтоб запустить автоматику и так появлися ПБС3 с газодинамическим ускорителем - отличия от базового АКС-74У минимальны - отверстие в передней части газовой камеры и тонкий дополнительный шток "рог" поршня выходящий через него. Но проблема выскочила с другой сторорны - требование военных чтоб автомат сохранял возможность стрельбы и обычными патронами с присоединенным прибором. И тут уже оказалось что на 7Н6 ПБС3 с ускорителем слишком добавляет пинка раме и оружие выходит из строя фактически после первого выстрела. Так родился уже комплекс ПБС4 для АКС74УБ где для стрельбы с УСом использовалось ручное перезаряжание, зато можно было палить с прибором обычными 7Н6.
mechsolver
gross kaputК сожалению откаты были всегда 🤷♂️.
Какие в то время откаты? Начало НИР - 1968 год. Первоначальные требования по нему :
gross kaputВот поэтому и клоуны . Можно было и так просчитать без онанизма , ничего не делая в железе . Но против сказать не можем , а зарплату хочем .
Но проблема выскочила с другой сторорны - требование военных чтоб автомат сохранял возможность стрельбы и обычными патронами с присоединенным прибором. И тут уже оказалось что на 7Н6 ПБС3 с ускорителем слишком добавляет пинка раме и оружие выходит из строя фактически после первого выстрела. Так родился уже комплекс ПБС4 для АКС74УБ где для стрельбы с УСом использовалось ручное перезаряжание, зато можно было палить с прибором обычными 7Н6.
mechsolver
gross kaputЯ в КК не звонил например по КПК 9х19 . Они сами позвонили и захотели сотрудничать . Только я дурак решил по честному , сделаю предварительный проект , покажу в металле . Что бы не было разговоров , что я обманываю . Потом договор и платите деньги . Наивный индеец поверил испанским бандитам🤣. За месяц сделал проект , в железе☝. Ответ: - Извините , но это , у нас нет денег 😆. Просто казнокрады и жулики . Да, и долбоёбы , к сожалению . Казнокрады , это не только те которые для себя . Это и те которые разворовывают казну пустой работой и вредительством .
Так сентетенция про "клоунов с ижмаша" тут явно лишняя - создайте комплекс под заданное военными ТТЗ тогда уже можно будет рассуждать 10 лет или не 10.