Револьвер

Хочу прикупить себе газовый револьвер
что могут посоветовать участники конфы?
Хотелось бы конечно чтобы не из сплава,
а из стали но их вроде не делают.

Продам "RG-89 Combatt" за 100 $.
Состояние прекрасное. Торг уместен.
(Только официальное переоформление!)

Ты его всем предлагаешь???
Мой брат обьяву дал(убью гада), мне на мыло твое предложение пришло

А почему нет?
Ствол почти нулёвый, цена приемлема,
но мне он не нужен.
Через ком. магазин не хочется продавать.
ТОЛЬКО по лицензии!!!

По поводу материала и надежности. Два года назад имел в собственности наш родной МЦРГ-1.
Очень неказистая на вид штуковина. НО! Барабан - стальной, в стволе - стальная вставка и махонький штифт: делай, что хошь. Лупила эта моя штуковина очень добро и не всегда штатным зарядом. Сейчас хочу вновь купить и нигде не найду.

Zuzo
По поводу материала и надежности. Два года назад имел в собственности наш родной МЦРГ-1.
Очень неказистая на вид штуковина. НО! Барабан - стальной, в стволе - стальная вставка и махонький штифт: делай, что хошь. Лупила эта моя штуковина очень добро и не всегда штатным зарядом. Сейчас хочу вновь купить и нигде не найду.

Неказистая эта штуковина до тех пор пока не попадает в лабораторию "Очумелые глазки...". Да, барабан стальной, каморы: 9-6мм, да, лейнер стальной 8 мм, да шпынёк неказистый, да, УСМ стальной, хорошая толстая собачка, стальной курок, беды: УСМ на основани спусковой скобы, скоба немного люфтит (очень даже не беда), стопор барабана - на салазках, салазки подтупливают, из-за энтого тугость при самовзводе и взводе.

А не найдёшь нигде, потому как магазины ооочень неохотно на комиссию газовики берут, недооружием считается (а я свой, почти РСЛ за 900 рублей всего купил 😊 😊)

Из револьверов советую наши отечественные (Аисберг, МЦРГ) сам не пользовался, но люди хвалят, хотя внешний вид у них деиствительно хромает. Из импортных хороши RG от Roehm (59, 69, 89, 99), МЕ-38 тоже вполне не плох но мало зарядов. Не стоит брать S&W Chief special, разваливаются. Есть еще Colt Detective special и кое какие менее известные модели, но их тяжело достать, например револьвер фирмы Wadie.

RG 59:

RG 69: Стальной барабан, но и цена.. того.

RG 89:

RG 99:

ME-38 compact:

ME-38 magnum:

Wadie P1: барабан насколько мне известно тоже стальной, кроме того под пистолетные 9мм патроны, да и цена приемлимая, только я думаю в СНГ не достать.

[edited by Ostwind]

Посмотрел я айсберги
сделаны топорно конечно, очень тяжелый
спуск.
еще посмотрел ме38 compact сделан
неплохо, только не развалится ли он?

это нет, патронов в нем маловато но револьвер довольно прочный. Некоторые люди используут их даже для нелегальной стрельбы внештатными боеприпасами. В принципе если им не кидатся с 3го этажа ну и.т.д. должен жить достаточно долго. Хотя эстетически мне больше всего нравится RG99

2HanRus
>еще посмотрел ме38 compact сделан
неплохо, только не развалится ли он?

Если не палить из него постоянно, то точно не развалится. Хотя силумин.

2Ostwind
>Хотя эстетически мне больше всего нравится RG99

Рукоятка у МЕ меньше. В карман джинсов влезает без проблем. Правда, если ладонь большая и широкая, может быть неудобно держать (у меня маленькая ладонь при весе 100 кг. 😊).

мимо шел
...
Рукоятка у МЕ меньше. В карман джинсов влезает без проблем. Правда, если ладонь большая и широкая, может быть неудобно держать (у меня маленькая ладонь при весе 100 кг. 😊).

"Перерукоятивать" не пробовал? У моего тоже рукоятка очень узкая, и внешний вид убожит и мизинец почти в воздухе висит. Я с сайта S&W передрал на комп имаджи щёчек, в Йван-вью отмасштабировал под свой, получилось по лекалам - как там и було. Пока что только до пенопластового макета дошёл, не найти резчика.

Очень не советую "Айсберг" любой модели. У этих штуковин не только внешний вид топорный.
МЕ 38 штука достаточно качественная, даже несанкционированные боеприпасы ее не разваливают.

МЦРГ-1 я слышал вроде бы снят с производства. Но может быть кто нибудь слышал о нашем отечественном револьвере РГ-9 видел ли кто нибудь его в продаже. Я знаю что он 6ти зарядный и 9 мм.

А Вам, Охотник, я хочу сказать искреннее "Спасибо!" за хорошую вещь!

РГ-9 видел. Сгоряча даже купил. Подержав в руках и пощщупав предметно тут же продал: не понравилось мне все это.

Да еще забыл сказать, что у МЦРГ-1 практически нет зазора между барабаном и стволом.

Все же не сказал бы, что МЕ очень прочный, уже как-то писал, то при падении на мягкий ковер отколося хвост курка и расколося разобщитель. Все таки силумин.
Починил, продал. Сейчас пользуюсь RG-89. Боек, разобщитель, фиксатор барабана - стальные , по крайней мере магнитятся. Но дизайн нравится меньше. ИМХО рукоять великовата - нарушает пропорции 😊. Если сменить щечки смотрится уже лучше, но только мне другие щечки не попадались.
Впрочем - у меня небольшая рука.

28bullets
>"Перерукоятивать" не пробовал?

Нет. Мне достаточно удобно.

2Raptor

Конечно, сталь лучше.

>Если сменить щечки смотрится уже лучше, но только мне другие щечки не попадались.

Смотрится или держится в руке лучше? На мой взгляд, главное - функциональность. А смотреться должен на витрине.

2 мимо шел
Знаешь... тут и так, и так. Как я писал, у меня небольшая рука, МЕ мне, например, был удобен. RG со своей "ортопедической" рукоятью тоже нормально в руку ложится, но если уменьшить рукоятку (варианты я видел на их сайте) мне тоже было бы вполне удобно, но револьвер стал бы покомпактнее (что для такой не очень маленькой машинки неплохо) и ИМХО красивее.

2Raptor

Тогда можно, конечно, переделать. Но это не будет являться переделкой? Очень сомневаюсь.

мимо шел
2Raptor

Тогда можно, конечно, переделать. Но это не будет являться переделкой? Очень сомневаюсь.

Не будет.

2 мимо шел
Да нет. Какая тут переделка - щечки переставить. Как я писал, RG-89 в плане щечек выпускается в 2 модификациях - с "ортопедической" рукоятью и с "обычной". В модельном ряде Roehm - это все RG-89.

Вот они оба:

С ортопедичской рукояткой, никель:

С обычной, воронение:

Лично мне всё равно больше всего нравится RG99 не очень практичен, но ИХМО красавец.

2Raptor
>Да нет. Какая тут переделка - щечки переставить. Как я писал, RG-89 в плане щечек выпускается в 2 модификациях - с "ортопедической" рукоятью и с "обычной". В модельном ряде Roehm - это все RG-89.

Друзья-милиционеры придираться не будут?
У нас в Беларуси по этому поводу вообще мало информации.

мимо шел
...
Друзья-милиционеры придираться не будут?
У нас в Беларуси по этому поводу вообще мало информации.

Не будут. Они и понятия не имеют, какие рукоятки на каких моделях должны быть. Да и не механическая это переделка, тюнинг.

28bullets

Спасибо за информацию. Где по этому поводу можно что-нибудь прочитать: что является тюнингом, а что - нет?

мимо шел
28bullets

Спасибо за информацию. Где по этому поводу можно что-нибудь прочитать: что является тюнингом, а что - нет?

Вот чес слово, лень, поищи мою тему в "Законодательстве" звучащую как-то "Весьма любопытные вещи в Инете я нашёл". Там найдёшь ссылку на методику проведения экпертизы, в т.ч. и определения, что является основными частями оружия, это есть и в законе: "основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка,
ствольная коробка;", как видишь накладных щёчек или полногабаритных рукояток здесь нет.

28bullets

Спасибо.

Для товарища Рэптора.
"Все же не сказал бы, что МЕ очень прочный, уже как-то писал, то при падении на мягкий ковер отколося хвост курка и расколося разобщитель".
,,,,,,,,,,,,
Газовое оружие очень нежное в плане - уронил.
Про МЕ я говорил за прочность, но имел в ввиду стрельбу и долговечность при таковой.

Товарищу Zuzo.
МЕ неплохая машинка - компактная, универсальная. Однако силуминовый фиксатор барабана и рамка разобщителя все-таки снижает общую надежность. ИМХО.
Кстати не все газовики столь чувствительны к механическим ударам (Р-99, например. Про наши машинки не говорю). Несколько раз ронял без последствий Вальтер-РР, который не считается очень уж прочным. Впрочем, здесь как повезет.
В RG другая проблема - сочетание стального фиксатора и силуминового барабана может привести к быстрому разбиванию фиксирующих пазов в барабане.
Полная сборка-разборка МЕ мне показалось сложноватой (первый раз собирал часа 2). Полностью разобрать RG и сравнить впечатления все руки не доходят.

Raptor
Полная сборка-разборка МЕ мне показалось сложноватой (первый раз собирал часа 2). Полностью разобрать RG и сравнить впечатления все руки не доходят.

Полная разборка? В смысле и УСМ? А он не на шпильках? Я чего-то не решаюсь шпильки выколачивать.

2 8bullets
Не-а. Снимаешь щечки, разбираешь револьвер на 2 "половинки", снимаешь боевую пружину, а дальше само высыпится 😊. Потом я 2 часа занимался сексом с собственным револьвером, бормоча все нехорошие слова какие только знал, попутно рыча на не в чем не виноватую жену.
Мне потом объяснили как надо собирать МЕ по уму (до этого я имел дело с пистолетами). Собирать стало проще, но все равно у меня быстрее чем за 30 мин собрать-разобрать не получалось. Может руки кривые ...

Raptor
2 8bullets
Не-а. Снимаешь щечки, разбираешь револьвер на 2 "половинки", снимаешь боевую пружину, а дальше само высыпится 😊.

Вот почему и ненавижу "насыпные" УСМ.
Подожди, на две половинки... Одна из половинок - это часть рамки до ствола и рукоятка? Ну тогда шпильки по любому должны быть (под курок, спусковой крючок как минимум), понятно, что натрахаешься, или не так?

Взгляни схему http://www.plinker.airgun.ru/revolver/me38.htm. Он действительно "насыпной", ты абсолютно прав.
Кстати на ковер мне его грохнул наследник, который, видно унаследовал от папы любовь к оружию и уже в год радостно смеялся при виде Сайги 😊.
ЗЫ. Твой то как, растет?

Raptor
...
Кстати на ковер мне его грохнул наследник, который, видно унаследовал от папы любовь к оружию и уже в год радостно смеялся при виде Сайги 😊.
ЗЫ. Твой то как, растет?

Растёт... Вчера примеривался, как фотокомпозию поинтереснее составить из стволиков, разложил всё на тахте, еле отбрать успел, мелкий аж глаза выпучил, как залапать хотелось 😊 😊 😊 Выложу фотки всё-таки, покажу его.

Ну и ладушки 😊

Для товарища Рэптора.
"Однако силуминовый фиксатор барабана и рамка разобщителя..."
...........
Этого я не знал.

Для товарища Zuzo.
Я предпочитаю обращение Raptor. Просто и со вкусом. (с) 😛

Для товарища Охотника.
"Да еще забыл сказать, что у МЦРГ-1 практически нет зазора между барабаном и стволом."
...................
Зазор есть, но в пределах лучших образцов. Однако ж: если штифт, играющий роль перегородки куда-то денется (ну вдруг), то стальная вставка в стволе начинает гулять, соответственно меняя указанный зазор...если не следить. (из практики).
.....
Для Рэптора. 😊
Я - человек достаточно той еще закваски: для меня "товарищ" - не пустой звук...так вышло.;-)

Zuzo
...
Однако ж: если штифт, играющий роль перегородки куда-то денется (ну вдруг), то стальная вставка в стволе начинает гулять, соответственно меняя указанный зазор...если не следить. (из практики).
...

Потому как имеется один вредный нюанс - нарезана резьба в стволе на выходе для идиотских поджигалок. Избавление от этой напасти добавляет подозрительности у подозрительных. Ну и... ну эта... вот, к примеру, у настоящих охотников есть в обороте какие-то подкалиберные пули, чё такое? 😊 А лейнер там хорошо сидит, не гулял пока. И зазор навсаимоделишне мизерный, удачный подбор размеров составляющих эжектора и пружин.

Кстати, подвозят в магазины МЦРГ-1, когда я покупал, был в одином магазине один, теперь повсюду.

Для товарища 8 Пуль. 😊
Везет людям, у коих в магазины подвозят указанные револьверы. Хорошая и надежная штука, если не переборщить с навеской пороха в.....некоторых боеприпасах. Один товарищ перебрал... Успел увернуться от летящего в голову барабана. 😊

Zuzo:

ну так то да... А товарищ чего-то шибко... погорячился, это ж нужно рамку пополам... Серьёзный парень. А по-честному револьвер мне нравится, ну может быть не очень современный дизайн (но механизмы все по современным схемам), но зато компактный, надёжный, хоть и туговатый, зато ни одной осечки.

Для товарища 8 Пуль.
Согласен.
Я сам был очень удивлен(давно, правда), когда на фоне наших убожищь Айсбергов и пр. появилась модель МЦРГ-1.
Резюме: дешево, но ОЧЕНЬ со вкусом!

Zuzo
Для товарища 8 Пуль.
Согласен.
Я сам был очень удивлен(давно, правда), когда на фоне наших убожищь Айсбергов и пр. появилась модель МЦРГ-1.
Резюме: дешево, но ОЧЕНЬ со вкусом!

KOSTYA:

на сегодняшний день видел уже за 650 рублей. Сам неприятно удивился против своих 900 за секонд-хэнд (но приличного состояния).

650 рублей за новый? 😛

KOSTYA
650 рублей за новый? 😛

Не знаю. Не понял твоей ухмылки, он стоит столько сколько он стоит. Какова по твоему себестоимость изделия, не имеющего сложных схем автоматики? А как ты думаешь, сколько реально стоит газовый пистолет, любой из последних Ижей? А "Оса" со "Стражником"?

ASv я МЦРГ в глаза не видел,что он из себя представляет имею весьма приблизительное представление,видел в продаже РГ-9 за 700рублей-жутко не понравился(особенно желтая резьба в пластмассовом стволе-сразу выдает ненастоящесть пистолета),сейчас нахожусь в поисках подходящих самооборонных девайсов!Так сколько стоит новый МЦРГ-1 кто нить знает? 😛 Кстати поделюсь своими ощущениями после похода по Оружейным магазинам нашего города-навалено Куча якобы оружия-а мне обычному челу для эффективной обороны и взять там нечего,такое ощущение что они ориентируются на малочисленную когорту Охранников и Охотников а на обычного обывателя смотрят как на приблудного пса забредшего не в свой монастырь...

[edited by KOSTYA]

KOSTYA:

без понятия, что такое РГ-9.

Вот МЦРГ-1

А вот РСЛ-1

Велика ли разница?

ASv Т.е. ты считаешь что МЦРГ-1 большинство примет за настоящий?Сильно похож?

KOSTYA
ASv Т.е. ты считаешь что МЦРГ-1 большинство примет за настоящий?Сильно похож?

Я всего лишь считаю, что МЦРГ-1 выполнен на основе револьвера РСЛ-1, то бишь по тем же схемам, что и настоящее боевое оружие, без всяких пластмасс и тем же запасом прочности. Похожестью никого поражать 😊 и не собирался, ты же, к примеру, понятия не имеешь, что это за револьвер, так и другие могут не сообразить 😊 😊 (гыгыгы)

Мой револьвер-Arcus RG 92 (копие немецкого RG69). УСМ, ствол и барабан сделани из стали. Рамка в разних сериях сделана из дураля, алюминия или стали (только первие серии, сейчас не найти...). При етом вес разних сериях бивает 415-760грамм.
Кал.9мм Knall/Gas
Габ. размери: 190х142х36,5мм
Ствол: 2,5"
Длина с ракетнице или наставку для стрельбе 18мм резинових шариков: 227мм.
Барабан на 6 патронов.

Недостаток: рукоятка не совсем удобная. Могли би сделать ергономичней...

Интересно: пистолет делается и в вариантах cal.357Magnum/.38Special

Для товарища Костя.
Так ли важна схожесть с боевыми аналогами? В этом ли (как говорится) - сермяжная правда?

Я вообще не знаю, где Костя сумел у РГ-9 усмотреть пластмассу :-) Пластика там нет и в помине. Гадость конечно та еще. Купил год назад за 900 руб. (повелся на дешевизну, идиот), отстрелял 2 барабана, почистил и забросил в шкаф. Ежели кому интересно, могу отснять на цифровик и выложить.

------------------
Best Regards!
Best Connects!

Давай - если несложно

Мой экземпляр РГ-9 (сер. ? 3065112) выпущен 04.08.1993г. (учитывая, что я его купил практически на 2-ой день после первого завоза), то возникает логичный вопрос: "Где он столько времени валялся?" 😀
Барабан 6 патронов кал. 9 мм (глубина камор - 18 мм), откидывается вбок, экстрактор. В стволе рассекатель, пластина винтом 😞 , толщиной 1 мм. Зазор между барабаном и стволом примерно 0,5 мм. Ручка пластик (голимый), причем в качестве кастета тоже никакой 😞 Костя, сорри, пластик на нем есть! :-)
Фотографии выложу завтра, вечером отщелкаю.

[edited by Magistr]

Итак, выкладываю. Камера у меня не ахти, так что не обессудьте 😊

Как видно из 3 фотографии в качестве кастета его все-таки можно использовать :-) Каюсь, погорячился! Но как газган - полное фуфло! Завтра постараюсь отснять выстрел (ролик), сегодня дождь за окном.

------------------
Best Regards!
Best Connects!с

[edited by Magistr]

Ну точно - вылитый Кимар Чампион от Умарекса - как муляж - хорошо - а как стрелять - кака полная.

Вы особо то с зазором барабан-ствол не парьтесь!Он есть и на боевых (за исключением только наверное Нагана с подвижным барабаном)!
Напрмер стрельба из 357-го Магнума с двух рук (по пистолетной хватке) может нанести достаточные повреждения и ожоги именно из за прорыва барабан-ствол!

GC5
Вы особо то с зазором барабан-ствол не парьтесь!Он есть и на боевых (за исключением только наверное Нагана с подвижным барабаном)!
Напрмер стрельба из 357-го Магнума с двух рук (по пистолетной хватке) может нанести достаточные повреждения и ожоги именно из за прорыва барабан-ствол!

Стрелял из несколько револьверов под .357 Магнум. Хват с 2 рук. Поверьте никакие ожоги не получил....

Попробую еще раз.
ПО ПИСТОЛЕТНОЙ хватке!
Попробуйте пострелять держа левую руку не на рукоятке ,а на спусковой скобе спереди!

GC5
Попробую еще раз.
ПО ПИСТОЛЕТНОЙ хватке!
Попробуйте пострелять держа левую руку не на рукоятке ,а на спусковой скобе спереди!

Револьвери в принципе не пригодние для такого хвата...Попробуйте так пострелять...

Есть вопрос: Roehm RG, с разными цыфирьками чем отличаются? Длиной ствола?
И еще. Слово Roehm как произносится?:-)

JOSE посмотри сам http://www.roehm-rg.de/produkt.php?des=1&id=14

Magistr я так и не понял чем плох ваш револьвер как газган?

JOSE 69 стальной барабан, 89 стальной ствол только и еще детали механизма, курок силумин наверное. http://www.roehm-rg.de/produkt.php?des=1&id=13&lang=d

Magistr я так и не понял чем плох ваш револьвер как газган?

Sizif
Есть вопрос: Roehm RG, с разными цыфирьками чем отличаются? Длиной ствола?
И еще. Слово Roehm как произносится?:-)

Спасибо!

А какое мнение у знатоков о револьвере Mauser K50???
Спасибо.