Мой выбор!Револьвер!!!

Скажите мне ,что я не прав!?Безотказность,отсутствие сепаратора (не влияет на перекос или недозаряд),ест все по каллибру,эстетика,удобность и т.д!!!
Только не надо про то ,что мол зарядов мало!!!В бой не иду!Для души!Обороняться можно и с 6-тью патронами!При стволе и голова должна быть!!!
Ну!Давайте спорить!

Скрытое ношение револьвера менее удобно. Так же меньше скорострельность. Зазор между барабаном и стволом. Все это обсуждалось неоднократно.

Зато поражающее действие и надежность в целом выше. Каждый выбирает по себе. 😊

Сами все и перечислили!Надежность и поражающий фактор!!!!
а ЧТО ЕЩЕ ОТ ГАЗГАНА НАДО?

Я свой пистолет ножу в кармане летом. Даже в джинсы влезает. А револьвер придется в кобуре таскать. Летом это неудобно.

Mar
Я свой пистолет ножу в кармане летом. Даже в джинсы влезает. А револьвер придется в кобуре таскать. Летом это неудобно.

Всё лето револьвер за поясом проносил, именно скрытно. Удобней не бывает, выдернул - стреляй.

для самообороны (не важно газом или боевым) надешнее револьвер, недаром все часные ухранные структуры у нас воорушены револьверами...

[edited by mai]

особенно если он 45 калибра

hessian
особенно если он 45 калибра

GC3
Скажите мне ,что я не прав!?Безотказность,отсутствие сепаратора (не влияет на перекос или недозаряд),ест все по каллибру,эстетика,удобность и т.д!!!
Только не надо про то ,что мол зарядов мало!!!В бой не иду!Для души!Обороняться можно и с 6-тью патронами!При стволе и голова должна быть!!!
Ну!Давайте спорить!

Здравствуйте!
Мне тоже револьвери очень нравятся. Почти каждой день ношу револьвера с 2,5" ствола и 6 зарядним барабаном(Аркус92 кал.9мм). Действительно калибр то что надо, естетика, удобность-да! Для самообороне скорость доставания и вистрела дело очень важное. В етом плане револьвер почти без конкурентов.
Про безотказности могу сказать: повишеное внимание когда покупаете патрони! У патронов Wadie часто вибивает капсуль. Потом трудно даже барабан открить (и у меня и у Охотника такие случаи били). А оборонятся 6 патронами можно от 1, максимум 2 человека...Про перезарядке вообще не говорю...почти невозможное дело в критической ситуацие. Даже при наличие ускорителя. Поетому вечером и по ночам ношу Майами-боезапас почти в 2 раза больше.
Все таки не надо уповаться лубому газовику как единственного средства самооборони...
Если бил боевой револьвер под .357 Магнум не задумивался...вот ето настоящая гражданская оборона...

Согласен:

если ствол не боевой (увы, у нас в России даже мечтать пока не приходится), не дробовой (см. выше) и не резинострельный (ну, тут что-то теплится, но очень хило как-то), то лучше комбинировать пистолет с револьвером.

На мой взгляд, макаровский CS неплохо дополнить МЦРГшным перцем (умарексовским, в смысле); для тех, кто в танке и не понял Вас с первого раза.

------------------
Поручик

Si vis pacem, para bellum

[edited by Поручик]

JOSE

Про безотказности могу сказать: повишеное внимание когда покупаете патрони! У патронов Wadie часто вибивает капсуль. Потом трудно даже барабан открить (и у меня и у Охотника такие случаи били).

Я для себя решил револьверные покупать только Umarex

------------------
Поручик

Si vis pacem, para bellum

Вот что интерестно!Сколько стрелял Вадие ни разу не сталкивался с проблемой распучивания капсуля!!!
Может дело в бойке?Например ежели слишком сильно ударяет от этого и распирает?
Кто встречался с подобным и на каком девайсе?

Сержант МЕ. Та же фигня - Вадя выбивает капсюль. Правда может из-за калибра?

Патрони Wadie (револьверние 9мм) старих випусков такое не делали. Стрелял много раз из тоже самого револьвера. У патроних випусков последних годов (2001-2003) наверно вставляют какие-то более мощние капсули...

Сегодня все-таки приобрел МЕ-38, спасибо Макарову за то, что составил компанию!

Интересно, по габаритам, исключая толщину, примерно как ПМ. По весу немного его превосходит. Весьма удобен для моей небольшой ладони. Рассекатель - гребень вдоль ствола. Ну а какой шарм у этого револьвера! 😀 Да, пистолет современней, да, больше патронов, да, быстрее перезарядка... но что-то есть в этой маленькой машинке с вращающимся барабаном (помимо уже перечисленных достоинств и плюсов), что-то такое особенное... 😀 Не знаю, нравятся мне револьверы, и все... Так что (в тему 😛): Мой выбор: Револьвер! 😊

(извините за картинку, но другой не нашел. Мой точно такой же)

[edited by Броневичок]

2 Броневичок:
Сегодня все-таки приобрел МЕ-38

А где брал, и за сколько?
А то я никак найти не могу...

2 DVE
Навряд ли реально помогу, т.к. я из Алма-Аты. А ты откуда? Брал в комиссионке. В рублях это где-то 1600. Состояние очень хорошее, никаких дефектов не обнаружил (посмотрим теперь, что внутри 😛). Перебрал 4 штуки таких БэУшных, выбрал этот главным образом за щечки рукоятки с деревом (остальные были черные). Пока ждал денег, за две недели их осталось всего 2 (из пяти), хорошо, что заранее попросил свой отложить.

А как здесь заглянуть в профили участников? А то у меня выходят лишь последние посты участника. 😞

Броневичок
А как здесь заглянуть в профили участников? А то у меня выходят лишь последние посты участника. 😞

Вверху над сообщением есть мордочка со знаком вопроса

Вообще-то преимущество револьвера - постоянная готовность к стрельбе. Нужно только нажать на спуск. Ни предохранителей, ни затворной рамы ни патронника в который надо досылать патрон. Объективно на современных моделях пистолетов отказались от неавтоматического предохранителя, по причине того, что в случае экстремальной ситуации даже профи случается путаются в органах управления пистолетом( забывают снять с предохранителя и т.д.) и возникает задержка с открытием огня.

Насчет эстетики вопрос спорный, т.к. например отечественные револверы назвать эстетичными можно с большой натяжкой.

Себе взял RG по причине его, скажем так, более широкой пригодности для разных боеприпасов 😛 , да и выбора большого у нас в городе нет, одни клоны ПМ, а мне ПМ не нравится. Вот ИЖ-78 я бы взял, но его ни разу в продаже не видел.

Разобрал вчера свой новый (в смысле новоприобретенный) МЕ, такое ощущуение, что он действительно новый! 😛 Внутри все очень аккуратно, только что-то, имхо, многовато смазки - на всех ответственных местах целые сгустки. Так и должно быть, или ее нужно удалить?

Кстати, измерил, правда на глазок, ширину - она (по барабану, т.е. в самом широком месте) НЕ ШИРЕ, чем ПММ (МР-654К) в его самом широком месте - по рукояти, и того же 92Ф (Рек). Т.е. Получается, мой пятизарядный револьвер примерно такой же ширины (или толщины?), что и пистолет с двухрядным магазином! Так что одним недостатком меньше! 😊 😛 Правда, ПМ (ИЖ-79) все же заметно тоньше.

Пожалуйста, помогите!

Вот только на днях видел ссылку на схему разборного МЕ, правда, пневматического, но вроде говорили, что там принципиально все одинаково. А сейчас не могу найти! Скиньте еще раз пожалуйста!!!

2:Броневичок

Я тоже брал комиссионый револьвер. Потом обнаружилось, что барабан проворачивается через раз при взводе или нажатии на спусковой крючок. Причина оказалась в том, что механизм был смазан каким-то солидолом, и подпружиненный толкатель собачки, которая поворачивает барабан покрылся парафином и перестал свободно перемещаться в своем пазу.
Посли очистки и смазки ружейным маслом все заработало как часы.

Кстати, если не затруднит сообщите такие сведения о вашем МЕ:
-Внутренний диаметр ствола и размер гребня (сколько там свободного места остается)
-Есть ли сужение в каморах перед входом в ствол и если есть какой диаметр узкой части
-соосны или нет каморы и сужения или выходы из камор смещены

Спасибо! Значит, эта смазка, или солидол, или как его - лишнее? Будем удалять! 😊

Вечером померяю диаметр и гребень, сейчас пока навскидку могу только сказать, что сужения есть, и они вроде как соосны с каморами. Во всяком случае, при виде с задней части барабана они (сужения) видятся как кружок в центре кружка, без сдвига и смещения. Я Вас правильно понял? 😛

Вчера маялся с боевой пружиной... Зафиксировал ее, как уже советовали (кстати, не помню чей был совет, но огромное спасибо!), но фиксатор выскочил... Млин... 😠

2 gunslinger

Вчера измерил свой револьвер, как вы и просили.
Диаметр камор - чуть более 9 мм, почти 9,5 мм - патроны свободно выпадают без применения эжектора;
Диаметр сужений - 6 мм; кстати, я вчера ошибся - сужения НЕ СООСНЫ с каморами - они (выходы) немного смещены от центра, весьма незначительно и почти незаметно, но при внимательном осмотре это выявилось;
Диаметр ствола - около 7 мм; гребень сверху, торчит от 3 мм в задней части ствола, до 2-2,5 мм в передней. Там было померять трудно - мешал дульный срез, который немного расширен для резьбы от насадки. Кстати, канал ствола и дуло (ну, с резьбой) тоже не соосны - ось ствола немного выше оси дула.

Я так понимаю, это стандартная комплектация? 😛

Вот еще про "всеядность". Пробовал вставить в каморы пистолетные 9-мм патроны. "Вэйди" слишком длинные, они упираются в барабане в что-то вроде фиксатора (с него кажется начинаются сужения) и торчат, не дают закрыть барабан. "Техкрим", в силу того, что они короче, замечательно туда помещаются и торчат ровно настолько, насколько и обычные револьверные "Умарекс". Барабан закрывается и (вроде) работает, крутится (у меня только один техкримовский стреляный холостой остался). Патрон (точнее, гильза) свободно выпадает из каморы, хотя эжектор ее и не цепляет (не за что, закраины нет). Не думаю, что до меня никто этого не пробовал 😛, поэтому закономерный вопрос: хотелось бы узнать - можно ли попробовать отстрел пистолетного патрона из револьвера? Насколько различается их мощность? Не повредится ли револьвер? Не раздует ли гильзу и извлечется ли она из каморы? Насколько это вообще целесообразно?

Дело в том что, револьверные патроны короче пистолетных. И длина камор в твоем МЕ как раз под револьверный (вероятно 17 мм). В журнале maiora есть статья, где подробно описаны модификации МЕ 38. Есть под резину и есть такой как у тебя (вроде как читсто газовый). У того, что под резину длинее каморы и выходы из них имеют больший диаметр.

Вообще-то мне и самому интересно, можно ли из такого как у тебя стреляь стандартной резиной, если господин Izotov будет столь любезен и прояснит этот вопрос буду премного благодарен.
Смысла использоватьпистолетные патроны в ME не вижу, но если стрелять ими то полагаю ничего страшного не случится.

Броневичок, поздравляю. Хорошее приобретение.

gunslinger, берете холостой патрон, в каморы (в суженную часть) загоняете резиновые шарики (диаметр подберите, чтобы плотно входили) - все, готово.

Броневичок
Пожалуйста, помогите!

Вот только на днях видел ссылку на схему разборного МЕ, правда, пневматического, но вроде говорили, что там принципиально все одинаково. А сейчас не могу найти! Скиньте еще раз пожалуйста!!!

У меня, кстати. есть схемка на твой револьвер, но пока в бумажном виде. нет времени отсканить. Если что, мыль.