Насколько разумно носить газовый патрон последним в РС?

Доброго времени суток!

У меня есть пистолет МР81.

Так случилось, что волею судеб не встает он на ЗЗ по окончанию стрельбы.

На пострелушках - это не страшно, можно считать выстрелы.

Да и не для того я его брал.

А вот в стрессовой ситуации возможен казус.

Потому вопрос: как думаете, использование газового патрона последним имеет смысл в данной модели?

Моя практика (в лесу)показывает, что это некий показатель законченности боезапаса.

Можно сделать два шага назад и поменять магазин, дослать новый патрон из запасного магазина. Таким образом газовая гильза экстрагируется передергиванием затвора и новый травматический патрон заходит в ствол.

Что думаете?
Есть мысль довести до автоматизма.

Вопрос : стоит ли?

нинасколько. 1 патрона - мало. смысла никакого.

Видимо, да. (*задумавшись*)

Зато понятно, когда менять магазин (33 то нет), и дымовая завеса как у агента 007(возможность сделать ноги) 😊

В случае стычки - или просто не успеете дойти до него, или 7 патронов будет мало.

Ну, а 8-9 не мало?

У американцев есть поговорка: "Там где не помогли два патрона, не помогли бы и десять..."

Это конечно про боевое оружие, и даже про боевое можно спорить. Есть у нас на форуме маньяки, мечтающие изрешетить злодеев 😊

Но что-то есть в этом!

Больше 9 в экс ТТ не лезет.
И то девятый в стволе.

THE STIG
У американцев есть поговорка: "Там где не помогли два патрона, не помогли бы и десять..."

Тогда Эгиду и Стражник Ф топку, получается?

Как один без бэкапа носить их нет смысла?

Разумно, на мой взгляд. Признак конкретный что пора менять тактику. Хотя в стрессе и незаметным может оказатся.

THE STIG
Тогда Эгиду и Стражник Ф топку, получается?

2 Serg S

Ну, да или если промазал половину магазина и разъяренное быдло приблизилось в упор, и его болевой порог настолько низок, что бесполезно это все, а в репу так и не попал, газ может и дать минуту времени (думаю), хотя бы на перезарядить/убежать/сменить тактику, как Вы абсолютно верно сказали.

Если вы резиной не остановите, то газом просто не успеете выстрелить.
А уж про замену магазина - вас бить уже будут, не до замены будет.
Используйте просто мощное многозарядное оружие, и все.

Ну, многозарядное ли 8-9 патронов, я не эксперт судить.
Наверное и не да и не нет.
Средней паршивости.
Для РС скорее нет, чем да. Для КС нормально.

Покупать Фортообразный, Турка и Т10 я не хочу с их 15-16 патронами.
Нет в них харизмы ни капли и Т10 мне покупать не разрешают представители 😊

А насчет мощных патронов - мое оружие может от них сломаться просто (МР81) мне бы этого не хотелось, потому, что я очень люблю свой пистолет.
Это своеобразный фетиш.
Исходя из этого я использую стандартные патроны ТК 50 ДЖ, в средненькой стабильности которых я уверен.

Мощные КСПЗ У+ не надежны из-за гильзы, может тупо разорвать и заклинить.
АКБС настолько раааазные, что мне попадались просто звери (которые страшно засовывать в пистолет, которому 76 лет), а попадались такие, которые меньше страниц пробивали, чем ТК 50 в биметалле.

Поэтому, видимо нужно только УКНить ТК и знать, "сколько вешать в граммах" (с)

За три года изучения этого ресурса, я так понял.
Но мне лень это делать, хоть и стыдно признаваться в этом.

И раньше все конфликтные ситуёвины решались просто демонстрацией оружия.
Благо тут МР81 вне конкуренции.

Возможно совмещенные резино газовые укнутые патроны были бы кстати. Это я фантазирую. ТТХ резинки не пострадает от добавки 100мг капсиацина. Хотя дело это крайне неприятное. Едкое, я бы заметил. Да и чистка аппарата уже не доставит удовольствия. А вот облако вследствие бОльших давлений может оказатся более результативным. Но и стрелку достанется. Это уже из практики пользования газовым пистолем.

Serg S
ТТХ резинки не пострадает от добавки 100мг капсиацина.

Сори за оф, но в калибр 10х32Т должно влезть и будет тема!
Как только хоть кто сделает газовые патроны этого калибра.

Побегу покупать наган М =)

Ему б еще втулку дульную от ММГ 7,62 аля тюнинг блеф - цены бы не было!

По-моему, весьма логично носить последний газовый, тем более если пистолет и так не встает на задержку. Одного патрона конечно, маловато, но если уже дело дошло до последнего резинового патрона, а противник не испугался - то имеет смысл сменить резину на газ хотя бы в последнем патроне.
Может быть, пять резиновых патронов в морду лица и лучше, чем один газовый, тут можно спорить.
Но один хороший газовый патрон имхо намного эффективнее одного резинового.

Другое дело, что непонятно, о каких именно газовых патронах для резинового ТТ идет речь? Разве они производятся не для отмаза, какова иадовитость-надежность?

THE STIG
А насчет мощных патронов - мое оружие может от них сломаться просто (МР81) мне бы этого не хотелось

это что, новая фобия какая-то? 500 правильных, полёт нормальный. тысячами ни-ни, но на БД в самый раз.

VladiT
один хороший газовый патрон имхо намного эффективнее одного резинового.

Намернно опущено слово "хороший" перед словом "резиновый". А правда ли, что сопливые глазки намного эффективнее дырки в печени?

rawmeathunter
Намернно опущено слово "хороший" перед словом "резиновый". А правда ли, что сопливые глазки намного эффективнее дырки в печени?

а правда что в РФ власти лояльно относятся к стрелкам дырявящим печень населению? а если выяснится что патроны т.н. "ОХП"?

Не относятся лояльно. Вот поэтому, мы и не будем им рассказывать про дырки. Тссс...

P.S. Самооборона - вот что важно.

Скажем так:
Один хороший газовый патрон - лучше одного кустарно-переснаряженного с целью повышения его мощности резинострельного, который при определенных обстоятельствах способен на проникающее ранение, при определенных обстоятельствах способное достать даже и до печени (в последнем лично я сомневаюсь, ибо печень не в трех-пяти см. под кожей, и не распространяется на всю проекцию силуэта) -но спорить не буду.

VladiT
сомневаюсь

Скажем так, площадь поражения для газгана гораздо меньше. Хотя и попасть проще.

------------------
Lupus lupo homo est