"Арминиус" снова в Москве!

VladiT

Сегодня с удивлением увидел на витрине Кольчуги на Ленинском новенький с иголочки Арминиус.
Спросил, что это, старые запасы?

Ответ порадовал. Нет, это новая партия, только что поступила.
О количестве не сказали, тока сказали "достаточное количество, новая закупка, на днях завезли".

Револьверчик черен, наряден и радует глаз.
Подорожал правда, чего-то 6800 кажется, стоит.
Патроны перцовые тоже есть, в изобилии.

Арминиус - точно такой как раньше, HW-37, внешних отличий я не увидел.
PTB не разглядел, ибо забыл очки.

dax98

Перцовые только для револьверов?

bulawog

VladiT
PTB не разглядел, ибо забыл очки.

ИМХО, скорее всего 887

I.M.Weasel

779, я узнавал.

bulawog

Это еще лучше 😊

VladiT

dax98
Перцовые только для револьверов?

Да, 9РА нету.
Есть Техкримы, но они в партии 01-07 хреновые.

Braviy

А холостых Умарексов револьверных случаем там не видели ?

VladiT

Нету, точно.

Braviy

Жаль, блин нигде нету.

Eros

VladiT, а хромированные есть? Или только крашено-оксидированные черные?

Medvidek

Завезли бы они 88е- вот что я бы взял! 😊

Eros

Medvidek
Завезли бы они 88е- вот что я бы взял! 😊

они же уже не производятся...

VladiT

Нет, они все черные, такие же как мой-
http://gunszip.org/topic/29/148940.html
У Арминиуса кстати барабан превосходного натурального воронения, это не краска, он стальной.
А курок и спуск - красные, как у ПМ.
Покрытие же на рамке обалденно трется -старится, очень красиво.
- мой уже похож на музейный экземпляр, очень красиво.
Могу показать фото если интересно.
Я сегодня прям исстрадался, захотелось купить второй, остановило тока воспоминание о живописных потертостях первого и его недюжиной надежности, проверенной уже двумя годами аццкого юзания.

I.M.Weasel

Выложите, пожалуйста. 😊

VladiT

Во- 2 годика малышу-


Единственный из моих девайсов, который стрелял всегда.
У всех были осечки и несрабатывания, даже у нагана - у этого не было ни разу.

bulawog

Для эрм и арминиусов 2 года - не возраст. Они и тридцатилетние работают как часы. Чего еще ожидать от газюков, которые делаются на рамках и из материалов, однотипных с боевыми систер-моделями.

VladiT

Кстати, особенно радует храповик барабана.
Оказывается, его форма у Смит-Вессона очень специфична, и дает тот эффект, что чем больше изнашивается звездочка - тем надежнее фиксируется барабан и надежнее (больше) опережение фиксацией барабана срыва курка со спуска.

Eros

VladiT
Единственный из моих девайсов, который стрелял всегда.
У всех были осечки и несрабатывания, даже у нагана - у этого не было ни разу.

Ну а откуда возьмутся осечки? Штатный патрон рантовый, провалиться глубже или сильно торчать не может физически. Барабан совершает только вращательное движения. Чем меньше патронов в барабане, тем длиннее цикл его вращения (1/5 против 1/7 у Нагана). Боевая пружина витая и очень сильная, патроны .380 чаще всего немецкие и т.д. Т.е. комплекс оружие/боеприпас в таком исполнении максимально надежен.

Хотя лично мне ХВ 37 не нравится.

Eros

З.Ы. Забыл про "звездоску". Она такая на всех современных револьверах - это не заслуга Смит-Вессона. От которого у ХВ 37 лишь компановка съемной правой щечки, система замыкания барабана в рамке и ползун, взаимодействующий со спусковым крючком. На этом внутреннее сходство заканчивается.

Eros

VladiT
Нет, они все черные, такие же как мой-

Жаль.

VladiT

Ну а откуда возьмутся осечки?
Гы.. А откуда они в нагане?

У меня поначалу Арминиус при разборке вызвал хихиканье.
После русского оружия мне было странно видеть нечто вроде часового механизма, хиловатое и хитроватое.

Но потом я убедился, что давняя поговорка - "...немцы - мастера делать весьма тонкие, но тем не менее супернадежные конструкции" - это верно.

Моментики:
Холостой спуск. Курок из суперперекаленной стали. Но рамка - из мягкого сплава. При холостом спуске курок специальным ограничительным выступом ударяет прямо по рамке. Через несколько сотен щелчков на рамке в этом месте наблюдается вмятинка по форме выступа курка. А мягкость материала рамки хорошо демпфирует удар для каленой стали курка.

Но чем больше вминается рамка в месте удара курка- тем сильнее удар курка по пластине разобщителя.

Что было бы все равно - если забыть, что барабан со временем получает все бОльший люфт в продольном направлении. Достигнут компенсаторный момент- чем больше изнашивается револьвер - тем сильнее удар курка в итоге.

Все детали УСМ из хрупкого перекаленного материала. Но все оси - разрезные трубочки. Они пружинят - и снимают колкие нагрузки с каленых частей.
Единственная не полая ось - ось курка, но она примерно 9мм в диаметре.

Везде тщательно применен принцип - "каленая деталь не ударяет по каленой детали". Во всех местах ударного контакта твердой детали удар приходится на мягкий сплав.
Контакт "каленое-каленое" - только там, где безударное трение.

Сплав рамки - очень хитрый. Он мягкий, но прочнее стали на износ трением. Я столько раз откручивал винты рукоятки, напрмиер, что в нагане бы резьба давно стерлась. А здесь - все резьбы как новые, и винты можно затягивать со всей дури - почему-то резьба не заминается.
На трущихся частях сплав этот зеркально полируется сам собою.

Все пружины - хромированы. Все пружины имеют ход не более 15-20% длины, и изготовлены из мягкой стали, легко растягиваются руками, например.
Такие пружины никогда не треснут.

Ну, а главная фича Арминиуса - это конечно, самовзвод с перехватом.
Как я выяснил, этого нет на Смит-Вессоне.
На Смите срыв курка при самовзводе происходит примерно как в Нагане, то есть - с шатуна.
На Арминиусе же, шатун задолго до этого передает усилие на специальный выступ спуска, и окончательный срыв происходит не с подвижной детали (шатуна), а просто с неподвижного выступа спуска.
Шатун же играет роль предвзвода только.

Наблюдения же за износом явно показывают, что чем больше изнашивается сам револьвер, тем раньше барабан опережает фиксацией срыв курка, что очень важно.

Нет, Арминиус - очень хитрая, но при этом надежная машинка.

Nimravus

что-то тоже чисто газовый револьвер захотелось....

Eros

Nimravus
что-то тоже чисто газовый револьвер захотелось....

хорошая вещь. даже силуминовый, но с правильным УСМ - почти вечный будет. Сам на прошлой неделе убедился 😛 Правда, у меня не ХВ37, а шестизарядник для девочек 😊

bulawog

Eros
даже силуминовый,

Он не силуминовый, он из ЦАМ. Вайраух из этого же сплава делает револьверы под .22lr, .32S&W и .38 Spl

Nimravus

Eros
хорошая вещь
верю 😊 но останавливает то, что хочеться еще и резиной из него стрелять. второго "динозавра" в ЛОа иметь - это уже перебор

Eros

bulawog

Он не силуминовый, он из ЦАМ. Вайраух из этого же сплава делает револьверы под .22lr, .32S&W и .38 Spl

Я не писал конкретно о ХВ 37

Eros

Nimravus
верю 😊 но останавливает то, что хочеться еще и резиной из него стрелять. второго "динозавра" в ЛОа иметь - это уже перебор

И резиной, и газом, безусловно, хорошо. Но чисто газовый меня лично прельщает больше потому, что в нем нет компромиссных решений. Типа 9РА, зубов и проч. У меня газ. револьвер 1993 года выпуска и за эти 16 лет ничего не изменилось: такие же патроны, такие же "стволы" и т.д. В то время как за всю пятилетнюю эпоху "резинострелов" их мощность поднималась четырежды! Поэтому вполне может получиться так, что лет через 5 выстрелрезиной из такого револьвера будет сильно уступать более "современным" мощностям. А газ останется газом. ИМХО любой силуминовый газ. револьвер имеет весьма достаточный ресурс и у него уж точно не подует ствол и не порвет от штатного боеприпаса 😛 И еще у них есть весьма существенное преимущество - цена, которая в данный момент на это оружие как никогда гуманна и адекватна, в отличие от резинострелов.

Nimravus

у меня Мак 8 из первых, уже больше 5 лет.... и как ни странно, по части дульной энергии он превосходит "современные" Грозы и целый ряд других изделий. Да и не в джоулях в данном случаи счастье, за время владения я пистолет довел до всеядности и безотказности, доработал спуск, изготовил емкие магазины, обзавелся удобными кобурами под все разумные способы ношения. В сухом остатке пистолет, стрельба из которого мне доставляет удовольствие, в котором я 100% уверен и который регулярно стреляет (в отличаи от Хорхе 1).

"джоулева игла" не мой вариант, резиной я наигрался, последние года 3 я крепко подсел на нормальный огнестрел, через год кончиться гладкий стаж. И посему покупать игрушку заведомо ограниченной функциональности не вижу смысла. вопрос цены не играет особой роли, я на ножи и патроны трачу бывает в мясяц по 25 тысяч. функцию самооборонного оружия я на газовый пистолет никогда не возложу. вот и получаеться, хочу револьвер, но для души и пострелушек в тире и на природе, бо гладкое и нарезь в этом смысле гораздо сложней

bulawog

Eros
ИМХО любой силуминовый газ. револьвер имеет весьма достаточный ресурс и у него уж точно не подует ствол и не порвет от штатного боеприпаса

Вот... Револьверу 32 года. Полностью стальной УСМ, стальной барабан со всеми причиндалами, стальной лейнер в стволе и стальное зеркало рамки. Ствол очень умеренно замусорен 😊 Зазор между стволом и барабаном настолько мал, что его даже замерить не получается. Рамка из прочного сплава, который шел и на боевые.

Вечная вещь...






ТАТРИН

Вечная вещь...
+100 😊

ТАТРИН

хочу револьвер,
Т96 ? 😊

Nimravus

ТАТРИН
Т96
как вариант 😊 пока абстрактно хочу, без конкретики

bulawog

ТАТРИН
+100 😊

Ну так Erma EGR66 из первых выпусков...

Medvidek

Кстати, у тех, что продаются в "Кольчуге" дульный срез какой? Просто есть 37е с совершенно отстойным срезом, хотя конечно это всё эстетика...
Кстати, РТВ 887 и 779 в чём отличия?

Eros

Medvidek
Кстати, у тех, что продаются в "Кольчуге" дульный срез какой? Просто есть 37е с совершенно отстойным срезом, хотя конечно это всё эстетика...
Кстати, РТВ 887 и 779 в чём отличия?


К сожалению, отстойный 😞

VladiT

Чем PTB меньше, тем луДше.

bulawog

Medvidek
Кстати, у тех, что продаются в "Кольчуге" дульный срез какой? Просто есть 37е с совершенно отстойным срезом, хотя конечно это всё эстетика...
Кстати, РТВ 887 и 779 в чём отличия?

Нормальный дульный срез вроде бы только у РТВ 547. Все что позже, идет уже с "дуплом"

Medvidek

Спасибо, Костя. Жаль, такой хороший револьвер и с "дуплом"

bulawog

Вообще по доброму к ним идет декоративная ввинчивающаяся втулка спереди, которая закрывает "дупло".

Calex

bulawog
Он не силуминовый, он из ЦАМ. Вайраух из этого же сплава делает револьверы под .22lr, .32S&W и .38 Spl
А вот интересно, до сих пор так, в смысле рама та же, или о старых сериях речь?
У меня например PTB-547 год кажись 92 ...

VladiT

Ну это надо рядом положить и ковырять.
У моего сплав очень хороший, пластичный и жутко прочный на истирание.
В принципе по зрелом размышлении, нет никакой нужды желать сталь, которая просто будет тяжелее. Только по декоративно-психологическим соображениям, разве что.
А так - сплав что надо, примерно как в современных ружьях коробки делают.

Eros

VladiT
...А так - сплав что надо, примерно как в современных ружьях коробки делают.


Тут бы уточнить следует: ствольные коробки для помповых и полуавтоматических ружей. И делают тоже далеко не все. Просто в в помповиках и полуавтоматах ствольная коробка не испытывает резких ударных нагрузок, так как затвор сцеплен при выстреле непосредственно со стволом, а не через ствольную коробку. Ствольная коробка лишь удерживает внутри узлы и механизмы.

В случае с чисто газовым револьвером сталь для пр-ва рамки, ствола (кроме лейнера) и барабана ИМХО вообще не нужна. Тут нет твердого снаряда и, следовательно, высокого давления при выстреле. А скорострельность любого револьвера такова, что фатально перегреться от стрельбы он вряд ли когда сможет. Единственное, сплав должен быть, конечно, крепким достаточно, а не пластилиновым или хрупким как фарфор.
Стальной барабан в газгане еще куда ни шло, но опять же ИМХО это лишнее. Массив барабана может быть выполнен из сплава, главное, на внутренней фурнитуре типа оси, звездочки и т.д. не экономить - тут без стали не обойтись.
Полностью стальной УСМ - тоже приятен, но не сильно необходим. ИМХО детали, испытывающие ударные нагрузки могут и должны быть стальными, а не испытывающие таковых могут быть вполне и сплавными.
В итоге получится изделие, цена которому на выходе евро 100, не больше.

bulawog

Арминиус с рамками из этого сплава выпускается до калибра в .38Сп включительно

VladiT

В случае с чисто газовым револьвером сталь для пр-ва рамки, ствола (кроме лейнера) и барабана ИМХО вообще не нужна.
Согласен. Но сплав должен быть пластичным, вот как у Арминиуса.
Силумин тоже вполне может быть (и у меня пневмы выдержали страшный настрел) -но все же ронять силумин никак нельзя хрупкий.
Где-то идеалом теперь кажется 88Арминиус - 277 граммов, алюминиевый сплав.
Кстати, только что узнал, что он занесен в наш кадастр разрешенного оружия.
http://user654.narod.ru/gas-r.htm

Garlic

про дульный срез - все это лечится! втулочка+припой ПОС-61+кислота паяльная. 😊

Eros

"Револьвер газовый UMAREX, модель LADY" тоже внесён 😊 Смешные названия однако 😛

Gino 702

Где-то идеалом теперь кажется 88Арминиус - 277 граммов, алюминиевый сплав.

Никому не надо? Ствол, рамка-алюминий(при желании отделяются друг от друга без использования ножовки),всё остальное-сталь.
http://www.egun.de/market/item.php?id=2280847

Eros

Gino 702

Никому не надо? Ствол, рамка-алюминий(при желании отделяются друг от друга без использования ножовки),всё остальное-сталь.
http://www.egun.de/market/item.php?id=2280847

Вялая приписка внизу ссылки NO international shipping оставляет возможность гражданам РФ разве что попускать слюни по клавиатуре 😞

Gino 702

Могу выслать и в Росиию, только как ваши таможня с разрешиловкой отреагируют?
Я ведь частное лицо.