Respect всем!
У subj (1994 г/в) в невзведенном состоянии игла ударника прижимается бойком к капсюлю патрона, оставляя на нем вмятину.
Подскажите, pls, нормально ли это?
------------------
You shouldn't anthropomorphize computers; they don't like it.
Да. Это просто такая конструкция идиотская 😞 Ничего
тут не сделаешь, у меня такая же фигня - боятся тут
нечего, выстрела не произойдет. ИМХО, только
барабан надо аккуратнее закрывать, чтобы боек
не снести.
З.Ы. Хорошая пушка. А спецпатроны приходилось пользовать?
Балансирую на грани закона =)
knall 9mm немецкие + в каморы заглушки типа "пуля" из спец. резины (твёрдая, выдерживает температуру при выстреле). не запрещено - значит можно. но этто до первого применения, как сказал знакомый мент, если кого (не дай Бог!) из этой штуки покалечишь, разборки будут серьёзные... Приобрел не так давно, не нашлось ещё времени пострелять (как только - так сразу =).
тот, у кого subj приобрёл (мент) рассказывал, что как-то прижали его, результат - прошило ляжку одному челу (опрерировали его потом).
disclamer 4 moderators: ето не пропаганда использования резины, ето правда нашей суровой жизни.
------------------
You shouldn't anthropomorphize computers; they don't like it.
Правду суровой жизни я понимаю. Вот только айсберг по-моему делается под отечественные патроны, но ни как не под 9РА.
используются револьверные knall патроны нем. пр-ва, фирму не скажу, т.к. сам не знаю. дисковая обойма расточена, чтобы можно было их вставлять.
а вообще айсберг конечно же под 9x18 от ПМ
2WinterMute
-------------------
используются револьверные knall патроны нем. пр-ва, фирму не скажу, т.к. сам не знаю. дисковая обойма расточена,
чтобы можно было их вставлять.
а вообще айсберг конечно же под 9x18 от ПМ
-------------------
давайте это обсудим. А то задолбали традиционно поганые 9х18 ПМ, выпускаемые
НЗНВА. 9 мм РАК не болтаются? И если револьверные вставлять - что будет?
Специально 94года искали? Или просто такой подвернулся? Глюки у него еще
не начались от возраста? или в хорошем состоянии?
>>9 мм РАК не болтаются?
болтаются, но в пределах разумного
>> И если револьверные вставлять - что будет?
вставлять нужно только с дисковой обоймой, которую надо расточить так, чтобы револьверный патрон можно было вставлять не с боку (как от ПМ) а с торца вдвигать.
У меня расточено 4 гнезда под немецкие и 2 оставлены под наши (сейчас газовые стоят).
В принципе, можно без обоймы вставлять, но конструкция такова, что если при повороте барабана патрон выйдет из каморы назад, то барабан заклинит, т.к. патрон упрётся в паз боковины, предназначенный для прохода экстрактора при установке барабана внутрь.
>> Специально 94года искали? Или просто такой подвернулся?
Нет, просто подвернулся так. Дата изготовления (по паспорту) 07.94.
>> Глюки у него еще не начались от возраста? или в хорошем состоянии?
Не могу точно сказать, но до меня стреляли из него очень немного, в основном для самообороны (причём так же снаряжали, как я сейчас).
Рычаг поворота барабана не гнутый, детали УСМ не сильно потерты, курок в месте соприкосновения с ударником выбоину имеет небольшую, вот и всё, в общем.
------------------
You shouldn't anthropomorphize computers; they don't like it.
Касание ударником капсюля - явление нормальное для Айсбергов: конструкция. Ненормальное с точки зрения вообще револьверов, особенно современных. Импортные боеприпасы могут быть использованы. В обойму вставляются... Но зазор между стенкой каморы и гильзой получается чересчур большой. Не вся гадость пойдет в супостата: часть сам можешь попробовать. Я бы не рекомендовал. Для каждого вида оружия - свой боеприпас, исходя из рекомендаций изготовителя. Это - правильно.