Прочитал предыдущий топик про 6П37 - типа зависть одолела (белая, конечно). Неужели дульный срез 79-го никак нельзя преобразить (законно)?
Блин, вопрос уже раз наверное в 20й поднимается 😞.
Слушайте, я человек (сегодня замученный футболом и парой бессонных ночей накануне), вымученно в который раз отвечаю, ох... НИЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! 😊
Вобщем действительно законно нельзя. Берите 6п42 пока они есть...
А вот и можно. Вместо шайбы на ствол одевается втулка внутренний 10,5 мм, внешний 13,0 мм. С того конца где прилегает патронник идет выступ толщиной 1 мм и диаметром 16, а со стороны дульного среза выглядит как ствол внешний 13 мм, внутренний 7. Не фонтан, но всеже ИМХО лучше чем было.
Описал несколько коряво, но на чертеж времени нет. Основная проблема-толковый токарь 😛
Sergey13
А вот и можно. Вместо шайбы на ствол одевается втулка внутренний 10,5 мм, внешний 13,0 мм. С того конца где прилегает патронник идет выступ толщиной 1 мм и диаметром 16, а со стороны дульного среза выглядит как ствол внешний 13 мм, внутренний 7. Не фонтан, но всеже ИМХО лучше чем было.
Описал несколько коряво, но на чертеж времени нет. Основная проблема-толковый токарь 😛
Не совсем понял 😞 Ты сам это реализовал? И все-таки хотелось бы чертеж - если не затруднит 😊
Реализовал.
Так понятнее?
Sergey13
А вот и можно. Вместо шайбы на ствол одевается втулка внутренний 10,5 мм, внешний 13,0 мм. С того конца где прилегает патронник идет выступ толщиной 1 мм и диаметром 16, а со стороны дульного среза выглядит как ствол внешний 13 мм, внутренний 7. Не фонтан, но всеже ИМХО лучше чем было.
Описал несколько коряво, но на чертеж времени нет. Основная проблема-толковый токарь 😛
Люди-человеки!!! Помогите разобраться с вышеприведенным чертежем! Вроде все расписано толково, а вникнуть никак не могу
А чего непонятного? Верхняя половинка - разрез, нижняя - вид снаружи. Одеваеться на родной ствол.
ИМХО я сделал немного по другому.
Блин, рисунок есть а как суда поместить незнаю 😞
Нажми редактировать, в появившемся окне находишь "обзор" и "добавить картинку"
[edited by Sergey13]
Придется подключиться модератору.
Графический файл можно только Jpeg закачать.
Делается это просто. Пишешь сабж, как обычно. Посылаешь его. Вот он появился. Над ним есть значок редактирования (листок с ручкой). Вот его тыкаешь. Появляется страница редактирования. Главное редактировать тект отдельно от вставки картинки. Вот, для вставки картинки там есть внизу кнопка "обзор". Находишь файл, нажимаешь "открыть" "ок". Следи за тем, чтобы курсор в редактируемой строке в этот момент мигал на новой строчке. И нажимаешь "добавить картинку"
Вот и все. Если будешь жать "редактировать" ничего не получится, т.к. эта кнопка только для текста.
[edited by DENI]
Sergey13
А чего непонятного? Верхняя половинка - разрез, нижняя - вид снаружи. Одеваеться на родной ствол.
Так он что, выдвинут за передний срез затвора??? И на ск-ко см.?
Да не на см, на 1мм. Фишка в избавлении от шайбы- переходника+срез ствола однородный, без вековых колец от втулки.
Sergey13
Да не на см, на 1мм. Фишка в избавлении от шайбы- переходника+срез ствола однородный, без вековых колец от втулки.
Так родной срез ствола будет же выглядывать 
Какая уж тут однородность???
Да ну как же он будет выглядывать, когда втулка закрыта? Если родная втулка уже, ее можно немного рассверлить.
Sergey13
Да ну как же он будет выглядывать, когда втулка закрыта? Если родная втулка уже, ее можно немного рассверлить.
Вот-вот - уже глагол "рассверливать" появился - это ж незаконно
Слушай, может фотку скинешь готового девайса, а? Оч-ч-ччень посмотреть хотца.
Я, блин, нормальный цифровик да-а-а-авно ищу. Так что жди...
DENI, спасибо ра разьяснение!
Тут вообщем, схемка втулки.
[edited by urvile]
Забыл сказать, я немного ствол укоротил чтоб не выглядывал. И вытащил сепаратор. И больше ничего не трогал и ничего не рассверливал 😊
Э-э-э... Да... Круто.
Не хотел бы я в разрешилку такой девайс на перерегистрацию носить...
Ну, так почти все на место возвращается за мин 2-3.
Ну, кроме ствола конечно, но он не изменен, не расверлен, тоесть не переделаный под стрельбу боевыми\дробовыми\резиновыми патронами. Только газ и холостые. Но зато вид у него, если навертеть муляж глушака, будет очень аргументирующий..... Даже с обычной втулкой, вот только дульный срез 13мм
urvile
Забыл сказать, я немного ствол укоротил чтоб не выглядывал. И вытащил сепаратор. И больше ничего не трогал и ничего не рассверливал 😊
Так сепаратор вытакивать как раз и противозаконно! Менты точно докопаются! Муляж глушителя тоже, думаю, определенные вопросы вызовет...
ИМХО если просто удалить сепаратор - уже вид повнушительней будет, внутренний дульный срез увеличивается до 8,5 мм.
После установки моей втулки внешний вид примерно такой. На фото не мой девайс, у мого еще немного поуже будет, но вид почти такой 😊

В смысле что мой выглядит как хромированный, а черный рядом для сравнения.
[edited by Sergey13]
Странная мушка на правом девайсе. И обработан он как-то не так...
мммм А это не Победа-Р случаем?
[edited by DENI]
DENI, я ж чесный человек! Фото это с makarov.com, что там за мушки - Х.З. Просто это фото наглядно демонстрирует разницу между ИЖ-79 с моей втулкой и боевым ПМ. Ну минус борода. ессно. 😉
Кстати, осветлил фото, присмотрелся: похоже мушка тюнинговая, вставлена на ласточку, регулировка влево-вправо (как на АПС). Возможно, ответ на соосность Ижмеха 😛
[edited by Sergey13]
Ну вот, мой ИЖ-79, прошу любить и жаловать 😀
[edited by urvile]
Это по-моему болгарский макаров - слишком "острый" предохранитель. У нас он более зализанный. Это про фотку Sergey13.
[edited by DENI]
:::страшное::::
Совершенно недавно нашел для своего ИЖ79 рукоятку текстолитовую и возвратную пружину.
Почитал старые посты, и оказалось что пружина от ПМ на 79м не канает =((((
абыдна =((( буду искать 6п42...
кто ищет тот всегда найдет...
[edited by Loyd]
[edited by Loyd]
Ну вот, выложил свой ижик на всеобщее обозрение 😊
Да, и еще:
для интереса провел сегодня тестовые стрельбы резиной. В виде боеприпаса использовался "ластик" неизвестного производства, и нашего производства. Отрезал он первого кусок по размеру похожий на пулю, засунул в ствол, и зарядил холостой. Стрелял с 2,5...3-х метров в книжку толщиной 1см. Пробило на вылет Далее использовал продукцию отечественного производителя, сделал блинчик толщиной 3мм, в виде круга. Стрелял на такую же дистанцию, резинка пробила только 3-4мм и отскочила 😞 Пробывал стрелять в пластиковую бутылку, дык резинка даже вмятин не оставила. Вывод после теста: если и стрелять то делать пули из импортного ластика(твердого, белоснежного, который хорошо стирается). Все эксперимента проводил на свой страх и риск. Все кто захотел повторить, зайте, это противозаконно я вам этого делать не советую. ИМХО для пистолетов где нет сепаратора, или он выкручивается, что не является переделкой, можно вполне первый выстрел заряжать холостой и кусок резики в ствол будет эффектно, придупредительный выстрел много скажет.
2Модераторы: если меседж не устраивает правилам, то можете удалить 😀 все сказал....
[edited by urvile]
Да ладно... Сам грешен, только пулькой латунной... С 5 метров, доска 3 см толщиной - навылет... Вобщем убрал пульку подальше, от греха... И это также незаконно. Просто эксперимент проводил... 😀
Разговаривал сегодня с нач. ЛРС за бутылочкой пивка, и задал ему вопрос про переделку, дык вот что он сказал:
Если после переделки пушка не может стрелять дробью, то все нормально. Можно и сепаратор выкручивать, и ствол укорачивать, но рельзя убирать ограничитель в патроннике. Если его рассверлить - вот тогда уже точно переделка под стрельбу боевыми\дробовыми патронами и это преследуется по закону. А то что я со стволом сделал, как он сказал это нормально, так все делают 😊
ИМХО Перерегистрация нормально пройдет, конечно все будет зависить от инспектора, и его настроения. Могут и мозги пополоскать, а так стрельба невозможна ничем кроме холостых\газовых и это гуд 😊
З.Ы. А вид конечно классный 😊
[edited by urvile]
Loyd
:::страшное::::
Совершенно недавно нашел для своего ИЖ79 рукоятку текстолитовую и возвратную пружину.
Почитал старые посты, и оказалось что пружина от ПМ на 79м не канает =((((
абыдна =((( буду искать 6п42...кто ищет тот всегда найдет...
Да почему ж не подходит? Ты попробуй, у меня очень даже подошла. 😉
urvile
Забыл сказать, я немного ствол укоротил чтоб не выглядывал. И вытащил сепаратор. И больше ничего не трогал и ничего не рассверливал 😊
Эээ-эээ... В домашних условиях как данный сепаратор можно извлечь??? Втулка там не слабо закреплена...
2Sergey13
и что улучшилось ?
2Макаров:
Элеметарно Ватсон если сильно интересно, мыль, расскажу...
Внешний вид по крайней мере...
И меньше газа отдает владельцу. Но, может не перезарядиться из-за слишком сильной возвратной пружины. Серега, я на следующей неделе буду встречаться с длиннымником, куплю то, что ты просил, и заодно попытаем его Иж-79-8 с моей макаровской возвраткой.
LoydЕсли ты про втулку - то внешний вид, отсутствуют "олимпийские вековые кольца" от втулки,
2Sergey13
и что улучшилось ?
а если про пружину - газ летит дальше, дульное пламя больше, меньше загрязняет внутренности пороховым нагаром. Идея в чем: во время вычтрела пороховые газы имеют 2 выхода - через отверствие в жиклере-втулке, или открыть затвор и выйти назад 😀 . Газы ломятся на оба выхода одновременно, но как только затвор открыт то весь газ уходит назад (отверстие побольше однако). А более жесткая пружина открывает затвор позже, и к этому времени большая часть газа уже выйдет через жиклер, что ИМХО полезней, чем назад. 😛
Единственно - на некоторых газовых возможны задержки, но у вас широкое поле эксперементов по подрезке витков пружины.
Ну вот собственно и втулка для ИЖ-79.
Вид со стороны дульного среза
На длинную часть надевается возвратная пружина и фиксируется. Меньшая часть смотрить наружу, и создает видимость диаметра ствола.
Вид со стороны пружины
[edited by urvile]
DENIСвинец лучше, не будет пробивать доску навылет, он будет её отбрасывать назад... 😛
Да ладно... Сам грешен, только пулькой латунной... С 5 метров, доска 3 см толщиной - навылет... Вобщем убрал пульку подальше, от греха... И это также незаконно. Просто эксперимент проводил... 😀
Макаров
ИМХО если просто удалить сепаратор - уже вид повнушительней будет, внутренний дульный срез увеличивается до 8,5 мм. [/B]
Как =) Там внешний диаметр ствола 10мм, а внутренний 8мм.. Стенки толщиной 1.5 хочешь сделать? да ещё со сталью, из которой стали делать новые ижи! 😲
[edited by ijustwanttohavebignick]
ijustwanttohavebignick
Как =) Там внешний диаметр ствола 10мм, а внутренний 8мм.. Стенки толщиной 1.5 хочешь сделать? да ещё со сталью, из которой стали делать новые ижи! 😲
[edited by ijustwanttohavebignick]
Так эта втулка не укрепляет ствол - просто держит лейнер (сепаратор).
P.S. Мой ИЖ 1996 года
О переделке дульного среза. Есть такой вариант - Укорачивается ствол на пару сантиметров (сепаратор тоже можно укоротить или вытащить вообще. На укороченный ствол одевается трубка - Длина как у родного ствола, внешний диаметр 12,7мм., внутренний 10,5мм. (та часть трубки. что одевается на ствол). У дульного среза (на глубину 2 см)толщина внутренней части трубки 9мм. Попробую приложить рисунок. 😊
Мы о такой трубочке уже толковали - у Urvil'а даже фото готового девайса выложено - посмотри в этой же теме, стр.2. Тем не менее 6П42 с выкрученным сепаратором смотрится намного круче, вот.
Был когда-то 6П42. Они тогда только появились, принёс приятель. Правда был полностью отшкурен наждачкой (зря конечно 😳 ), я его доводил до ума (отполировал и заворонил). Вещь конечно классная, знал бы раньше, что таких больше не будет, выкупил бы совсем недорого. Сейчас очень жалею 😞
😞 Нуну... всего-то, укоротить ствол и вытащить сепаратор, а потом при следующей перерегистрации отдать оружие добровольно, как переделку...
Если было в законе ясно написано что так можно или в разрешиловке сказали бы что так можно, то проблем бы не было... но скорее всего серыми нашими братьями это будет трактоваться как переделка под боевой или резинострельный, на лицо вынимание сепаратора с последующим укреплением ствола, чтобы пулей не разарвало...
ijustwanttohavebignick
...но скорее всего серыми нашими братьями это будет трактоваться как переделка под боевой или резинострельный, на лицо вынимание сепаратора с последующим укреплением ствола, чтобы пулей не разарвало...
В принципе, такой вариант не исключается... От СМ всего можно ожидать - вот и доказывай потом, что ты не верблюд...
А фишка в том, что это все в стихах...
Мой вариант модернизации дульного среза. С одной стороны страшнее, с другой стороны - переделки просто нет. Короче, мне нравится.


И еще.
[edited by Sergey13]
А кстати сепаратор и не облязательно удалять ( я про вариант с трубкой, которая на ствол одевается). Я например укоротил ствол родной, а заодно ещё сильней укоротил и сепаратор. Трубку одел на обрубок ствола, всё это хозяйство просверлил насквозь, вставил огрызок сепаратора, и затем скрепил через поперечное отверстие заклёпкой стальной, которая и трубку теперь держит, и сепаратору не даёт выскочить. 😛
Примечание, без вспышки сепаратор почти не виден. Пружина возвратная от 654.
У меня вставка-фальшствол прижимается возвратной пружиной и свободно стягивается вперед. При походе к разрешителям, дабы не нарушать отчетности, вставка снимается на денек, на ее место ставим старую шайбу и айда.
[edited by Sergey13]
Вот мой вариант:




От сепаратора осталось правда всего 20мм, НО ОН ЖЕ ЕСТЬ!!!(А можт и выкину его вообще...) 😀
Хорошо! Только конфигурация нарезов с точностью до наоборот.
Ну и все признаки переделки видны невооруженным взлядом, а так хорошо...
По признакам переделки хотелось бы поподробнее- для дальнейшего усовершенствования 😊
Заклепка через стволе и нарезы в стволе.
[edited by Sergey13]
Нарезы шире должны быть чем поля или одинаково?(Щас побегу переделывать) 😛
Мой вариант.Просто удаление штопора.К сожалению камера дешевенькая поэтому ближе не получается!Хотя именно так его и видят супостаты!
Звеняйте .что на столе полный бардак!
AndrushkaПоля нарезов у ПМ шириной 2,1-2,4 мм, а у тебя внешний вид строго наоборот 😊
Нарезы шире должны быть чем поля или одинаково?(Щас побегу переделывать) 😛
Какой бардак! Стыдно! Стань в угол! 😀
Шучу.
Без втулки рыльце симпатичней, но не у всех такие свободы творчества разрешены. Если сделаешь втулку по моему типу будет еще круче - кольцо-переходник минус, ствол толстый как и положено оригиналу, а отверстие будет 8,5 мм, что очень близко к оригиналу. Ну а если есть возможность и нарезы сымитировать, то будет "бля ва-а-аще". 😀
По твоему типу не получится уже лишь потому, что у меня от родного ствола торчит только "огрызок" длиной около 50 мм.
Нарезы уже переделал 😛
Скоро доберусь до сканера и засвечу 😀
Вот он...похоже, ствол я всётаки тонковат (стенки)
Ваше мнение?
2GC5:
Если не секрет, как была удалена втулка, крепящая сепаратор??? Мы ведь об ИЖе говорим?
Мой предыдущий ответ был для GC5.
По поводу нарезов - все равно не так пока, хотя лучше. Должно быть так.
Оггромное спазибо за инфу, а по поводу втулки (см. вопрос Макарова)- так я её отпилил нафиг вместе с куском так называемого "Ствола". Теперь есть только огрызок, на который и одета трубка.
А нарезы опять буду переделывать 😀
Кстати когда я работал на местном заводе, у меня было в цехе 2 мастера: Токарев и Макаров 😀
Раз будешь делать новую трубку с нарезами, выточи ее с внутренним диаметром 10,45. Внатяг на "огрызок" посадишь, будет тебе одним демаскирующим признаком меньше.
Кстати, а как СМ на твой шедевр смотрят?
Внатяг не буду- во- первых заклёпка поперёк ствола- это не хуже сепаратора для СМ которые это увидят (я так думаю)- этож и есть перегородка- как на старых газовиках ставили, а во-вторых втугую не посадишь- при запрессовке вообще поломать всю красоту можно...
Так что СМ ЭТО ещё не видели, но судя по здешним разговорам в форуме- не я один такой...жисть такая 😛
0,05 мм - это и не сильный то натяг, но хозяин-барин. Еще вопрос, почему внешний 12,7, когда нужно 12,9? И еще, с мордочкой затвора ничего не делалось?
Внешний не 12,7 вообщето- ближе к 13
А откуда инфа такая про 12,7-то ?
Кстати морду я пытался переделать- пока не вышло.
Сваркой надо- но не буду- боюсь провалится внутрь борода затвора, она дюже тонкая.
Да и сварочного аппарата у меня нету... 😳
Дак 12,7 ты сам и писал.
А про морду - я не про бороду, а про выступ вокруг отверствия ствола. У 79 оно вроде шире, а у тебя узенькое, вот и спросил. А какой год выпуска?
А еще: что делалось с предохранительной скобой? И вдогонку про нарезы их глубина(высота) 0,15 - 0,2 мм.
Год 2001.
А выступ вокруг- эт я сам постарался.Шире не стал делать- на старых ПМ вроде такая- узкая и угловатая.Я ж его вообще весь напильником уже изпилил- аж жалко- начиная от скобы и заканчивая предохранителем.
А про 12, 7 я чёт не припомню...
Можт это предыдущая трубка была- эта у меня уже 4-я. 😛
А говоришь с мордочкой ничего не делал...
Я вот вечером в тире буду, посмотрю.
Ну посмотрел... Значит мордочку ты напильником зря объелозил - у боевого такая же как у 79-8. Борода не очень большая, 3 мм, антибликовая полоса широченная - 6 мм. Пистолет 70 г.в.
а на моем табельном антибликовая ~3мм
ps забыл, 90 г.в.
[edited by grn]
Антибликовую буду напаивать оловом- тока надо сначала узнать как олово чернить потом...
Затворную задержку вчера оловянной кнопкой удостоил- правда пришлось её эмалью красить.
А по поводу морды- я такую видел на ПМ 1964 года выпуска, наградном.
Кстати борода у этого наградного не шибко большая- почти как у Ижей 
Ребята, вы из жигулей иномарку сделать хотите.
[edited by shuter]
А ну как и сделаем
Не присесть бы только 😀
Делать из жигулей иномарку - делать фиат тот, что копейка. Вот и мы, из Ижика через ПМ делаем ПП...
shuter
Ребята, вы из жигулей иномарку сделать хотите.
Нет, блин, ну кто бы говорил... Это после всего того, что ты со своим сделал? Я не удивлюсь, если он у тебя уже плазмой гопов поливает.