Я нашёл простой способ увеличения мощности своего пистолета ИЖ-79-8. Увеличение массы затвора приводит к тому, что после выстрела нет никаких признаков наличия газа на затворе (естественно изнутри), остаётся лишь незначительный след копоти, отпадает необходимость чистки пистолета после каждого выстрела (можно полной грудью дышать из дульного среза - утрируя). Устраняется ещё один недостаток данной модели - "болезнь грязных рук" после выстрела, когда вся рука оказывается в копоти.
Как увеличить массу затвора?
Вы наверняка обратили внимание на, кажется, бесполезное отверстие в затворе над бойком (со стороны курка), так вот оно нам и необходимо. Диаметр данного отверстия 5,5мм, что позволяет нам произвести нарезку резьбы 6мм (для фиксирующего винта), затем это отверстие почти полностью заливается свинцом (за исключением резьбы)и фиксируется винтом (заподлецо) для исключения вылетания вам в глаз.Ну вот в общем и вся модернизация.
Не знаю не является ли это изменением ТТX, с другой стороны кто заметит, в любом случае это тема для пистолетов.
Привожу выжержку изпаспорта:
"дальность поражения аэрозольным облаком до 3м"
По факту новый (не модернезированый) ИЖ-79-8 выбрасывает аэрольное облако в идеальных безветряных условиях максимум на 1.5м, значит увеличив радиус поражения на 0.5-1м мы всё равно уложимся в тактические характеристики.
С другой стороны, лицензия даёт право на калибры намного большей мощности.
Интересная информация... примем к сведению... вот только мне кажется что проблемы с автоматикой будут возникать чаще...
Я этот ИЖ в руках не держал,но судя по описанию места расположения отверстия там должен находиться индикатор патрона в патроннике,как у Вальтеров PP-PPK.
Если это так, то лучьше этот индикатор виточить и вставить. И отверстие заткнется и
индикатор вещь очень полезная
[edited by SLAYER]
что за индикатор... что-то я не помню такой фичи в вальтере ПП
Не надо бросать свой пистолет где ни поподя, и тогда точно будешь знать, что там у тебя в патроннике.
Это отверстие сделано специально для облегчения затвора (чтоб уменьшить вероятность переделки пистолета в боевой). Если вы его зальете свинцом и т.п. вы утяжелите затвор. Тем самым улучшив запирание затвора. Но имейте ввиду, что возвратная пружина остается прежней, поэтому ресурс затвора уменьшится. Дальность струи не увеличится. Просто меньшее количество газа будет прорываться через окно выбрасывателя. Чистить же пистолет придется все равно. Так и копоть - среда очень агрессивная, да и газ внутри все равно бует присутствовать.
А индикатор, т.е. указатель патрона в патроннике в Ижах - несколько поднятый над затвором выбрасыватель.
В газовом Вальтере ПП\ППК конечно нет индикатора.
А в боевом есть.Он представляет собой штифт,которий расположен паралельно ударнику и выше его. При наличии патрона в патроннике он упираясь в торец гильзы выступает в районе казенника и можно визуально или наощуп его определить.
Есть взрыв-схема Вальтера,но не получилось у меня ее вложить в сообщение. 😞
shuter
Я нашёл простой способ увеличения мощности своего пистолета ИЖ-79-8. Увеличение массы затвора приводит к тому, что после выстрела нет никаких признаков наличия газа на затворе (естественно изнутри), остаётся лишь незначительный след копоти, отпадает необходимость чистки пистолета после каждого выстрела (можно полной грудью дышать из дульного среза - утрируя). Устраняется ещё один недостаток данной модели - "болезнь грязных рук" после выстрела, когда вся рука оказывается в копоти.
Как увеличить массу затвора?
Вы наверняка обратили внимание на, кажется, бесполезное отверстие в затворе над бойком (со стороны курка), так вот оно нам и необходимо. Диаметр данного отверстия 5,5мм, что позволяет нам произвести нарезку резьбы 6мм (для фиксирующего винта), затем это отверстие почти полностью заливается свинцом (за исключением резьбы)и фиксируется винтом (заподлецо) для исключения вылетания вам в глаз.Ну вот в общем и вся модернизация.
Проще замениить возвратную пружину на боевую от ПМ. Также газа меньше будет прорываться, но зато проблемы будут с автоматикой у ИЖ-79 под.8 мм.Поэтому придется выбирать между сомнительным преимуществом в выбросе газа, и надежностью автоматики.
[edited by big-turtle]
С возвратной пружиной от боевого ПМ Иж-79-8 превратится в однозарядный. Может холостой патрон и обеспечит работу автоматики, но газовый - нет.
Если у вас пружину от ПМа также легко найти, как сходить в ларёк за пивом, то конечно.
Проблемы с автоматикой у меня ни разу не возникали.
В случае замены возвратной пружины на более жёсткую, увеличивается импульс, необходимый при перезаряжании, а лучше увеличить инертность затвора.
Ресурс пистолета конечно же снижается, но я не думаю, что он вам на всю жизнь. 😛
Возвратная пружина от боевого ПМ ставится на пневматический МР-654к. Так что, для тех кто живет, например, у Павелецкого вокзала в Москве - это действительно как за пивом в ларек сходить (вот и ствол, а рядом пиво! 😊)
А ресурс... если ухудшение Ижей будет такими же темпами продолжаться, то в будущем ваш потертый Иж будет цениться значительно выше чем какой-нибудь пластмассовый Иж, внешне похожий на ПМ. Так сейчас и происходит: 6п42 ценится гораздо выше чем чем Иж-79.
Извините пожалуйста, но кто-то сравнивал пружину с ПМа и с пневматики... 
Сравнивали боевые пружины. Они действительно бывают отличаются. А возвратная одинакова (отличается только в газовых вариантах)
DENIЛадно-ладно... Я вот и газовыми может проверю, если будет время и вдохновение 😊
С возвратной пружиной от боевого ПМ Иж-79-8 превратится в однозарядный. Может холостой патрон и обеспечит работу автоматики, но газовый - нет.
Идея залить отверстие в затворе мне не нравится- можно на надцатый вастрел этой заливкой в лицо получить. На резьбу? Это отверстие очень близко к каналу бойка, если нарезать резьбу есть шанс "провалиться", а затвор новый уже не достать-вся машинка превращается в макет. Мажно конечно запресовать с натягом и последующей шлифовкой поверхности заподлицо, но этож скоко половых отношений с подбором диаметра... У меня к примеру это отверстие слегка заовалено ;(
Поэтому я сторонник увеличения мощности возвратной пружины. И если от ПМ (654) будет слишком тугая, то изготовить нечто среднее между 654 и штатной от 79-8. Плюсы как я их вижу: снижается риск получения такой ситуации когда затвор в патроном на полпути клинятся-не хватает мощности пружины преодолеть загрязнение или еще какую заковыку. Позже открывается затвор,больше газа идет вперед, меньше паразитные утечки назад,больше давление в патроннике, дальше летит газ.
Минусы: может не перезарядитсааа. 😛ipec:
[edited by Sergey13]
Если внимательно прочитать, то видно, что мой способ даёт одинаковый результат как и при замене пружины. Но намного менее дорогостоящий.
Я никогда не буду советовать то, что не опробовал лично на своём опыте! 😉
Да не совсем... ИМХО. Тут и с облегченным затвором бывает не досылает или упирает патрон в край панронника, причем достаточно легонько стукнуть по затвору и все встает на места. Усиленная пружина делает это за нас. Далее. Если порытся в форуме то можно найти (если не стерли) кучу примеров по модернизации, так например увеличение диаметра форсунки до 3,5 мм, автоматика продолжала работать. Т.е. запас по мощности есть. Повторюсь в этом топике: я отстреливал холостые с возвратной от 654. Больше стала вспышка (дульный огонь), ни одиной задержки,(с штатной были в среднем 1 на 18 патронов)после окончания патронов затвор стал на задержку. До газовых пока руки не дошли.
Тем не менее, признаю что мой способ повышения КПД не единственный, с удовольствием посмотрю на плоды трудов Ваших. Есть ли фото залитого отверстия?
[edited by Sergey13]
Фото к сожалению нет, так как сделал это совсем недавно.
То что отверстие в сопле можно увеличить до 3.5мм и пистолет останется самозарядным - полная чушь!!!!
Самолично эксперементировал с данным фактором: увеличение до 3мм уже приводит к непостоянной перезарядке при скорострельной стельбе - оружые по мере стрельбы загрязняется, 2.5мм - более или менее стабильная работа автоматики, но есть вероятность несрабатывания, оптимальное отверстие - 2.2-2.3мм !!
А насчёт недосыла патронов, лучше 8, 9 и 10 патроны механически обрабатывать для уменьшения остроты граней на пояске.
shuter
То что отверстие в сопле можно увеличить до 3.5мм и пистолет останется самозарядным - полная чушь!!!!
Покорректней пожалуйста! 😠
Эта информация проходила в форуме и у меня нет оснований не верить писавшему. Наберите в поиске Иж и ПМ и сами почитайте.
Повторяю ещё раз - это мой личный опыт.
Я основываюсь на практических экспериментах, а не слухах.
Shuter, пожалуйста, будьте по-выдержнее. Показывейте свои эмоции несколько корректнее. Теперь по поводу "слухов", указанных Вами: отверстие в форсунке можно изменить по разному, и эффект может быть разный - это из аэродинамики. И из нее же: один умный человек предложил установить в ствол сопло Лаваля - тогда, скорость и дальность газа возрастет в несколько раз. Этому существуют несколько препятствий: переделка газового оружия преследуется по закону и второе, трудность изготовления сопла Лаваля даже в условиях оружейной мастерской.
shuter
Самолично эксперементировал с данным фактором: увеличение до 3мм уже приводит к непостоянной перезарядке при скорострельной стельбе - оружые по мере стрельбы загрязняется, 2.5мм - более или менее стабильная работа автоматики, но есть вероятность несрабатывания, оптимальное отверстие - 2.2-2.3мм !!
А вот с этого места с подробностями... Как это Вам, уважаемый, удалось увеличить отверстие до 3 мм, а потом уменьшить до 2,5мм, а потом до оптимального?
Используется несколько взаимозаменяемых съёмных втулок, фиксирующихся той же шпилькой. Их смена осуществляется за 2 минуты.
Дык онаж не насквозь, закернена... Как? Подробностей!!!
Сверло 2 мм + дрель + голова...
А головой куда бил? 😉
Если у тебя голова, чтобы бить, то... 😀
Слушай, извратись и выложи фото узлов девайса, оччень интересно взглянуть. и не только мне.