Подумал, что может быть и стоит попробовать показать таки весьма нечастого в России гостя.
Сказать о нём пока особо нечего, я им не пользуюсь и не ношу, но может быть потом мне поможет написать более подробно bulawog
.
Ещё некоторая неуверенность в том, насколько это интересно, в этом ли разделе место данному обзорчику ... Ну, да, удалить или сократить - не долго.
Сначала примерное представление о размерах.
и ![]()
При сходных размерах с "Наганом", которые тоже, в принципе можно условно считать газовыми (потому и позволил себе его приложить рядом 😛 - "Эрма" намного массивнее и тяжелее. Тяжелее раза в полтора.
![]()
Курок взведён, видно кнопку фиксатора барабана, открываюшего при нажатии вперёд...
![]()
прицел с планкой...
![]()
передний фиксатор барабана !!! (Редкость на револьверах)
![]()
Ну а теперь - наверное самое интересное. Я не поленился его разобрать. Очень похожее устройство, совсем немного упрощённое, - в общем почти копия "Смит Вессона".
Сначала, отвинчиваю винтик, соединяющий деревянные накладки.
При виде латунных "блямбочек" изнутри, к которым крепятся малюсеньие наружние эмблемки - понимаешь, что тебе подсунули гораздо более ценный мех ... " 😊
![]()
Затем вижу в оси боевой пружины отверстие. Ага! Суём туда при взведённом курке скрепку, и спустив курок - имеем освобождённую пружину на оси...
![]()
... отвинчиваю три винтика справа и снимаю крышку ...
(обратим внимание, что на ней находится пружинка, прижимающая собачку, переводящую барабан). Барабан, кстати - вращается, в отличие от большинства револьверов против часовой стрелки, что имеет смысл учитывать при игре в "Русскую рулетку" 😛.
![]()
А вот и барабан с храповиком. Обратите внимание на еле заметный паз на правой (для нас) стороне оси, который не даёт провернуться экстрактору с храповиком относительно барабана в нажатом положении. (При экстракции гильз, извлечении патронов). В нормальном положении он(храповик) более основательно фиксируется штифтом, который выступает из барабана чуть левее оси.
![]()
...здесь видно рифление на спусковом крючке и стальные вставки в рамке ...
![]()
.Внутренняя часть ствола, похоже стальная...
прямо под курком видна светлая деталь, которая при нажатии слева - вперёд фиксатора барабана, выталкивает штифт на оси барабана, и таким образом барабан можно откинуть. Деталь подпружинена, и при откинутом барабане остаётся в переднем положении ...
![]()
... таким образом задняя часть её не даёт взвести курок, и не позволит открыть барабан при взведённом курке...
![]()
ещё можно увидеть, что детали более простые в изготовлении, чем например нагановские, и не требуют такой тщательной ИНДИВИДУАЛЬНОЙ подгонки для правильной работоспособности.
![]()
здесь снята собачка, закрыт барабан, - сразу видно, как светлый фиксатор барабана отошёл назад, позволяя взвести курок. Снизу барабан зафиксирован подпружиненным фиксатором (светлого цвета),
![]()
курок снят и можно увидеть чёрную деталь (от сп. крючка проходит под штифтом фиксатора барабана ) - предохраняющую от разбития бойком капсюля при не нажатом до конца спусковом крючке. Она становится перед курком.
![]()
... думаю курки-пружинки-собачки-спусковой крючок должны быть от боевого .
Может и барабан, не прошедший полный цикл обработки камор-патронников.
Вот размер его в сравнении с ... 😛
и ![]()
( Кстати, картинки, стараюсь не загружать по-новой, если они есть на форуме - захожу в редактирование (даже в чужих постах) и копирую "адрес", чтобы два раза её не загружать, может место сэкономится... ) http://gunszip.org/topic/113/178263.html
Теперь ждём дополнений от bulawog
Очень аккуратный и красивый револьвер!
Отличный обзор. Спасибо!
Считаю, будь он настоящим - идеальная по размерам и удобствам вещица для самообороны хоть мужчинам любого размера и для девушки или 80-летней бабушки ...
прицела как такового нет, спица курка узкая, не выступает в стороны...
и ![]()
Передний фиксатор барабана. Виден штифт, проходящий через ось барабана, и выталкивающий из зацепления передний фиксатор на приливе в передней части ствола.
![]()
Собственно сам "передний фиксатор на приливе в передней части ствола"
![]()
... ну и он же при нажатии на кнопку фиксатора барабана на левой стороне рамки, в положение, когда фиксатор разблокирован и барабан можно откидывать.
![]()
Обзор очень хороший. Добавить чего-то сложно 😊 Если только сказать,что у меня 77я модель с более коротким стволом в 2,5''.Револьвер поражает добротностью и массивностью изготовления. По идее ( не проверял) должен без каких-то особенных переделок - возможно,немного облагородить сужения камор барабана - кушать приснившиеся патроны.Минус 77й модели - просто чудовищный для газового револьвера вес.66я модель,ИМХО,вообще идеальна. Есть ее разновидность 66х - выполнена ПОЛНОСТЬЮ из нержавейки.( У обычной 66й рамка из сплава,все остальное сталь)
bulawogЗдрассьте!!! ??? 😊 А свои картинки перетащить из "объявления" и посты ? 😛
... Добавить чего-то сложно 😊 ...
Я могу это сделать, но тогда мне, плиз, разрешение на цитирование и т.п. 😛
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
bulawog
Каталог БЫЛ, но не знаю,где такой сейчас можно найти,поскольку фирма разорилась в конце 90х. Очень хороший обзор моделей - очень полный - есть вот тут,но на немецком.
и http://gunszip.org/topic/29/113926.html Тема: erma
******************************************************************
Как пишут тут http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=25807 :
" ... EGR66 = копию S*W модельный ряд 36. Имелся этот маленький 5-зарядный револьвер в нормальном исполнении (PTB162) и как вариант ПОЛНОСТЬЮ СТАЛЬНОЙ(нержавеющий) (EGR66x с PTB162 / 2).
Версия ПОЛНОСТЬЮ из стали - это единственный когда-нибудь допущенный в Германии SSW целиком из стали, если не считать немногие переделанные(реконструкций) из "настоящих" образцов оружия модели.
Имелась эта модель исключительно с коротким 2 ' стволом.
Модель так точна сделана по образцу Smith и Wesson , что, например, накладки ручки , имеющиеся в продаже, подходят для моделей S*W (J-Rahmen).
Наряду с непосредственно ERMA EGR66 - имелся также конструктивно идентичный сделанный при ERMA Verionen, которые продавались(реализовались) под именем(названием) IWC (и соответственно IWG) шефа и IWC Gerndarm.
Так как эти модели конструктивно идентичны, они имеют также аналогичное допущение (PTB162). Большинство этих моделей было хромировано.
EGR77 = копию S*W модель 19. Этот 6-зарядного револьвера переделывался во время его(ее) производства однажды. Ранние модели несут регистрационный номер PTB233, поздний PTB601. Имелись обе модели, исходя из этого, либо с 2,5 ' стволами, либо с большим- 4 ' стволом вариант.
Также здесь модель сделана так точно как образец Smith и Wesson , так что, например, накладки ручки , имеющиеся в продаже для для моделей S*W (к рамке K/L) - подходят без проблем . ..."
Красивенько, особенно маленький револьвер. Второй уж очень здоровый. Кстати он продался или покупатель передумал?
Вроде пока всем не до того, да и мне не срочно, только строчка, конечно... занята.
LAD
Здрассьте!!! ??? 😊 А свои картинки перетащить из "объявления" и посты ? 😛
Я могу это сделать, но тогда мне, плиз, разрешение на цитирование и т.п. 😛
Пожалуйста,можешь пользоваться сколько надо. Да,кстати, у меня тут натаскано с разных сайтов некоторое количество неплохих фоток "Эрмы" в разных вариантах оформления. ВотЪ:
Кстати, помнится рукоятка ("Пахмайр" /или "Пашмайр" ?) стояла раньше на этом (который у меня) или на ещё таком-же... (помню - в руках держал давненько 😛 ).
Как на картинке первой сверху или второй снизу...
Безумно удобная, резиновая.
Удобно, что вроде бы вообще подходят "Смит-Вессоновские" рукоятки.
(Хоть перламутровые ?) 😛
LAD
Кстати, помнится рукоятка ("Пахмайр" /или "Пашмайр" ?) стояла раньше на этом или на ещё таком-же...
Как на картинке первой сверху или второй снизу...
Безумно удобная, резиновая.
Удобно, что вроде бы вообще подходят "Смит-Вессоновские" рукоятки.
(Хоть перламутровые ?) 😛
К ним почти все детали от оригинальных Смитов подходят.
Да,рукоятка от Pachmayr, если не путаю.
Вращение барабана в обратную сторону, очень интересно 😊
Кстати, что у данной модели в стволе?
Не соглашусь, пожалуй только с тем, что у Нагана детали 'сложнее' - у Нагана деталей меньше и они массивнее... ИМХО
Спасибо за красивый обзор.
Дмитрий
Chira37
Вращение барабана в обратную сторону, очень интересно 😊
Кстати, что у данной модели в стволе?
Не соглашусь, пожалуй только с тем, что у Нагана детали 'сложнее' - у Нагана деталей меньше и они массивнее... ИМХО
Спасибо за красивый обзор.
Дмитрий
Направление вращения такое же,как и у "Смит-Вессона".
В стволе у них два небольших полукруглых зубчика,оставляющие много места для полета фантазии 😊
Вопрос - из чего рамка 77 модели? Силумин или ЦАМ? Вот бы второе - было бы хорошо...
DrMozgoved
Вопрос - из чего рамка 77 модели? Силумин или ЦАМ? Вот бы второе - было бы хорошо...
Какой-то сплав,но реально прочный. При сильных повреждениях сминается,а не трескается.
Значит точно ЦАМ (цинк-алюм-магн). Нормальный сплав из которго многие рамки для револей .22 льют... Надежный.
DrMozgoved
Значит точно ЦАМ (цинк-алюм-магн). Нормальный сплав из которго многие рамки для револей .22 льют... Надежный.
А "Эрмы" с такими же рамками делали под .22 и .38 Сп. Так же,как и пистоли под .22 и 7,65.У 77й модели ,кроме того,стальной барабан вместе с краном и осями,стальное зеркало,стальной УСМ,стальной лейнер.....
Получается такой МЦРГ в немецком варианте, получше сделан, поэстетичней, может быть и попрочнее, но вряд ли намного.
Zig
Получается такой МЦРГ в немецком варианте, получше сделан, поэстетичней, может быть и попрочнее, но вряд ли намного.
Это лучшие из газовых револьверов,которые когда-либо выпускались в Германии.
bulawogДа,кстати, у меня тут натаскано с разных сайтов некоторое количество неплохих фоток "Эрмы" в разных вариантах оформления. ВотЪ:
На некоторых 77 моделях стоят рукоятки от Смитов.
Не подскажете - какой смитвессоновской раме идентична рамка 77 модели - L,K,M...?
Мне кажется он ближе к "С-В" 19.
Наверное средняя ? Это в Германии точнее узнать, там хоть можно в магазине сравнивать. Я раньше знал, но забыл... как студент. 😛.
Кто бы дал в магазине револь поразвинчивать, сравнить...
А в тире, куда хожу - одни ругеры из револьверов...
LAD
Мне кажется он ближе к "С-В" 19.
Наверное средняя ? Это в Германии точнее узнать, там хоть можно в магазине сравнивать. Я раньше знал, но забыл... как студент. 😛.
Практически один в один слизано с 19 модели.
DrMozgovedЯ имел ввиду со своим револьвером можно придти в магазин уже со снятыми накладками и приложить имеющиеся там в продаже накладки - и всё станет ясно. Да и знают наверное продавцы многие и так, без примерки.
Кто бы дал в магазине револь поразвинчивать, сравнить...
А в тире, куда хожу - одни ругеры из револьверов...
Хм... А это отличная идея. Не додумал. Спасибо. Если буду брать - потом так и сделаю.
Только в Лейпциге (быв ГДР) ормаг нищеват. Накладок не видел ни разу, хотел через инет приобрести...
Накладки можешь заказать в Кеттнере http://www.kettner.de/store/
или Франконии http://www.frankonia.de/shop/index.html
Или на Егане купить. http://www.egun.de/market/index.php
УРА! Наконец то сайт Кеттнера доделали!
А то я уже отчаялся дождаться, перестал туда заходить...
ВотЪ 😊 Теперь можешь поискать подходящую рукоятку,буде понадобится
LAD, уменя вопрос,какая ширина рамы у "Эрма 77"
2 LAD:
Александр, классные девайсы. Я долго ходил присматривался и всё-таки приобрёл Arminius HW37 (ничего интереснее не попалось, а отпроситься с работы в поход по магазинам - дело сверхтрудное).
Тоже хотел выложить фото разборки своего револьвера, но смысла в этом уже не вижу - разборка один в один копирует Ваше описание.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
2 Андрюша
Поздравляю с приобретением реально хорошего револьвера!
bulawog
2 Андрюша
Поздравляю с приобретением реально хорошего револьвера!
Спасибо!
Сегодня разобрал, посмотрел внутренности - очень понравилось. Все впритирочку, без лишних люфтов, работает как швейцарские часы. Качество изготовления отдельных деталей и револьвера в целом на порядок выше силуминовых аналогов из Умарекса. Кстати, разборка полностью совпадает с описанием LADa (даже технологическое отверстие для отгибания пружинки при сборке), поэтому не буду давать разборку.
P.S. Отдельное спасибо хочется сказать продавцам "Кольчуги" на Волоколамке и, как это не странно звучит, продавцам Умарекса (и всё показали, и дали покрутить всё, что я хотел, и получил полные объяснения по всем вопросам, а на вопрос об Arminiuse получил грустный, но честный ответ о качестве, многократно превышающим качество Reck-Umarex). Отдельное ФУ "Кольчуге" на Варварке и "Атлетико-2" на Петровке.
Разборка полностью совпадает,потому что оба револьвера делались с одного прототипа - S&W
bulawog
Разборка полностью совпадает,потому что оба револьвера делались с одного прототипа - S&W
Гы-ы, а я это знаю! 😛
АндрюшаГы-ы, а я это знаю! 😛
Единственно что плохо - у Арминиуса дульный срез не аутеничный - у Эрмы он намного более похож на настоящий.
Но это связано с ужесточением кримтребований за последние годы.
bulawog
Единственно что плохо - у Арминиуса дульный срез не аутеничный - у Эрмы он намного более похож на настоящий.Но это связано с ужесточением кримтребований за последние годы.
Увы. 😞
Это я тоже знаю. Хотя брал не столько для самообороны, сколько просто для души - ну нравятся мне револьверы небольших размеров 😊 .
В любом случае,покупка очень достойная
Привет всем,
Я вот тоже приобрел ERMA 66.
И вот такой вопрос:
В барабане отверстия сделаны не по центру ( помимо того что они еще и заужены).
И относительно свтвола эти отверстия тоже не по центру, а слегка выше отверстия в стволе (не соосно то есть).
А как с этим делом у Ермы 77?
Отверстия в барабане поцентру или нет?
Описание и фотографии по разборке револьвера интересные,а вот по разбоке барабана хотелось бы увидеть фото,как разбирать что в нутри как устроен,ну конечно если не трудно.
За ранее блогодарен.
kbubaАналогично, примерно так
Привет всем,
Я вот тоже приобрел ERMA 66.
И вот такой вопрос:
В барабане отверстия сделаны не по центру ( помимо того что они еще и заужены).
И относительно свтвола эти отверстия тоже не по центру, а слегка выше отверстия в стволе (не соосно то есть).
А как с этим делом у Ермы 77?
Отверстия в барабане поцентру или нет?
FangЯ последние лет 10 не разбирал, не помню как, пробовал - не удалось, там вроде резьба должна быть на оси, и экстрактор отвинчивать ... не получилось, но и не очнь хотелось.
... ,а вот по разбоке барабана хотелось бы увидеть фото,как разбирать что в нутри как устроен,ну конечно если не трудно.
За ранее блогодарен.
На некоторых других рвольверах бывали штифтики поперёк оси, но тут не видно ничего такого... фиг знат.
Fang-пока не могу посмотреть -он в сейфике, туда сложно - когда открываещь - всё норовит высыпаться и прибить по ногам и голове, и упихивать оченно долго. 😛
LAD, уменя вопрос,какая ширина рамы у "Эрма 77"
Если когда открою - гляну...
bulawogПрисоединяюсь. Арминиус (древний вождь Германцев, если не ошибаюсь? 😛) , они ведь тоже делают настоящие револьверы, причём по-моему ещё с довоенных времён вроде бы.
2 Андрюша
Поздравляю с приобретением реально хорошего револьвера!
LAD
Присоединяюсь. Арминиус (древний вождь Германцев, если не ошибаюсь? 😛) , они ведь тоже делают настоящие револьверы, причём по-моему ещё с довоенных времён вроде бы.
Арминий или Арминиус - вождь,наголову разбивший римлян в начале первого века нашей эры.
Да,"Арминиус" - старая марка, еще с конца 19 века.
Андрюша ,если есть желание несколько "окультурить" дульный срез ствола,то рекомендую пожертвовать мортиркой для ракет: аккуратно отпилить ввинчиваемую втулку,заворонить сам срез маслом и установить в канале ствола. Смотрется будет очень неплохо, почти как на оригинальном HW-3.
kbuba,а ты не скажешь какая ширина рамы на твoем "Ерма 66"
FangА это какой размер?
kbuba,а ты не скажешь какая ширина рамы на твoем "Ерма 66"
Вот если вид сверху тогда 15 мм.
Давненько не заходил на форум... Поэтому извиняюсь, пишу с опозданием, но пройти мимо этой темы так просто не мог... 😛
Александр, Костя, большое спасибо!
С одной стороны, бальзам на душу старого револьверщика. 😊
С другой - провокация рецидива ганофилии с чистом виде 😛 Придется долго бороться с наплывом нехороших мыслей о незаконном выкупе агрегата и тайной контрабанде... 😛
Броневичок
Давненько не заходил на форум... Поэтому извиняюсь, пишу с опозданием, но пройти мимо этой темы так просто не мог... 😛
Александр, Костя, большое спасибо!
С одной стороны, бальзам на душу старого револьверщика. 😊
С другой - провокация рецидива ганофилии с чистом виде 😛 Придется долго бороться с наплывом нехороших мыслей о незаконном выкупе агрегата и тайной контрабанде... 😛
Аналогично...
Совесть надо иметь.
Вот мы ее и имеем.. 😊
БроневичокПриветствую!
... Придется долго бороться с наплывом нехороших мыслей о незаконном выкупе агрегата и тайной контрабанде... 😛
Дык ведь у вас наверное можно заполучить разрешение на экспорт какое-нибудь - вроде у вас чуть либеральнее, нет?
Другое дело, что не стоит она наверное таких трудов.
Зато, если заполучить - наверное можно аж из самой Германии выдобыть ?! 😛 😛 😛
Приветствую!
Ну... это нужно побегать и позаморачиваться, а сейчас пока нет ни средств, ни времени, да и общая диспозиция в настоящее время не в мою пользу...
Ну а если заморочусь, тогда держись!!! Привезу сразу партию! 😛
bulawog
Между нами говоря, эрмовские газюки - это такая прелесть,что из рук выпускать не хочется. Как сказал один перец с немецкого форума:"У "Эрмы" один большой недостаток - если ты купил одну "Эрму",то она очень быстро превращается в две,в три...Следите за семейным бюджетом 😊 "У меня самого в данный момент их две - один револьвер и один пистолет. Обе брались подержаными. За револьвер я отдал 200 евро.За пистолет - по дико счастливому стечению обстоятельств - отдал всего 30. Теперь жутко хочется иметь "Эрму" в "минт" состоянии,ибо мои малышки приобретались обе б/у.
Не вроде бы,а копия Смита практически один в один. Ты его разбирал? Я свой да. Если источники не врут,"Эрма" клепала такой же револьвер под .38 Сп и вроде бы под .357 для американского рынка. Потроха все от боевого. Зверь машинка. Прошу обратить внимание на практически полное отсутствие щели между стволом и барабаном. Подгонка идеальная. Плюс прошу обратить внимание на почти чистый ствол - рассекатель там более чем символический - в моем короткоствольном два небольших полукруглых зубика. Не знаю точно,сколько их в длинном.
ИМХО,единственный минус Эрмы - вес.
http://www.erma.com.ua/38.html здесь много про ЕРМУ
Эта Эрма к "этой" Эрме практически никакого отношения уже не имеет. 😊
Это уже, по-сути другая фирма.
Был бы признателен автору, если бы он переместил этот свой обзор в тему про газовые револьверы. Чтобы было не в виде ссылки (она пропадет), а полностью. http://gunszip.org/topic/29/148940.html
Я как-то не могу этого сделать с фотографиями, наверное, не умею.
А было бы хорошо.
Народ, а где были фоты с деревянной рукояткой для Эрмы, полностью охватывающей курок? Вроде в этой теме были, а не могу найти?
VladiTЭто наверное только модераторам доступно. Или заходить в редатирование, копировать и по одному посту... 😞
Был бы признателен автору, если бы он переместил этот свой обзор в тему про газовые револьверы. Чтобы было не в виде ссылки (она пропадет), а полностью. ... .
Так я и модератор. А с фотами-только по одному. Ломает.
Вроде ведь как-то всю тему ведь переносят. 😛 А кто модератор -это мы знаем! 😊 😊 😊
"Думаете, чукча совсем глупый!? Чукча знает, кто начальник партии!"(с) 😊
Тему можно перенести в раздел. Так она и так тут. А пост в ветку-низя. Только вручную. Хотя, надо спросить у гуру.
Все нормально, перенес.
Так это ж Гамо р-77 пневмат! Вот откуда содрали! Теперь я понял, что у меня за игрушка валяиццо 😊