Стрельба вне отведенных местах

2 июля 2013 года ГосДумой во втором и третьем чтении были приняты поправки в действующее законодательство в части пресечения незаконной деятельности в области археологии.
"Был инициирован законопроект, получивший номер 217902–6. Если говорить коротко о его сути, то основная его направленность – пресечение незаконных археологических изысканий, путем запрета на любые поиски находок, залегающих в «культурном слое» старше 100 лет. Однако новые формулировки позволяют считать «культурным слоем старше 100 лет» любое колхозное поле, лес и иные площади, где в прошлом велась хозяйственная деятельность. Фактически запрет касается всей площади страны без исключения.
Были установленные новые размеры наказания – штрафы для физических лиц определяются сотнями тысяч рублей, а сроки лишения свободы доходят до 6 лет. Ужесточение законодательства касается и самих археологов, которым так же светит серьезное наказание за отступление от правил, не соизмеримое с деяниями. Поправки в различные законодательные акты способствуют развитию коррупции и совсем не пресекают незаконных археологических изысканий."

Иногда у меня ощущение такое, что народные избранники вообще не читают и не думают...

Я думаю

maxoren
Предложил им организовать выезд на шашлыки с одним условием - хрюшка будет живая, сами зарежут, разделают, а потом уж и мяска пожарят, не перекладывая грех на чужие руки.

Partner 2
Однако, если поступать совсем правильно, то нельзя им ни хрюшку, ни шашлык, ни прочую продукцию животного происхождения.

Partner 2
Однако, если поступать совсем правильно, то нельзя им ни хрюшку, ни шашлык, ни прочую продукцию животного происхождения. Пусть соевые брикеты на шампуры насаживают...

список расстройств и психических заболеваний, которые подлежат лечению врачом-психиатором. ...числятся теперь сыроедение и вегетарианство.

В шитбургере содержится 63% белков, 25% углеводов, незначительное количество жиров и минералов. В мясо из канализации также добавили краситель и усилитель вкуса.

dmitcom
Я думаю данная ситуация подпадает под действие нового закона о стрельбе в не отведенных для этого местах - http://koyrakh.livejournal.com/2011655.html

Добрые дела никогда не остаются безнаказанными. А потому добро надо творить тихо.

maxoren
Я поглядел странички "комментаторов" - все любители шашлычков и шубок. Предложил им организовать выезд на шашлыки с одним условием - хрюшка будет живая, сами зарежут, разделают, а потом уж и мяска пожарят, не перекладывая грех на чужие руки. Попутно объяснил про вспышки бешенства у лис, про ежегодный отстрел в рамках регулирования численности и предложил сказать слова про будущее мальчика в глаза Олегу (я его немного знаю, у него тоже охотхозяйство). Мой пост не провисел до вечера, а меня забанили в этой группе навечно))) Но не прошло и пары дней, а с этой страницы удалили полностью все фото с этой историей и комментарии! К чему бы это?)))

Наум
Сколько было криков на ганзе ,когда кавказцы стреляли на свадьбах ,требовали чуть ли не расстреливать на месте. Ужесточили закон-опять не так, вы уж определитесь, почему стрельба в карьерах не в сезон-НОРМАЛЬНО. а стрельба в воздух на свадьбах-НЕ НОРМАЛЬНО.

nekobasu
Объяснять что-то зоошизикам ИМХО дело бесполезное. Пока зоошизика лично не покусает бешенная собака он так и будет выливать мегатонны дерьма на любого, кто отказывается лизать зад любой блохастой псине.

А все очень просто: нормальная стрельба должна быть безопасной для окружающих и не причинять людям неудобств. Стрельба в карьере такими качествами обладает, а стрельба на свадьбе - нет.

должна быть безопасной

А все очень просто: нормальная стрельба должна быть

весной-гусь, селезень, вальдшнеп.

он длится практически круглый год

летом-потравы и самец косули, осенью-водоплавоющие и боровая, зимой-лиса ,заяц, копытные,

Кому мешает стрелок в голой степи в 20 км от ближайшего жилья?

и за всё платить

Neforo
о причинах явления, как раз сегодня в новостях было

Наум
И как вы разграничите карьер и свадьбу? И то и то "неотведенные для стрельбы места".

Возвращаясь к нашим баранам - я бы выкинул само понятие неотведенных мест и ввел понятие баллистически-безопасного места для стрельбы а также предельного уровня шумового загрязнения окружающей среды, в которой присутствуют посторонние люди. Это все физически измеряемые при помощи приборов величины а не юридический бред.
Баллистически-безопасное место - это любое место, при стрельбе в котором в пределах предполагаемого конуса траекторий баллистически невозможно поражение людей. Например тир - это баллистически безопасное место. Если стрелять в сторону мишеней, то пуля гарантированно не поразит никого из присутствующих. Все что реально нужно для формирования четкого критерия применимости данной точки для стрельбы - это скомбинировать эти два понятия через логическое И. На Си-образном псевдокоде это будет выглядеть так:

if( баллистически_безопасно && шум_не_мешает_окружающим )
{
// Можно стрелять
}
else
{
// Нельзя стрелять
}

Всем все понятно, можно самостоятельно проверить любое место при помощи аппаратных средств, чтобы не зависеть от того, как надета тюбетейка на голове у эцелопа.

nekobasu
Я вот не видел ни одной кошки, которая бы возжелала напасть на незнакомого человека.

Баллистически-безопасное место

Gluc
и за всё платить
Зачем?
Кому мешает стрелок в голой степи в 20 км от ближайшего жилья?

По большому счету пугает и нервирует дичь. Какая-нибудь птичка может кладку бросить. Дичь тоже хочет понятного порядка.

Сегодня когда людей стало намного больше, чем нетронутой природы, пора все же как-то регламентировать процесс. Я за то, чтобы при охотобществах создавать пристрелочные площадки, где за небольшие деньги охотники, соблюдая ТБ, могли бы пристреливать оружие круглогодично. Небольшие деньги нужны на выписку путевок, регистрации тех, кто стреляет. И чтобы толпы неорганизованные не собирались.

PavelN56
Может написать открытое письмо в Правительство или ВВ с предложением организовать такие места.

Самим надо делать, а не в правительство плакаться.

это любое место, при стрельбе в котором в пределах предполагаемого конуса траекторий баллистически невозможно поражение людей.

при охотобществах создавать пристрелочные площадки, где за небольшие деньги охотники, соблюдая ТБ, могли бы пристреливать оружие круглогодично. Небольшие деньги нужны на выписку путевок, регистрации тех, кто стреляет. И чтобы толпы неорганизованные не собирались.

maxoren
Конкретный пример Оренбургской области. У нас два вида угодий - государственные (УОП) и закрепленные (частные). ООиР (Росохотрыболовсоюз или как его там) благополучно загнулся и потерял все земли.
Кто будет создавать эти площадки?

Делать должны те, кому это нужно. Если никому не нужно, то о какой стрельбе речь? Да и делать то в отличие от тира ничего не надо. Выписывай путевку на отстрел мыши полевки, или чего там еще на участок ? ХХХ, и все.

Вся проблема в том, что коллектив стрелков должен быть! Именно коллектив, а не вечноноющие личности, гордящиеся своей единоличной уникальностью.

Делать должны те, кому это нужно.

maxoren
не забывайте про сбор документов и подписей. Вон у Юры спросите сколько седых волос ему стоило организовать стенд - он только бумаги на него получил.

ag111

По большому счету пугает и нервирует дичь. Какая-нибудь птичка может кладку бросить. Дичь тоже хочет понятного порядка.

Наум

А как же фактор беспокойства охотничьих животных? Вы забыли что все эти места -охотугодья.

Мужики, а вы не хотите каждой птичке паспорт выдать и права им разъяснить?
А может к дичи будем за квотами обращаться?
Чё-то вы явную фуйню сморозили.

"Избитый депутат Худяков активно будет продвигать разрешение гражданам иметь полноценное оружие." Так только что сказали в новостях по "Эху Москвы". Только вот нагуглить эту новость пока, увы, не удалось!

Надо что-то срочно придумать про стрельбы вне отведенных мест 😛

dmitcom
"Избитый депутат Худяков активно будет продвигать разрешение гражданам иметь полноценное оружие." Так только что сказали в новостях по "Эху Москвы".

Я, например, с удовольствием прикупил бы себе компактный пистолет

Я бы тоже...

Удивляет то, чтоб слуга народа начал думать адекватно окружающей среде (в которой живет, избравший его народ), окружающая среда должна настучать ему по мордасам. Переключатель у них там что ли?

nekobasu
Я не про стрелков наших, которые имеют их только в тирах, а про разного рода слуг народа и тех богатых буратино, кто купил себе наградное оружие.

Депутаты давно кричат о том, что нельзя в руки гражданам оружие раздавать налево-направо и вот все бы ничего, да приключилась беда. Взяли одному народноизбранному и начистили торпедо! И вот результат ===>>>"Избитый депутат Худяков активно будет продвигать разрешение гражданам иметь полноценное оружие."

Удивляет то, чтоб слуга народа начал думать адекватно окружающей среде (в которой живет, избравший его народ), окружающая среда должна настучать ему по мордасам. Переключатель у них там что ли?

Артур, я приведу один пример, на кабанах. Ему глубоко пох на трактор и транспорт, он уже привык и знает, что трактор ему ничего плохого не сделает (в 98 %).

Это если под ухом стрелять.

Вон в "дружеских" угодьях у Юрка херова туча мест, где можно пострелять и совершенно не беспокоить ни коз, ни кабанов.

А уж если просто выехать в степь, то: "Выйду в поле, сяду срать - дааалеко вокруг видать".

maxoren
И пох им было что рядом стреляют.

Должны были открыть ответный огонь?

Должны были открыть ответный огонь?

Да ну? Ткни мне пальцем в карту!

Отстрелялся, сажусь в машину, проезжаю 200 метров - за кустами, прям в край посадки - машина,

И потом - в каждом хозяйстве, как я понимаю (в том точно есть), имеется зона воспроизводства.

А всю территорию закрывать - это слишком по царски будет.

Ну ты ж не в кусты стрелял!

Хотя бы в районе той лужи, где сидели.

А ещё на том громадном поле, где ты лису не успел в оптику разглядеть,

Vadim56
Поля,овраги,километры, грибники... Мне, по ходу, теперь проще всех)))))))))

А какая эфф.дальность стрельбы из такого произведения

Vadim56
Основная масса... охотится на дистанции до 30 метров... При определенных навыках можно, эффективно, охотиться на 50 метрах. Где то читал про какого то известного на всю Америку охотника, который охотится с луком на дистанции 150 метров, на лося... но там лук не много другой. Я пока осваиваю 20 метров

В штатах, насколько помню, охотится с луком можно круглый год

Вадим, а вы лук неужто для охоты брали?

Правда, боюсь тренироваться с луком придётся дольше...

А интересно при стрельбе из серьёзного лука есть ощущение, что это именно оружие, как, например, с огнестрелом?

Vadim56
Вообщем первую стрелу засадил мимо щита, в дерево... в двоем вытащить не смогли... вырубали топором

На сколько же она вошла?

У меня из двадцати шесть осталось.

Можно и супер клеем, но нет возможности поправить, если чуть криво приложил.

Жесткость стрел в дом быта не подскажете?

Кстати, очень антересный вопрос товарищь задаёт.

стало быть, находясь в охотничьих угодьях можно стрелять из всего, на что есть законное разрешение

Ну я бы не был столь категоричным.

Название инициативы:
Внесение изменение в статью 'Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах'

Суть инициативы:
Внести изменения в ст. 20.13 КоАП РФ
В п/п.2 слова 'или в других' заменить на 'в'.
Ввести п/п.4. Стрельба вне населенных пунктах с нарушением установленных правил - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

Практический результат:
Позволит людям занимающимся стрельбой, использовать оружие для любительской и спортивной стрельбы вне населенных пунктах с выполнением требований техники безопасности, в регионах, в которых не развита инфраструктура тиров и стрельбищ.

Посмотрим, что из этого выйдет.

По поводу этого создал тему в более подходящем разделе:
/topic/6/1226290.html

Vovan56
с конфискацией оружия и патронов к нему

Мужчина достигший возраста 25 лет, отслуживший срочную службу в армии

U_Syt
Вадим, тебе кого-то под какую-нибудь статью подвести или самому отмазаться?

У нас на задах конторы, во дворе, чудаки так развлекаются.

Участкового своего не могу вызвонить

Badaboom6
А групповая стрельба из луков во дворе в центре города вдоль подъездов в дерево подпадает под этот закон?

Badaboom6
У нас на задах конторы, во дворе, чудаки так развлекаются.

nekobasu
Даже карбон такого издевательства долго не выдержит.

Уже неделю этим занимаются - пока стрел хватает.

nekobasu
Если же стрельба их безопасна для окружающих

Дима, ты читал, что я написал?
Как может быть безопасна стрельба из луков (из двух минимум) вдоль подъездов во дворе дома?
Это до первого, неожиданно вышедшего из подъезда человека.