Оригинальные фотографии солдата СС, 55 штандарта
Ариец с красавицей женой и фотография до вступления в ряды СС
Цена за две фотографии 1500 руб
![]()
![]()
![]()
![]()
Другие фотографии и предметы на сайте www.antik-war.com
Фотография 2
Унтер-офицер, цена 850 руб
![]()
![]()
![]()
Другие фотографии и предметы на сайте www.antik-war.com
"Ариец с красавицей женой" повеселили, мисс Берлин прям)))
Сам удивляюсь)) У меня фотографий СС-цев больше 30-ти десятков было, без слез на них не взглянешь. А в вермахте или трудовых резервах, так красавцы. Парадокс
Ну и рожи ...
nagantss
"Ариец с красавицей женой" повеселили, мисс Берлин прям)))
зато работящая, а вам только принцесс подавай, совсем гламурные стали
Конь симпатичнее , хотя даже поставить его не смог правильно
GOD_HOUME
зато работящая
спасибо, весело! )))
Mr.Pterodaktel
Ну и рожи ...
зато из рода баронов
СергейК76
Конь симпатичнее
конь красавец бесспорно
Фото моих дедов и дядьки.Забирайте бесплатно😄Дед Иван,который без глаза,служил в разведке,так после допроса лично приводил приговор.![]()
orest 2
Фото моих дедов и дядьки.Забирайте бесплатно😄Дед Иван,который без глаза,служил в разведке,так после допроса лично приводил приговор.
Геройская у вас родня , есть чем гордиться и на кого ровняться
Мой дед Николай получил Красную звезду за то что в Сталинграде расстрелял в бою 12 ссовцев. Возможно и этого "ганса" завлил...
Inock
Мой дед Николай получил Красную звезду за то что в Сталинграде расстрелял в бою 12 ссовцев. Возможно и этого "ганса" завлил...
расстрою вас немножко.в сталинграде небыло ни одного солдата сс.
194577 николай
расстрою вас немножко.в сталинграде небыло ни одного солдата сс.
Немного подкорректирую Вас
по официальной хронике СССР, Вы абсолютно правы, но по хроникам Германии, СС-цы участвовали только в оборонительных боях (их было не много и основное их назначение было, поднятия боевого духа Вермахта) на окраинах, уже когда немцы отступали.
v016vну и каковы результаты то были
поднятия боевого духа Вермахта
СергейК76Отступали дольше, проводили контрнаступления, делали прорывы и т.д. Почитайте исторические справки, почерпнете больше информации
ну и каковы результаты то были
v016v
Отступали дольше, проводили контрнаступления, делали прорывы и т.д. Почитайте исторические справки, почерпнете больше информации
а можете скинуть ссылку на такие справки можно в пм
СергейК76
а можете скинуть ссылку на такие справки можно в пм
Р.М. у Вас почему-то не работает, пишите мне на почту, которая у меня на сайте указана, дам Вам ссылку на пару русскоязычных сайтов. Основная информация мной была почерпнута из книг (немецких)
v016vР.М. у Вас почему-то не работает, пишите мне на почту, которая у меня на сайте указана, дам Вам ссылку на пару русскоязычных сайтов. Основная информация мной была почерпнута из книг (немецких)
глянул , специфично очень , я немного не то подумал я думал у вас какие то исторические док ты с грифами
Сделаю лучше так, почитайте о 36-ом батальоне Аренсбурга
orest 2Лично стрелял пленных немцев?
Дед Иван,который без глаза,служил в разведке,так после допроса лично приводил приговор.
Твой дед или тупой палач, или - военный преступник.
Svento
Лично стрелял пленных немцев, что-ли?
Твой дед или палач, или военный преступник.
ну да им надо было отдать наших женщин для снятия стресса и денег на обратную дорогу, предварительно набив пузо черной икрой и умаслив коньячком
в предпосылках к той войне лучше разобраться.там всё печально.и не в нашу пользу.оф. источники лучше не трогать)).а так очередная склока не за горами.
Schemmпоходу у нас выбора то нет или палачами станем тупыми или преступниками
очередная склока не за горами
вы не далеки от истины к сожалению
Schemmувы, читать и находить люди разучиваются, что очень печально.
в предпосылках к той войне лучше разобраться.оф. источники лучше не трогать)).а так очередная склока не за горами.
Schemm
глянул , специфично очень , я немного не то подумал я думал у вас какие то исторические док ты с грифами
Вы какую-то глупость написали, про документы с грифами. Что специфичного? мне не понятно
не обязательно читать даже.достаточно спрашивать то чего не знаешь.зачем спорить?
SchemmА если дадут неправильный ответ? Не проще ли самому попытаться почерпнуть информацию? Кроме ответа на свой вопрос, можно найти еще интересную информации
не обязательно читать даже.достаточно спрашивать то чего не знаешь
это я не вам))
SchemmПонял, прошу меня простить!
это я не вам))
хотя бы можно начать из далека)).всё относительно конечно.с переворота 17-го года.там тоже вроде стреляли.как там будем отделять своих от чужих?
Немки страшные,ужасть))
SventoА их надо было мармеладом кормить?
Лично стрелял пленных немцев?
На войне нет правил,или ты или тебя..
На войне нет правил,или ты или тебя..правил там не приведи господь.не надо упрощать.не всем эти правила дано осознавать
v016vвсе просто вы сказали что у вас есть исторические справки, я попросил ссылку в надежде увидеть копии документов со снятым грифом секретности о участии войск сс, а когда вы сказали что это книга и сайты то мне стало не интересно поскольку за источники такую инфу не считаю , специфичность в том что сайт в основном заточен под 3 рейх и интересно почему вы там в Германии не продаете подобное наверняка бабла то больше будет это же их история или оно там на фиг не нужно поэтому и тут предлагается в чем цимус то
Вы какую-то глупость написали, про документы с грифами. Что специфичного? мне не понятно
Schemmназвался груздем-полезай в короб! например? для общего развития..
правил там не приведи господь.
для общего развития уже поздновато))
СергейК76У Вас одна глупость на другой, Вы уж простите, на это факт. Всегда и во все времена знания черпались из книг (тем более из оригиналов), кроме того что их надо прочитать, еще необходимо осознать и сопоставить.
все просто вы сказали что у вас есть исторические справки, я попросил ссылку в надежде увидеть копии документов со снятым грифом секретности о участии войск сс, а когда вы сказали что это книга и сайты то мне стало не интересно поскольку за источники такую инфу не считаю , специфичность в том что сайт в основном заточен под 3 рейх и интересно почему вы там в Германии не продаете подобное наверняка бабла то больше будет это же их история или оно там на фиг не нужно поэтому и тут предлагается в чем цимус то
Второй вопрос о продаже таких предметов: я Вам отвечу, хоть и непонятно для чего Вы перевели беседу в другое русло?
Там, в Германии, они пользуются еще большим спросом чем в РФ. И самые интересные коллекции находятся именно Европе. Здесь есть спрос, хоть и не большой по сравнению...есть ценители истории, которые смотрят на нее с открытыми глазами, поэтому в конце 2013 года, нами (моим братом и мной) было принято решение выйти на этот рынок.
Schemmа как полагаете мы у себя чего то решаем
ничего не решают у себя
У Вас одна глупость на другой, Вы уж простите,поправлю не обижайтесь.дури нам всем не занимать
а как полагаете мы у себя чего то решаеманалогично.в том смысле что ни х.я не решаем.за нас усё решили уже)
Schemm
поправлю не обижайтесь.дури нам всем не занимать
согласен
v016v
У Вас одна глупость на другой, Вы уж простите, на это факт. Всегда и во все времена знания черпались из книг (тем более из оригиналов), кроме того что их надо прочитать, еще необходимо осознать и сопоставить.
Второй вопрос о продаже таких предметов: я Вам отвечу, хоть и непонятно для чего Вы перевели беседу в другое русло?
Там, в Германии, они пользуются еще большим спросом чем в РФ. И самые интересные коллекции находятся именно Европе. Здесь есть спрос, хоть и не большой по сравнению...есть ценители истории, которые смотрят на нее с открытыми глазами, поэтому в конце 2013 года, нами (моим братом и мной) было принято решение выйти на этот рынок.
если у меня глупость то у вас бред, книги пишутся всегда в угоду кому и для чего то , не удивлюсь если вы читаете перлы псаки а потом делаете выводы , для меня интересны первоисточники, люди которые работали с ними или очевидцы, все остальное в подавляющем большинстве вымысел и бред для того чтоб шуршало в карманах , и в чем же эти открытые глаза то заключаются в отличии от большинства у которых глаза закрыты, ну если вы с братом посчитали что это интересное и достойное занятие то наверное это правильно, каждый свой выбор делает сам
Schemm))))) ну а тогда чем мы отличаемся от них
аналогично.в том смысле что ни х.я не решаем.за нас усё решили уже)
))))) ну а тогда чем мы отличаемся от нихуже ничем
СергейК76
Я Вас услышал
Schemm
ничем
)))) ну тогда будем ждать ихнего качества товаров и уровня жизни 😛
)))) ну тогда будем ждать ихнего качества товаров и уровня жизнина блюдечке...).с ГОЛУБОЙ каёмочкой?
Есть международные договоры, согласно которым пленных нельзя стрелять.
Более того, есть нормы для обеспечения нормального питания военнопленных. Мармелада там нет, конечно.
Schemm
на блюдечке...)
))) да хоть на чем , лишь бы не было нищих стариков , бездарных учителей и лекарей и каждый бы гражданин РФ гордился своей страной и тем что он Россиянин
и каждый бы гражданин РФ гордился своей страной и тем что он Россиянинэто будет только тогда когда вместо рассеянин будет Русский,Славянин...и во властях когда будут они же а не чОрные глаза,которых слепЯт золотые купола))
Sventoэто кэп или карл,уже запутался)))
Есть международные договоры, согласно которым пленных нельзя стрелять.Более того, есть нормы для обеспечения нормального питания военнопленных.
Да, ты запутался.
Sventoтак кто?!
Да, ты запутался.
Svento
Есть международные договоры, согласно которым пленных нельзя стрелять.Более того, есть нормы для обеспечения нормального питания военнопленных. Мармелада там нет, конечно.
а у вас есть примеры стран которые , соблюдают эти договоры 😛
Похоже, я с инфантами общаюсь.
SventoВы общаетесь с реальными людьми,а вот живёте ,походу, в абстракции
Похоже, я с инфантами общаюсь.
Похоже, я с инфантами общаюсь.всякий вопрошающий достоин ув.).вся жизнь-школа
Вы общаетесь с реальными людьми,а вот живёте ,походу, в абстрацкииваша РЕАЛЬНОСТЬ тоже рассыпется когда наступит время))
Schemmтак а что там с правилами ведения войны?!
ваша РЕАЛЬНОСТЬ тоже рассыпется когда наступит время
так а что там с правилами ведения войны?!войны с кем?)
Schemmна второй странице Вы написали,что на войне есть какие-то правила,да вот не все их саблюдают и т.п. и?примеры правил на войне?есть?
войны с кем?)
немерено)
правила,да вот не все их саблюдаютя писал-не осознают.по-этому стало быть не соблюдают)).не каждому дано
Schemmтуман туманный ,тоже кэп?)))
я писал-не осознают.по-этому стало быть не соблюдают)).не каждому дано
туман туманный ,тоже кэп?)))да...ясен перец думать не легко.но надо))
кэп-первый,Вы -второй ,карл?!))) понял Вас,шучу))без обид!
лады))
Schemm
Добавлю, если не против.."когда надо, тогда еще тяжелее")))
когда надо, тогда еще тяжелее")))масштаб обмана в котором мы все пребываем настолько велик,что разобраться очень непросто.мотивация сильная нужна.а мы мотивированны только на похлёбку и побухать дешёвого пиваса перед дуроскопом(тв)
Тяжело с Вами не согласиться, все очень прискорбно
Schemm
масштаб обмана настолько велик,что разобраться очень непросто.мотивация сильная нужна.а мы мотивированны только на похлёбку и побухать дешёвого пиваса перед дуроскопом
а есть пример страны где нет обмана, и люди мотивированы более чем поесть и по бухать 😛
а есть пример страны где нет обмана, и люди мотивированы более чем поесть и по бухать33-45г.г.
Schemmкорректировка 23-45
33-45г.г.
Schemm
33-45г.г.
чтоб двойного толкования не было, поясните 😛
чтоб двойного толкования не было, пояснитеупекут))
корректировка 23-45тогда 23-87
Schemmчто вполне логично
тогда 23-87
Schemm
упекут))
))))ну тогда вопрос открыт 😛
Оба лота в продаже
Lasthero
назвался груздем-полезай в короб! например? для общего развития..
Мне кажется, одно из главных правил-нельзя убивать пленных...
СергейК76а у вас есть примеры стран которые , соблюдают эти договоры 😛
Ну, это похоже на то, как если бы Вы сказали - ну приведите в пример хоть одно соблюдение законности в отношении наших граждан... Поясню-закон есть, ну кто ж его соблюдает... Но это не значит, что нарушать закон правильно. Это НЕ ПРАВИЛЬНО! Поэтому, те, кто убивают пленных нарушают закон, а поэтому их можно назвать убийцами.
немогупридуматьСогласно закону под УДО не может попасть осуждённый, в отношении которого приговор в законную силу не вступил. Но Васильева как то это смогла избежать. Вывод? Всё относительно. Правильно или нет решается по обстоятельствам. Пленный, если он не говорит? Уничтожается. Если его нечем кормить, и нет возможности в тыл отправить? Тоже. Враг он и есть враг. Они ведь к нам с оружием пришли. Убивали наших солдат и мирное население. Это они были первоначально убийцами! Если было принято решение, командованием, их уничтожить, это вполне объяснимо. Не мы на них напали. И вообще хватит писать чушь. На войне как на войн. Про Освенцим смотрели?Ну, это похоже на то, как если бы Вы сказали - ну приведите в пример хоть одно соблюдение законности в отношении наших граждан... Поясню-закон есть, ну кто ж его соблюдает... Но это не значит, что нарушать закон правильно. Это НЕ ПРАВИЛЬНО! Поэтому, те, кто убивают пленных нарушают закон, а поэтому их можно назвать убийцами.
Если да кобы... Человек чётко сказал, что его дед убивал всех пленных после допроса. Он не указал, что не было еды, он не указал, что пленные сопротивлялись или убегали. Их тупо убивали. Это я про именно этот заявленный случай. Еще помню тему, где "патриоты", которые участвовали в марше единства доказывали, что насилование женщин и детей в Германии нашими солдатами было вполне безобидное и обычное дело, типа они наших насиловали, а почему и нам не отомстить... Не хотите и с этим согласиться? Тоже не преступление? Кстати, я и про Соловки смотрел, и про Финляндию 39 года тоже....
Правила ведения войны- юридически закреплены в Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г.; Договоре о защите учреждений, служащих целям науки и искусства, а т.ж. исторических памятников (Пакт Рериха) 1935 г; Женевских конвенциях о защите жертв войны 1949 г.; Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в период вооруженного конфликта 1954г. с Исполнительным Регламентом и Протоколом; в Дополнительных протоколах I и П 1977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г.;
---- Советский Союз не признал Гаагскую конвенцию 1907 года и отказался присоединиться к Женевской конвенции о военнопленных, которая завершала и собирала воедино положения Гаагских правил, что, по мнению фюрера, позволяло Германии, ранее подписавшей оба соглашения, не регламентировать условия содержания советских военнопленных этими документами.
Думал было пройти мимо, но не буду... Напомню специально для любителей поныть о "невинно убиенных немецких зольдатах": немцы первыми начали расстреливать пленных. И не просто начали, а возвели эту практику в ранг юридически закрепленной (см., например, приказ о комиссарах: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%B0%D1%85 ). Собственно, после этого можно было вообще не брать в плен ни одного немецкого военнослужащего. И только безграничный гуманизм бойцов и командиров Красной Армии позволил какой-то части немецкой сволочи выжить.
О чем сыр бор то? Разведчикам давали разные поручения и если не было задания взять языка то пленных после допроса разведгруппа обычно убивала. Чем ниже чин тем больше шансов проститься с жизнью. И никакие правила и Гаагские соглашения не работали в разведке никогда и ни с какой стороны. Есть поставленная задача и ее надо выполнить будь то штаб, склад или госпиталь - уничтожить и обратно. Что русские, что немцы, что финны что англичане с американцами. Воспоминаний об этом на разных языках не счесть числа.
Вот взятие крупного опорного пункта с капитуляцией гарнизона - совсем другое дело. Тут тебе пожалуйста - почетный плен, потому как сам факт капитуляции например остатков 6-й армии вместе со штабом оказал колоссальное деморализующее воздействие на рейх. И наоборот казнь большого количества сдавшихся в плен противников вызвала бы ненужное озлобление и сопротивление в дальнейшем. Так что на войне к сожалению жизнь пленного определяется только рациональностью его дальнейшего использования а никак не человеческими чувствами. И это актуально для любой национальности. Вот жестокое, изощренное убийство пленных - это совсем другой случай. И в этом гансам как нации на момент ВОВ конкуренции никто не мог составить. Ну разве что зверства японцев в Китае, но нас это меньше затронуло.
Schemm
масштаб обмана в котором мы все пребываем настолько велик,что разобраться очень непросто.мотивация сильная нужна.а мы мотивированны только на похлёбку и побухать дешёвого пиваса перед дуроскопом(тв)
Шлёма как всегда прав!!Да, да, да! Не надо смотреть телевизор! А надо читать Тору и Талмуд и протоколы Сионских Мудрецов!
Варяг-2Давайте понОем.
Думал было пройти мимо, но не буду... Напомню специально для любителей поныть о "невинно убиенных немецких зольдатах": немцы первыми начали расстреливать пленных. И не просто начали, а возвели эту практику в ранг юридически закрепленной (см., например, приказ о комиссарах: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%B0%D1%85 ). Собственно, после этого можно было вообще не брать в плен ни одного немецкого военнослужащего.
Из Вашей ссылки:
'Приказ о комиссарах' был ответом командования вермахта на установки Гитлера, изложенные в выступлении перед генералами 30 марта 1941 года.
Есть еще ссылка с того же ресурса: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%B5%D0%BB
Катынский расстрел (польск. zbrodnia katyńska - 'катынское преступление') - массовые убийства польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР.
Так кто первым начал?
Варяг-2Патетика выше всяких похвал! И слог хорош.
И только безграничный гуманизм бойцов и командиров Красной Армии позволил какой-то части немецкой сволочи выжить.
Так говорили в те времена, когда обещали коммунизм к 1980 году. А потом обещали каждой советской семье отдельную квартиру, но уже к 2000-му году. И, видимо, без коммунизма.
machonyaПоинтересуйтесь, как партизаны убивали пленных немцев. После этого, отрезание человеку головы ножом (как, например, делали чеченцы с российскими военнослужащими) вам покажется детскими шалостями.
Вот жестокое, изощренное убийство пленных - это совсем другой случай. И в этом гансам как нации на момент ВОВ конкуренции никто не мог составить.
А между тем, партизаны были совсем не бандитами. 6 сентября 1942 года была учреждена должность Главнокомандующего партизанским движением, на которую был назначен член Политбюро ЦК ВКП(б) Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов. Им было внесено предложение о создании в тылу немецких войск регулярной партизанской армии.
Между делом...оба лота в продаже
[QUOTE]Изначально написано Svento:
[B]
Поинтересуйтесь, как партизаны убивали пленных немцев. После этого, отрезание человеку головы ножом (как, например, делали чеченцы с российскими военнослужащими) вам покажется детскими шалостями.[B]
Ну а Чеченцы здесь вообще причем? Вы представитель чеченских боевиков на форуме?
У Вас батенька каша в голове, извините уж за диагноз.
Партизаны убивали пленных немцев точно также как и немцы пленных партизан, коли в них не было особой надобности - без всякого сожаления. И координация партизанского движения одна из основных заслуг руководства страны в то тяжелое время. Не зря в военном билете наряду с прохождением службы значилась графа участия в партизанском движении. При этом такое участие в большинстве случаев было еще более опасным чем обычная служба в РККА.
Я констатирую факт что массовое жестокое истребление пленных военнослужащих и мирного населения в целях оптимизации завоеванных территорий было государственной идеологией третьего рейха поэтому никто и не церемонился с пленными эсесовцами и надзирателями ни русские ни американцы с англичанами. Или Вы и это хотите оспорить? Тогда Вы человек исключительно необразованный и не научившийся из горы исторического шлака извлекать аналитический материал для собственного развития. Кто первый начал... Конвенция.. Катынь.. Партизаны.. А я Вам сюда еще сражение на реке Калке приплету как пример жестокости к побежденным - первым Киев начали обижать татаро-монголы. Вот оно понимаешь где корень современных проблем. И было это в Донецкой области аж в 1223 году. Киевский князь был задавлен как лягушка под настилом пировавших татар а князь Галицкий позорно бежал как шакал, поджав хвост. В общем пишите жалобу в Лигу наций.
из горы исторического шлака извлекать аналитический материал).из шлака,это вы верно подметили.с этим приходится иметь дело.
Вот оно понимаешь где корень современных проблеми будущих...
Да... Убить пленного как помочиться... Про Катынь... А зачем? Про Соловки... А зачем? Все и так понятно - они гниды, мы- сверхчеловеки. Все как всегда и история никого ничему не научила. Дай сейчас отмашку, перегрызут друг другу глотки в порядке вещей. Противно читать
v016v
Между делом...оба лота в продаже
Ну Вам что, жалко что ли? В коем веки такой разговор зашел...
machonya
Вот жестокое, изощренное убийство пленных - это совсем другой случай. И в этом гансам как нации на момент ВОВ конкуренции никто не мог составить.
machonyaУ меня к Вам простой вопрос:
Я констатирую факт что массовое жестокое истребление пленных военнослужащих и мирного населения в целях оптимизации завоеванных территорий было государственной идеологией третьего рейха
Является ли убийство более 20 тысяч польских пленных военных и гражданских лиц массовым жестоким истреблением?
Да является. Почему Вы задаете мне этот вопрос тем более в контексте сравнения с третьим рейхом? Вы провокатор? Называете ветерана-разведчика убивавшего пленных немцев палачом? У него не было выбора за линией фронта в составе разведгруппы, не он так другой бы это сделал а его бы командир грохнул за неподчинение. И правильно бы сделал. Все разговоры о гуманизме на войне - чушь собачья, то стреляю, то не стреляю. Вспомните Лопахина "Мне он гад на моей земле живой не нужен.." И такое чувство было у каждого солдата, защищавшего свою Родину. А вы тут разводите скулеж про пленных немцев и жестокое обращение с ними в Советском союзе. Почитайте статистику смертей в американских лагерях военнопленных, посмотрите материалы по показательным казням надзирателей в концлагерях амерами а потом грязь лейте на свою страну.
История ответила на Ваш вопрос: принесены официальные извинения, построен мемориал, материалы доступны для изучения. Мирных граждан там минимальное количество, в основном офицеры польской армии в т.ч. имевшие причастность уничтожению солдат РККА. Больше с Вами разговарить не вижу смысла, не отмыться потом.
История ответила на Ваш вопрос: принесены официальные извинения, построен мемориал, материалы доступны для изучения.1-история бабка коварная).на вопросы отвечает вопросами,как еврей.2-извинения-фикция.3-материалы...да...,отмываться долго придётся.
У него не было выбора за линией фронта в составе разведгруппы, не он так другой бы это сделал а его бы командир грохнул за неподчинение. И правильно бы сделал.у чела всегда выбор есть.только как вы справедливо отметили,за свой выбор всегда приходится платить.не каждому это дано.
SventoЕсли разговор перешел на поляков, значит про "невинно убиенных немецких зольдат" никто больше не ноет. Отлично!
Катынский расстрел (польск. zbrodnia katyńska - 'катынское преступление') - массовые убийства польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии)
По поводу Катыни отмечу следующее:
1. Данный вопрос невозможно рассматривать в отрыве от всего комплекса советско-польских отношений 1919-1939 гг. Если хотите поговорить про это конкретнее, то создайте отдельную тему.
2. Те, кто, указывая на Катынь, пытаются поставить знак равенства между нами и немцами - не более, чем обыкновенные провокаторы, потому, что Катынь - это массовое убийство взрослых мужчин, совершенное по идеологическим мотивам, а массовые убийства, совершенные немцами и их приспешниками, - это массовые убийства мужчин, женщин, детей и стариков, совершенные по национальному признаку. Чувствуете разницу?
SventoНу! Все-таки кандидат технических наук!
И слог хорош.
Schemm
у чела всегда выбор есть.только как вы справедливо отметили,за свой выбор всегда приходится платить.не каждому это дано.
Вывод из сказанного только один: Вы в разведку не годитесь. Место Ваше в военное время на складе мягкого инвентаря или борьба с врагом на ДДА-66. Тоже нужная впрочем работа.
Вывод из сказанного только один: Вы в разведку не годитесь.прежде чем воевать надо встать на чью то сторону.вы лихо раскидываетесь выводами не зная подводных течений.наверное по-этому такие резюме.начитаны,да,не спорю...,но не более.повторюсь,если разводить демагогию о ww2,разобраться стоит с гр.войной 20-х годов.в ту войну как отделять своих от врагов?как понимать тот факт,что главным идеологом 3-го Рэйха стал наш?Альфрэд Розенберг?если в таком контексте смотреть,тогда вопросов больше чем ответов.вот и разведуйте,ну это я так,к слову,не для ругани.на счёт немцев мозг промыли людям канкретно,наши на этом фоне выигрышно выглядят.но лишь для тех кто ни хрена не знает
Варяг-2
- не более, чем обыкновенные провокаторы!
Как жалко, что инокомыслие опять называют таким поскудным словом. Зачем учить историю, если она никого ничему не учит? Обстоятельства бывают разные, но убийство пленного это преступление по законам военного времени. Никто не говорит, что дед форумчанина был плохим солдатом. Его можно и понять и оправдать, и скорее всего поддержать! Но всё-таки это преступление, вот и всё. Очень хочется, что бы никогда не было войны и возврат к 37му году....
Как жалко, что инокомыслие опять называют таким поскудным словомне путайте Знание с инакомыслием.педики тоже инакомыслящие,но их реально мочить надо.такого инакомыслия нах не нада
Эх, уважаемый Schemm, никто так глубоко в истории "копаться" не хочет...как скажут по "телевизору" так и будет воспринято. Есть замечательная фраза, на все времена "Народ - тупое быдло", одна постановка "Бориса Годунова" в ленкоме чего стоит)
Очень хочется, что бы никогда не было войны и возврат к 37му году....война необходима!но надо знать врага).в настоящее время он ловко манипулирует мякиной необразованных масс,стравливая периодически их друг с другом.на этих манипуляторов и стоит обратить свой взор.тогда и споры прекратятся
Schemm
педики тоже инакомыслящие,но их реально мочить надо.такого инакомыслия нах не надавойна необходима!но надо знать врага).в настоящее время он ловко манипулирует мякиной необразованных масс,стравливая периодически их друг с другом.на этих манипуляторов и стоит обратить свой взор.тогда и споры прекратятся
Так вроде же Вы определились уже с врагом, кого мочить. Чего уж теперь призывать к свержению мировой буржуазии, которая стравливает народы?
Так вроде же Вы определились уже с врагом, кого мочить. Чего уж теперь призывать к свержению мировой буржуазии, которая стравливает народы?)))да...по сути это одна масть.всех их значит мочить)
To Schemm
Это не людям промыли мозг относительно немцев, это Вы себе его промыли и покрыли идеологическими штампами. Например, с какого перепуга Розенберг вдруг стал "нашим"? Он всю жизнь был ярым русофобом. Вот, например, цитата из его главной книги (Миф ХХ века): "... на востоке немецкая культура была окружена бурными потоками. Однажды Россию основали викинги и придали жизни государственные формы, позволяющие развиваться культуре. Роль вымирающей крови викингов взяли на себя немецкие ганзейские города, западные выходцы в Россию; во времена, начиная с Петра Великого, немецкие балтийцы, к началу XX века также сильно германизированные балтийские народы." Что это за бред? Если Вы понимаете это как-то иначе, чем "русские - неполноценные скоты, неспособные сами создать государство и управлять им", то, значит, у Вас серьезные проблемы с аналитическими функциями мозга. Почитайте мемуары руководителей Третьего Рейха - например, Шеленберга или Шпеера - и Вы увидите, что в отношении русских никаких красочных планов "освобождения от коммунистического ига" не было. Планы были совсем другие. Или Вы до сих пор верите, что "Гитлер стремился освободить Русь от диктатуры большевиков"?
Почитайте мемуары руководителей Третьего Рейха
Планы были совсем другие.))ладно...)убедили
Варяг-2Вы будете удивлены))) он не только был "нашим", но и разделял взгляды большевиков))) мало того, учился в Москве))) это называется исторический казус
Розенберг вдруг стал "нашим"? Он всю жизнь был ярым русофобом.
Гитлер стремился освободить Русь)может и так...
SchemmДокументы, подтверждающие это, - в студию! Иначе - грош цена этому убеждению.
)может и так...
v016vСпасибо, я в курсе биографий крупных политических и военных деятелей той эпохи. Только Вы так и не объяснили той цитаты Розенберга, которую я привел выше. Как мне представляется, человек, не являющийся русофобом, вряд ли напишет такое.
Вы будете удивлены))) он не только был "нашим", но и разделял взгляды большевиков))) мало того, учился в Москве))) это называется исторический казус
Вероятно у недавних друзей- союзников, с близкой идеологией рабоче-крестьянских государств и методы ведения войны , отношения к пленным, способы допросов и др. были по способам близки . Но историю, как всегда , пишут победители. По крайней мере в мемуарах с обоих сторон описываются схожие жестокости противоборствующих сторон.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
По крайней мере в мемуарах с обоих сторон описываются схожие жестокости противоборствующих сторон.мемуары писались за долго до исхода.наперёд.целый ряд институтов кропотливо создавал будущие леденящие кровь правдивые воспоминания видных военначальников,для будущих поколений рабов.
Варяг-2сомневаюсь)) если были бы в курсе, не писали бы
я в курсе биографий крупных политических и военных деятелей той эпохи
Варяг-2
с какого перепуга Розенберг вдруг стал "нашим"? Он всю жизнь был ярым русофобом
Варяг-2Каждый понимает в меру своей образованности, ответы сокрыты в истории России 16-18 век
Только Вы так и не объяснили той цитаты Розенберга, которую я привел выше
неужели путинская эпоха правления,ни о чём не говорит?всё ж старо как мир!щас новую заваруху обеспечат,затем пиши чо хош.они там на верху-мы ...пониже)).а вы на уровне носа воздух рыть пытаетесь
Schemm
мемуары писались за долго до исхода.наперёд.ряд институтов кропотливо создавал будущие леденящие кровь правдивые воспоминания видных военначальников,для будущих поколений рабов.
Мемуаров очень много, и не только начальников , которым весьма вероятно " помогали " их писать, но и рядовых участников . Особенно интересно читать парами- с обоих сторон на схожие темы. Там и истина вырисовывается при достаточном количестве прочтенного.
Скажем воспоминания Отто Кариуса - танкиста Тигра --- Драбкина " Мы дрались с тиграми ", " Я дрался на танке"
Гудериана и Кейтеля --- Жукова
Скорценни и Шелленберга --- " Диверсантов третьего рейха " Чернявского и мемуаров И. Старинова " Записки диверсанта"....
Далее по списку. Как то так.
В последнее стало доступно много интересной литературы, и пока еще не запретили.
v016vКогда заканчиваются аргументы, начинают переходить на личности. Судя по умению грамотно излагать свои мысли в письменной форме, уровень образования у нас действительно разный. Учитесь, это никогда не поздно. Дальше не вижу смысла с Вами дискутировать.
Каждый понимает в меру своей образованности, ответы сокрыты в истории России 16-18 век
В последнее стало доступно много интересной литературы, и пока еще не запретили.и не запретят)).в крайнем случае смекту выпишут.чтоб переваривалось лучше.то,что следовало бы почитать,под грифом до 2-го пришествия
Варяг-2А что Вас так задело? )) У Вас закончились аргументы?
Когда заканчиваются аргументы, начинают переходить на личности. Судя по умению грамотно излагать свои мысли в письменной форме, уровень образования у нас действительно разный. Учитесь, это никогда не поздно. Дальше не вижу смысла с Вами дискутировать.
Вам было указано где искать ответ, Вам как к.т.н. не должно составить труда перевернуть несколько страничек в книге или на худой конец найти информацию в интернете. Но вместо этого, Вы решаете закончить обсуждение. Дело Ваше
v016vА Вы так и не ответили, какие у Вас есть доказательства того, что Розенберг - не русофоб. Я например, этого не вижу, наоборот, его высказывания свидетельствуют об откровенной русофобии. Вместо того, чтобы привести реальные контраргументы, Вы начали переходить на личности. Какой смысл в дальнейшей дискуссии в этих условиях?
А что Вас так задело?
Schemm
и не запретят)).в крайнем случае смекту выпишут.чтоб переваривалось лучше.то,что следовало бы почитать,под грифом до 2-го пришествия
Я не уверен. Так как в мемуарах " с той стороны" многое видится не так , как положено по официальной версии в свете последних решений партии и правительства по истории.
Книги написанные за подписью Ковпака , конечно оставят , а вот Энтони Бивора "Падение Берлина 1945" , или " Дивизия СС " Рейх" Вольфганга Акунова и ряд других могут исчезнуть.
Варяг-2 Вы как в детском саду))) на личности я еще не успел перейти
Для начала, чтобы дискуссия была плодотворной, ответ на вопрос
Варяг-2найдите в истории России 18 век
Роль вымирающей крови викингов взяли на себя немецкие ганзейские города, западные выходцы в Россию; во времена, начиная с Петра Великого, немецкие балтийцы, к началу XX века также сильно германизированные балтийские народы." Что это за бред?
Условия более чем благоприятные для дискуссии))
[QUOTE]Изначально написано Schemm:
неужели путинская эпоха правления,ни о чём не говорит?всё ж старо как мир!щас новую заваруху обеспечат,затем пиши чо хош.они там на верху-мы ...пониже)).а вы на уровне носа воздух рыть пытаетесь[/QUOTE
Путинская эпоха говорит только о том что за спадом всегда начинается подъем. Пусть страной в сложное время правит жесткий но не лишенный ума политик а не балабол. История показывает что ввязываться в войну лучше с холодной головой и крепкой рукой а не с мутным взором и дрожащими пальцами. При этом войны и революции в стране случаются чаще при бессилии власти чем при диктатуре. А пожар никому добра не принесет ни красным ни белым как известно. Именно этот факт и является причиной популярности нынешнего президента, потому как свежи в памяти воспоминания о демократических лидерах и результатах их управления. Один потом в своих воспоминаниях вообще проговорился что ненавидел страну и мечтал поломать систему всю свою жизнь. Только вот незадача - не оценили соотечественники. Второй слава богу понял на исходе куда зарулил и попросил прощения за результаты. А заварух и при них хватало выше крыши, просто Вам тогда не посчастливилось в них повариться.
machonyaДавайте не будем в этой теме про нынешние времена. Это тема совсем другого разговора.
Путинская эпоха...
Так ведь и закрыть могут ( в обоих смыслах)))
machonyaя собственно не самовыражаюсь тут...а вот вы этим дерьм-м:
Путинская эпоха говорит только о том что за спадом всегда начинается подъем.
Именно этот факт и является причиной популярности нынешнего президента,вернее не вы,а подобные вам...затрахали население.людей не жалко?хотя этот вопрос не по адресу,согласен.
Варяг-2Вероятно потому, что родился в России и прожил тут свои первые 25 лет, до переезда в Германию.
Например, с какого перепуга Розенберг вдруг стал "нашим"
потому ,что -в 1918 в Ревеле, когда попытался вступить в германский Добровольческий корпус, не был принят как 'русский'.
Но , что совершенно не отменяет его взглядов убежденного национал- социалиста.
Вероятно потому, что родился в России и прожил тут свои первые 25 лет, до переезда в Германию.и в итоге...кто с кем воевал?
потому ,что -в 1918 в Ревеле, когда попытался вступить в германский Добровольческий корпус, не был принят как 'русский'.
Но , что совершенно не отменяет его взглядов убежденного национал- социалиста.
v016vНикто не собирается утверждать, что немцы, приехавшие в Россию в разное время (от IХ до XIX века) были нам вообще не нужны и бесполезны. Я этого не писал. Но Розенберг ставит вопрос иначе, а именно так, что без немцев невозможно само существование у русских государства. Вот это - обыкновенный немецкий шовинизм и русофобия.
найдите в истории России 18 век
без немцев невозможно само существование у русских государства.вы будете ставить под сомнение невозможность существования туловища без головы?
SchemmНи с кем. Он в боевых действиях не участвовал.
с кем воевал?
Ни с кем. Он в боевых действиях не участвовал.берия тоже не участвовал
Schemm
берия тоже
Л.П. воевал. В 1917 году в Одессе, В 1924 году участвовал в подавлении меньшевистского восстания,за что был был удостоен Ордена Красного Знамени.
а владимир красно-солнышко?...мы же за ww2 вроде толкуем
Все смешалось в этом топике. От России IX-го века до нынешней ( не хочу называть ее, как кто то назвал ) эпохи.
А упоминание о Берии, тоже считаю не к месту. Речь о Розенберге шла.
упоминание о Берии, тоже считаю не к месту. Речь о Розенберге шла.вопрос был-кто в итоге и с кем воевал.Розенберг-русофоб с одной стороны.кто с другой стороны?И ЧЬИМИ РУКАМИ ВОЕВАЛ?
SchemmПочитайте как-нибудь на досуге о ДНК-генеалогии и происхождении Рюриковичей. Может быть, что-нибудь и стронется в голове. А то с человеком, все "мышление" которого состоит из одних пропагандистских штампов даже не интересно спорить. Это - если не выражаться более жестко.
вы будете ставить под сомнение невозможность существования туловища без головы?
Mich1в качестве кого? техник!
Л.П. воевал. В 1917 году в Одессе
Mich1Как руководитель "карательного" отряда
В 1924 году участвовал в подавлении меньшевистского восстания,за что был был удостоен Ордена Красного Знамени.
Это - если не выражаться более жестко.МОЛОДОЙ и дерзкий?)за жестка выражаться сопля в рот затечёт
Schemm
вопрос был-кто в итоге и с кем воевал.Розенберг-русофоб с одной стороны.кто с другой стороны?И ЧЬИМИ РУКАМИ ВОЕВАЛ?
В 39 "воевал" Германо- Советскими войсками против поляков.
С 41-го силами стран "оси" против " союзников.
v016v
Как руководитель "карательного" отряда
Со всем согласен. Не боец.Но формально участник боевых действий.
Mich1ключевое слово
формально
В 39 "воевал" Германо- Советскими войсками против поляков....это по школьной программе.а по сути...когда нас отымели жидо-революционеры,нарисовалась новая реальность,в которой не сразу получится разобраться кто с кем и на чьей стороне.но разобраться стоит
С 41-го силами стран "оси" против " союзников.
Schemmну всё понеслось. Про мировую закулису расскажите, про протоколы сионских мудрецов, про масонский заговор, как кровь христианских младенцев пьют.
когда нас отымели жидо-революционеры
Дальше не интересно. До свидания.
Пойду 6- й том Черчиля читать.
протоколы то Розенберг и привёз в Германию.вам почему то неинтересно самое интересное
Все))) Информации из википедии уже не достаточно, чтобы парировать))
Читайте больше книг! Могу предложить пару достойных вариантов: http://antik-war.com/goods/Kat...niya#show_tab_1
http://antik-war.com/goods/Kni...urah#show_tab_1
machonya
Вот жестокое, изощренное убийство пленных - это совсем другой случай. И в этом гансам как нации на момент ВОВ конкуренции никто не мог составить.
machonya
Я констатирую факт что массовое жестокое истребление пленных военнослужащих и мирного населения в целях оптимизации завоеванных территорий было государственной идеологией третьего рейха
Svento
Является ли убийство более 20 тысяч польских пленных военных и гражданских лиц массовым жестоким истреблением?
machonya
Да является.
По государственной идеологии вопросов больше не имею.
SchemmУбийство военнопленных это и есть ритуальное убийство по своей сути. Еврей Гитлер воевал с евреем Сталиным, как же могло обойтись без ритуальных жертвоприношений? Шлёма знает, что говорит, изнутри знает...
.это по школьной программе.а по сути...когда нас отымели жидо-революционеры,нарисовалась новая реальность,в которой не сразу получится разобраться кто с кем и на чьей стороне.но разобраться стоит
[QUOTE]Изначально написано Svento:
По государственной идеологии вопросов больше не имею.
[/QUOTE
Быстро у Вас интерес угас. Почитайте еще вот про это для общего развития - Биография лорда Китченера и "Чрезвычайный указ ? 9066". И это между прочим в странах которые не ведут на своей территории войны.
machonyaВы во власти двойных стандартов.
Быстро у Вас интерес угас.
Дискуссия с человеком с раздвоением личности была бы более продуктивна, т.к. такой человек хотя бы иногда в адеквате находится.
Не примите вышесказанное за оскорбление. В нашей стране уже почти сто лет двойные стандарты - обычное явление.
В нашей странеколи называете её нашей,то принимайте и стандарты)).людей околпачивали столько времени...,два поколения ещё и головы сложили за это поле чудес.на этой площадке путь только в один конец...вслед за джордано бруно.готовы на это?)).заглянул в википедию 😀-был сожжён на костре при полной поддержке и одобрении добропорядочных обывателей
Schemm
коли называете её нашей,то принимайте и стандарты).если стандарты кажутся не того,значит того...)),как магомаев(mag83)свалил и в ус не дует)).людей околпачивали столько времени...,а два поколения ещё и головы сложили за это поле чудес,что на этой площадке путь только в один конец...вслед за джордано бруно.заглянул в википедию 😀-был сожжён на костре при полной поддержке и одобрении добропорядочных обывателей
Чё то вас понесло. Не надо считать всех нас болванами, которых можно оболванить только лишь тв и сми. Кого околпачивали? Вас? Вы то время то помните? Или просто так пишите? Я помню, и очень хорошо. Люди всегда понимали, где суть. Принимали правила, но противились, сочиняли анекдоты, и говорили на кухне. И сейчас понимают. Сожгли Джордано, кто, мы, что ли? Инквизиция (ЕС) сожгла, и всех красавиц Европы до кучи. Так святые отцы глушили свои примитивные позывы, они же не Андриано Челентано, не понимали, что можно просто дрова рубить ("Укрощение строптивого"). Но у нас за подобное не жгли. И памятников проституткам, геям, люциферу, Бандере не ставят. И ставить не будут. Другие мы. Давайте не перегибайте. Что касается поднятой тут срачи, мне глубоко чихать на мемуары фрицев, что они там думали и ощущали. Их суть-быть уничтоженными, и если кто из них выжил, это не их заслуга, а наша ошибка. Посмотрите на то, как они жгли людей в Освенциме, детей убивали. Понимаете, ДЕТЕЙ!!!!!! И после этого у них есть право жить? Заставили, не заставили, мне всё равно, они это ДЕЛАЛИ!!! Посмотрите сколько НАШИХ людей погибло только из за того, что немцы на нас напали. Не суть- фашисты это были, или фрицы. Это были НЕМЦЫ. Враг он и есть враг. К чёрту сопли. Какие нафиг правила? Тоже мне викепедия, а свои то мозги есть? Что касается темы, человек предложил прикупить фото фашистов. Ни чего страшного в том не вижу. Уж так получилось - это наша история. Нельзя забывать прошлого. И хватит бред писать. Мы эту в этой войне победили, страшной ценой. Смертью смерть поправ. И мы решаем, что правильно, а что нет.
Мы эту в этой войне победили, страшной ценой. Смертью смерть поправ. И мы решаем, что правильно, а что нет.
вы победили?а то мы то с краю сидим,нам не видно.так то оно так,победили,спору нет.речь то о другом.кто заваривает этот дьявольский коктейль из века в век?ради кого люди дохнут миллионами?людей толкают в мясорубку глазом не моргнув некие черти(не в переносном смысле,в прямом) ,прикрываясь идеологией,национальными интересами,точнее интернациональными,во имя одного единственного народа,а у нас своего ничего и нет,всё общее,как газпром и роснефть)).кто это делает?представители вашего народа?может генеалогию таких ура-патриотов не зря немцы шерстили до седьмого колена?начнёшь об этом мозгу шевелить,как тут же-ст.282-я или ещё подтянут,нет проблем.вобщем победили руками "нашими" но не "мы",а "ваши",как то так...мы с краю.
Schemmвы победили?а то мы то с краю сидим,нам не видно.так то оно так,победили,спору нет.речь то о другом.кто заваривает этот дьявольский коктейль из века в век?ради кого люди дохнут миллионами?людей толкают в мясорубку глазом не моргнув некие черти(не в переносном смысле,в прямом) ,прикрываясь идеологией,национальными интересами,точнее интернациональными,во имя одного единственного народа,а у нас своего ничего и нет,всё общее,как газпром и роснефть)).кто это делает?представители вашего народа?может генеалогию таких ура-патриотов не зря немцы шерстили до седьмого колена?начнёшь об этом мозгу шевелить,как тут же-ст.282-я или ещё подтянут,нет проблем.вобщем победили руками "нашими" но не "мы",а "ваши",как то так...мы с краю.
Да хватит уже, "нашими вашими". Чушь какую то несёте. Многие кто раньше были наши уже совсем не наши, так уж сложилось. Были наши, стали ваши. Генеалогию приплели. Исторически мы, русские были есть и будем. Нравится это кому или нет. И быть русским это не национальность, что бы до вас дошло. Сталин говорил - "Я русский человек грузинской национальности". Ну а насчёт немцев, так на то время у них была сильнейшая армия мира, и где она теперь? Не хер лезть к нам было со своими правилами. Так кто кого прошерстил? Повторяюсь, мне абсолютно фиолетово, что там испытывал некий Ганс под Сталинградом. И если его поставил к стенке и расстрелял Иван правильно и сделал, а если его не расстреляли, а он сдох в лагере тоже хорошо.
быть русским это не национальность,
Сталин говорил - "Я русский человек грузинской национальности".ты сам то русский какой нац-сти?тоже космополит безродный?у нас по-этому и в гос.думе одни купит-маны сидят.
Sosed1923 ловко лишил русских национальности.
Сталин вообще много чего говорил. Только в основном он говорил откровенную ложь.
Schemm
ты сам то русский какой нац-сти?тоже космополит безродный?у нас по-этому и в гос.думе одни купит-маны сидят.
Во первых прошу не хамить, я вам не тыкал. Чушь и бред оставьте гопникам, они оценят. Я русский, и этим всё сказано, отчитываться перед вами? Не велика ли честь? И кстати, разве я говорил, что Россия только для русских? Дикость! Это и здорово, что каких только национальностей у нас нет, и мы отлично уживаемся.
Svento
Sosed1923 ловко лишил русских национальности.
Сталин вообще много чего говорил. Только в основном он говорил откровенную ложь.
Сталин много что говорил, и много чего сделал. Не всё было исключительно плохим и лживым. Когда вы поймёте, что мир состоит не только из белых и чёрных полос? Говоря о плохом, нужно уметь замечать и хорошее. Про Сталина не будем, тема уходит в другую плоскость. Быть русским человеком, это не значит родится в Саратове или Рязани. Вот о чём была речь. И плакать по убиенным нами во Второй мировой немцам по меньшей мере цинично.
Быть русским человеком, это не значит родится в Саратове или Рязани. Вот о чём была речь.быть русским -это значит родиться в семье русского папы и русской мамы.всё просто.не надо здесь ассимиляцию ровнять с генетикой.
Когда вы поймёте, что мир состоит не только из белых и чёрных полос?...а какие ещё полосы есть?
Schemm
...а какие ещё полосы есть?
Вы цветов не различаете? Даже у серого, говорят сорок оттенков)
Schemm
быть русским -это значит родиться в семье русского папы и русской мамы.всё просто.не надо здесь ассимиляцию ровнять с генетикой.
А русский папа и мать татарка, это что будет? Быть русским, это значит родиться в России, как минимум. Чушь хватит нести.
А русский папа и мать татарка, это что будет?для начала надо знать кто такие татары.булгары раньше назывался этот народ.чуваши татары,мордва,фино-угры,всё есть ветви славянского этноса ,что бы там не говорили историки.стало быть славянин получится от такого брака)).но по любасу-человек.но есть ведь те,кто лишь имеет облик человеческий.но не человек,а чёрт.и вот черти очень хотят что бы их этнос именовался нацией))
Sosed1923
мне глубоко чихать на мемуары фрицев, что они там думали и ощущали. Их суть-быть уничтоженными, и если кто из них выжил, это не их заслуга, а наша ошибка. Посмотрите на то, как они жгли людей в Освенциме, детей убивали. Понимаете, ДЕТЕЙ!!!!!! И после этого у них есть право жить? Заставили, не заставили, мне всё равно, они это ДЕЛАЛИ!!! Посмотрите сколько НАШИХ людей погибло только из за того, что немцы на нас напали. Не суть- фашисты это были, или фрицы. Это были НЕМЦЫ. Враг он и есть враг. К чёрту сопли. Какие нафиг правила?
Sosed1923
Ну а насчёт немцев, так на то время у них была сильнейшая армия мира, и где она теперь? Не хер лезть к нам было со своими правилами. Так кто кого прошерстил? Повторяюсь, мне абсолютно фиолетово, что там испытывал некий Ганс под Сталинградом. И если его поставил к стенке и расстрелял Иван правильно и сделал, а если его не расстреляли, а он сдох в лагере тоже хорошо.
1. Скажите, когда сносят/переносят памятники советским солдатам (и всяким Лениным/Калининым) в Прибалтике и Польше, Вы возмущаетесь?
Если да, то на каком основании?
2. Какое отношение к русским, согласно Вашим представлениям, должно быть у афганцев, чеченцев, а теперь и у сирийцев?
3. Что вы чувствовали, когда смотрели кадры расстрела сирийцами катапультировавшегося над Сирией русского пилота?
Видимо, что-то типа: "Враг он и есть враг. К чёрту сопли. Какие нафиг правила?"
Svento1. Скажите, когда сносят/переносят памятники советским солдатам (и всяким Лениным/Калининым) в Прибалтике и Польше, Вы возмущаетесь?
Если да, то на каком основании?2. Какое отношение к русским, согласно Вашим представлениям, должно быть у афганцев, чеченцев, а теперь и у сирийцев?
3. Что вы чувствовали, когда смотрели кадры расстрела сирийцами катапультировавшегося над Сирией русского пилота?
Видимо, что-то типа: "Враг он и есть враг. К чёрту сопли. Какие нафиг правила?"
Когда сносят памятники я отношусь к этому спокойно. Пусть ставят памятники геям. У афганцев отношение к нам по сравнению с отношением к америкозам просто отличное, у сирийцев? Вы каких имеете в виду? ИГ, или умеренных? Когда расстреливали катапультировавшегося пилота я думал только одно, это сделала мразь, которую не нужно брать в плен. Примерно понятно?
Schemm
для начала надо знать кто такие татары.булгары раньше назывался этот народ.чуваши татары,мордва,фино-угры,всё есть ветви славянского этноса уважаемый правдоискатель.,что бы там не говорили псевдо историки.стало быть славянин получится от такого брака))
Как назывался то или иной народ тысячу лет уже не важно. Теперь это либо монгол, либо бурят, либо таджик. Ибо нет печенегов и хазар. Я к ним отношусь вполне спокойно. Ну а если родившийся ребёнок в такой семье будет считать себя русским - нормально, узбеком? Тоже хорошо. В полном смысле слова, каких только кровей в нас не намешано. Быть русским это не национальность, тук тук есть кто дома???
Быть русским это не национальность, тук тук есть кто дома???дорогой,вы с ума сошли,или притворяетесь?таджик значит национальность,а русский-не национальность?а что же тогда?набор зацепок и рефлексия по былому величию?
Schemm
вы с ума сошли,или притворяетесь?
Знаете вы сами то прикидываетесь, что ли??? Посмотрите на карту, что есть Российская федерация!!!! Это огромное государство, в котором каких только национальностей нет!!! И они живут, плодятся и размножаются! И это всё РОССИЯ!!!!! Вы как тот поляк, который на полном серьёзе доказывал, что Освенцим освобождали украинцы. Тоже мне генетик нашёлся. Прикупил бы лучше фото ССовцев.
И это всё РОССИЯ!!!!!родной,у всех перечисленных вами господ есть свои республики,очнитесь.и только у русских ни х-я нет своего
SchemmТоварищ Sosed1923 очнется, когда холодильник одержит верх над телевизором.
родной,у всех перечисленных вами господ есть свои республики,очнитесь.только у русских ни х-я нет
А может, и не очнется.
Товарищ Sosed1923 очнется, когда холодильник одержит верх над телевизором.хотя бы так...
Svento
Товарищ Sosed1923 очнется, когда холодильник одержит верх над телевизором.
Гопник, что взять. И манеры те же.
Svento
Товарищ Sosed1923 очнется, когда холодильник одержит верх над телевизором.
По подробнее можно что имел в виду? Телевизор, холодильник? А ещё стиральная машина и микроволновка. Это для тебя учебники что ли?
Гопник, что взять. И манеры те же.тут не институт благородных девиц)).мужланы мы,противный...
Так прикольно было, когда несколько лет назад, побывав во Франции наш президент рассказал им откуда произошло слово бистро. Вот про шаромыжников он сказать же не мог. Дипломатия. Тоже, крестьяне изуверы, насаживали их на вилы, а потом, пленных, привыкших к теплу сослали на севера. У нас до сих пор осталось местечко ПАРИЖ, в память о этом. Интересно, сколько их тогда выжило? А уж сколько лет прошло, а помним.
Schemm
тут не институт благородных девиц)).мужланы мы,противный
Какой же ты мужлан? "Очень страшное кино", там был такой МУЖЛАНО.
А уж сколько лет прошло, а помним.только вот память о Былом и греет.А сейчас есть чем козырять то?
Schemm
только вот память о Былом и греет.А сейчас есть чем козырять то?
Зачем козырять то? Не понимаю. Хорошо жить в сильной стране, но нельзя забывать чего оно, нашим предкам стоило. Память не просто греет, это объединяет.
Память не просто греет, это объединяет.это объединяло,...тех,кого уж нет.а вы с кем объединенны?и чем?
Schemm
это объединяло,...тех,кого уж нет.а вы с кем объединенны?и чем?
Да во всём и всем. У вас написано место жительства колыма, а правда где? Ложь в малом, заставляет задуматься.
У вас написано место жительства колыма, а правда где?это аллегория на нашу действительность.колыма.лагерь.резервация,как угодно,смысл один
Sosed1923Эта информация только для посвященных, извините.
По подробнее можно что имел в виду? Телевизор, холодильник? А ещё стиральная машина и микроволновка.
Замечу только, что, на данный момент, подсознательно Вы расставили приоритеты совершенно правильно:
1.Телевизор.
2.Холодильник.
3.Стиральная машина.
4.Микроволновка.
Svento
Эта информация только для посвященных, извините.Замечу только, что, на данный момент, подсознательно Вы расставили приоритеты совершенно правильно:
1.Телевизор.
2.Холодильник.
3.Стиральная машина.
4.Микроволновка.
Это ваши приоритеты. увы, я учился по бумажным учебникам.
Schemm
это аллегория на нашу действительность.колыма.лагерь.резервация,как угодно,смысл один
Вы с руины, что ли? Такой жизнью униженный? Я в Республике Коми живу, вам ли мне про это рассказывать. Действительность? Да отлично всё!
значит мы с вами в разных царствах-государствах живём)).копи деньги,приезжай в гости.всё сам увидишь))
Schemm
это аллегория на нашу действительность.колыма.лагерь.резервация,как угодно,смысл один
Меня терзают смутные сомнения. Сайт обычный, купи-продай, ни какой политики. Что бы вам верили и доверяли нужно быть честным. Вы написали какую то ахинею, что живёте на колыме. Аллегория это что то странное. Конечно веры такому продавцу у меня бы не было. ИМХО. Спорить надо прекращать. Ибо это тупиковый диалог. Человек предложил на продажу фото. Я ни чего преступного в этом не вижу, ибо это наша история. Вы прикупать будете, или вам только поговорить?
Schemm
значит мы с вами в разных царствах-государствах живём))
Не могу, дети, работа, ипотека. Я про приезжай в гости.
начальник,идите мимо если не нравится.здесь без вас всё началось,без вас и закончится))
Schemm
начальник,идите мимо если не нравится.здесь без вас всё началось,без вас и закончится))
Не указывайте мне что делать, и я не скажу куда вам идти, колымский вы наш.
колымский вы наш.у вас нет брата в одессе?
Schemm
начальник,идите мимо если не нравится.здесь без вас всё началось,без вас и закончится))
И всё же откуда вы тут? Чё скрывать то?
Schemm
у вас нет брата в одессе?
Я тут живу. И вся моя родня. Я про РФ. За границей родственников не имею.![]()
Schemm
у вас нет брата в одессе?
У нас в краю бывших лагерей говорят - наглый как три калымских пид....ну вы поняли. Не я это придумал, зеки. Но вот как то пришло в речь.
Прошу прощения у продавца, хотя это подняло его тему. Предложение по своему интересно. На сим диалог прекращаю, кому есть желание продолжить поумничать - пишите в личку. Всем мирного неба над головой, и завтрашнего дня.
Я только "за" конструктивный диалог
v016v
Я только "за" конструктивный диалог
Пройдёт время, и этому цены не будет. Конечно если бы была информация о них (немцах) дальнейшей судьбе это было бы супер. Но это же не возможно) На гопников внимания не обращайте, скорее всего это наши нищие соседи, им лишь бы поговорить. Удачной продажи.![]()
machonya
История показывает что ввязываться в войну лучше с холодной головой и крепкой рукой а не с мутным взором и дрожащими пальцами. При этом войны и революции в стране случаются чаще при бессилии власти чем при диктатуре..[/B]
Да, история помню... Особенно 41-й год, сильная рука и диктатура... И 89-й помню... Такая сильная страна СССР... Была... Мне кажется, что любая диктатура ведёт к революции, и только спокойная и ровная жизнь обычных людей и сильная экономика даёт гарантию на жизнь в этой стране, но никак не диктатура... Что же вы за историки, если выводы нормальные не можете сделать? Или вы за границей не бывали?
Sosed1923Я тут живу. И вся моя родня. Я про РФ. За границей родственников не имею.
" мы, русские, друг друга не обманываем..."-к\ф "Брат 2"... Екатерина рулит! 😊
ох как быстро... катерина конечно великая, ну куда ж нам за ней...