Сержантский "ранний" син-гунто обр. 1935 г. продам

su1945

перемещено из Антиквариат



Представляю вашему вниманию жемчужину моей милитарной коллекции - армейский син-гунто сержантского состава по уставу 1935 г. 100% оригинал.
Данный предмет имеет медную рукоять рукоять и представляет собой ранний образец этого меча. У Р.Фулера и Р.Грегори в книге "Японское холодное оружие военное и гражданское." есть предположение, что подобных мечей было выпущено не более 6000 шт. в период с 1935 по 1936 гг. и такие мечи определены как очень редкие. В книге Д.Доусона "Мечи императорской Японии 1868 - 1945 гг." описано 57 шт. подобных мечей. Т.к. номер представленного меча в списке Д.Доусона не значится, возьму на себя смелость утверждать, что в мире осталось не более 200 шт. мечей этого образца.
См. фото. Вопросы и предложения в личку или на почту ru1721@mail.ru

4.500 $





su1945

Ножны комлектные.

Schekotov

Редкий меч.

mihalich1978

Уважаемый su1945, сколько там толщина у цубы? Из чего цуба сделана?
Вынммали ли вы клинок из цуки?

su1945

Ув. mihalich1978, цуба латунь. Толщина по краю 10 мм, внутренняя, т.е. за кантом, 7,8 мм. Клинок из цуки, конечно, вынимал. Цука полая и деревянные вкладышы. Если нужно, выставлю фото. Предмет 100% подлинный.

mihalich1978

su1945
Если нужно, выставлю фото. Предмет 100% подлинный.

Было бы интересно взглянуть на хвостовик (оговорюсь сразу, я не собираюсь покупать - типа ап такой). Вроде цуба должна быть толшще, чем на поздних син-гунто и не латунь, а бронза? Если у вас есть более поздние гунто - не могли бы померить толщину цубы? Но возможно я путаю, к литературе сейчас доступа нет.

su1945

И не очень понял о каких цубах идёт речь. Если об офицерских син-гунто то там 7,5 - 8 мм по канту и латунь. Если об "сержантах" то цубы 10 мм по канту и латунь. На поздних - стальные цубы 6 мм. Про бронзу вообще не слышал (???). На офицерских син-гунто встречаются цубы 13 мм и даже более, но это крайне редкие экземпляры сделанные по индивидуальным заказам.

mihalich1978

Про бронзу я ошибся. Про толщину - у меня где-то отложилось, что на ранних с медной цукой цуба толще чем на последующих с алюминием - должна быть 11 мм. Может память подводит, конечно.

Edit: Да, на ранних медных и первых алюминиевых - 11 мм, на последующих - 9 мм (если речь про латунь). Вот тут обсуждали

http://www.warrelics.eu/forum/...rd-info-228172/


Интересно, почему на вашем - 10 мм.

Вот сравнение

http://www.warrelics.eu/forum/...-variations.jpg

mihalich1978

Сеппы двойные у вашего - на фото плохо видно?

su1945

Интересно, почему на вашем - 10 мм.
Померил штангенциркулем - 11 мм. Школьной линейкой сразу точно не померишь.
Сеппы двойные у вашего - на фото плохо видно?
Одинарные. По одной с каждой стороны. Со стороны цуки ещё "кожаная сэппа". Видимо как уплотнитель. Родная, от времени "задубела" уже.

mihalich1978

su1945
Померил штангенциркулем - 11 мм. Школьной линейкой сразу точно не померишь.

Сеппы двойные у вашего - на фото плохо видно?

Одинарные. По одной с каждой стороны. Со стороны цуки ещё "кожаная сэппа". Видимо как уплотнитель. Родная, от времени "задубела" уже.


Тогда все по родне похоже, отличный меч!