Патрон для холодной лазерной пристрелки 12 калибра

HanterMan
Господа охотники у кого есть "Патрон для холодной лазерной пристрелки 12 калибра"? Кто готов дать для проверки новых стволов на 1 день?
Ориентировочная дата через 2 недели, числа 5 июня.

Заранее благодарен.

BOJIK
А что им проверить то можно конкретно?
У вас там оптика планируется?

Кривой ствол или нет можно и по теневым кольцам глянуть.



Да и потом, бывает такая фигня что патронник со стволом не совсем соосен, особенно в наших ружьях.
А лазер сработает от патронника а не от канала ствола, нужно формирование луча по каналу ствола чтоб точно было.

Рязанчег
BOJIK
А что им проверить то можно конкретно?
Соосность патронника и канала ствола.

Кстати, рис. 62 и 63 перепутаны (ну или подписи к ним).

BOJIK
Соосность патронника и канала ствола.
Блин этот метод забыл. 😊
HanterMan
Рязанчег
Полностью согласен по двум пунктам.
Именно это я и хотел проверить.

Вопрос остается открытым!

------------------
Андрей

Рязанчег
У меня своего такого девайса нет, попробую у коллеги одолжить.

HanterMan, если не секрет какие стволы есть желание проверить?)
Уж не МР-27 ли? 😊))

LIS030
Соосность патронника и канала ствола.
А как? В моем понимании НЕсоосность может быть двух типов. 1) ось кананала и ось патронника параллельны 2) ось канала и ось патронника лежат в разных плоскостях. И на сколько они должны быть соосны.

Осмелюсь предположить, что двумя патронами можно проверить соосность патронников и сделав допущение, что каждый из них соосен со своим стволом, то можно прикинуть как спаяны стволы.

Рязанчег
LIS030
А как? В моем понимании НЕсоосность может быть двух типов. 1) ось кананала и ось патронника параллельны 2) ось канала и ось патронника лежат в разных плоскостях. И на сколько они должны быть соосны.
Я конечно не эксперт, но думаю если невооруженным глазом не заметно "уплывание" пятна, то в принципе соосность достаточна для каждого ствола.
"Уплывание" в первом случае проверяют от центра дула, во втором - при последующих включениях с проворочиванием патрона относительно предыдущих включений.
Конечно, во всех тестах принимаем допущение что сам патрон у нас условно удеальный. Его самого прежде можно проверить на стволе с заведомо соосным патронником. Вот такая вот рекурсия получилась))).

Еще наверное сам патрон можно проверить "статистически": кучу стволом им протестить, если везде или часто одну и ту же лажу показывает, значит сам "кривой".

HanterMan
HanterMan, если не секрет какие стволы есть желание проверить?)
Вчера ездили с батей в Тулу на завод и для его ТОЗ 34 заказали вторые короткие стволы с цилиндрами. Вот их и хотим проверить.

------------------
Андрей

КОМПАС
для его ТОЗ 34 заказали вторые короткие стволы с цилиндрами
Сколько стоят?
С патроном можно решить. У товарища есть, думаю не откажет. Позвоните.
HanterMan
КОМПАС
Сколько стоят?
С патроном можно решить. У товарища есть, думаю не откажет. Позвоните.

Точную цену скажут после того как сделают. Ориентировочно около 10 т.р. и еще осадку будут делать (новая ложе, обещали по размерам старой изготовить и цевье) около 4 т.р.
Ложе сказали лучше сделать, так как на этой где-то трещинка и небольшой шат, может со временем сломаться.
Батя больше за ложе переживает, чтобы не пришлось опять привыкать, чем за стволы.

HanterMan
Максим (КОМПАС) обещал один такой патрон.
Так как будем проверять два ствола, то идеально было бы воткнуть два патрона сразу.
Есть еще у кого один такой патрон?

------------------
Андрей

Bad_Camel
Патрон лазерной холодной пристрелки относительно неточная вещь. Как правило, нуждается в выверке. И ближе 15-20 м (ИМХО) его лучше не использовать. Имел. 223 и. 308 калибров, не впечатлился. С выверенной оптикой оба светили на 20-40 см в сторону от СТП. Так что, насчет соосности стволов...